Juhana Vartiainen kokoomuksen riveihin HAHHAH

Jos Juhana Vartiaisesta todellakin tulee Kokoomuksen ehdokas, kuten on hyvin todenäköistä, nin onhan se aikamoinen paukku. Onhan toki jo vuosia käynyt selväksi, että Vartiaisen talouspolittinen peruslinja on lähempänä Kokoomuksen kuin SDP:n päälinjaa, mutta itse luulin, että hän olisi tehnyt tuon siirtonsa vasta muutaman vuoden päästä..

Kokoomuksella on Helsingissä vahva kannatus, mutta toisesta puolueesta siirtyneellä loikkarilla on perinteisesti suuria vaikeuksia päästä läpi ensimmäisissä vaaleissaan tuossa uudessa puolueessa. Vartiaisen etuna on se, että hänet ja hänen poliitiset ajatuksensa ovat varsin monen äänestäjän tiedossa. Uskoisin, että hänellä on kohtuullisen hyvät mahdollisuudet (50% ?) mennä läpi. Vartiaisen ehdokkuus hyödyttää Kokookomusta aika lailla, koska häntä tulee äänestämään moni sellainenkin, joka ei ole Kokoomuksen perusäänestäjä.

Vaikka Juhana Vartiainen ei menisikään ensi kuun vaaleissa läpi, niin hän saattaa saada melko nopeasti sangen suuren poliitisen vaikutusvallan Kokoomuksen sisällä nimenomaan vero- ja taloupolitiikassa. Häntä pidetään meidän keskuudessamme tuon sektorin vahvana ja kokeneena osaajana. Todennäköisesti näemme hänet jollakin tärkeällä ministerinpallilla (valtiovarain- tai elinkeinoministeirnä) viimeistään vuoden 2019 vaalien jälkeen. Ensi kuun vaalien jälkeenhän Kokoomus hyvinkin saattaa joutua oppositioon.Se riippuu pitkälti vaalituloksesta.

VesaKaitera kirjoitti:

Jos Juhana Vartiaisesta todellakin tulee Kokoomuksen ehdokas, kuten on hyvin todenäköistä, nin onhan se aikamoinen paukku. Onhan toki jo vuosia käynyt selväksi, että Vartiaisen talouspolittinen peruslinja on lähempänä Kokoomuksen kuin SDP:n päälinjaa, mutta itse luulin, että hän olisi tehnyt tuon siirtonsa vasta muutaman vuoden päästä..

Kokoomuksella on Helsingissä vahva kannatus, mutta toisesta puolueesta siirtyneellä loikkarilla on perinteisesti suuria vaikeuksia päästä läpi ensimmäisissä vaaleissaan tuossa uudessa puolueessa. Vartiaisen etuna on se, että hänet ja hänen poliitiset ajatuksensa ovat varsin monen äänestäjän tiedossa. Uskoisin, että hänellä on kohtuullisen hyvät mahdollisuudet (50% ?) mennä läpi. Vartiaisen ehdokkuus hyödyttää Kokookomusta aika lailla, koska häntä tulee äänestämään moni sellainenkin, joka ei ole Kokoomuksen perusäänestäjä.

Vaikka Juhana Vartiainen ei menisikään ensi kuun vaaleissa läpi, niin hän saattaa saada melko nopeasti sangen suuren poliitisen vaikutusvallan Kokoomuksen sisällä nimenomaan vero- ja taloupolitiikassa. Häntä pidetään meidän keskuudessamme tuon sektorin vahvana ja kokeneena osaajana. Todennäköisesti näemme hänet jollakin tärkeällä ministerinpallilla (valtiovarain- tai elinkeinoministeirnä) viimeistään vuoden 2019 vaalien jälkeen. Ensi kuun vaalien jälkeenhän Kokoomus hyvinkin saattaa joutua oppositioon.Se riippuu pitkälti vaalituloksesta.

Lue lisää

Sailasmainen laukoja, mutta heikompi versio Sailaksesta. Tämän johdosta SDP:stä katoaa viimeisimmätkin rippeet talousosaamisesta. Saattaa vetää muutaman oikean laidan demarin mukanaan Kokoomukseen, mutta on saanut julkisuudessa "totuuden torven" leiman. On välillä laukonut heppoisiakin mielipiteitä ja on herättänyt aika lailla agressioita kansan syvissä vesissä.

Pundit kirjoitti: "Tämän johdosta SDP:stä katoaa viimeisimmätkin rippeet talousosaamisesta."


Valitettavasti saatat olla aivan oikeassa.


Pundit: "Saattaa vetää muutaman oikean laidan demarin mukanaan Kokoomukseen, mutta on saanut julkisuudessa "totuuden torven" leiman."


Näin minäkin uskon tapahtuvan: SDP oikea laita vuotaa Vartiaisen mukana Kokoomukseen. Vartiainen on kertonut usein ikävän totuuden kauniin valheen asemasta, ja kuten tiedämme, totuudepuhujalle ei tahdo löytyä yösijaa. Media ei suhtaudu Vartiaiseen mitenkään jakamattoman myönteisesti. Mutta tässä on lisänä se pointti, että Vartiainen on kaikesta huolimatta kokenut ja meritoitunut talouden ja verotuksen tuntija. Se, että hän jättää poliitisen kotinsa ja siirtyy Kokoomukseen, vieläpä Kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaaksi, antaa kokoomuslaiselle talouspolitikalle tietynlaisen luottamuslauseen, ja sillä on merkitystä. Ottakaa huomioon, että Kokoomus on Suomen puolueista eniten talouspolitiikkaan orientoitunein. SDP on sitä melkoisesti vähemmän, ja siksi SDP häviää tässä puoluevaihdossa vähemmän kuin mitä Kokoomus voittaa. Tämä nostaa osaltaan Kokoomuksen peruskannattajien uskoa puolueeseensa ja sen tulevaisuuteen, vaikkei muista puolueista Vartiaisen mukana tulisikaan aivan hekatombeittain ääniä..


Pundit: "On välillä laukonut heppoisiakin mielipiteitä ja on herättänyt aika lailla agressioita kansan syvissä vesissä."


En tiedä tuosta heppoisuudesta, mutta selvää on, että vasemmistossa Vartinainen on herättänyt lähinnä ärtymystä, ja tuo ärtymys on ehkä ollut aika merkittävän tekijänä hänen eroamiselleen SDP:sta. Nyt kun hän ei ole enää SDP:ssa, niin demarit saattavat olla "vapaalle" vasemmistolaiselle aiempaa houkuttelevampi vaihtoehto.

"Kokoomus on Suomen puolueista eniten talouspolitiikkaan orientoitunein." Jos tuo pitää paikkansa, niin kyllä käy suomenmaata sääliksi. Mutta toisaalta tuolta pohjalta moni tämän hallituksen aikana tapahtunut (tai pitäisikö ennemmin sanoa tapahtumatta jäänyt) saa selityksen.
Mitä Vartiaiseen tulee, niin olinpa vähällä pudota tuolilta, kun luin, että mies on kuulunut SDP:een. Mieshän on jo pitkään ollut kokoomuslaisempi kuin kokookomus itse. Aivan oikein, että erosi SDP:stä. Olisi ollut puolueelle vahingoksi.
Vartiaisen asiantuntemuksesta en tiedä (uskallan epäillä sen erinomaisuutta), mutta asennevammaisen oloinen pääoman kumartaja ja pienen ihmisen polkija mies on, joten toivotaan, että ei pääse eduskuntaan. Toisaalta kokookus voi tietenkin ostaa miehen sisään kalliilla vaalityöllä, jos arvioi, että sijoitus kannattaa.

VesaKaitera kirjoitti:

Pundit kirjoitti: "Tämän johdosta SDP:stä katoaa viimeisimmätkin rippeet talousosaamisesta."


Valitettavasti saatat olla aivan oikeassa.


Pundit: "Saattaa vetää muutaman oikean laidan demarin mukanaan Kokoomukseen, mutta on saanut julkisuudessa "totuuden torven" leiman."


Näin minäkin uskon tapahtuvan: SDP oikea laita vuotaa Vartiaisen mukana Kokoomukseen. Vartiainen on kertonut usein ikävän totuuden kauniin valheen asemasta, ja kuten tiedämme, totuudepuhujalle ei tahdo löytyä yösijaa. Media ei suhtaudu Vartiaiseen mitenkään jakamattoman myönteisesti. Mutta tässä on lisänä se pointti, että Vartiainen on kaikesta huolimatta kokenut ja meritoitunut talouden ja verotuksen tuntija. Se, että hän jättää poliitisen kotinsa ja siirtyy Kokoomukseen, vieläpä Kokoomuksen eduskuntavaaliehdokkaaksi, antaa kokoomuslaiselle talouspolitikalle tietynlaisen luottamuslauseen, ja sillä on merkitystä. Ottakaa huomioon, että Kokoomus on Suomen puolueista eniten talouspolitiikkaan orientoitunein. SDP on sitä melkoisesti vähemmän, ja siksi SDP häviää tässä puoluevaihdossa vähemmän kuin mitä Kokoomus voittaa. Tämä nostaa osaltaan Kokoomuksen peruskannattajien uskoa puolueeseensa ja sen tulevaisuuteen, vaikkei muista puolueista Vartiaisen mukana tulisikaan aivan hekatombeittain ääniä..


Pundit: "On välillä laukonut heppoisiakin mielipiteitä ja on herättänyt aika lailla agressioita kansan syvissä vesissä."


En tiedä tuosta heppoisuudesta, mutta selvää on, että vasemmistossa Vartinainen on herättänyt lähinnä ärtymystä, ja tuo ärtymys on ehkä ollut aika merkittävän tekijänä hänen eroamiselleen SDP:sta. Nyt kun hän ei ole enää SDP:ssa, niin demarit saattavat olla "vapaalle" vasemmistolaiselle aiempaa houkuttelevampi vaihtoehto.

Lue lisää

Tuskin oli eläkeratkaisuussa leima kuivunut, kun Vartiainen alkoi huutamaan, että ansiosidonnaisen lisäpäivät on poistettava, eli täysin Kokoomuslainen, oma iso palkka vain lähinnä suuta.
Millähän Vartiainen ja Lepomäki ja ja Be Z ym muut Kokoomuslaiset työllsitävät palkkatyöhön tänä vuonna 60 v täyttävän työttömän, jolla mahdollisuus sykysllä päästä lisäpäiville ja päiväraha ei ole iso.. Joku tolkku näiden kokoomusänkyröiden puheissa pitää olla ja kyllä ihmisen ikä ja työhistoria pitää ottaa huomioon, minullakin työhistoriaa yli 40 vuotta, joten en itseäni laske tukipummiksi ja minut irtisanottiin tuotannollta ja taloudellsista syistä.
Vastaapa sinä Kaitere tähän, onko oikein että Kokoomus uhkaa viedä ikääntyneiltä työttömiltä työttömysyturvan pois?

mieluumminsdp kirjoitti:

Tuskin oli eläkeratkaisuussa leima kuivunut, kun Vartiainen alkoi huutamaan, että ansiosidonnaisen lisäpäivät on poistettava, eli täysin Kokoomuslainen, oma iso palkka vain lähinnä suuta.
Millähän Vartiainen ja Lepomäki ja ja Be Z ym muut Kokoomuslaiset työllsitävät palkkatyöhön tänä vuonna 60 v täyttävän työttömän, jolla mahdollisuus sykysllä päästä lisäpäiville ja päiväraha ei ole iso.. Joku tolkku näiden kokoomusänkyröiden puheissa pitää olla ja kyllä ihmisen ikä ja työhistoria pitää ottaa huomioon, minullakin työhistoriaa yli 40 vuotta, joten en itseäni laske tukipummiksi ja minut irtisanottiin tuotannollta ja taloudellsista syistä.
Vastaapa sinä Kaitere tähän, onko oikein että Kokoomus uhkaa viedä ikääntyneiltä työttömiltä työttömysyturvan pois?

Lue lisää

Mieluumminsdp kirjoitti: "Vastaapa sinä Kaitere tähän, onko oikein että Kokoomus uhkaa viedä ikääntyneiltä työttömiltä työttömysyturvan pois?"


Jos olemme aivan tarkkoja, niin ansiosidonnaista työttömyysturvaa olisi aktiivisimmin lyhentämässä EK, koska työnantajat kustantavat ansiosidannaisesta etuudesta liki puolet kun taas peruspäiväraha menee kokonaan valtion piikkiin. EK näkisi varmaan mielellään koko ansiosidonnaisen työttömyystukijärjestelmän poistuvan, koska se vähentäisi tuon organisaation jäsenyritysten kuluja. Me kokoomuslaiset emme ole aivan niin innostuneita ansiosidonnaisen päivärahan poistamisesta, koska tämä romahduttaisi usean työttömän talouden. Se, että ansiosidonnaisen päivärahan maksimipituutta lyhennettäisiin, ei ole aivan mahdoton ajatus, ja osa kokoomuslaisista olisikin valmis puolittamaan sen. Minä tyytyisin maksimin leikkaamiseen sadalla päivällä, mutta lienen vähemmistössä tässä asiassa omassa puolueessani. Kokoomuksen sisällä oltaisiin valmiita porrastamaan ansiosidonnainen etuus niin, että aluksi se olisi korkeampi kuin nyt, sitten samanasuuruinen kuin nyt ja lopuvaiheessa alhaisempi kuin nyt. Tämä saattaisi aktivoida työttömän työnhakuun selvästi ennen kuin maksimiaika olisi tulossa täyteen, koska hänen etuutensa pienenisi ajan funktiona. Valitettavasti tilanne käytännössä lienee sellainen, ettei tuo aktivoituminen aivan hirveän suuressa määrin toteutuisi. Keskeinen ongelma on työttömien valmiuksien ja avoimien työpaikkojen vaatimien valmiuksien huono kohtaanto, eikä se, että me työttömät olsimme niin laiskoja hakemaan töitä. Pitäisi saada enemmän muuntokoulutusta erityisesti meille pitkäaikaistyöttömille, jotta ainakin osa meistä voisi luoda uuden uran sellaisella alalla, jolla on nyt imua.

Sopeutustarve menopuolella lienee tällä hetkellä valtion tasolla noin kolme miljardia euroa ja kuntatasolla noin kaksi miljardia euroa. Odotettavissa on siis raskaita ja vaikeita menoleikkauksia. Mutta kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että työttömyysturvan kulut olivat viime vuonna 4.8 miljardia euroa. Jos Suomessa vallitsisi täystyöllisyys, niin valtion ja kuntien budjettien kokonaissaldo olisi aivan tasapainossa ilman leikkauksia. Tämä korostaa sitä, kuinka tavatoman tärkeää olisi saada työttömyyttä ratkaisevasti alemmas. On siis tehtävä sekä uuden työpaikan luominen yrittäjälle ja työn vastaanottaminen työntekijälle mahdollisimmna helpoksi. Tämä vaatii työmarkkinoilla aiempaa tuntuvasti dynaamisempaa ajattelua.

Yksiplusyhdeksän kirjoitti:

"Kokoomus on Suomen puolueista eniten talouspolitiikkaan orientoitunein." Jos tuo pitää paikkansa, niin kyllä käy suomenmaata sääliksi. Mutta toisaalta tuolta pohjalta moni tämän hallituksen aikana tapahtunut (tai pitäisikö ennemmin sanoa tapahtumatta jäänyt) saa selityksen.
Mitä Vartiaiseen tulee, niin olinpa vähällä pudota tuolilta, kun luin, että mies on kuulunut SDP:een. Mieshän on jo pitkään ollut kokoomuslaisempi kuin kokookomus itse. Aivan oikein, että erosi SDP:stä. Olisi ollut puolueelle vahingoksi.
Vartiaisen asiantuntemuksesta en tiedä (uskallan epäillä sen erinomaisuutta), mutta asennevammaisen oloinen pääoman kumartaja ja pienen ihmisen polkija mies on, joten toivotaan, että ei pääse eduskuntaan. Toisaalta kokookus voi tietenkin ostaa miehen sisään kalliilla vaalityöllä, jos arvioi, että sijoitus kannattaa.

Lue lisää

Yksiplusyhdeksän kirjoitti: "Vartiaisen asiantuntemuksesta en tiedä (uskallan epäillä sen erinomaisuutta), mutta asennevammaisen oloinen pääoman kumartaja ja pienen ihmisen polkija mies on, joten toivotaan, että ei pääse eduskuntaan. Toisaalta kokookus voi tietenkin ostaa miehen sisään kalliilla vaalityöllä, jos arvioi, että sijoitus kannattaa."


Juhana Vartiainen on nyt ollut kolmisen vuotta Valtion Taloudellisen Tutkimuskeskuksen (VATT) ylijohtaja. Aiemmin hän oli Ruotsisa pitkälle vastaavassa tehtävässä. Hänen asiantuntemustaan talous- ja veroasioissa ei ole mitään syytä epäillä. Hän on guru. Mutta tietenkään kenekään ei tarvitse automaattisesti olla samaa mieltä hänen kanssaan poliittisista kysymyksistä, ei edes talouspoliittisista kysymyksistä..

Kokoomus tuskin uhraa aivan hirveästi rahaa Vartiaisen vaalityöhän, mutta sen sijaan puoue voi järjestää hänelle melkoisesti ylimääräistä julkisuutta. Luulenkin, että Kokoomus tekee juuri tämän, sillä Vartiaisen läpimeno olisi eittämättä Kokoomukselle eduksi.

VesaKaitera kirjoitti:

Yksiplusyhdeksän kirjoitti: "Vartiaisen asiantuntemuksesta en tiedä (uskallan epäillä sen erinomaisuutta), mutta asennevammaisen oloinen pääoman kumartaja ja pienen ihmisen polkija mies on, joten toivotaan, että ei pääse eduskuntaan. Toisaalta kokookus voi tietenkin ostaa miehen sisään kalliilla vaalityöllä, jos arvioi, että sijoitus kannattaa."


Juhana Vartiainen on nyt ollut kolmisen vuotta Valtion Taloudellisen Tutkimuskeskuksen (VATT) ylijohtaja. Aiemmin hän oli Ruotsisa pitkälle vastaavassa tehtävässä. Hänen asiantuntemustaan talous- ja veroasioissa ei ole mitään syytä epäillä. Hän on guru. Mutta tietenkään kenekään ei tarvitse automaattisesti olla samaa mieltä hänen kanssaan poliittisista kysymyksistä, ei edes talouspoliittisista kysymyksistä..

Kokoomus tuskin uhraa aivan hirveästi rahaa Vartiaisen vaalityöhän, mutta sen sijaan puoue voi järjestää hänelle melkoisesti ylimääräistä julkisuutta. Luulenkin, että Kokoomus tekee juuri tämän, sillä Vartiaisen läpimeno olisi eittämättä Kokoomukselle eduksi.

Lue lisää

No niin. Ja taas lähti muutama eduskuntapaikka. Nyt teiltä puuttuukin enää vain Himasen Pekan suostumus. Sen jos vielä saisitte, niin paikka pienpuolueitten ehdottomana ykkösenä olisi vaaleja vaille valmis.

kyllä, sdp puhdistuu oikeistodemareista. urpilainenkin voisi tehdä saman tempun kuin vartiainen. sudet lampaiden vaatteissa eivät saa kannatusta.....

Vartiaisen puheet ovat olleet aina sairaita, kaiki pois köyhiltä, työttömyysturva pois, palkat alas, rikkaiden verotus kevennettävä, siinä oiva Kokoomus mies taas, hyvinvoivan näköinen, istuu isolla palkalla ja nukkuu päiväunet työpaikalla työaikana.
Ei ikinä Kokoomusta, joka ajaa meiltä ikäntyviltäkin yli 40 vuotta töitä tehneiltä työttömyysturvaa pois

työtön59v kirjoitti:

Vartiaisen puheet ovat olleet aina sairaita, kaiki pois köyhiltä, työttömyysturva pois, palkat alas, rikkaiden verotus kevennettävä, siinä oiva Kokoomus mies taas, hyvinvoivan näköinen, istuu isolla palkalla ja nukkuu päiväunet työpaikalla työaikana.
Ei ikinä Kokoomusta, joka ajaa meiltä ikäntyviltäkin yli 40 vuotta töitä tehneiltä työttömyysturvaa pois

Lue lisää

Mihin sinä unohdit Vartiaisen vaateen tuhansista maahanmuuttajista !!! Ne kun hänen mukaansa tuovat työllisyyttä.

downin_syndrooma kirjoitti:

Mihin sinä unohdit Vartiaisen vaateen tuhansista maahanmuuttajista !!! Ne kun hänen mukaansa tuovat työllisyyttä.

Kirjoitin tuossa hetki sitten, että epäilen Vartiaisen ammatillisen osaamisen erinomaisuutta. Olin nimittäin unohtanut nämä maahanmuuttajapuheet, mutta nyt kun niistä muistutettiin, niin voin sanoa, että eihän siinä ole mitään epäilemisen aihetta, mies on ilmiselvästi ammattitaidoton rahavallan renki ja puhetorvi, jonka ei missään tapauksessa soisi pääsevän eduskuntaan polkemaan vähäosaisia.

Siinä on kaksi ylimielistä besserwisseriä Stubbin ja Vartiainen. Onko ne koskaan tehnyt rehellistä työtä....

Yksiplusyhdeksän kirjoitti:

Kirjoitin tuossa hetki sitten, että epäilen Vartiaisen ammatillisen osaamisen erinomaisuutta. Olin nimittäin unohtanut nämä maahanmuuttajapuheet, mutta nyt kun niistä muistutettiin, niin voin sanoa, että eihän siinä ole mitään epäilemisen aihetta, mies on ilmiselvästi ammattitaidoton rahavallan renki ja puhetorvi, jonka ei missään tapauksessa soisi pääsevän eduskuntaan polkemaan vähäosaisia.

Lue lisää

Vartiainen toimii EK:n johtajien puhetorvena, kuten muutkin Kokoomuslaiset, kaikki pois köyhiltä, työttömilltä je eläkeläisiltä ja varallisuutta lisää rikkaille, se on Kokoomuksen mielestä oikeudenmukaista,katsokaa Benin ja Jyrkin listaa, kansa kerjäämään kadulle..

Vartiainen tarttui oljenkorteen työpaikkansa takia.. SDP EI ole pyytänyt ehdokkaaksi. HAH.

Juhana Vartiainen on Jutta Urpilaisen verotta maahantuoma maahanmuuttaja. Palkattiin 8000 eurolla tekemään sosialidemokraattista propagandaa ja sitten tämä propagandisti siirtyy virkanimittäjänsä, SDP:n, leiristä Kansallisen Kokoomuksen leiriin. Eikö VATT:n johtajan tehtävää voisi muuttaa määräaikaiseksi niin Juhana Vartiainenkin voisi mennä työmarkkinoille etsimään jotain kunnollista tekemistä? Vartiainen on 8000 euron palkallaan melkoisessa, ehkä elinikäisessä, kannustusloukussa, kunnes hyvä eläke armahtaa. Toivottavasti hän tekee trappistimunkkien tapaan mykkyyslupauksen eikä ryhdy yhdeksi kalleisokallioksi, jonka suurin strateginen oivallus oli Mika Tiivolan vävyys.

Antti Rinne ei yleensälään erityisesti arvosta Jutta Urpilaisen ja Mikael Jungnerin suuria oivalluksia.

Antti Rinteen valinnan myötä SDP siirtyi useita piiruja vasemmalle ja myös melkoisen matkan SAK:n suuntaan. Tämän vuoksi oikeistodemarit ovat joko jättäytymässä pois SDP:n toiminnasta (Jungner) tai siirtyneet Kokoomuksen (Vartiainen). Jutta Urpilainen tuli melko hyvin toimeen Vartiaisen kanssa, ja Juhanalla lienee ollut Urpilaiseen talous- ja veropolitiikassa oikeistolaistuttava vaikutus, mikä oli yksi syy hänen syrjäyttämiseensä SDP:n puheenjohtajan paikalta..

siinä kokoomuksen RIKKARUOHOT.

Kaverilla on kyky tehdä työtä, asiat on saatava kuntoon. Myös Himaseen kannattaa ottaa yhteyttä.

Nämä kaksi Lepomäki, Koski sekä Räty, niin on paketti kasassa ja köyhät kyykyssä.

VarsiTiainen kirjoitti:

Kaverilla on kyky tehdä työtä, asiat on saatava kuntoon. Myös Himaseen kannattaa ottaa yhteyttä.

Nämä kaksi Lepomäki, Koski sekä Räty, niin on paketti kasassa ja köyhät kyykyssä.

Lue lisää

Laitetaan listaan vielä Kauma ja Korhola.

Juhana Vartiainen ei kuitenkaan ole talous- eikä veropoliittisesti maho, mikä on poliittisesti merkittävämpää kuin hänen mahdolliset siviilielämänsä ongelmat.

http://arkisto.ahjo.fi/portal/suomi/ahjo_verkkolehti/?a=getArticle&issueId=119&articleId=1729

Asiaa Kokoomuksen tilaamasta Ruotsin mallista, susi syntyessään ei lisännyt työpaikoja, mutta kyykytti köyhiä ja työttömiä, Suomessa Kokoomus kyykyyttää työttömien lisäksi myös eläkeläisiä(pienituloisia) Eläkekatto on tabu, siihen ei voi kajota ja herrojen optiot.
Ruotsissahan kokoomus hävisi vaalit ja leikkausten purku alkanut, kansa kärsi kokoomuksen aikan Ruotsissa, samaa ne tahtoo täällä. Oppositioon kokoomus mars, ylimielisineen listoineen, Benit ja Jyrkit ja Juhanat, olette itse rikkaita, eikö hävetä riistää köyhää.

Mielestäni Ahjo-lehen jutussa oli kovastikin astian makua. Juhan Vartiainen sanoi tänään illalla televisiossa, etä hänen mielestään ekonomistien valtaosa on tunnustanut Ruotsin porvarihallituksen työmallin tuottaneen konkreettisia tuloksia. Tällainen käsitys minullakin on. Suomen SDP:ssa tähän asiaan suhtautuminen on kuitenkin ollut nuivaa, jopa vihamielistä, ja tämä lieneekin ollut ratkaiseva kiihoke sille, että Vartiainen päätti siirtyä SDP:stä Kokoomukseen. Kun ei tykätä, niin ei sitten tupata.

Kokoomus on ainoa mahdollinen puolue päivätorkuistaan tunnetulle Vartiaiselle. Hän pääse vertais seuraan. Sasi nukahtelee ratin taakse.
Lehti nukkuu eduskunnassa. Arhinmäen loikkaa odotellaan!