Ammattiyhdistysliike on romuttamassa kolmikantaa

SAK:n Lyly lyttää Kokoomuksen rakentavan ehdotuksen säästötoimiksi, Suomen talouden saattamiseksi nousuradalle lisäten työpaikkoja ja jaettavaa varallisuutta. Lyly ilmoittaa, että hallituksen ei pidä sotkeentua ay-liikkeen ja EK.n välisiin asioihin. Tämä tarkoittaa, että kolmikannan aika on Lylyn mukaan ohi.

Kokoomuksen ehdotuksessa pienet palkankorotukset ja verokevennykset kulkevat käsi kädessä. Samaten on oikeudenmukaista, että jos palkkoja ei nosteta, niin etuuksiakaan ei nosteta. Se on realismia. Ammattiyhdistyksen populismi on omaa luokkaansa, ala-arvoista.

Laitomat lakot ovat pahinta sotkeentumista yhteiskunnan asioihin, jolla tavalla ammattiyhdistysliikkeen ei pitäisi terrosisoida. IAU:n toimet vaikeuttaa suomalaisten lomamatkailua Helsinki-Vantaan lentokentällä on viimeisin näyttö tuosta älyttömyydestä. Ammattiyhditysliike poistumalla työelämän kehittämisneuvotteluista edistää tämänlatuista rikollista toimintaa ja terrorismia. Häpeällistä, ei ainakaan kunniallista ja kristillistä.

Vaaliohjelmista on unohtunut kaksi tärkeää teemaa: 1) lakkosakkojen korottaminen ja 2) ammattiyhdistysjäsenmaksujen verovapauden poistaminen.

Kohta 1): Onko järkeä, että Suomessa ylinopeussakko voi olla yli 50.000 euroa ja enemmän kuin sakko laittomasta lakosta? Ei ole.

Kohta 2) Onko järkeä, että jokainen veronmaksaja rahoittaa välillisesti ammatiyhdistysten toimintaan, vaikka ei sitä halua? Ei ole. Vähentämällä AY-jasenmaksut valtion yhteisestä kassasta näin tapahtuu. Vaje korvataan lisäverolla, johon jokainen osallituu. Oikeudenmukaisuus, tennisliiton jäsenmaksu tai kirkon jäsenmaksu?
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Kokoomuksen politiikka vie vedetkin patterista. Romaniassa eräs valopää yritti saada valtion velattomaksi tappamalla kansalaiset nälkään.

Äänestä

Höpöhöpö:)) Joko luit huonosti Lylyn kommentit tai et ymmärtänyt tai ymmärsit väärin tarkoituksella eli poimit rusinat pullasta;)

"...että jos palkkoja ei nosteta, niin etuuksiakaan ei nosteta. Se on realismia. "
Kokkareiden realismia on palkkojen laskeminen ja etuuksien leikkaaminen.

"Onko järkeä, että Suomessa ylinopeussakko voi olla yli 50.000 euroa..."
Sakko määräytyy tulojen perusteella, se on oikeudenmukaista.
Ko. herralle 50 tonnia on sama kuin kymppi sinulle.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


häpeällistä kirjoitti:

SAK:n Lyly lyttää Kokoomuksen rakentavan ehdotuksen säästötoimiksi, Suomen talouden saattamiseksi nousuradalle lisäten työpaikkoja ja jaettavaa varallisuutta. Lyly ilmoittaa, että hallituksen ei pidä sotkeentua ay-liikkeen ja EK.n välisiin asioihin. Tämä tarkoittaa, että kolmikannan aika on Lylyn mukaan ohi.

Kokoomuksen ehdotuksessa pienet palkankorotukset ja verokevennykset kulkevat käsi kädessä. Samaten on oikeudenmukaista, että jos palkkoja ei nosteta, niin etuuksiakaan ei nosteta. Se on realismia. Ammattiyhdistyksen populismi on omaa luokkaansa, ala-arvoista.

Laitomat lakot ovat pahinta sotkeentumista yhteiskunnan asioihin, jolla tavalla ammattiyhdistysliikkeen ei pitäisi terrosisoida. IAU:n toimet vaikeuttaa suomalaisten lomamatkailua Helsinki-Vantaan lentokentällä on viimeisin näyttö tuosta älyttömyydestä. Ammattiyhditysliike poistumalla työelämän kehittämisneuvotteluista edistää tämänlatuista rikollista toimintaa ja terrorismia. Häpeällistä, ei ainakaan kunniallista ja kristillistä.

Vaaliohjelmista on unohtunut kaksi tärkeää teemaa: 1) lakkosakkojen korottaminen ja 2) ammattiyhdistysjäsenmaksujen verovapauden poistaminen.

Kohta 1): Onko järkeä, että Suomessa ylinopeussakko voi olla yli 50.000 euroa ja enemmän kuin sakko laittomasta lakosta? Ei ole.

Kohta 2) Onko järkeä, että jokainen veronmaksaja rahoittaa välillisesti ammatiyhdistysten toimintaan, vaikka ei sitä halua? Ei ole. Vähentämällä AY-jasenmaksut valtion yhteisestä kassasta näin tapahtuu. Vaje korvataan lisäverolla, johon jokainen osallituu. Oikeudenmukaisuus, tennisliiton jäsenmaksu tai kirkon jäsenmaksu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu