Vai onko niin monet allergisia kun toivenaista kuvaillessa usein tulee esiin ettei saa olla lemmikkiä?
Oon ite mies ja tuossa nukkuu koira matolla. Parasta ja uskollisinta seuraa mitä saa hakea ja saa miehen väkisinkin vähän liikkeelle silloin kun ei muuten yhtään huvittaisi. Näkee ihmisiäkin ja ennenkaikkea naisia kun tuonne koirapuistoon menee. Suosittelen jos ei ala aivastuttamaan! :)
Oon ite mies ja tuossa nukkuu koira matolla. Parasta ja uskollisinta seuraa mitä saa hakea ja saa miehen väkisinkin vähän liikkeelle silloin kun ei muuten yhtään huvittaisi. Näkee ihmisiäkin ja ennenkaikkea naisia kun tuonne koirapuistoon menee. Suosittelen jos ei ala aivastuttamaan! :)
Vastaukset 22
Vanhimmat
Ätmit inhoavat eläimiä kuten kaikkea muutakin elämässä mielihyvää tuottavia asioita.
En ole ätmi, mutta tykkään eläimistä kyllä ja lapsena niitä oli paljon. Nykyään elän niin kiireellistä elämää, etten ehtisi antaa tarpeeks huomiota lemmikeille
Olen ätmi ja pidän koirista. Etenkin suomenajokoirista, suomenpystykorvasta, labbiksista, norjanharmaista, karjalankarhukoirista, zäkrysselinterriereistä yms muutamia mainitakseni. Koirat ovat todellakin ihmisen parhainpia ystäviä. Naista en saa mutta on kiva että mullekin sallitaan sentään koiran omistaminen vaikka ruma olenkin.
Pieni kevennys niille jotka saavat koiran ohella naisenkin. Jos koira haukkuu takaovella ja muija etuovella kumman päästät sisään? No koiran tietenkin sillä se lopettaa haukkumisen heti sisälle päästyään:)
Heh, aika kuvaavaa :)
Itsellänikin sisäinen koiramies paljastui vasta muutaman parisuhteen mukana tulleen koiran myötä. En kyllä kokenut mitään vastenmielisyyttä alunperinkään. Olen kai jotenkin mieltänytkin koirat aina enemmän miesten lemmikeiksi kun noita metsästäjiä ja muita talollisia on tuttavapiirissä useampi.
Inhoaa ainoastaan pimppieläimiä.
Tykkään eläimistä niin paljon, että vastustan niiden pitämistä ihmisen vankina pelkästään huvin vuoksi.
Mitä mieltä olet lihansyönnistä? Oma rajani menee turkistarhauksessa mutta olen huomannut että monia miehiä suorastaan suututtaa jos uskaltaa olla yhtään "eläinten oikeuksien puolustaja".
Odotahan kun metsästystä vastustava ituhippi Helka pääsee kohta avautumaan kaikkitietävänä aiheeseen.
Turkistarhauksien vastustaminen on käsittämätöntä paskaa. Kumma että eläin arvotetaan vähän kuin mieskin sen ulkonäön perusteella. Kun on niin söpöjä kettuja ja minkkejä niin se on yhtäkkiä kamalaa kun ne on tuotantoeläiminä. Vastaavasti rumat eläimet kuten siat ja naudat sekä kanat eivät herätä juurikaan sympatioita eikä näitä olla spreipullot kädessä yöllä vapauttamassa luontoon juoksemaan. Arvostan sellaista eläinten suojelijaa joille kaikki eläimet ovat yhtä sympaattisia ja arvokkaita. Myös se pinnan alla möyryävä jokirapu joka säälimättömästi on tuhottu osin tarkoituksella tuomalla tänne pohjoisamerikkalainen täplärapu. Myös se limainen kala pitäisi silloin olla samalla viivalla söpön minkin kanssa sekä kompostissa tuhertava sittisontiainenkin. Kun eläinten oikeuksia puolletaan se on tehtävä ulkonäköön katsomatta. Mutta se tuskin onnistuu sillä naisiin on sisäänrakennettu se että rumat ovat hylkiöitä ja komeat ovat niitä arvokkaita niin miehissä kuin eläimissäkin.
Luulen kyllä että nimimerkkiä ätmel käyttävä kirjoittaja on mies :D
Turkistarhauksen ja lihansyönnin erottava tekijä ei ole se eläimen söpöys vaan se mitä varten niitä kasvatetaan. Todella moni tuntuu hyväksyvän eläinten kasvatuksen ns. tarpeelliseen käyttöön kuten ruuaksi tai koe-eläimiksi lääketieteen käyttöön mutta ei koristeeksi hupun reunaan. Siitähän turkistarhaus on, eläinten (epäeettistä) kasvatusta pelkäksi esteettiseksi koristeeksi.
Itse vastustan kaikkia mainittuja. Ja kuten "rewrew" olen myös huomannut että miehet juoksee karkuun ja kovaa jos asia tulee ilmi. Mutustan siis rehuni jatkossakin yksin.
Kyllä tuollainen touhu on ehdoton turn off kun nainen pitää valita. Se on kumma että ollaan vastustamassa tuotantoeläimiä mutta kyllä ne nakit ja purilaiset silti maistuu kun lihahan tulee vakuumipakkauksessa lisää vain vesi periaatteella. Se on samanlaista idiotismia kun vihreän sähkön kannattaminen. Kyllä silti kaikki hienoudet televisiot, uunit, kännykät, tietokoneet on jatkuvasti sähköä syömässä mutta samalla vastustetaan ydinvoimaa ihan vaan vastustamisen ilosta. Tuollainen turha anarkismi kertoo vain hyvinvoinnistamme. Jos pitäisi tinkiä siitä niin viimeisenä nämä ituhipit ovat kebabista ja lappäristä luopumassa. Toisekseen suomessa on äärimmäisen inhimilliset olot esim turkiseläimillä. Kiinassa ja venäjällä näille tuotteille on suuri kysyntä ja kun tietää suomen hyvät olot se lisää turkin laatua siinämäärin että nämä totaalisen epäinhimilliset tarhaolot edellämainituissa maissa joutuvat väkisin parantamaan oloja jotta saisivat vähänkään suomen laatua vastaavia turkiksia. Poissa silmistä poissa mielestä ideologiallahan täältäkin halutaan turkistarhaus poistaa. Se mikä täältä lähtee se taas itärajan takana lisääntyy. Menkää sinne huutamaan eläinten puolesta jossa oikeasti niitä kohdellaan huonosti. Tosin siellä saattaa olla sellaiset lait missä täällä ekoterroristia silitetään ja taputetaan päähän taas vastaavasti ammutaan venäjällä jos tunkeutuu tarhoille.
Mun mielestä lihansyönti on ok, tosin meidän tulisi ymmärtää suhtautua lihaan lisukkeena eikä pääruokana. Vastustan lähinnä lemmikkieläimien pitoa ja delfinaarioita ym. eläintarhoja sikäli kun niillä ei ole tieteellistä arvoa. Turkistarhauksen kaltaiset tarpeettomat jutut ovat myös, no, tarpeettomia.
Suhtaudun epäilyksellä myös osaan luonnonsuojelua, mutta se on aika pitkä juttu.
Niin tuuli sähkö ilmeisesti ainoana ns vihreänä on niin pienessä prosentissa että ituhippi ei saisi edes kahvia kunnolla keitettyä jos vain vihreää suosisi joten hyvin se ydinsähkö näyttää kelpaavan. Ropellit muutenkin on rumia ja vie turhaa maapinta alaa.
Otapa selvää miten niitä tuotantoeläimiä kohdellaan. Millaista elämää ne elää...
Luuletko ihan oikeasti sen olevan jotenkin salaista tietoa, josta vain sinä ja kourallinen valveutuneita ihmisiä ovat perillä?
En minä inhoa mutta en minä jaksa sellaisia hoitaa. Ei vaan kiinnosta ottaa eläintä. Jos naisella on koira, ei se minua haittaa.
Kyllähän se joskus väsyttää viedä ulos kun on pitkää työpäivää ja paljon muuta menoa mutta järjestelemällä se onnistuu eikä ainakaan vedä vertoja haastavuudessa perheen kuvioiden pyörittämiselle.
Jos ei olisi parisuhdetta, työtä ja paljon menoja niin luulisi että koira pikemminkin toisi elämään sisältöä ja puuhaa joka aktivoisi ulos ihmisten ilmoille.
Minä pidän eläimistä,mutta itselle ei viitsi ottaa kun on siinä oma hoitamisensa ja sinkkutaloudessa se elikko joutuisi olemaan liian paljon itseksensä ilman seuraa. Jos asuisin okt:ssa "maalla" sitten voisin ehkä pihalla päivät viihtyvän koiran ottaa.
Inhoan vain naisia. Eläimet on aika kivoja varsinkin persialaiset kissat.
Ätmit on kateellisia koiralle kun ne Saa pillua ja pystyy nuolemaan vehkeitään.
Mikä on "ätmi"...?
Noh, minä olen kyllä allerginen. Noin muuten en vihaa eläimiä, kunhan se lemmikki on vain lemmikki. Siinä vaiheessa kun Mustista tai Mirristä aletaan puhua kolmannessa persoonassa, perheenjäsenenä tai jopa henkilönä joka valitsee onko mies kunnollinen...moinen sinänsä luonnollisen hoivavietin seuraus alkaa olemaan turn-off.
Eläimet on kivoja luonnossa, mutta miksi huolisin sellaisen kotiin riesaksi? Kysymys on väärin aseteltu, jos vaihtoehtoina on vain kaikkien eläinten vihaaminen tai kaikista (myös lemmikeistä) pitäminen.