Huomenna taitaa olla viimeinen päivä ilmoittaa tyytymättömyys käräjäoikeuden ratkaisuun. Sitten:
"Muutoksenhaku aloitetaan valituskirjelmällä, jossa on mainittava miten ratkaisua vaaditaan muutettavaksi, perusteet muutoksenhaulle ja todisteet, joita muutoksenhakija haluaa esittää. Kokonaan uusia vaatimuksia ei ole sallittua esittää muutoksenhaun yhteydessä, sillä muutoksenhaussa voidaan käsitellä vain sellaisia asioita, jotka on jo ratkaistu alemmassa tuomioistuimessa."
"Muutoksenhaku aloitetaan valituskirjelmällä, jossa on mainittava miten ratkaisua vaaditaan muutettavaksi, perusteet muutoksenhaulle ja todisteet, joita muutoksenhakija haluaa esittää. Kokonaan uusia vaatimuksia ei ole sallittua esittää muutoksenhaun yhteydessä, sillä muutoksenhaussa voidaan käsitellä vain sellaisia asioita, jotka on jo ratkaistu alemmassa tuomioistuimessa."
Vastaukset 70
Vanhimmat
”Tyytymättömyyden ilmoittaminen. Käräjäoikeuden ratkaisuun on ilmoitettava tyytymättömyyttä viikon kuluessa ratkaisun julistamisesta tai antamisesta, toisin sanoen viimeistään seuraavalla viikolla ratkaisun julistamis- tai antamispäivää vastaavana viikonpäivänä. Ilmoitus on tehtävä suullisesti tai kirjallisesti asian ratkaisseelle käräjäoikeudelle tai tämän käräjäoikeuden kansliaan sen aukioloaikana.”
”Valittaminen. Määräaika valituksen tekemiseen on kolmekymmentä päivää. Määräajan laskeminen alkaa käräjäoikeuden ratkaisun julistamis- tai antamispäivää seuraavasta päivästä. Valituskirjelmä toimitetaan edellä mainitun käräjäoikeuden kansliaan.”
”Jatkokäsittelylupa. Vastaaja tarvitsee rikosasiassa jatkokäsittelyluvan, jos häntä ei ole tuomittu ankarampaan rangaistukseen kuin neljä kuukautta vankeutta.”
"Jos hovioikeus ei myönnä jatkokäsittelylupaa, käräjäoikeuden ratkaisu jää pysyväksi."
Jos syyttäjä valittaa, Tukiaiselle hovista lisää kakkua voi tulla:
- isän pahoinpitelystä
- virkamiehen uhkailusta
- Tynjän pahoinpitelystä
Lisäksi on mahdollista, että hän sössii suoraan itsensä vankilaan syyllistymällä johonkin vakavaan rikokseen ennen hovioikeuden ratkaisua. Häntä on varoitettu tuomioilla jo monta kertaa. Nyt suhtaudutaan uusiin kepposiin jyrkästi, ilman armoa.
Ei tule iskän pahoinpitelystä...kun iskä ei todista.
muista voipi tullakin..vaatii tosin aktiivisuutta asiaan.
Jospa isän "muistamattomuus" sivuutetaan, ja katsotaan asiaa esitutkintamateriaalin ja yleisen elämänkokemuksen turvin?
Miksi Markku Tukiainen on roudattu Ruotsiin, Sollentunaan oikeusistunnon ajaksi? Lääkittiinkö hänet muistamattomaksi ja pehmeäksi siellä aktiivisin toimin?
Missä Johanna luuraa? Ei ole Seiskan blogiaan päivittänyt.
Seiska on tainnut laittaa rah´joitteita kirjoittamisiin alkanut ajaa blogia asteettain alas.
Helsingin käräjäoikeuden kanslia on tänään auki klo 16:15 asti, eli reilu tunti olisi Tukiaisella aikaa ilmoittaa tyytymättömyytensä.
Tukiainen ilmoittanut tyytymättömyytensä virallisestikin, ja siinä kuukauden ajassa sitten perustelut jne. Saako muutosenhakuun luvan? Valittaako syyttäjä? Jos iskän mottaaminen onkin lähisuhde väkivaltaa, niin peruste aktiivisesta unohtamisesta ei ole todellinen.
Markun hakkaamisessa ja etenkin Markun "muistamattomuudessa" on jotain hämärää...
Hovioikeus voisi pitää uuden pääkäsittelyn nimenomaan hänen tapauksessaan ja velvoittaa hänet saapumaan oikeuden kuultavaksi.
On toi Markku Tukiaiseen iskenyt "muistamattomuus" outoa.
Olis muistinsa virkistämiseksi lukenut vaikka oman fb-postauksensa, jossa hyvin seikkaperäisesti kertoi tapahtumien kulun SEURAAVANA päivänä......
Siellä on taas mammamuratti uhannut ulkoistaa papan Sollentuunasesta, jos todistaa esikoisdotheria vastaan.
Nyt kun Jollaksen on vuokrannut muille ja Fuengirolan apartementosta ei taida enää papalla olla, niin minne se ois menny?
Se on vaan sellanen pikku juttu, että asianomistajan (tässä tapauksessa siis pappa) tulee pysyä totuudessa, vaikka syytetty saakin suoltaa shaissea niin paljon kuin kerkiää.
Olen saanut sellaisen kuvan, että pappa kävi rikosilmon tekemässä ja asiaan on tuhlattu paljon työtunteja (kuulustelut, paperityöt, syyttäjän arvio, jne...).
Mielestäni papallekin pitäisi jonkin asteinen tuomio tästä antaa.
Lähisuhde-väkivaltasyyte on nykyään yleisen syyttäjän alainen asia, ei asianomistajan.
Papalle vähintään sakkotuomio ja korvauksia Suomen valtiolle turhaan tehdystä, kalliista esitutkinnasta!
Nää Tukias-hörhöt tulee Suomelle TODELLA kalliksi!
Iltalehti 10.3.2015:
”Tukiainen valittamassa vankeustuomiostaan
Johanna Tukiainen on ilmaissut tyytymättömyytensä Helsingin käräjäoikeuden päätökseen, jolla hänet tuomittiin ehdottomaan vankeuteen.” Koko IL-juttu: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031019331945_uu.shtml
Nyt on sitten jänskättävää ainakin loppukevään ajan, eli siihen asti, kun hovioikeus päättää valituksen jatkokäsittelyluvasta.
Juu, ja toivottavasti näätäsyyttäjä Väätäinenkin valitti tuomiosta.
Tämän perusteella Tunkille voi tulla lisää vankeutta hovioikeudesta;
RL 16 luku 1 §: ”Joka
1) käyttää tai uhkaa käyttää väkivaltaa pakottaakseen virkamiehen tekemään tai jättämään tekemättä julkisen vallan käyttöä sisältävän virkatoimen,
2) muuten käyttää tai uhkaa käyttää väkivaltaa sellaisen virkatoimen johdosta sitä suorittavaa virkamiestä vastaan tai
3) käyttää väkivaltaa virkamiestä tai häneen 15 luvun 10 §:n 2 momentissa tarkoitetussa suhteessa olevaa henkilöä vastaan kostaakseen sellaisen virkatoimen,
on tuomittava virkamiehen väkivaltaisesta vastustamisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.”
Johanna Tukiaisen rikos, Laiton uhkaus eläinlääkäri Elli-Marja Valtosta kohtaan: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13470178
Tältä palstalta oppii mm. oikeudenkäynneistä uutta jatkuvalla syötöllä.
Tuskin saa edes jatkokäsittelylupaa, kun käräjäoikeus antoi tuomionsa (harkitusti?) juuri alle 4 kk. Shä häfIshit!
Totta, näin kuuluu pykälä: ”Jatkokäsittelylupa. Vastaaja tarvitsee rikosasiassa jatkokäsittelyluvan, jos häntä ei ole tuomittu ankarampaan rangaistukseen kuin neljä kuukautta vankeutta.”
Paljonko hovioikeus yleensä käyttää aikaa jatkokäsittelyluvan harkintaan?
Viikon, kaksi, kuukauden?
Taitaa mennä pari, kolme kuukautta? Asiakirjojen laatimiseen ja vastausten antamiseen - puolin ja toisin - menee siis oma aikansa. Näin lukee laissa:
"Hovioikeus päättää jatkokäsittelyluvan myöntämistä koskevan kysymyksen käräjäoikeuden ratkaisun, valituksen, mahdollisen vastauksen ja tarvittaessa myös muun oikeudenkäyntiaineiston perusteella kirjallisessa menettelyssä."
OK. Tattista. Seurataan tilannetta.
Todennäköisesti päätös jatkokäsittelyluvasta saadaan kesäkuussa 2015.
Jos lupa evätään, Tunkin vankilajakso voisi alkaa syksyllä 2015.
En usko, että jatkokäsittelylupaa irtoaisi, koska Tukiaisen rikossarja on mittava ja jatkunut pitkään. Nyt se vaan on katkaistava vankilajaksolla.
Odotan ratkaisua kiinnostuneena.
Kohtahan tuo nähdään...
Olen joutunut hovioikeuden eteen todistajan ominaisuudessa ja voin sanoa, että siellä on sen verran tiukat tuomarit, että Tunkio pillahtais itkuun!
Siellä ei ankkahuuli-Comet niin vain p*skaa suollakaan!
Olis ihan kohdillaan, jos syyttäjäkin olis hakenut valituslupaa!
Olis kerrankin Tunkki todellisen kauhun vallassa...
Hymy 13.3.15: ”Johanna Tukiainen valitti tuomiostaan hovioikeuteen, mutta asia ei olekaan niin yksinkertainen: Tässä syy!
Johanna Tukiainen sai viime viikolla linnatuomion eri rikoksista. Hän on valittanut tuomiosta hovioikeuteen, mutta määrätyn tuomion pituus voi aiheuttaa hankaluuksia asiassa.
Tukiainen sai kunnianloukkauksesta, useista laittomista uhkauksista ja pahoinpitelystä kolmen kuukauden ja 20 päivän ehdottoman vankeustuomion. Jo tuoreeltaan Tukiainen ilmoitti tyytymättömyyttä rangaistukseen ja kertoi tuomioon haettavan muutosta hovioikeudesta. Viikon valitusaika on päättynyt ja Helsingin käräjäoikeudesta vahvistetaan, että Tukiainen lähtee hovioikeuteen.
Se että Tukiainen sai tuomioksi hivenen alle neljän kuukauden vankeusrangaistuksen ei tee hovioikeusvalitustietä täysin siloiseksi.
- Nykyisen käytännön mukaan alle neljän kuukauden tuomioita hovioikeuden ei tarvitse ottaa millään tavalla käsiteltäväkseen. Tällöin käräjäoikeuden ratkaisu jää voimaan, Hymyn haastattelema oikeusoppinut toteaa.”
Linkki: http://www.hymy.fi/uutiset/johanna-tukiainen-valitti-tuomiostaan-hovioikeuteen-mutta-asia-ei-olekaan-niin-yksinkertainen-tassa-syy
Tilastojen mukaan mahdollisuudet jatkokäsittelyluvan saamiselle ovat fifty-sixty.
Tuksun keissi on niin poikkeuksellinen ja absurdi, että juttu saattaa päätyäkin hoviin ennakkotapauksena. Varmaa on, että Tunkki lähtee lusimaan, mutta hovi pohtinee asiaa myös mielenterveysnäkökulmasta, Tuksuhan on pihalla säännöllisemmin kuin aitobaijerilainen käkikello.
Tuksun keissi todellakin on absurdi!
Toivottavasti myös syyttäjä valitti tuomiosta (Tynjä, M. Tukiainen ja Valtonen, yms.)
Laittomat uhkaukset
1) Johanna Tukiaisen rikos, Laiton uhkaus Lastikka-naapureita kohtaan: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13469983
2) Johanna Tukiaisen rikos, Laiton uhkaus Mia Oksasta kohtaan: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13471808
3) Johanna Tukiaisen rikos, Laiton uhkaus eläinlääkäri Elli-Marja Valtosta kohtaan: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13470178
Pahoinpitely
4) Johanna Tukiaisen rikos, Venla Tynjän Pahoinpitely: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13470760
5) Johanna Tukiaisen rikos, oman isän Pahoinpitely: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13471852
6) Johanna Tukiaisen rikos, Haitanteko virkamiehelle: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13470044
Ingerttilä
7) Johanna Tukiaisen rikos, Pahoinpitelyn yritys, joka kohdistui Susanna Ingerttilään: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13471869
8) Johanna Tukiaisen rikos, Kunnianloukkaus, joka kohdistui Susanna Ingerttilään: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13471895
”Jatkokäsittelylupa. Vastaaja tarvitsee rikosasiassa jatkokäsittelyluvan, jos häntä ei ole tuomittu ankarampaan rangaistukseen kuin neljä kuukautta vankeutta. Jos hovioikeus ei myönnä jatkokäsittelylupaa, käräjäoikeuden ratkaisu jää pysyväksi." (Ote Helsingin käräjäoikeuden tuomiolausuman liitteenä olevasta valitusohjeesta)
Kohta valituskirjelmän tekoon annettu 30 päivää on kulunut...
”Rikosasiassa vastaaja tarvitsee jatkokäsittelyluvan, jos häntä ei ole tuomittu ankarampaan rangaistukseen kuin neljä kuukautta vankeutta. Jatkokäsittelylupa on myönnettävä, jos
* ilmenee aihetta epäillä käräjäoikeuden ratkaisun lopputuloksen oikeellisuutta,
* käräjäoikeuden ratkaisun lopputuloksen oikeellisuutta ei ole mahdollista arvioida jatkokäsittelylupaa myöntämättä,
* lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa asioissa on tärkeä myöntää asiassa jatkokäsittelylupa
* luvan myöntämiseen on muu painava syy.”
Hymy 2.11.2014: ”Tukiaisen rikosranking - jo näin monta tuomiota!
Kohukuningatar Johanna Tukiaisen rikosluettelo on jo melkoinen. Elokuusta 2010 lokakuuhun 2014 mennessä, eli neljässä vuodessa, hän on saanut peräti kahdeksan käräjäoikeuden hänelle langettamaa tuomiota eri rikoksista. Niitä ovat lukuisat pahoinpitelyt, virkamiehen vastustaminen, pari törkeää rattijuopumusta, kotirauhan häiritseminen ja niin edelleen.” Koko artikkeli: http://www.hymy.fi/uutiset/tukiaisen-rikosranking-jo-nain-monta-tuomiota
IM 18.3.15: ”Vankilatuomion saanut Johanna Tukiainen avautuu tilanteestaan: "Olen ahdistunut" - Valitamme tuomiosta hovioikeuteen, kertoo Johanna Tukiainen topakasti.”
Linkki: http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/273339-vankilatuomion-saanut-johanna-tukiainen-avautuu-tilanteestaan-olen-ahdistunut
”Rikosasiassa vastaaja tarvitsee jatkokäsittelyluvan, jos häntä ei ole tuomittu ankarampaan rangaistukseen kuin neljä kuukautta vankeutta. Jatkokäsittelylupa on myönnettävä, jos
* ilmenee aihetta epäillä käräjäoikeuden ratkaisun lopputuloksen oikeellisuutta,
* käräjäoikeuden ratkaisun lopputuloksen oikeellisuutta ei ole mahdollista arvioida jatkokäsittelylupaa myöntämättä,
* lain soveltamisen kannalta muissa samanlaisissa asioissa on tärkeä myöntää asiassa jatkokäsittelylupa
* luvan myöntämiseen on muu painava syy.”
Lähde: http://www.oikeus.fi/tuomioistuimet/karajaoikeudet/fi/index/muutoksenhaku/jatkokasittelylupa.html
Tunkki antoi jo oman varoituksensa häntä tuomitseville viime yönä fb-sivuillaan:
"Raamatun mukaan Se joka tuomitsee toisen vankilaan syyttömänä, joutuu itse vankilaan, mahdol.kuoleman jälkeen. Varoitan nyt etukäteen koska kuoleman jälkeen on liian myöhäistä katua."
Siinä uskovaisen tuomarin leuka alkaa väpättämään ja tuomio on vapautus kaikista syytteistä.
IM 8.4.15: ”Johanna Tukiainen: "Pilkkaajani maksavat Jumalalle"
USKOSSA - Johanna Tukiainen on kertonut avoimesti tulleensa uskoon.
Iltamakasiini kertoi viikonloppuna Johanna Tukiaisen uskoontulemisesta. Hengellisistä asioista hän on puhunut aiemminkin, mutta nyt myöntää avoimesti olevansa uskossa.
– Olen tullut uskoon ja tiedän, että Kaikkivaltias Jumala näkee meidät, ja tietää oikeat pahantekijät ja totuuden, Johanna Tukiainen toteaa.”
IM: http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/277982-johanna-tukiainen-pilkkaajani-maksavat-jumalalle
”HILJAA SAATANALLISET NÄÄDÄT NYT!!!!!!
Jeesus on voittanut teidät jo ajat sitten.
Oli minun tuomioni sitten ihan mikä tahansa!!!!”
(Tukiainen Fb:ssa)
Iltamakasiini 24.3.2015:
”Vankilatuomion saanut Johanna Tukiainen: Rukoilen vapautusta
KOETTELEMUS Johanna Tukiaisen tuska jatkuu.
- Rukoilen useiden muiden ihmisten lisäksi, että hovioikeus kumoaa ehdottoman vankeuden, koska se olisi järjetön ja epäoikeudenmukainen päätös, Johanna Tukiainen kertoo.
Tukiainen tuomittiin Helsingin käräjäoikeudessa pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, kolmesta laittomasta uhkauksesta, kunnianloukkauksesta ja haitanteosta virkamiehelle. Hän sai edellä mainituista teoista yhteensä kolmen kuukauden ja 20 päivän ehdottoman vankeustuomion sekä velvoitettiin yli 15.000 euron korvauksiin.
- Nyt ei voi mitään muuta kuin luottaa ja uskoa hovioikeuden älykkyyteen ja puolueettomuuteen. Täällä pitäisi keskittyä oikeisiin rikollisiin, eikä väärinymmärretyn julkisuuden henkilön jahtaamiseen, joka on muutenkin saanut jo tarpeeksi kärsiä. Edellisen, useita vuosia vanhan rattijuopumustuomioni olen jo suorittanut. Sen sijaan minua solvaavat herjaajat pitäisi laittaa vastuuseen. Suomessa on vapaana oikeita rikollisia jotka kuuluvat vankilaan. Eikä psyykeeni enää kestä tätä pahuutta jota monissa ihmisissä on.
Jo aiemmin Tukiainen kertoi ahdistuksestaan.
– Olen ahdistunut. Minua ahdistaa tämä loanheitto minua kohtaan. Kiusanteko on kestänyt jo vuosikausia. Monet ystäväni ovat ihmetelleet, että kuinka ylipäätään olen elossa.”
Linkki: http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/274604-vankilatuomion-saanut-johanna-tukiainen-rukoilen-vapautusta
Ei siinä rukoilut eikä eikä hovioikeuden älykkyyteen ja puolueettomuuteen vetoaminen auta jos ei osaa käyttäytyä yhteiskunnan normien mukaan ja rikkoo lakia koko ajan.Niin sitä joutuu vastuuseen kuka tahansa oikeustoimikelpoinen ihminen ja ei kait Tuksu luule olevansa mikään poikkeus.
Niin varmaan ahdistaa loanheitto Madamea kohtaan, mutta sitä on saanut mitä on tilannut.FB päivityksissä ihmiten haukkumiset niin tuttujen kuin vieraidenkin eivät laimenna loanheittoa. Samoin kuin niin sanotut asennekuvat missä Madame poseeraa keskisormet pystyssä.Ja jos suomessa on rikollisa vapaana niin se ei ole mikään puolustus että Tuksu saisi välttää tuomioidensa sovittelun.
Ystäviensä ihmettelystä en tiedä, mutta moni ihmettelee sitä, että Madame on vielä hengissä kun on ollut toistakymmentä vuotta päihteiden sekakäyttöä ynnä roskaruuasta aiheutunutta painonnousua.
Jos ahdistaa niin paljon niin miten olisi julkisuudesta vetäytyminen ja vaikkapa Facebook tilin sulkeminen.Ahdistaa varmaan resuta niillä harvoilla keikoilla keikkua tanssintapaista yleisön pilkattavana ja naurettavana.Aidot ja oikeat ystävät päinvastoin auttaisivat Tuksua ja kehoittaisivat häntä lopettamaan glamourelämän eivätkä hehkuttaisi häntä glamourharhoissa.
Hymy 31.3.2015:
”Johanna Tukiainen ei kadu tekemisiään!
Kohublondi Johanna Tukiainen ihmettelee edelleen saamaansa vankilatuomiota eikä häneltä löydy sille ymmärrystä. Tukiainen kirjoittaa Facebookissa, että vankilaan kuuluvat oikeat rikolliset. Tukiainen sai eri rikoksista yhteensä kolmen kuukauden ja 20 päivän vankeusrangaistuksen muutama viikko sitten. Hän on valittanut tuomiosta."
Hymy: http://www.hymy.fi/uutiset/johanna-tukiainen-ei-kadu-tekemisiaan
Tukiainen 31.3. illalla: ”Hymy lehden olisi korkea aika vuosikausien valheiden levittamisen ja kiusaamiseni jalkeen VAHINTAAN julkinen anteeksipyynto!!!”
Miks ihmeessä Hymy-lehden pitäisi pyydellä anteeksi Tukiaisen valheita?
Siitähän tässä on perimmältään kysymys.
Tukiainen suoltaa p*skaa ja "näädät" ampuvat ne alas.
Sehän Tukiaista ottaa kupoliin, että jopa oma isä antoi rehellisen haastiksen Hymyyn ja kertoi "glamourin" olevan J. Tukiaisen "omassa päässä".
Mitään klamuuria ei ole olemassakaan.....
Tässä eriskummallisessa perheessä.
Enää alle vuorokausi ja Tukiaisen VANKILATUOMIO on varmistunut !!! JIHUU!! Ihanaa!!!
”Mun saamista tuomioista Helsingin käräjäoikeudessa pitäisi tehdä kunnon valitus johonkin Euroopan ihmisoikeusjärjestöön ja Amnesty Internationaliin, jonka jäsen "ironisesti" itsekin olen!
Lukekaa nyt tämäkin älytön "tuomio", siis mitä täällä tapahtuu???? Paloittelumurhaaja päästetään vapaaksi ja jotain Johanna Tukiaista yritetään kynsin ja hampain saada vankilaan....! SIIS MITÄ? JOHANNA TUKIAINEN EI KUULU VANKILAAN, OIKEUDEN PITÄÄ TAPAHTUA OIKEUSVALTIOSSA, JOKSI SITÄ KUTSUMME!” (Tunkki Fb:ssa 15.4.)
“Please: Don't hate me, I just want justice! Haluaisin vain oikeudenmukaisuuden tapahtuvan, enkä ihmisten uskovan median valeisiin! Olen monella tapaa väärinymmärretty ihminen.” (Tunkki Fb:ssa 20.4.)
Tunkki jatkoi nillitystään:
“Niin no........ Mikäs se paloittelusurmaaja Pönkän vapaisemiseksi pääsy oli muutaman linnavuoden jälkeen kun samalla minua yritetään saada ehdottomaan jostain ns. baaritappelusta joita tapahtuu joka vkloppu jossakin, itseasiassa ei otettu edes huomioon sitä, että minut pahoinpideltiin, vaan minut on leimattu vaan jokapaikassa, OIKEAT RIKOKSET ovat asia erikseen kuten esim. rattijuoppous jossa todellakin tein väärin ja siitä olen kovan hinnan myös maksanut.” (Fb 25.4. ip)
”I just want justify!!!! Haluan Vain Oikeidenmukaisuutta!!!!! Lakia kyllä, mutta oikeudenmukaisuutta enemmän! http://aijaa.com/X3jUwo ” (Tunkin Fb 28.4. aamuyöllä)
Tukiaisen tuomiolle jatkokäsittelylupa:
”Johanna Tukiaisen vankilakeissi siirtyi hovioikeuteen!
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi kohublondi Johanna Tukiaisen maaliskuun alussa ehdottomaan vankeustuomioon ja sakkorangaistukseen muun muassa kahdesta pahoinpitelystä ja kunnianloukkauksesta. Kuten arvata saattaa, Johanna ilmaisi heti tyytymättömyytensä tiukkaan tuomioon.
Johanna valitti käräjäoikeuden tuomiosta, ja valituslupa hovioikeuteen on myönnetty. Mikäli käräjäoikeuden tuomio jää voimaan, joutuu Johanna vankilaan kolmeksi kuukaudeksi ja 20 päiväksi.”
(Seiska 2.6.2015: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiaisen-vankilakeissi-siirtyi-hovioikeuteen/1073719 )
"Mikäli käräjäoikeuden tuomio jää voimaan, joutuu Johanna vankilaan kolmeksi kuukaudeksi ja 20 päiväksi.”
Numerolehden väite noilta osin ei pidä paikkaansa. Kannattaiskohan noidenkin pili-pali-toimittajaressujen vähän panostaa tosiasioihin, ennen kuin alkaa puhumaan potaskaa.
Tarkennus Helsingin hovioikeuden jatkokäsittelylupaan;
Hymy raportoi 15.7.2015:
”Helsingin hovioikeus ei heltynyt linnaan tuomitulle Johanna Tukiaiselle!
Julkisuudessa on ollut tieto siitä, että kohujulkimo Johanna Tukiainen sai valitusluvan maaliskuussa Helsingin käräjäoikeuden hänelle langettamiin tuomioihin. Asia ei ole aivan näin.
Metropoli.net tietää kertoa asiakirjoihin perustuen, että Tukiaiselle heltisi valituslupa hoviin vain kunnianloukkauksen vahingonkorvauksiin liittyen.
Oikeus punnitsee myös rangaistuslajia eli sitä, voidaanko Tukiainen päästää toistamiseen yhdyskuntapalveluun vai astuuko käräjäoikeuden näkemys voimaan.
Käräjäoikeus oli sitä mieltä että Tukiainen lähtee linnaan suorittamaan 3 kuukauden ja 20 päivän rangaistusta.” Artikkeli: http://www.hymy.fi/uutiset/helsingin-hovioikeus-ei-heltynyt-linnaan-tuomitulle-johanna-tukiaiselle
Tunkki uhitteli kovin 14.7.15:
”Ja te, jotka aiotte todistaa oikeudessa minua vastaan vastoin oikeudentajuanne, vastoin omaatuntoanne, vastoin Jumalaa, niin miettikää tätä kappaletta kunnolla ja ajatelkaa uudelleen!!!! Älkää valehdelko oikeudessa vain sen takia, että haluatte minut hinnalla millä hyvänsä vankilaan!!!!!! Olen itse ollut hiljaa heistä, jotka ovat minua vastaan rikkoneet.”
Hallelujah: https://www.youtube.com/watch?v=PxPnrTLCNzk
Metropoli 16.7.2015:
”Joutuuko Tuksu vankilaan? ”Joutuu”, vastaa oikeusoppinut.
Johanna Tukiaisella on pian kuumat paikat, kun hän jännää, joutuuko hän vankilaan. Käräjäoikeus tuomitsi hänelle useista eri rikoksista kolme kuukautta 20 päivää vankeutta. Tukiainen on valittanut asiasta hovioikeuteen …
... Tukiainen on tuomittu vuosien aikana jo yhdeksän eri kertaa. Kysyimme oikeusoppineelta, miten mahtaa käydä. …
- Näkisin, että kyseisen julkisuudenhenkilön kohdalla hovioikeus ei näe tarpeelliseksi muuttaa rangaistuslajia.”
Artikkeli kuva: http://www.metropoli.net/julkkikset/joutuuko-tuksu-vankilaan-joutuu-vastaa-oikeusoppinut/
”Minut lavastettiin syylliseksi helmikuun oikeudenkaynnissa ja tekisi mieli kertoa totuus kaikesta, mutta en saa kertoa.” (Tunkin 7L, 22.8.2015)
Tunkki-Taparikollisen CV, Curriculum Vitae 2010-2015:
"Tukiainen tuomittiin elokuussa 2010 neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen kolmesta pahoinpitelystä ja haitanteosta virkamiehelle,
ja tammikuussa 2011 ehdolliseen vankeuteen ja oheissakkoihin törkeästä rattijuopumuksesta, virkamiehen vastustamisesta ja väärän henkilötiedon antamisesta.
Näiden lisäksi Tukiainen tuomittiin joulukuussa 2011 edellisenä kesänä tapahtuneesta pahoinpitelystä sakkoihin.
Toukokuussa 2013 Tukiainen tuomittiin käräjäoikeudessa 60 päivän ehdottomaan vankeuteen jälleen pahoinpitelystä ja saman vuoden elokuussa 60 päiväsakkoon pahoinpitelystä.
Syyskuussa 2013 Tukiainen tuomittiin 45 päivän ehdottomaan vankeuteen vuonna 2011 tapahtuneista pahoinpitelyistä.
Lokakuussa 2014 Tukiainen tuomittiin Hyvinkään käräjäoikeudessa kesällä 2013 tapahtuneesta rattijuopumuksesta sataan päiväsakkoon ja ajokieltoon 2.2.2016 asti.
Maaliskuussa 2015 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Tukiaisen kolmen kuukauden ja 20 päivän pituiseen ehdottomaan vankeuteen vuosina 2013–2014 tehdyistä pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, haitanteosta virkamiehelle, kolmesta laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta." (Lähde: Wikipedia 2015)
Johanna Tukiaisen vankeusrangaistuksen suoritusmuoto on Helsingin hovioikeuden pohdinnassa, eli määrätäänkö linnaa, vaiko uusi YKP vaiko panta jalkaan.
Kolme kuukautta ehdotonta vankeutta joka tapauksessa tulee, mutta missä muodossa, sitä emme siis vielä tiedä. Korvaussumma voi aleta runsaasta 15 000 eurosta hieman alle 10 000 euroon.
Laitettakoon pisteeksi tälle ketjulle muutama kommentti alkaen Hgin hovioikeuden ratkaisusta 2.2.16; ensin Tukiaisen syyksi luetut rikokset (7 kpl):
* Laiton uhkaus Lastikka-naapureita kohtaan (uhkailuja, rottapostia, yms.).
* Laiton uhkaus ex-manageri Mia Oksasta kohtaan (rottapostia, yms.).
* Laiton uhkaus eläinlääkäri Elli Valtosta kohtaan (tappouhkaus, yms.).
* Venla Tynjän pahoinpitely (kohteen iskeminen katuun rajusti).
* Haitanteko poliisivirkamiehille Töölön säilytyssuojassa.
* Pahoinpitelyn yritys Susanna Ingerttilää kohtaan.
* Kunnianloukkaus Susanna Ingerttilää kohtaan.
Hovioikeus määräsi Tukiaiselle 110 tunnin yhdyskuntapalvelurangaistuksen.
Lisäksi hänen on maksettava uhreilleen korvauksia korkoineen ja oikeudenkäyntikuluja sekä valtiolle käräjöinti- ja todistelukuluja. Kokonaissumma näistä kasvoi noin 16 080 euroon.
"... Tukiaisen syyksi luettiin pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, kolme laitonta uhkausta ja kunnianloukkaus..."
IS 2.2.2016: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454381418219.html
--
"Johanna Tukiaiselle tuomio kunnianloukkauksesta - Susanna Ingerttilä: "Olen helpottunut" -- Johanna Tukiainen joutui hovioikeuden päätöksellä maksamaan Susanna Ingerttilälle tuhansien eurojen korvaukset." Iltalehti raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml
"Johanna Tukiainen välttää sittenkin vankilan: Koko käräjäoikeus oli pähkähullu! ... - Käräjäoikeus oli kuin noitavaino. Siellä oli päätetty jo valmiiksi, että minä olen syyllinen. Koko käräjäoikeus oli pähkähullu..."
Artikkeli 4.2.16: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-valttaa-sittenkin-vankilan-Koko-karajaoikeus-oli-pahkahullu/1094102
--
"Johanna Tukiainen rottakirjeistä: En kadu, koska minut lavastettiin!
- Miksi katuisin mitään, mitä en ole tehnyt. Minut lavastettiin, tuohtunut Johanna kertoo Seiskalle." Artikkeli 4.2.16: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-rottakirjeista-En-kadu-koska-minut-lavastettiin/1094112
"VITUTTAAKO NYT KUN EN SINNE KALTEREIDEN TAAKSE JOUDU?????
VAIKKA SUOMEN VANKILA EI EHKÄ OLE MIKÄÄN IHAN HIRVEIN PAIKKA, NIIN SIELLÄ ON TARKAT SÄÄNNÖT MM. OVIEN KIINNI LAITTAMISESTA YMS. JOTEN KYSEESSÄ OLISI OLLUT VAPAUDENRIISTO, JOHON EN TODELLAKAAN OLE KUULU.
Te vain vihaatte minua vuodesta toiseen ja vihanne kuluttaa teidät loppuun. Eikä teillä näytä omaa elämää olevan kun pitää niin täysin olla mun kimpussani.
Olen todella tyytyväinen hovioikeuden päätökseen, olen aiemminkin suorittanut YKP:n loistavasti ja kiitos Jumalalle tästä, AMEN!"
(Tunkki Fb:ssa 4.2.16)
IL raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml
"Tuota Iltalehden juttua ei tarvitsisi edes jakaa, sen verran paskaa ihan suoraan sanottuna se on! Ei kenenkään tuomio tietenkään "alene edellisistä rikkeistä", vaan otsikko olisi pitänyt olla IHAN TOISENLAINEN, MM TÄLLAINEN: JOHANNA TUKIAISEN VANKEUSTUOMIO KUMOTTIIN HOVIOIKEUDESSA JA MUUNNETTIIN YKP PALVELUKSI!
Tuossa näkee taas lehtien törkydissaamisen mua kohtaan, mutta dissaatkoot, sillä jokainen polvi tulee jossain vaiheessa notkistumaan alas Jeesuksen edessä!" (Tunkki nillitti Facessa 3.2.16)
Helsingin hovioikeuden koko ratkaisu 2.2.2016 on kuvailtu tässä ketjussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14105110/johanna-tukiainen-valtti-vankilan-hulluuskortilla!
Muun muassa: "Tukiainen on 11.1.2016 toimittanut hovioikeudelle lisäkirjelmän ja sen liitteenä erikoisalan sairaskertomuksen."
"erikoisalan sairaskertomus" on alkoholistiklinikan eli kansankielellä "katkon" tekemä asiakirja missä jo diagnoosin nimikin oli päin helvettiä. Lisäksi kysymyksessä ei ole virallisen psykiatrisen tahon antama lausunto. Tuomioistuin voi ottaa kantaa tälläisessä tapauksessa ainoastaan virallisen psykiatrisen sektorin todistuksiin, juoppojen katkaisuhoitola ei ole sellainen.
Tukiainen kussetti hovioikeutta joten valmista kauraa korkeimpaan oikeuteen jos sinne menisi niin Tukiainen joutuisi vankilaan lopulta