Vielä yksi valhe: TV7 on virheellinen

TV seiskan "dokumentit" on tehty taidolla ja objektiivisesti. Lisäksi niissä esiintyy alan parhaita asiantuntijoita jotka eivät voi mitenkään olla väärässä, sillä he nojaavat kaiken tutkimuksensa apologeettiseen tietoon. Kyseessä ei voi olla mitenkään täyttä huttua olevan kanavan älytön huumoripläjäys jossa kortistosta poimitut tyypit höpöttävät rahasta mitä sattuu jotta yksinkertaiset uskovaiset saataisiin lahjoittamaan mahdollisimman paljon rahaa "hyväntekeväisyyteen" ja ostamaan tvseiskan kaupasta kaikkea mahdollista turhaa törkyä.
1690
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

TV7 on keksittyä potaskaa levittävä huuhaa-kanava, jonka ohjelma-annin ottavat tosissaan vain puhuvat aasit.

Äänestä
  • Ei ole. Minä ja siskoni joka on samalla vaimoni katsomme kaikki tvseiskan ohjelmat.

    Äänestä

  • Torstai-aihe kirjoitti:

    Ei ole. Minä ja siskoni joka on samalla vaimoni katsomme kaikki tvseiskan ohjelmat.

    Äänitän myös pieruni ja kuuntelen niitä takaperin 35% hidastettuna. Pieru ei synny sattumalta, joten pakko niissä tuhnuissa on olla jotain sanomaa Jumalalta Torstai

    Äänestä

  • Torstai-aihe kirjoitti:

    Äänitän myös pieruni ja kuuntelen niitä takaperin 35% hidastettuna. Pieru ei synny sattumalta, joten pakko niissä tuhnuissa on olla jotain sanomaa Jumalalta Torstai

    Kyllä. Joskus syön litrakaupalla hernekaittoa koska jumala haluaa että kuulen nuo salatut viestit ja todistan niistä väkevästi tvseiskalla ja seuroissa.

    Äänestä

  • Torstai-aihe kirjoitti:

    Äänitän myös pieruni ja kuuntelen niitä takaperin 35% hidastettuna. Pieru ei synny sattumalta, joten pakko niissä tuhnuissa on olla jotain sanomaa Jumalalta Torstai

    Ei todellakaan ole jumalilta. Tuoksuuko pierussa mielestäsi paradiisin yrttitarha vaiko hornan syvyyksien rikinkatku? Ainakin muikean kananmunapierun kohdalla selvästi jälkimmäinen. Oikein hienon fröökynän ilmapäästössä saattaa ehkä tuntea mietona viipyilevän kukkaistuoksun.
    Takaperin hidastettuna kuulet vain pahojen henkien keskustelevan maatalouspolitiikasta. Jos siis saat mitään selvää. Maallisten poliitikkojen puheestakaan kun ei aina tunnu ottavan selvää ryssän pappikaan, saati sitten pahojen hornan henkien.

    Äänestä

  • Torstain-turisija kirjoitti:

    Ei todellakaan ole jumalilta. Tuoksuuko pierussa mielestäsi paradiisin yrttitarha vaiko hornan syvyyksien rikinkatku? Ainakin muikean kananmunapierun kohdalla selvästi jälkimmäinen. Oikein hienon fröökynän ilmapäästössä saattaa ehkä tuntea mietona viipyilevän kukkaistuoksun.
    Takaperin hidastettuna kuulet vain pahojen henkien keskustelevan maatalouspolitiikasta. Jos siis saat mitään selvää. Maallisten poliitikkojen puheestakaan kun ei aina tunnu ottavan selvää ryssän pappikaan, saati sitten pahojen hornan henkien.

    Veli todisti väkevästi ja kananmunanhajuisesti.

    Äänestä

  • Torstai-aihe kirjoitti:

    Äänitän myös pieruni ja kuuntelen niitä takaperin 35% hidastettuna. Pieru ei synny sattumalta, joten pakko niissä tuhnuissa on olla jotain sanomaa Jumalalta Torstai

    Pieru on luonteva tapa keskustella Jumalan kanssa. Se on vähän niin kuin simultaanitulkkausta eli ajatukset käännetään kielelle, jota myös Jumala ymmärtää. Monet ovat valittaneet, että Jumala ei auta, vaikka rukoilisi ja pyytäisi kuinka. Selitys piilee juuri siinä, että pyynnöt pitää pukea Jumalankin tajuttavaan muotoon ja sehän on tietenkin anusaukosta pursuavan kaasun maaginen tenho: https://www.youtube.com/watch?v=5SkSLdwwIbE

    Äänestä

  • Torstai-aihe kirjoitti:

    Äänitän myös pieruni ja kuuntelen niitä takaperin 35% hidastettuna. Pieru ei synny sattumalta, joten pakko niissä tuhnuissa on olla jotain sanomaa Jumalalta Torstai

    Pierunsi kuuteleminen sopii varmasti sinulle.

    Äänestä

Hauska vitsi. TV7 tahkoaa rahaa helposti höynäytettäviltä.

Äänestä
  • Eikö ollutkin. Ja joku vielä väittää etten osaa satiiria.

    Äänestä

  • Jyri kirjoitti:

    Eikö ollutkin. Ja joku vielä väittää etten osaa satiiria.

    Juu. Vitsistähän tuo aloitus käy!

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Juu. Vitsistähän tuo aloitus käy!

    Sellaiseksi se on tarkoitettukin.

    Äänestä

Muistan kun muutama vuosi takaperin olin kovassa flunssassa. Kuume taisi olla aika korkea, ja klyyvari oli tukossa ja yskitti niin, että meinasi silmät purskahtaa päästä. Kun en opintojen pariin siksi päässyt niin katselin uupuneena televisiota, vaikka yleensä en sieltä katso muuta kuin luontodokkareita ja Simpsonit. TV7 oli mielenkiintoista seurattavaa. Olin niin poikki, etten pystynyt edes toteamaan, että "mitä v*ttua...".

Tietääkös muuten kukaan, että onko TV7 jotenkin ekumeeninen vai kuuluuko sen jonkun tietyn lahkon omistukseen? Että siis mikä raamatuntulkintatyyppi tai muu mahdollinen linjaus siellä on voimassa? Eikös se Meller ainakin ole hellari?

Äänestä

Älä valehtele. TV7 kerää rahaa vain omaan toimintaansa. Miksi te ateistit ette perusta omaa tv-kanavaa niin ei tarvitse kristittyjä siitäkin kadehtia?

Äänestä
  • Nii-in. Hyväntekeväisyydeksi teikäläiset sitäkin kutsuvat niissä iloisen antamisen illoissa.

    Äänestä

  • Jalovaarojen hyväntekeväisyydet tunnetaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


CharlieCluster kirjoitti:

TV seiskan "dokumentit" on tehty taidolla ja objektiivisesti. Lisäksi niissä esiintyy alan parhaita asiantuntijoita jotka eivät voi mitenkään olla väärässä, sillä he nojaavat kaiken tutkimuksensa apologeettiseen tietoon. Kyseessä ei voi olla mitenkään täyttä huttua olevan kanavan älytön huumoripläjäys jossa kortistosta poimitut tyypit höpöttävät rahasta mitä sattuu jotta yksinkertaiset uskovaiset saataisiin lahjoittamaan mahdollisimman paljon rahaa "hyväntekeväisyyteen" ja ostamaan tvseiskan kaupasta kaikkea mahdollista turhaa törkyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu