http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-kauhuissaan-linnatuomiostaan-Kuolen-vankilaan/1067378
Luuleeko tuo psyko, että katko on joku vitun vankeustuomion korvike. Rikollinen on tuomionsa saanut ja linna kutsuu. Ja jos sinne kuolee niin lupaan tulla laulamaan haudalle synttärilauluja.
Luuleeko tuo psyko, että katko on joku vitun vankeustuomion korvike. Rikollinen on tuomionsa saanut ja linna kutsuu. Ja jos sinne kuolee niin lupaan tulla laulamaan haudalle synttärilauluja.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Kuva Seiska-lehden kannesta 12.3.15: http://www.seiska.fi/images/upload/cms/files/styles/web/public/admin/2015/03/11/kansi_11.jpg (Tunkki naurettavissa vankilavaatteissa "kalterien" takana. Mautonta!)
Hienot kuteet , mistähän liikkeestä on ostettu?
Vie kun ois tossa hatussa se käsin tehty rusetti
vai mikä? ropelli se oli, ja vie kun olis se possukin
tossa kuvassa, avot....
MTV puku vuokramossa olen nähnyt. Kun aikoinaan kävin naamiaisiin vuokraamassa intaani asun. UG
Ne on ainakin paremmin omeltu kuin tuo.
Jos Jumalan tuomio???!!! on olemassa kaikesta siitä pilkastan, herjauksesta, Jeesuksen sotkemisesta rikoksiinsa ja puhumassa niitä vihapuheitaan Jumalan nimeen . Niin kovennettua pitäisi kolahtaa.
"Niin kuin sinä punnitset niin sinutkin punnitaan" - Tai jotenkin sinne päin siellä kirjassa lukee
maagikko
Toi kanaverkko on tietenkin jostain biltemasta, löysät vaatteet tietenkin,
Penttilän" boitukuesta". Tuksuhan niihin sit voi joutessan, lusimassa,
ommella paljetteja. Se on silleen hienompaa, tai mitä se on???...
En oikeesti tiedä noist vankilan pukeutumis säännöistä mitään.
”Mä oon täysin syytön kaikkeen!” https://www.youtube.com/watch?feature=youtu.be&v=9z0XRu91PTI&app=desktop
Tunkki on syyllinen kaikkeen, mistä häntä syytettiin ja syylliseksi todettiin:
Laittomat uhkaukset
1) Johanna Tukiaisen rikos, Laiton uhkaus Lastikka-naapureita kohtaan: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13469983
2) Johanna Tukiaisen rikos, Laiton uhkaus Mia Oksasta kohtaan: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13471808
3) Johanna Tukiaisen rikos, Laiton uhkaus eläinlääkäri Elli-Marja Valtosta kohtaan: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13470178
Pahoinpitely
4) Johanna Tukiaisen rikos, Venla Tynjän Pahoinpitely: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13470760
5) Johanna Tukiaisen rikos, oman isän Pahoinpitely: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13471852
6) Johanna Tukiaisen rikos, Haitanteko virkamiehelle: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13470044
Ingerttilä
7) Johanna Tukiaisen rikos, Pahoinpitelyn yritys, joka kohdistui Susanna Ingerttilään: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13471869
8) Johanna Tukiaisen rikos, Kunnianloukkaus, joka kohdistui Susanna Ingerttilään: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13471895
Onko noin? Eikös tuosta isänsä pahoinpitelyjutskasta syytteet hylätty?
Vitun tyhnmä kana. Oletko vitun aivoton idiootti. Kaikki paitsi kaltaisesi vammainen apina tietää, että sen takia koska perui lausuntonsa vitrun paskaperse.
Jos syyte on käräjillä hylätty, niin ei silloin voi syyttää Johannaa ainakaan nykytilanteessa isänsä pahoinpitelystä. Se on eri juttu taas, jos kärhämöinti etenee hoviin. Se tarkoittaisi suoraan sitä, että myös syyttäjän pitäisi valittaa hoviin. Jos syyttäjä ei valita, niin käräjien päätös jää ennalleen ja siinä syyte isän pahoinpitelystä on hylätty.
Et kait oikeesti ole niin pönttö, että kuvittelet Johannan valittavan hoviin syytteen kaatumisesta?
Onhan se valittanut..........
Lopeta se viinan kittaaminen ja ota silmä käteen. Isot lööpit olleet joka puolella, että on valittanut tuomiostaan hoviin.
ERI ASIA nyt vain on se, ottaako hovi edes käsittelyyn alle 4kk tuomiota.....niinkin voi nimittäin käydä.
Kyllä sä saat tän papankin pahoinpitelyn muuttumaan toiseksi, vaikka oli poliisit paikalla ja kirjasivat kaiken ylös.
SE ettei tuomittu, ei tee syytöntä Jossusta.
LISÄKSI, pappahan itse kirjoitti tapahtumat FBhen. sekin on ollut täälläkin moneen otteeseen luettavana. Ihan suoraan sanoi, että TYTÄR on hänet pahoinpidellyt.
Meinaatko nyt, että kun jossu ei tuosta saanut tuomiota, niin jossupa voi nyt kunnianloukkauksesta haastaa papan oikeuteen herjaamisesta????
Ihanko oikeasti?
jessus, että olet vajaa akka........
Onko syyttäjä valittanut?
Vaikka pappa olisi kirjoitellut naamakirjaan mitä tahansa, niin se ei tarkoita, että juttu olisi tosi. Ettehän te usko Johannankaan kirjoittamaa naamakirjassa. Miksi uskotte pappaa?
Syyte hylätty tarkoittaa, että ei tuomiota. Se taas tarkoittaa sitä, että Johannaa ei voi syyttää sellaisesta, mitä se ei ole tehnyt. Siitä on factaa käräjäoikeudesta (syyte on hylätty).
Tiesittekö muuten, että rikoksesta syytteen tultua hylätyksi ei voi enää nostaa uutta syytettä ja käynnistää esitutkintaa samasta jutusta, kuin vaan hyvin harvoissa poikkeustapauksissa? Tarkoittaa suoraan sitä, että kerran syytetty ja syytteet hylätty ei juttua voi avata uudelleen.
En usko Johannaa siksi, että hän on jäänyt monta kertaa kiinni valheesta.
Facta-sana ei muuten ole suomea. Voit tarkistaa asian Kielitoimiston sanakirjasta. Facta on latinaa.
Ja tämä on sitten fakta, josta sinun ei kannata alkaa vääntämään. Käytä vaikka sanaa "tosiasia", jos änkyrä luonteesi ei anna periksi kirjoittaa sanaa oikein.
Etkö usko ja kunnioita käräjien tuomiotakaan? Vastaa kysymykseen, että tuomittiinko Johanna isänsä pahoin pitelystä käräjille, vaiko eikä tuomittu. Vastaa kyllä tai ei.
En ottanut kommentissani mitään kantaa käräjiin. En ole sama kirjoittaja kuin aiemmat. Totesin vain, että Johanna valehtelee hyvin monista, ihan turhistakin asioista. Samalla puutuin väärin kirjoittamaasi sanaan.
Ajatteletko tosiaan niin, että pappa kirjoitti tyttären pahoinpitelystä ihan lämpimikseen ja kutsui poliisit paikalle huvikseen?
Poliisi tutki ja syyttäjä syytti, mutta oikeus totesi, ettei rikosta voi lukea Johanna Tukiaisen syyksi, jos asianomistaja ei HALUA muistaa tulleensa pahoinpidellyksi. Erkoinen sanavalinta.
Ei tarvitse vastata. Sinun kanssasi puhuminen on tuuleen huutamista. Jankutat ja vänkäät ja poikkeat mielelläsi sivuraiteille. Ota vähemmän spiritus fortista ja enemmän aquaa, niiin saatat erottaa factat fiktiosta.
Puhuuhan Johanna palturia sen kun ehtii, mutta se ei tarkoita sitä, että Johannaa voisi syyttää isänsä pahoinpitelystä. Jos käräjillä syyte ei ole kantanut, niin sitten näätätuomioistuimenkin pitää hyväksyä käräjien tuomio. Tarkoittaa suoraan sitä, että Johanna ei ole syyllistynyt isänsä pahoinpitelyyn.
Johannasta ei ole kirjoitettu loukkaavia kirjoituksia netissä koska niistä ei ole käräjäoikeus tuominnut, eikö niin Raili?
Miksi et kirjoita rekatulla nikilläsi?
Pysy housuissasi.
Ihan mautonta koko kirjoittelu! Mikä on Tukiainen että se saa tuollaista huomiota osakseen? Onko se vaatinut eduskunnassa homolain kumoamista....etuksien poistamista vai opintotukien jäädyttämistä ? Miksi noin riehutte, mitä se teille teki?
”Johanna Tukiainen järkyttyi tuomiostaan: Saan sydänkohtauksen!
Kohublondi Johanna Tukiainen on saanut Helsingin käräjäoikeudelta ehdottoman vankeustuomion viidestä syytteestään. Johanna järkyttyi kuullessaan käräjäoikeuden päätöksen.
- Aion valittaa hovioikeuteen! Syön tälläkin hetkellä rauhoittavia ja jos joudun vankilaan, saan sydänkohtauksen, Johanna sanoi Seiskalle.” Lähde 3.3. ip: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-jarkyttyi-tuomiostaan-Saan-sydankohtauksen/1066699
”Jos jotain ihmistä vainotaan vuosikausia, niin on ihan selvä, että jossain vaiheessa osan julmien ja sydämettömien ihmisten tahto vai kiusaaminen menee läpi. Asia ei jää tähän, nyt se vasta alkaa.
Onneksi tiedän, että on olemassa myös kuolemanjälkeinen elämä ja siellä tulee ihmiselle myös tuomiot. Niitä tuomioita tulee pelätä eniten, ja minua oikeudessa syyttäneet ihmiset tulevat samalla tavalla myös oikeuden eteen viimeistään kuoleman jälkeen.
Minulle on annettu sanoma, mitä pitää levittää eteenpäin. Kun kristittyjä syötettiin leijonille, he lauloivat. Jumala on minun kanssani ja pidän Hänen armostaan kiinni aina." (Tunkki Facessa 3.3.15 illansuussa)
”JOS MINÄ OLEN TAPARIKOLLINEN, NIIN SAANKO KYSYÄ, KETÄ OVAT NE KAIKKI OIKEAT RIKOLLISET TÄSSÄ MAASSA JOISTA OSA ON TÄYSIN VAPAALLA JALALLA????? Minuun kohdistunut ajojahti ja vaino ja vuosikausia, ei tässä ole kyse mistään muusta!” (Tunkki Facessa 3.3. illalla; kommentti viittaa tähän artikkeliin: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Karajaoikeus-Johanna-Tukiainen-on-taparikollinen/1066696?fb_ref=Default )
”Suomi on sairas maa, nettikiusaajien perusteella jo! Kukakohan se täällä vankilaan kuuluisi....???? Sanoin Seiskalle, että vankilaan kuuluvat OIKEAT rikolliset kuten: raiskaajat, pedofiilit, murhaajat, tappajat, vakavien talousrikoksien tekijät, ihmiset jotka hakkaavat jonkun teho-osasto kuntoon jne. jne.
Mistä lähtien laittomasta uhkauksesta on joutunut ehdottomaan vankeuteeen??? Valitettavasti tässä merkitsi nimeni. Ingerttilän vaatimukset olivat vähintäänkin NAURETTAVIA!” (Tunkki Facessa 3.3. tuomiopäivän iltana)
”Kysymys kuuluu: miksi jäädä tuleen makaamaan? Oikeudenkäynti jossa olin oli täysin absurdi ja posketon, käsittämätöntä sydämettömyyttä! Näin näyn siitä etukäteen heinäkuussa-2014, jonka jälkeen Jeesus ilmestyi hiuksiini seuraavana pvänä Olympiastadionilla, ihan selkeä merkki. Oli kuka tahansa sitten mitä mieltä tahansa." (Tunkki Fb:ssä 19.3.)
”Eikä mulla näytä olevan täällä mitään IHMISOIKEUTTA, ainakaan käräjäoikeuden mielestä!!!!!” (Tunkin Fb 3.3. illalla)
”Saamani tuomio karajaoikeudessa oli taysin ihmisoikeuksien vastainen ja torkea!
Monet ovat sanoneet minulle, etteivat edes pedofiilit, raiskaajat ja jopa murhaajat saa tuollaisia tuomioita eika tuollaisia maksettavia. Kyseessa vain vaino mua kohtaan ja hurja sellainen! Perattomat ilmiannot ovat myos rikos, mikali ymmarratte "reilukerho" suomalaiset....???” (Tunkki Facessa 12.3.)
Ketkä sulle ovat sanoneet? nimiä kehiin?
ainahan sä ne muutenkin kerrot( nimet)
Älä nyt sentään lasten (pliis) jotka ovat
toisten, onneksi?
Tottakai se on ajojahti sinua vastaan.......oikeudessa jaetaan nykyään tuomioita ilman pienintäkään häpeän- ja oikeudenmukaisuuden tunnetta! Eräs päätös oli seuraava. Etelä-Suomen käräjäoikeus päätös: murha ja erittäin raakateko. Murhaaja vetosi Hoviin. Pohjois-Savon hovin tuomio oli vain tappo mutta toteutus ei ole raaka! Kuka uskoo ja luottaa näihin oikeuslaitoksiin enää....sanoisin että pitu on irti oikeudessa nyt!
”Mun saamista tuomioista Helsingin käräjäoikeudessa pitäisi tehdä kunnon valitus johonkin Euroopan ihmisoikeusjärjestöön ja Amnesty Internationaliin, jonka jäsen "ironisesti" itsekin olen!
Lukekaa nyt tämäkin älytön "tuomio", siis mitä täällä tapahtuu???? Paloittelumurhaaja päästetään vapaaksi ja jotain Johanna Tukiaista yritetään kynsin ja hampain saada vankilaan....! SIIS MITÄ? JOHANNA TUKIAINEN EI KUULU VANKILAAN, OIKEUDEN PITÄÄ TAPAHTUA OIKEUSVALTIOSSA, JOKSI SITÄ KUTSUMME!” (Tunkki Fb:ssa 15.4.)
Idioottihan se on. Pelkkä idiootti.
Mitä sitä vinkumaan ja sääliä kerjäämään.Kyllä Tuksullekin pitää stoppi jo vähitellen löytyä . Tympii jo mokoma venkula mikä on tekemiensä rikosten uhri ja oikeat uhrit ovat syyllisiä.Kun valitsee seuransa, eikä sorru rikkeisiin ja rikoksiin ja välttää känniörvellyksen jolloin voi joutua ikäviin tilanteisiin niin välttää vankilan.Kun on tietoinen omista tekemisistään ja on tietoinen, että rikollisesta toiminnasta joutuu edesvastuuseen niin silloin on aivan turha vertailla omia rikoksia toisten tekemiin rikoksiin.
Mulle on aivan se ja sama tuomitaanko Tuksu vai ei , mutta vankilaa pelkää ilmaisesti hullunlailla kun siellä on säännöt joita on noudatettava.
Eiks sua yhtään ihmetytä toi suolisen jatkuva jossun puolustaminen ja asioiden valkoiseksi selitteleminen???
ihme akka se on, kun ei sieltä metsäpirtistään vaan suostu , ihan paikanpäällä asuvien tositarinoita jossun edesottamuksista....
Sehän on ihan julkisesti sanonut että, SILMINNÄKIJÄT VALEHTELEE.......ei niihin ole uskominen....
että sellainen puolustelija sillä on...
Kyllä ihmetyttää suolisen puolustaminen ja asioiden valkoiseksi selitteleminen. Jokaisella ihmisellä on ihmisarvo mitä sitä päivänselvää asiaa vatkuttamaan. Mutta ihmisarvo ei pois pyyhi Tuksun tekmiä rikoksia ja hänen brutaalia ja normien vastaista käytöstä.En vaan jaksa Suomisen kanssa vääntää kättä kun ei ole hänen kohdallaan keksutelusta kyse vaan vänkäämisestä.jokaisella olkoon oikeus mielipiteisiinsä ja mä pidän kiinni omista mielipiteistäni.Tuksu on ykkösinhokkini ja ns. uransa huipulla ollessaan oli aivan yhtä vastenmielinen kuin nytkin.Mielipiteeni Tuksusta ovat muotoutuneet videopätkistä ja Madamen omista haastatteluista.Ei voi väittää, että silminnäkijät valehtelevat kun Madame on näyttänyt todelliset karvansa omissa videopläjäyksissä ja haastatteluissa.
Missä olen sanonut, että silminnäkijät valehtelee? Taidat nyt valehdella ihan ite.
Olen aina sanonut, että silminäkijöiden todistus punnitaan oikeudessa. Se on joko uskottava tai sitten se ei ole uskottava.
Taisit 1metallimuija sanoa tuolla aikaisemmin jotain sellaista, että kun pahoinpitelystä ei jää jälkiä, niin pahoinpitelyä ei silloin ole tapahtunut.
Jauhan ihmisarvosta/-oikeuksista ihan siitä syystä, että täällä sanotaan, että Johannalla noita oikeuksia ei ole.
Miksi Tuksu sitten väittää, että pahoinpitelyjä on tapahtunut kun ei näy jälkiä?Nooh en jaksa vääntää kättä en sun kanssasi Suominen enkä muidenkaan kanssa.Kuka on sanonut ettei tuksulla olisi ihmisarvoa tai oikeuksia?Ihmisarvo tai ihmisoikeudet eivät anna excusea rähinöidä ja pahoinpidellä ihmisiä eikä rikkoa lakia.En nyt toisaankaan viitsi enempää jauhaa enkä vääntää selviä asioita. Tuksu vaan toimii ikäänkuin hän olisi ihmisoikeuloukkausten uhri vaikka häntä vedetään edesvastuuseen tekemisistään
Aikas monet ovat kirjoituksillaan ja rivoilla lausumillaan kertoneet täälläkin, että Johannalla ei olisi ihmisoikeuksia, eikä ihmisarvoa.
Juurikin tuollaiset kommentit, että; "pahoinpitely on tapahtunut, jos on jäänyt jälkiä" on persiistä. Ihmistä voidaan pahoinpidellä monella tapaa ilman, että siitä jää jälkiä. Ihminen voidaan nostaa seinälle rivelistä ja hiuksista ja siitä ei jää muita jälkiä, kuin nippu irronneita hiuksia.
Tollaset mitä sä vaadit pahoinpitelyn todisteeksi on törkeää. Mietitkö koskaan sellaista, että joku tyttölapsi on tullut raiskatuksi? Hänessä ei välttämäti ole pahoinpitelyn jälkiä. Aivan hirvittävältä tuntuu, että sinä sanoisit, että mitään ei ole tapahtunut, koska ulkoiset pahoinpitelyn jäljet eivät ole nähtävissä.
Osaatko edes hävetä? Et varmaan.
Älä nyt jumalauta rinnasta tyttölapsien raisktuksi tulemista Tuksun väitteisiin pahoinpitelyistä!Minä en häpeä ja miksi mun pitäisi osata hävetä? Tuksuhan väittää aina joutuneensa pahoinpidellyksi , hän on pololinen uhri!! Turhaan sinä Suominen riekut, koska aina pahoinpitelytapauksissa uhri menee lääkäriin ja lääkäri toteaa vammat ja arvioi pitävätkö vammat yhtä potilaan kertomuksen kanssa.Mitä törkeää siinä on jos mm. viranomaiset vaativat näyttöä eli jälkiä, että pahoinpitely on tapahtunut.Kommenttini eivät ole persiistä vaan se on käytäntö, että rikosilmoitus otetaan vakavasti jos on jälkiä pahoinpiltelystä
Raiskattu tyttölapsi tehdessään rikosilmoitusta joutuu lääkärintarkastukseen ja häneltä otetaan näytteitä mm. onko miehen spermaa ja onko esim. hankaumia reisissä tai mustelmia.Paha siinä on nostaa rikosjuttu jos ei ole mitään konkretiaa että rikos olisi tapahtunut.
Ja sinä Suominen jaksat riekkua aina aamuyöstä ja varhaisaamusta lähtien Tuksun ihmisoikeuksien puolesta.Se ei ole mitään hirvittävää, että minä sanon, koska niin sanovat varmaan poliisitkin samoin kun Tuksu pyyhältää tekemään rikosilmoitusta, sillä on erittäin paha lähteä väittämään, että pahoinpitley olisi tapahtunut jos ei ole ulkoisia jälkiä.
Tuksu käy varjo-oikeudenkäyntiä seiskablogissa ja facebookissa ja riekkuu.Ei ole ollenkaan törkeää, että ihmettelee kun Tuksu väittää, että hänen päätänsä olisi isketty seinään ja potkittu ja hiuksia revitty niin mitään jälkiä ei ole.Samoin Madamen hiukset ovat pientä tynkää ja kaljuuntimen alkanut tekohiuksien alta, että rouva Suominen sun ihmisoikeushöpinäsi ja vaatimukset minunkin häpeämisestä ovat suorastaan naurettavia.
Tunkin ulosottovelka vain kasvaa glamourisiin sfääreihin kuin ihramakkarat tanssitaiteilijan vyötäröllä!! JES!!!
Tuskin koskaan sitä maksaa. Rahan saajat pitää oik.päätöksen kanssa kipittää ulosotto virastoon. Tuskin pääsevät meikkipusilleen mutta "yrittytänyttä ei laiteta"
Tuossa kuvassa Tunkki Jumalan pöydässä oli kyllä lasit pullo vain puuttui. AP kuvassa vain yksi malja, muistaakseni
Siellä toisella puolen ei auta selitykset syyttäen toisia. Sillä valinnat jokainen tekee itse. Seuravassa elämässä, saattaa syntyä kerjäjäiseksi.
Kaikki on mahdollista.
maagikko
“Dinner will be served soon in paradise...... And that is forever, not only for a vacation, for the people who believe in HIM: elämme lopunaikoja juuri nyt kokoajan, ne ovat meneillään.
Pelastuminen on kaikkein tärkeintä, Jumalan pöytään aterioitsemaan heidän kanssaan, jotka sinne on valitut ja nimi Elämän Kirjaan kirjoitettu. Julia on siellä jo. Näin hänet viime yönä valkoisella pitkällä hiekkarannalla odottamassa minua.” (Tunkki 13.3. ip)
Tunkki ja aterioitsiminen Jumalan pöydässä: http://aijaa.com/Mv8jUV
Hahmot vasemmalta oikealle: Saana Uimonen, Tauski, Henna Peltonen, Nina Mikkonen, Martina Aitolehti, Tuija Järvinen, Tuksu, Antti Kurhinen, Vesa Keskinen, Henna Kalinainen, Esko Eerikäinen, BB-Niko Saarinen ja Jussi Parviainen.
IM 18.3.15: ”Vankilatuomion saanut Johanna Tukiainen avautuu tilanteestaan: "Olen ahdistunut" - Valitamme tuomiosta hovioikeuteen, kertoo Johanna Tukiainen topakasti.”
Linkki: http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/273339-vankilatuomion-saanut-johanna-tukiainen-avautuu-tilanteestaan-olen-ahdistunut
Iltalehti 10.3.2015:
”Tukiainen valittamassa vankeustuomiostaan
Johanna Tukiainen on ilmaissut tyytymättömyytensä Helsingin käräjäoikeuden päätökseen, jolla hänet tuomittiin ehdottomaan vankeuteen.” Koko IL-juttu: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015031019331945_uu.shtml
Hymy 13.3.15:
”Johanna Tukiainen valitti tuomiostaan hovioikeuteen, mutta asia ei olekaan niin yksinkertainen: Tässä syy! Johanna Tukiainen sai viime viikolla linnatuomion eri rikoksista. Hän on valittanut tuomiosta hovioikeuteen, mutta määrätyn tuomion pituus voi aiheuttaa hankaluuksia asiassa."
Linkki: http://www.hymy.fi/uutiset/johanna-tukiainen-valitti-tuomiostaan-hovioikeuteen-mutta-asia-ei-olekaan-niin-yksinkertainen-tassa-syy
”No ihan sama, koska alle vuoden sisällä nokkani ei enää tuhise Suomessa, eikä myöskään Virossa, vaan ihan jossain muualla...... (Tunkki 14.3.)
Tuksu 3.11.2014: ”Näädät saa jäädä stalkkaamaan vaikka toisiaan kun lähden menee!”
Iltamakasiini 24.3.2015:
”Vankilatuomion saanut Johanna Tukiainen: Rukoilen vapautusta
KOETTELEMUS Johanna Tukiaisen tuska jatkuu.
- Rukoilen useiden muiden ihmisten lisäksi, että hovioikeus kumoaa ehdottoman vankeuden, koska se olisi järjetön ja epäoikeudenmukainen päätös, Johanna Tukiainen kertoo.” Koko artikkeli: http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/274604-vankilatuomion-saanut-johanna-tukiainen-rukoilen-vapautusta
Hymy 31.3.2015:
”Johanna Tukiainen ei kadu tekemisiään!
Kohublondi Johanna Tukiainen ihmettelee edelleen saamaansa vankilatuomiota eikä häneltä löydy sille ymmärrystä. Tukiainen kirjoittaa Facebookissa, että vankilaan kuuluvat oikeat rikolliset. Tukiainen sai eri rikoksista yhteensä kolmen kuukauden ja 20 päivän vankeusrangaistuksen muutama viikko sitten. Hän on valittanut tuomiosta."
Hymy: http://www.hymy.fi/uutiset/johanna-tukiainen-ei-kadu-tekemisiaan
IM 8.4.15: ”Johanna Tukiainen: "Pilkkaajani maksavat Jumalalle"
USKOSSA - Johanna Tukiainen on kertonut avoimesti tulleensa uskoon.
Iltamakasiini kertoi viikonloppuna Johanna Tukiaisen uskoontulemisesta. Hengellisistä asioista hän on puhunut aiemminkin, mutta nyt myöntää avoimesti olevansa uskossa.
– Olen tullut uskoon ja tiedän, että Kaikkivaltias Jumala näkee meidät, ja tietää oikeat pahantekijät ja totuuden, Johanna Tukiainen toteaa.”
IM: http://www.iltamakasiini.fi/artikkeli/277982-johanna-tukiainen-pilkkaajani-maksavat-jumalalle
Tunkki-Taparikollisen CV, Curriculum Vitae 2010-2015:
"Tukiainen tuomittiin elokuussa 2010 neljän kuukauden ehdolliseen vankeuteen kolmesta pahoinpitelystä ja haitanteosta virkamiehelle,
ja tammikuussa 2011 ehdolliseen vankeuteen ja oheissakkoihin törkeästä rattijuopumuksesta, virkamiehen vastustamisesta ja väärän henkilötiedon antamisesta.
Näiden lisäksi Tukiainen tuomittiin joulukuussa 2011 edellisenä kesänä tapahtuneesta pahoinpitelystä sakkoihin.
Toukokuussa 2013 Tukiainen tuomittiin käräjäoikeudessa 60 päivän ehdottomaan vankeuteen jälleen pahoinpitelystä ja saman vuoden elokuussa 60 päiväsakkoon pahoinpitelystä.
Syyskuussa 2013 Tukiainen tuomittiin 45 päivän ehdottomaan vankeuteen vuonna 2011 tapahtuneista pahoinpitelyistä.
Lokakuussa 2014 Tukiainen tuomittiin Hyvinkään käräjäoikeudessa kesällä 2013 tapahtuneesta rattijuopumuksesta sataan päiväsakkoon ja ajokieltoon 2.2.2016 asti.
Maaliskuussa 2015 Helsingin käräjäoikeus tuomitsi Tukiaisen kolmen kuukauden ja 20 päivän pituiseen ehdottomaan vankeuteen vuosina 2013–2014 tehdyistä pahoinpitelystä, pahoinpitelyn yrityksestä, haitanteosta virkamiehelle, kolmesta laittomasta uhkauksesta ja kunnianloukkauksesta." (Lähde: Wikipedia 2015)
Johanna Tukiainen enteellisesti vankipuvussa jo maaliskuussa 2015:
http://aijaa.com/hIx88O
Laitettakoon pisteeksi tälle ketjulle muutama kommentti alkaen Hgin hovioikeuden ratkaisusta 2.2.16; ensin Tukiaisen syyksi luetut rikokset (7 kpl):
* Laiton uhkaus Lastikka-naapureita kohtaan (uhkailuja, rottapostia, yms.).
* Laiton uhkaus ex-manageri Mia Oksasta kohtaan (rottapostia, yms.).
* Laiton uhkaus eläinlääkäri Elli Valtosta kohtaan (tappouhkaus, yms.).
* Venla Tynjän pahoinpitely (kohteen iskeminen katuun rajusti).
* Haitanteko poliisivirkamiehille Töölön säilytyssuojassa.
* Pahoinpitelyn yritys Susanna Ingerttilää kohtaan.
* Kunnianloukkaus Susanna Ingerttilää kohtaan.
Hovioikeus määräsi Tukiaiselle 110 tunnin yhdyskuntapalvelurangaistuksen.
Lisäksi hänen on maksettava uhreilleen korvauksia korkoineen ja oikeudenkäyntikuluja sekä valtiolle käräjöinti- ja todistelukuluja. Kokonaissumma näistä kasvoi noin 16 080 euroon.
"... Tukiaisen syyksi luettiin pahoinpitely, pahoinpitelyn yritys, haitanteko virkamiehelle, kolme laitonta uhkausta ja kunnianloukkaus..."
IS 2.2.2016: http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1454381418219.html
"Johanna Tukiaiselle tuomio kunnianloukkauksesta - Susanna Ingerttilä: "Olen helpottunut" -- Johanna Tukiainen joutui hovioikeuden päätöksellä maksamaan Susanna Ingerttilälle tuhansien eurojen korvaukset." Iltalehti raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml
"Johanna Tukiainen välttää sittenkin vankilan: Koko käräjäoikeus oli pähkähullu! ... - Käräjäoikeus oli kuin noitavaino. Siellä oli päätetty jo valmiiksi, että minä olen syyllinen. Koko käräjäoikeus oli pähkähullu..."
Artikkeli 4.2.16: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-valttaa-sittenkin-vankilan-Koko-karajaoikeus-oli-pahkahullu/1094102
--
"Johanna Tukiainen rottakirjeistä: En kadu, koska minut lavastettiin!
- Miksi katuisin mitään, mitä en ole tehnyt. Minut lavastettiin, tuohtunut Johanna kertoo Seiskalle." Artikkeli 4.2.16: http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Johanna-Tukiainen-rottakirjeista-En-kadu-koska-minut-lavastettiin/1094112
"VITUTTAAKO NYT KUN EN SINNE KALTEREIDEN TAAKSE JOUDU?????
VAIKKA SUOMEN VANKILA EI EHKÄ OLE MIKÄÄN IHAN HIRVEIN PAIKKA, NIIN SIELLÄ ON TARKAT SÄÄNNÖT MM. OVIEN KIINNI LAITTAMISESTA YMS. JOTEN KYSEESSÄ OLISI OLLUT VAPAUDENRIISTO, JOHON EN TODELLAKAAN OLE KUULU.
Te vain vihaatte minua vuodesta toiseen ja vihanne kuluttaa teidät loppuun. Eikä teillä näytä omaa elämää olevan kun pitää niin täysin olla mun kimpussani.
Olen todella tyytyväinen hovioikeuden päätökseen, olen aiemminkin suorittanut YKP:n loistavasti ja kiitos Jumalalle tästä, AMEN!"
(Tunkki Fb:ssa 4.2.16)
IL raportoi 2.2.16: http://www.iltalehti.fi/viihde/2016020221053633_vi.shtml
"Tuota Iltalehden juttua ei tarvitsisi edes jakaa, sen verran paskaa ihan suoraan sanottuna se on! Ei kenenkään tuomio tietenkään "alene edellisistä rikkeistä", vaan otsikko olisi pitänyt olla IHAN TOISENLAINEN, MM TÄLLAINEN: JOHANNA TUKIAISEN VANKEUSTUOMIO KUMOTTIIN HOVIOIKEUDESSA JA MUUNNETTIIN YKP PALVELUKSI!
Tuossa näkee taas lehtien törkydissaamisen mua kohtaan, mutta dissaatkoot, sillä jokainen polvi tulee jossain vaiheessa notkistumaan alas Jeesuksen edessä!" (Tunkki nillitti Facessa 3.2.16)
Helsingin hovioikeuden koko ratkaisu 2.2.2016 on kuvailtu tässä ketjussa:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14105110/johanna-tukiainen-valtti-vankilan-hulluuskortilla!
Muun muassa: "Tukiainen on 11.1.2016 toimittanut hovioikeudelle lisäkirjelmän ja sen liitteenä erikoisalan sairaskertomuksen."
Tukiainen ei tuosta tuomiostaan osaa ottaa opikseen.