Muonion tekninen toimisto? Vitsi?

Luin tämän päivän Luoteis-Lapin. Ketä kuuluu Muonion tulevan teknisen toimiston johtajan valitsijoihin???
Ovatko jäävejä ammatin tuntevia ammattimiehiä vai onko valinta jo tehty?
Tietääkö joku valitsijoitten nimet?? Kunnanjohtaja tuskin kuuluu valitsijoihin mutta kuuluuko joku sellainen joka on möhlinyt edelliset sairaalan remontit? Yli 2,5 miljoonaa euroa on jo käytetty lähes hukkaan, joten eihän enää varmasti ole yhtään samaa valitsijaa eikä toimijaa eikä kytköksiä kalastukseen?
422989
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 42

Vanhimmat

Se on salaisuus, ei anneta tietoa kuntalaisille.

Äänestä

Ltk on valitsija ja siellä on kunnan pätevimmät asiantuntijat,ketä he on en tiedä. Valtuusto viisaudessaan vahvistaa.

Äänestä
  • Nimimerkillä nimenne, ei ole oikeaa tietoa! Teknillinen lautakuntaa esittää, valtuusto vahvistaa tai menee äänestykseen ja palautetaan.
    Pitää muistaa, että Muoniossa rakennustarkastajan tulee olla korkeakoulututkinnon suorittanut henkilö, joka valitaan.
    Nykyisellä vs.tarkastajana toimivalla Jaakko Kangosjärvellä ei ole kyseistä tutkintoa.
    Hän on opisto- tai peruskoulupohjaisen rakennusmestari ja se on kyllä vähän eri koulutus.

    Äänestä

Päteviä valitsijoita ei tästä kunnasta löydy. On vain olemassa tuttuja ja sukulaiskauppoja. Ei mitään oikeita valintoja, vaan aina pelataan kotiinpäin. Ja jälleen kerran, olemme kusessa! Koskaan ei mikään onnistu, kun ei oikein perustein tehdä asioita, tehdään vain niin, että joku tuttu tai sukulainen siitä hyötyy. Ja aina kun jotain tehdään, niin ohjeet tulee aina jostain muilta tahoilta, kuin ammattilaisilta ja asiantuntijoilta. Maallikot jakavat neuvojaan, kuin olisivat totuuksia!

Äänestä
  • Onko tilanne kutakuinkin sama nyt kuusi vuotta myöhemmin?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko tilanne kutakuinkin sama nyt kuusi vuotta myöhemmin?

    Miksipä se muuttuisi!
    Päättäjät samoja ja kumminkaimat ja peesaajat samat paitsi yksi peesaaja oli viisaampi kuin muut ja jäi pois mutta neuvos ei lähe kulumallakaan.

    Äänestä

Miksi te iankaikkisesti samasta asiasta jauhatta. Sisäsiittoisuus on kepulaisista johtuva ongelma Lapin kunnissa ja tulee olemaan kunnes putinistit tulevat.

Äänestä
  • alaiset on valtuutettuja,helppo määrätä esimiestä. Valtuutetut ovat virkamiehiä,katsokaa miksi ei tapahdu mitään. Pakettiautoja lisää ,että kerkiää seolle päivän juorut kertomaan.

    Äänestä

  • Puhutaan paikallisdemokratiasta ja kukas siitä eniten puhuu. Kepu! ... ja kepu eniten vastustaa kuntaliitoksia. Ymmärrettävistä syistä eli valtapoliittisista syistä!

    Tosiasiassa nimenomaan pienissä kunnissa sitä eli demokratiaa ei olekaan. Niissä määräävät pienet sisäpiirit - poliittiset, taloudelliset, sukujen väliset ja ties mitkä kuppikunnat. Kaikki ovat sidoksissa toisiinsa. Onko tämä demokratiaa? Ei!

    Lisäksi kunnan päättävissä elimissä hyvin monet ovat kunnan palkkalistoilla. Käy helposti niin kuin yllä mainitaan "alaiset ovat valtuutettuja, helppo määrätä esimiestä".

    Suurissa kunnissa toteutuu demokratia paljon paremmin. Harvalla päättäjällä on kovin sidonnaisuuksia päätettäviin asioihin, ovatpa ne virkavalintoja tai mitä tahansa päätettäviä asioita.

    Näin se menee!

    Pikkukunnat pois kartalta! Muoniokin tulee liittää johonkin Luoteis-Lapin tulevaan suurkuntaan. Sen jälkeen on vain Muonio-puolue ja ne harvat luottamusmiespaikoille pääsevät pitävät sitten kaikkien muoniolaisten puolia eikä erilaisten kuppikuntalaisten puolia.

    Äänestä

Valtuusto sen valinnan tekee, kun on kyse viranhaltijasta.

Äänestä
  • Kuntaneuvoja ja Kangosjärven kersantti ,puutinin myötävaikutuksella,myös K......järveltä, jo päättäneet valita kirv...hen, myös K.......järveltä rak.tarkastajaksi. Valtuusto on leimasin,ei muuta.

    Äänestä

  • Niinhän se napoleon on kehunu kyllillä jo pitkään.Kirvesmies on kyllä huonoin vaihtoehto mitä voi olla.laiska paska.

    Äänestä

  • roomalaiset kirjoitti:

    Niinhän se napoleon on kehunu kyllillä jo pitkään.Kirvesmies on kyllä huonoin vaihtoehto mitä voi olla.laiska paska.

    kunnahallitus antaa tekniselle valtuudet palkata rak.mestari sairaalan remonttia varten,uutisoi luot.lappi lehti. onko kunta päättänyt alkaa korjaamaan ko.kiinteistöä? pöytäkirjoista ei tällaista tietoa löydy. Onko remontti suunnitelmat tehty? Onko remontti kilpailutettu? Alkaako kunta itse korjaamaan tuntipalkkalaisilla 3,5 milj.euron remppaa.?Miten tiedetään 3,5 milj.euron riittävän korjaukseen jos remonttia ei kilpailuteta?Onko home mittaustulokset valmistuneet? Kelle tutkimustulokset näytetään? Kerrotaanko valtuustolle mitään sairaalan remontti tarpeesta? Tietääkö hallitus miksi he antoivat luvan palkata rak.mestarin? Muonion kunnan hoopoiluista viime vuosilta voisi esittää pienen kirjan verran kysymyksiä,kirjaa vaan ei kannata tehdä koska, kysymyksiin ei vastaa kukaan eikä koskaan.

    Äänestä

Ei oo mitään päätetty ei ees sitä että paljonko maksaisi remontti. 3,5 milj. on vaan maallikkojen arvio eikä remontin ammattilaisten tekemää arviota ole tehtykään. Tarkastaja valitaan työmaalle erikseen ettei tulevaisuudessa syytetä taas epäonnistuneesta rak.tarkastuksesta kuntaa.

Äänestä
  • Kyllä tuon kokoiselle remontille on oltava myös ammattivalvoja.
    Valvoja kilpailutetaan ja hänellä tulee olla hyvin laaja referenssi näytettävään samansuuntaisista valvontatehtävistä.
    Muoniolaisista ei kenelläkään ole mahdollisuuksia (ammattitaito ei riitä) eikä mieluusti paikkakuntalainen saisi ollakaan. Kähmintä jäisi vähän vähemmälle.
    Urakkakilpailulla saadaan myös remonttimiehet jostakin muualta ja tietysti prosenttiosuudella kaikki todelliset Muoniolaiset ammattimiehet ja yksinyrittäjät töihin, joka olisi erittäin hyvä asia.
    Toivottavasti Muonion kunnanhallitus ja valtuusto ei taas möhli tässäkin asiassa jos se tulee eteen!
    Ei riitä, että rakennusmiehillä on merkkivaatteet (esim. kirvesmiehellä) ja viimeisen päälle koneet ja laitteet ja suurin tekstein varustettu pakettiauto, mutta työhousut ovat vielä kaupan prässissä ja ei yhtään tahraa missään.
    Näitäkin remonttimiehiä näkee yrittämässä töihin!

    Äänestä

  • Niin, ja pääurakoitsijan / valvojan tulee olla nykypäivässä. Pitää ymmärtää talotekniikan päälle. Rakennusvaiheiden tulee edetä talotekniikan ehdoilla. Mitään ei saa tehdä niinkuinonainaennenkintehtymuoniossa. IV-koneille täytyy asettaa tarpeeksi kovat suoritus- ja puhtausarvot. Lisäksi tulee valvoa ja vaatia, että P1-puhtausvaatimukset täyttyvät koko rakennustyön ajan.

    Äänestä

  • jotakimiekiymmärrän kirjoitti:

    Niin, ja pääurakoitsijan / valvojan tulee olla nykypäivässä. Pitää ymmärtää talotekniikan päälle. Rakennusvaiheiden tulee edetä talotekniikan ehdoilla. Mitään ei saa tehdä niinkuinonainaennenkintehtymuoniossa. IV-koneille täytyy asettaa tarpeeksi kovat suoritus- ja puhtausarvot. Lisäksi tulee valvoa ja vaatia, että P1-puhtausvaatimukset täyttyvät koko rakennustyön ajan.

    Olet aivan oikeassa. Hyvä!

    Äänestä

  • Kokemussuureturakat kirjoitti:

    Kyllä tuon kokoiselle remontille on oltava myös ammattivalvoja.
    Valvoja kilpailutetaan ja hänellä tulee olla hyvin laaja referenssi näytettävään samansuuntaisista valvontatehtävistä.
    Muoniolaisista ei kenelläkään ole mahdollisuuksia (ammattitaito ei riitä) eikä mieluusti paikkakuntalainen saisi ollakaan. Kähmintä jäisi vähän vähemmälle.
    Urakkakilpailulla saadaan myös remonttimiehet jostakin muualta ja tietysti prosenttiosuudella kaikki todelliset Muoniolaiset ammattimiehet ja yksinyrittäjät töihin, joka olisi erittäin hyvä asia.
    Toivottavasti Muonion kunnanhallitus ja valtuusto ei taas möhli tässäkin asiassa jos se tulee eteen!
    Ei riitä, että rakennusmiehillä on merkkivaatteet (esim. kirvesmiehellä) ja viimeisen päälle koneet ja laitteet ja suurin tekstein varustettu pakettiauto, mutta työhousut ovat vielä kaupan prässissä ja ei yhtään tahraa missään.
    Näitäkin remonttimiehiä näkee yrittämässä töihin!

    kunnanhallitus esittää kirvesmiestä rak.tarkastajaksi ?k....järven poliittinen johto haastatellut,hyvä mies k........läisille.

    Äänestä

  • Kokemussuureturakat kirjoitti:

    Kyllä tuon kokoiselle remontille on oltava myös ammattivalvoja.
    Valvoja kilpailutetaan ja hänellä tulee olla hyvin laaja referenssi näytettävään samansuuntaisista valvontatehtävistä.
    Muoniolaisista ei kenelläkään ole mahdollisuuksia (ammattitaito ei riitä) eikä mieluusti paikkakuntalainen saisi ollakaan. Kähmintä jäisi vähän vähemmälle.
    Urakkakilpailulla saadaan myös remonttimiehet jostakin muualta ja tietysti prosenttiosuudella kaikki todelliset Muoniolaiset ammattimiehet ja yksinyrittäjät töihin, joka olisi erittäin hyvä asia.
    Toivottavasti Muonion kunnanhallitus ja valtuusto ei taas möhli tässäkin asiassa jos se tulee eteen!
    Ei riitä, että rakennusmiehillä on merkkivaatteet (esim. kirvesmiehellä) ja viimeisen päälle koneet ja laitteet ja suurin tekstein varustettu pakettiauto, mutta työhousut ovat vielä kaupan prässissä ja ei yhtään tahraa missään.
    Näitäkin remonttimiehiä näkee yrittämässä töihin!

    Päteekö tämä viläki Muoniossa?

    Äänestä

  • Kokemussuureturakat kirjoitti:

    Kyllä tuon kokoiselle remontille on oltava myös ammattivalvoja.
    Valvoja kilpailutetaan ja hänellä tulee olla hyvin laaja referenssi näytettävään samansuuntaisista valvontatehtävistä.
    Muoniolaisista ei kenelläkään ole mahdollisuuksia (ammattitaito ei riitä) eikä mieluusti paikkakuntalainen saisi ollakaan. Kähmintä jäisi vähän vähemmälle.
    Urakkakilpailulla saadaan myös remonttimiehet jostakin muualta ja tietysti prosenttiosuudella kaikki todelliset Muoniolaiset ammattimiehet ja yksinyrittäjät töihin, joka olisi erittäin hyvä asia.
    Toivottavasti Muonion kunnanhallitus ja valtuusto ei taas möhli tässäkin asiassa jos se tulee eteen!
    Ei riitä, että rakennusmiehillä on merkkivaatteet (esim. kirvesmiehellä) ja viimeisen päälle koneet ja laitteet ja suurin tekstein varustettu pakettiauto, mutta työhousut ovat vielä kaupan prässissä ja ei yhtään tahraa missään.
    Näitäkin remonttimiehiä näkee yrittämässä töihin!

    Ei otettu ammattivalvojaa! Sehän nyt jo tieossa.
    Tiossa on myös että jäi monta huonetta ilman lattialämmitystä. Talvela huomattiin vasta.

    Äänestä

  • Kävi kuitenki niin kuin arveltiin. Kaikki ei menny läheskään nappiin!

    Äänestä

  • Kokemussuureturakat kirjoitti:

    Kyllä tuon kokoiselle remontille on oltava myös ammattivalvoja.
    Valvoja kilpailutetaan ja hänellä tulee olla hyvin laaja referenssi näytettävään samansuuntaisista valvontatehtävistä.
    Muoniolaisista ei kenelläkään ole mahdollisuuksia (ammattitaito ei riitä) eikä mieluusti paikkakuntalainen saisi ollakaan. Kähmintä jäisi vähän vähemmälle.
    Urakkakilpailulla saadaan myös remonttimiehet jostakin muualta ja tietysti prosenttiosuudella kaikki todelliset Muoniolaiset ammattimiehet ja yksinyrittäjät töihin, joka olisi erittäin hyvä asia.
    Toivottavasti Muonion kunnanhallitus ja valtuusto ei taas möhli tässäkin asiassa jos se tulee eteen!
    Ei riitä, että rakennusmiehillä on merkkivaatteet (esim. kirvesmiehellä) ja viimeisen päälle koneet ja laitteet ja suurin tekstein varustettu pakettiauto, mutta työhousut ovat vielä kaupan prässissä ja ei yhtään tahraa missään.
    Näitäkin remonttimiehiä näkee yrittämässä töihin!

    Tämäkään ei mennyt hyvin!

    Äänestä

  • jotakimiekiymmärrän kirjoitti:

    Niin, ja pääurakoitsijan / valvojan tulee olla nykypäivässä. Pitää ymmärtää talotekniikan päälle. Rakennusvaiheiden tulee edetä talotekniikan ehdoilla. Mitään ei saa tehdä niinkuinonainaennenkintehtymuoniossa. IV-koneille täytyy asettaa tarpeeksi kovat suoritus- ja puhtausarvot. Lisäksi tulee valvoa ja vaatia, että P1-puhtausvaatimukset täyttyvät koko rakennustyön ajan.

    Tätäkään ei tehty näin ja miten kävi!

    Äänestä

  • haastattelu kirjoitti:

    kunnanhallitus esittää kirvesmiestä rak.tarkastajaksi ?k....järven poliittinen johto haastatellut,hyvä mies k........läisille.

    Tässäkin epäonnistuttiin!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei otettu ammattivalvojaa! Sehän nyt jo tieossa.
    Tiossa on myös että jäi monta huonetta ilman lattialämmitystä. Talvela huomattiin vasta.

    Näin pääsi käymään, taas!

    Äänestä

  • jotakimiekiymmärrän kirjoitti:

    Niin, ja pääurakoitsijan / valvojan tulee olla nykypäivässä. Pitää ymmärtää talotekniikan päälle. Rakennusvaiheiden tulee edetä talotekniikan ehdoilla. Mitään ei saa tehdä niinkuinonainaennenkintehtymuoniossa. IV-koneille täytyy asettaa tarpeeksi kovat suoritus- ja puhtausarvot. Lisäksi tulee valvoa ja vaatia, että P1-puhtausvaatimukset täyttyvät koko rakennustyön ajan.

    Sitten jäi jotenki huomaamatta että kuuesta työtilasta (6 kpl) jäi lattialämmitys laittamatta kokohnaan 😂🤣😅
    Se siittä ammattimiehistä oli niilä sitte prässit housuissa tai ei ja hintalaput vieä työkaluissa😅
    Vieläpä että oli se tarkoin valittu remonttiryhmäki eikä sekhään mithään huomanu!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sitten jäi jotenki huomaamatta että kuuesta työtilasta (6 kpl) jäi lattialämmitys laittamatta kokohnaan 😂🤣😅
    Se siittä ammattimiehistä oli niilä sitte prässit housuissa tai ei ja hintalaput vieä työkaluissa😅
    Vieläpä että oli se tarkoin valittu remonttiryhmäki eikä sekhään mithään huomanu!

    Jaa - a, onpa kyllä teillä valvoja? Uteliaisuutta kysyn kuka valvoi ja kuka urakoitsija luki papereita,,, ja lopuksi kuka maksoi?

    Äänestä

Yhtään muoniolaista ei saa koskaan päästää millekkään työmaalle, jossa tarvitaan ammattitaitoa. Lapiohommia ehkä kykenevät tekemään, jos viitsivät. Virosta pitää tuoda ahkerat ja ammattitaitoiset tekijät

Äänestä
  • Saamaa mieltä. Täällä syytellään milloin mitäkin mestaria tai johtajaa. Virheet ja huonon työn tekevät kuitenkin työn tekijät. Ei jokaisen tekijän selän takana voi vahti ja valvoja olla. Ammattimies tekee hyvin vahtimatta. Näiden näyttöjen jälkeen muoniolaiset eivät ole hyvää jälkeä tehneet, joten virolaiset tilalle

    Äänestä

Onhan täällä yks tosi hyvä kirvesmies ylimuoniosta ja on tosi taitava joka paikkaan, Ei tarvi kukaan paikata sen jälkiä. Toella ammattitaitonen ja on vielä oma firmaki

Äänestä

Joko on selvillä kuka on ykkös ehdokas rakennus tarkastajan virkaan?

Äänestä
  • No tietysti vs. rakennustarkastaja Jaakko Muotka! Hommat on hänellä niin hyvin "hanskassa".
    Turhaan paikkoja auki, kun valinta on jo tehty.

    Äänestä

Hyvä.Ylitornio voitti!
Tsemppiä uudelle työmiehelle ja tervetuloa Muonioon!
KAIPASIMMEKIN JO JOTAIN UUTTA!

Äänestä
  • Tuli pettymys tässäki!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuli pettymys tässäki!

    No, ei nyt sentään! Hyvä tyyppi, asiallinen käytös ja hillitty puhetapa vaikka asiakas kävisi kovilla kierroksilla ja sanoisi suorat sanat.
    Vastaa nopeasti sähköpostiin ja jätettyihin viestiin.
    Kokemusta ja koulutusta vielä lisää, niin hyvä tulee!
    Ehkä myös kunnan olisi pitänyt tarkemmin harkita antaessaan sivutoimiluvan.
    Uusi virkamies ja rinnalla samaa alkaa oleva oma yritys! Kaikkihan sen jo tietää, että vaikka kuinka sivutoimilupa, niin tavoitellaan häntä varmasti myös virka-aikana oman yrityksen asioissa ja se on Muonion kunnan veronmaksajilta aina silloin poissa. Nyt jo aivan liikaa Muonion kunnan töitä teetetään Sodankylässä asti.
    Perusteluko on ettei taito riitä omassa kunnasa?
    Silti Teknisellä tulokseen nähden aivan liian monta henkilöä palkkalistoilla pienessä Muonion kunnassa!
    Jotakihan silloin on pielessä! Työntekijöitä liikaa ja silti tulosta ei synny.

    Äänestä

Näin sen piti mennäkkin! Muutamilta tyypeiltä lähti juoksupoika!

Äänestä

Täälä on niin paljon viisaita, jotka tietävät miten asiat pitäis tehdä. Menkää ja tehkää älkääkä istuko tääll; olettehan ammattilaisia :)

Äänestä
  • Kohtaanto-ongelma puhuttaa.

    Äänestä

Eihän kunta ole mikään hoivakoti, avautuuhan teknisessätoimistossa ovi myös uloskäsin

Äänestä
  • Siellä on varmaan joskus myös tilanteita, että pitäisi olla myös toimistonväellä ulosheittolupa!
    Selitysten selitykset rassaavat kenen mieltä tahansa ja jos vielä ei järkipuhe mene asiakkaalle perille, niin on kyllä työntekijöilläkin vaikea tilanne.

    Äänestä

2015 oli varsin erikoinen näkökulma kun Muonion teknisen toimiston henkilökuntaa uusittiin.
Rakennuspuolen hallinta tietysti kuului toimialan päävastuualueelle. Mutta kytkökset kalastukseen? Kalastus on Muoniossa vapaa-ajan harrastus, eihän siellä ole ammattikalastajille mahdollisuuksia toimeentulon hankkimiseen.

Äänestä

Löytyykö tästä ketjusta hyötykytkökset turvallisuuspoliittiseen keskusteluun?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


jokiveve kirjoitti:

Luin tämän päivän Luoteis-Lapin. Ketä kuuluu Muonion tulevan teknisen toimiston johtajan valitsijoihin???
Ovatko jäävejä ammatin tuntevia ammattimiehiä vai onko valinta jo tehty?
Tietääkö joku valitsijoitten nimet?? Kunnanjohtaja tuskin kuuluu valitsijoihin mutta kuuluuko joku sellainen joka on möhlinyt edelliset sairaalan remontit? Yli 2,5 miljoonaa euroa on jo käytetty lähes hukkaan, joten eihän enää varmasti ole yhtään samaa valitsijaa eikä toimijaa eikä kytköksiä kalastukseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu