Minua häiritsee jonkin verran palstan keskusteluissa se, että yksi pillunsaanti ei riittä tasoluokitukseen nostoon hc-ätmistä ätmiin. Kirjoittelin tänne jokunen aika sitten, minulla kesti 5v baareilua (olen nyt 23v) ennenkuin sain pesää, mutta silti suurin osa palstalaisista oli sitä mieltä että olen edelleen hc-ätmi koska:
- kyseessä oli lyhyenläntä 155-156 cm, useita kymmeniä kiloja ylipainoinen huonohiuksinen ja huonohampainen pubiruusu
- olen itse edelleen se sama akneihoinen saastaisen ruma mies
- toista pillunsaantikertaa ei ole näköpiirissä
Minua on jäänyt vaivaamaan tämä asia, koska yksi AITO (= ei rahasta eikä säälistä) annettu antamisen ilosta annettu pillunanto piti riittää tasoluokituksen nostoon hc-atm->atm...mutta nyt se ei kuulemma riitäkään edellä mainituista syistä.
Kuinka monta kertaa minun sitten pitää saada ja minkä tasoisilta naisilta että nousen luokitusasteikolla?? Jonkin verran jurppii jos tätä yhtä kertaa ei nyt sitten lasketa saanniksi ollenkaan vaikka tein aivan helv*** töitä sen eteen.
- kyseessä oli lyhyenläntä 155-156 cm, useita kymmeniä kiloja ylipainoinen huonohiuksinen ja huonohampainen pubiruusu
- olen itse edelleen se sama akneihoinen saastaisen ruma mies
- toista pillunsaantikertaa ei ole näköpiirissä
Minua on jäänyt vaivaamaan tämä asia, koska yksi AITO (= ei rahasta eikä säälistä) annettu antamisen ilosta annettu pillunanto piti riittää tasoluokituksen nostoon hc-atm->atm...mutta nyt se ei kuulemma riitäkään edellä mainituista syistä.
Kuinka monta kertaa minun sitten pitää saada ja minkä tasoisilta naisilta että nousen luokitusasteikolla?? Jonkin verran jurppii jos tätä yhtä kertaa ei nyt sitten lasketa saanniksi ollenkaan vaikka tein aivan helv*** töitä sen eteen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
Olet saanut väärää tietoa, todellinen HC-ATM ei voi koskaan saada pillua.
Jahah. Ensin mies oli ATM, jos ei saanut pillua. Sitten ATM:kin saattoi saada pillua, kun taas HC-ATM ei. Nyt sitten HC-ATM:kin voi saada pillua.
Mikä siinä alemman tason mieheydessä on niin hienoa, että kaikki miehet haluavat määritellä itsensä sellaiseksi?
Jonkun pitäisi kyllä selvittää nämä tasoluokitukset Laasasen periatteiden nojalla mitä tulee pillunsaanteihin, todella ristiriitaista tietoa liikkeellä tällä hetkellä
Joidenkin pitäisi jo aikuistua ja luopua noin lapsellisista ns. tasoluokituksista. Ei oikeasti tuollaiset kiinnosta ja naiset häipyy saman tien kun jostain tasoista puhutte.
No luuletko tosiaan meitä niin idiooteiksi että me jostain tasoista alamme huutelemaan jos pääsemme juttuun naisen kanssa? Ei minulla ainakaan tulisi mieleenkään.
Kyllä alkuperäinen sääntö pätee edelleen, elikkä jos saat pillua ilman että maksat siitä olet vähintään ätmi, muussa tapauksessa olet hooceeätmi
Mä saan kyllä pillua mutta helvetinmoisen työn seurauksena. Olen keskitasonmies. Kukaan nainen ei minuun ihastu mutta useampi tyytyy paremman puutteessa. Sanotaan näin että mulla on valta alemmantasonnaisiin mutta keskitason ja ylemmät eivät kiinnostu hittojakaan minusta. Olen selkeä ktm.
Et ole. Minä en tee koskaan aloitteita naisille mutta saan joskus naisilta aloitteita baarissa ja olen siltikin ATM/HC-ATM.
Et ole keskitason mies koska nimittelet naisia alemman tason naisiksi. Vain ÄTMIT puhuu tasoluokista. Tiedä se ahdasmielinen persupaskajuntti!!
Sinulla ei ole mitään valtaa heihin nähden koska naiset pariutuvat aina omaa tasoaan ylöspäin, joten ne ATN ja KTN naiset eivät halua sinua ja toisekseen vain YTM miehillä on valtaa naisiin nähden.
Käyn paareissa noin 100 kertaa vuodessa ja joka kerta on tietty pillu mielessä, mutta naisen saan mukaani keskimäärin 1-2 kertaa vuosittain eli ei mikään hääppöinen tulos etenkin suhteutettuna työmäärään ja käytettyyn rahaan. Mä tarjoan illan aikana yhden jos toisenkin trinkin naisille pillunkiilto silmissä.
Omasta mielestäni olen haardis ätmin yläpuolella mutta ketmin alapuolella, eli olen selkeä ATM.
Voi sentäs, mitä sä välität jostakin tasoluokituksesta?? Elä ja nauti, älä laske. Kaikki aikanaan:)
Ei elämästä voi nauttia ilman pillua
Atm-tasoluokituksen määritelmä on, että miettiii jotain vammasia tasoluokituksia.
Ei vaan ATM tasoluokituksen määrä on se, että pillua saa vain harvoin kovan työn tuloksena, eikä se silloinkaan ole järin tasokasta eikä pääse parisuhteeseen. Miehillä on seksuaaliset tasoluokat, eikä kukaan pääse luokitusta karkuun, jokaisella on markkina-arvo.
Kolme päätasoluokkaa ovat
YTM=saa suhtellisen helposti pillua vähintään KT-naisilta ja pääsee parisuhteeseen YT-naisen kanssa.
KTM=tavallinen perheellinen/parisuhteessa vähintään KT-naisen kanssa oleva mies. Saa pillua parisuhteessa, sinkkuna harvemmin, mutta kuitenkin usammin kuin ATM
ATM=ei pääse parisuhteeseen naisen kanssa. Saa pillua todella harvoin kovan työn tuloksena eikä silloinkaan kovin tasokkaalta naiselta. Miesten seksuaalisen hierarikan toiseksi alimpana oleviem miesten joukko. Alin on HC-ATM, mutta se ei kuulu päätasoluokkiin.
Pillua saamaton mies on alknta kastia, surkea hylkiö
"Kuinka monta kertaa minun sitten pitää saada ja minkä tasoisilta naisilta että nousen luokitusasteikolla??"
No ensinnäkin sinun pitää saada kerran Hki:ssä, Tampereella ja Oulussa, että sinut ylipäätään voidaan laskea saamamieheksi. Toiseksi, sinun täytyy saada kerran akateemiselta naiselta Mikkelissä ja neljä kertaa Seinäjoella, että saat itsellesi tasoluokituksen. Kolmanneksi, tasoluokituksesi nousuun vaaditaan 23 kilometrin munajuoksu Rovaniemen yössä helmikuun 17:sta päivä. Koska tuo päivä oli ja meni, niin mahdollisuutesi tasoluokituksesi nousuun on seuraavan kerran ensi vuonna.
:D :D
Et voi enää kuulua hc-ätmi -klubiin jos olet saanut edes kerran, römpsän laadulla ei ole merkitystä. Vaikka kurppa olisi ollut miten kamala niin voit olla todella tyytyväinen: taivaan portilla panot lasketaan etkä pääse nussimaan enkeleitä jos olet aivan kokematon. Helvetissä sinua pannaan perseeseen.
mä en usko että hc-ätmit pääsee taivaaseen, kai sielläkin on naamaraja, ei ne halua mitään sikarumiluksia sinne
Alati muuttuva atm-määritelmä on, vaikea tulevaa määritelmää nähdä
lol
Kertaus on opintojen äiti, joten
YTM = saa pillua mielin määrin sekä parisuhteessa että sinkkuna
KTM = saa pillua silloin tällöin, parisuhteessa saattaa saada jopa säännöllisesti
ATM = saa pillua aniharvoin ja silloinkin vain rumilta ja lihavilta ruusupubeilta
HC-ATM = ei saa pillua ellei maksa siitä
Mitä jos on niin ruma että ei saa vaikka maksaa siitä?
Silloin tasoluokitus on suicide-atm, siihen luokkaan kuulun itsekin kunnes filmi katkeaa
Lisäisin tuohon, että myös KTM joutuu yllättävän usein maksamaan siitä parisuhdepillustaan kalliin hinnan. Maksu suoritetaan farmarimallisen Skoda Octavian, omakotitalon ja yhteisen tilin muodossa. Tietysti se lähihoitajavaimo voi jopa käydä töissä ja ansaita omia ostoksiaan varten vähä rahaa. Mutta lääkäri-, lakimies- tai diplomi-insinöörimies maksaa omat menonsa ja suurimman osan yhteisistä menoista kuitenkin.
Paljon varakkaamman miehen kanssa parisuhteessa elävää naista kutsutaan nimellä parisuhdehuora.
Olenko minä sitten ATM-nainen, koska olen aina parisuhteessa ollessani ollut se enemmän tienaava osapuoli? Olen myös maksanut kuluista tulojen suhteessa eli enemmän kuin puolet yhteisistä menoista. Itse en saa edes yhden yön juttuja YTM:iltä, vaan korkeintaan KTM:iltä.
Alemman tason mies nainen? no kielitaidoton olet ainakin kun et edes suomenkieltä osaa. Lisäksi aliarvioit miesten tason, ne miehet, joille yhdenyön jutuissasi pilluasi jaat ovat YT-miehiä, eivät KT-miehiä. Tarkoitat varmasti, että et saa yhdenyönjuttuja super-YT-miehiltä.
Se on super-YTM, joka saa pillua mielinmäärin. Toki YTM:kin saa, mutta ei tasoisiltaan naisilta, paitsi parisuhtessa.
"Olenko minä sitten ATM-nainen, koska olen aina parisuhteessa ollessani ollut se enemmän tienaava osapuoli?"
Et. Koska ATM ei saa parisuhdetta kuin enintään yh:n kanssa. Ja seksiä ilmapn parisuhdetta vain maksamalla siitä. Sinun miehelläsi ei tainnut kuitenkaan olla ennestään toisen naisen lapsia? Ja saat varmasti seksiä maksamatta siitä jolelkin mieshuoralle.
"Olen myös maksanut kuluista tulojen suhteessa eli enemmän kuin puolet yhteisistä menoista. Itse en saa edes yhden yön juttuja YTM:iltä, vaan korkeintaan KTM:iltä."
Oletko aivan varma ettet saisi parisuhteeseen yhtä paljon tienaavaa miestä kuin itse olet? Onko miehesi jännämies?
Kyse on vain siitä, onko sinulla tilastollisesti helppo vai vaikea saada naisia. Arjessa tuo vaikeus tai helppous on usein pelkkä subjektiivinen kokemus.
"Minua häiritsee jonkin verran palstan keskusteluissa se, että yksi pillunsaanti ei riittä tasoluokitukseen nostoon hc-ätmistä ätmiin"
Kannatko hihamerkkiä niinkuin juutalaiset vai arvomerkkiä kauluksessa kuten armeijassa? Mitä helvettiä asialla on merkitystä, mitä muut ajattelevat? Miltä sinusta itsestäsi tuntuu, onko se naisen saanti vaikeaa vai helppoa?
Sinä itse olet osa ongelmaa niinkauan, kuin et tätä ymmärrä. Kyse on subjektiivesta kokemusta naisen saannin vaikeudesta, ei arvomerkistä takin kauluksessa.
Mä olen kerran saanut vaginaa kaatokänniselta kassialma-alkkikselta, silti pidän itseäni edelleen haardis ätminä
Miksi kaikki juttelee saamisesta.......????
Saisi, jos haluaisi, mutta mikä luokitus se sitten on jos en miehenä halua kaikille antaa, myös yhden illan jutuissa pitää olla tietty taso, myös ihan persoonallisuudessa???
Me puhutaan saamisesta koska edelleen se on kyllä nainen joka pääsääntöisesti ja viime kädessä päättää että mennäänkö baari-illan jälkeen panemaan vai ei, kyllä mies - edelleen pääsääntöisesti - lähtee jos nainen on valmis nussimaan.
Parisuhteessa tilanne sitten tietty muuttuu mutta nyt onkin kyse sinkkumiehen pillunsaantimahdollisuuksista ja sen vaikutuksesta tasoluokitukseen.
Mitä jos vaikka lopettaisit ton turhanpäiväisen tasoluokituspohdinnan ja keskittyisit vain siihen pillun/naisen saamiseen :)
Tuollainen typerä pohdinta vie huomion olennaisesta.
Mitä jos keskittyisit itse vaan sen kullin saamiseen luokittelematta turhanpäiväisesti ollenkaan miehiä joille pimpsaa annat. Varmasti sinullakin on kriteerit sen suhteen kenen kanssa harrastat seksiä, eli tasoluokittelet miehiä.
Älä siis keskity typerään pohdintaan siitä minkälainen mies on, vaan levität vaan haarasi saman tien, riippumatta siitä minkä tasoinen mies on.
Ja jos sä hankkisit siihen munaas pituutta niin ei tarvis täällä vinkua
Ihan riittävästi on pituutta. Älä jaksa tuollaisista edes puhua, homo.
Jokaisen miehen täytyy pitää kauluslaattaa, joka kertaa kuinka monta kertaa on saanut. Tämä kertoo miehen arvon ja aseman yhteiskunnassa.
Taso 1: Oppipoika, Kokemus: Neitsyt
Taso 2: Aisuri, Kokemus: 1 nainen, joka usein myös kumppani.
Taso 3: Ruiskumestari, Kokemus: 2-4 naista
Taso 4: Häntäheikki, Kokemus: 5-9 naista
Taso 5: Pelimies, Kokemus: 10-19 naista
Taso 6: Ähkijä, Kokemus 20-49 naista
Taso 7: Kyrpäjaakko, Kokemus: 50-99 naista
Taso 8: Jyystärikarju, Kokemus: 100-199 naista
Taso 9: Rinkimestari, Kokemus: 200-500 naista
Taso 10: Arkkikyrpä, Kokemus 500 naista
Anaalivoimilla on arvonimensä, kuten maa ja merivoimilla on eri arvonimet. Henkilö voi kuulua myös molempiin ryhmiin yhtäaikaa. Tällöin hän esittelee itsensä esimerkiksi tällätavoin: "Olen arvoltani rinkimestari ja anaalirunttaaja". Anaalimerkkeihin voi halutessaan lisätä perään "NO HOMO" tai "Ihan heterona" liitteen, joka kertoo että anaalikokemukset ovat tulleet heterosuhteista.
Esim: Olen ruiskumestari ja ruskeanreiän ritari ihan heterona.
:D :D
Täälläkin naiset vaativat miehiltä kokemusta ja tuon taulukon mukaisesti he miehen kokemuksen luokittelevat.
Miehen tason kertoo se kuinka tasokkaat naiset häntä haluavat, ei panojen määrä.
Juurikin noin. Harvinaisen tyhmää sakkia täällä kun eivät tajua tuota maailman yksinkertaisinta määritelmää. Panojen määrä ei ratkaise mitään. Suomestakin löytyy varmasti paljon miehiä, jotka ovat panneet useampia naisia kuin vaikkapa Brad Pitt, mutta Pitt saisi keneltä tahansa naiselta maailmassa pillua, joten hän on miljoonasti tasokkaampi kuin nuo useampia naisia panneet.
Suomalaisista miehistä myös esim. Selänne ja Häkkinen ovat huomattavasti korkeatasoisempia kuin Tauski, vaikka Tauskilla tuhannesti enemmän panoja tilillään onkin. Selänne ja Häkkinen ovat urheilutähtiä myös muualla maailmassa kuin vain Suomessa, joten he saisivat laadukasta pillua myös monessa muussakin maassa statuksellaan ja miljoonaomaisuudellaan. Tauskia taas tuskin vaikkapa Pohjois-Amerikassa tunnetaan, joten hän ei saisi pillua siellä kovinkaan helposti. Selänne taas on siellä samanlainen YTM kuin täällä suomessakin, joten saanti olisi helppoa rapakon takanakin
En antaisi ikinä Brad Pittille tai Tauski. Kumpikaan ei vastaa lainkaan miesmakuani ulkoisesti. Pidän tummahiuksista miehistä ja luonteeltaan täysin erilaisista kuin esim. nuo(etenkin tauski). Täällä tänään mainittu Martti Suosalo on minun makuuni paljon enemmän kuin nuo kaksi. Hänelle antaisin jos olisin sinkku.
Olet ymmärtänyt täysin väärin. Enkä ihmettele, kun palstalla on muutama idiootti sekoilemassa joka ketjussa.
Nimitykset, yt, kt ja at, tarkoittavat siis ylempää tasoa, keskitasoa ja alempaa tasoa.
Nuo nimitykset kuuluvat MA teoriaan, eli Markkina-Arvo teoriaan, joka siis todistelee sitä kuinka jokaisella ihmisellä on tietty markkina-arvo, joka kertoo taas siitä kuinka moni vastakkaisen tai samansukupuolen edustaja olisi sinun kanssa valmis pariutumaan.
Tuossa ei ole kyse mistään saantien määristä, vaan potentiaalista ja sinun laadullisesta tasosta verrattuna muihin ihmisiin.
YT saa helposti, mutta ei se hänestä AT:ta tee vaikka hän kieltäytyisi aina seksistä.
AT voisi teoriassa saada kymmeniä, tai satoja kertoja, mutta ei se hänen tasoaan nosta.
Ellei kukaan halua sinun kanssa tehdä koskaan mitään, olet at.
Markkina-arvo muodostuu erilaisista tekijöistä, kuten ulkoisista puitteista, eli ulkonäöstä, tyylistä ja taloudellisen aseman osoittamisesta (siis korut, hyvät hiukset, jne.) Lisäksi siihen vaikuttaa biologiset tekijät, eli perintötekijät. Eli oletko raamikas ja viisas. Luonne vaikuttaa myös, eli kunnianhimo, sosiaalisuus, määrätietoisuus, rohkeus jne. Lisäksi tärkeänä tekijänä ovat ulkoiset vaikutteet, kuten kasvatus ja ystävyyssuhteet.
Kaikki nuo muodostavat keskiarvon, jota kutsutaan markkina-arvoksi.
Teoriassa AT voi saada hyvin useasti, mutta yleisesti ja todennäköisesti seksi jää haaveeksi, kun taas YT saa sitä kyllästymiseen asti jos haluaa.
Puhekielen ilmaukset luovat monelle mielikuvan "panokerrat = taso", mutta määrällä ei siis ole tämän asian kanssa mitään tekemistä, vaan se kuinka moni ulkopuolinen olisi valmis pariutumaan ja parittelemaan henkilön kanssa.
Naisten on tuota vaikea ymmärtää ja tunnustaa, koska naisten ei ole koskaan tarvinnut epäillä sitä olisivatko he joskus väärässä. Ketmit ja atmit tunnistavat tämän ilmiön olemassaolon kyllä, mutta esimerkiksi ytmeilläkin on vaikeuksia ymmärtää ja tunnustaa tämän teorian olemassaoloa.
Ylläoleva johtuu siitä että naiset naivat aina ylöspäin. Nainen ei ikimaailmassa tule harrastamaan seksiä hänen omaa tasoaan alemman miehen kanssa. Itseasiassa, nainen ei edes näe hänen omaa tasoaan alempitasoisia miehiä. Naiselle nuo "miehet" ovat vain kaksijalkaista yleisöä jolla ei ole mitään merkitystä. Kun nainen puhuu Miehestä, hän puhuu aina hänen omaa tasoaan korkeammalla olevasta joukosta.
Edellämainitusta syystä, kun "miehet" suostuvat aina naisen ehdotukseen, nainen kuvittelee kuinka muka kaikki miehet saisivat seksiä kun vain uskaltaisivat pyytää. Ketmit ja atmit tietävät että tuo on ihan puhdas virhepäätelmä, sillä he eivät saa naisilta suoria ehdotuksia ja heidän omat ehdotuksensa tyrmätään hyvin suurella todennäköisyydellä.
Jos nainen väittää sinulle joskus että miehet saisivat naista kun vain uskaltavat pyytää, kokeile ehdottaa seksiä tuolle naiselle ja kun nainen 100% varmuudella kieltäytyy, voit sanoa että hän itse todisti ilmiön olemassaolon todeksi.
Tieteelliset tutkimukset eri kulttuurin ja yhteiskunnan osa-alueilta todistavat tämän ilmiön olemassaolon.
mitä toi "aisuri" oikein tarkoittaa, sitä sanaa viljellään täällä tiuhaan mutta mikä on kyseisen sanan määritelmä?
Minuakin kiinnostaa tämä. Alunperinhän aisankannattajalla on tarkoitettu miestä, joka on parisuhteessa, mutta ei saa seksiä naiseltaan. Saattaapa olla, että vaimo antaa lisäksi jollekin toiselle miehen selän takana tai asia voi olla jopa tiedossa. Etenkin pienissä yhteisöissä, joissa huhut liikkuvat ja kaikki tunnetaan, on sitten perinteisesti naureskeltu näille aisureille. Mitähän sillä nykyään tarkoitetaan?
http://fi.wikipedia.org/wiki/Aisankannattaja
Luulenpa että tämä "aisuri" on vain jonkun hieman asian väärin ymmärtäneen ihmisen käyttöön ottama termi jolla on ollut tarkoitus osoittaa halveksuntaa kaikille miehille jotka ovat suhteessa naisen kanssa jolla on ollut seksielämää jo ennen tätä miestä. Alkuperäisen tarkoituksen kanssa tuolla ei siis ole mitään tekemistä vaan se on ollut nimitys nimenomaan naimisissa olevalle miehelle jota petetään.
Aisuri (= modernissa merkityksessä ei vain mies jonka vaimo pettää vaan myös mies jonka vaimolla on ollut aikaisempia seksikokemuksia miesten kanssa ja jolle aisuri kelpaa vain elättäjäksi sen jälkeen kun juoksut on juostu)
Jyystärikarju (= sellainen moderni panomies ja ultramiehisyyden perikuva; yleensä yli 100-kiloinen, kalju ja tatuoitu mies)
Ätminkäinen (= hellittelynimi ATM:lle eli Alemman Tason Miehelle)
Periaatteen mies (= mies joka ei kelpuuta käytettyä naista vaan ainoastaan puhtaita neitsyitä)
Jännä-ähkijä (= "Pahapoika" joka löytää helposti tien haluamansa naisen pöksyihin)
Neitsytsetä (= yli 30v seksuaalisesti totaalikokematon mies)
Teininainen (= Alle 20v, mutta väh.16v laillisessa iässä oleva teini-ikäinen nainen, lähes kaikkien miesten suurin seksifantasia)
Etnopanija/savanniastuja (= Tummaihoinen maahanmuuttajamies jolle suomilutkat antavat runsain mitoin pillua)
Kieli elää ja muuttuu. 1800-versiolle aisurista ei enää ole käyttöä. Aisuri-termi pitää päivittää nykyaikaan 2000 luvulle, koska maailma muuttuu.
Nykyaikana aisuri tarkoittaa miestä, joka kärvistelee neitsyenä tai lähes kokemattomana 30-vuotiaaksi. Sinä aikana tuleva vaimo elää parasta nuoruuttaan, fuck-buddeilee, panorinkelöi, harrastaa ryhmäseksiä, seksilomia ulkomailla, lesbokokeiluja, ja ompa pari avoliittoakin.
Sitten koittaa se suuri päivä, kun naisen juoksut on juostu. Nainen haluaa asettua aloilleen.
Matti Insinööri on elänyt elämänsä yksin. Tytöt eivät ole katsoneet häneen päin. Kaikki Matin aloitteet on tyrmätty, ja ujona miehenä Matti on lakannut tyystin tekemästä niitä. Mutta Matilla on kohtuu palkkainen työ, uusi auto, ja omistus asunto. Matin elämä on kunnossa, mutta vain nainen on puuttunut. Juoksunsa juosseelle naiselle, Matti onkin aika saalis.
Niin Matti saa elämänsä ensimmäisen parisuhteen. Matti ei osaa edes kieltäytyä ehdotuksesta, koska kohtaloonsa alistuneena ei ymmärrä, että hänelläkin on oikeus kieltäytyä ja antaa pakit. Matilta puuttuu luontainen dominanssi, tai elämä ja yhteisö on hänet nujertanut sellaiseksi, ja hän on siksi erityisen altis hyväksikäytölle.
Juoksunsa juossut nainen tekee Matille nopeasti lapsen ja julistautuu lapsen synnyttyä a-seksuaaliksi. Matin suurin unelma elämänmittaisesta rakkaustarinasta on viimeinkin toteutunut, mutta se ei aivan mennyt kuten Belgarionin tarussa.
Aisuri = Mies, jolle ei ole kehittynyt luontaista dominanssia. Hän on aina ollut pyramidihierarkiassa alimmalla portaalla, ja oppinut muilta, että hän on merkityksetön. On parempi olla näkymätön kuin kiusattu. Kun nujerrettu vässykkä saa lopulta positiivista huomiota, se on yleensä liian hyvää ollakseen totta. Kyse on naisen suorittamasta härskistä hyväksikäyttöyrityksestä.
Erittäin hyvin selitetty, esittämäsi teksti sopisi hyvin malliesmerkiksi jos haluaa selittää mitä aisurilla tarkoitetaan
Erittain hyvin selitetty. Lisäisin tähän vielä sen, että mies voi olla sitä mitä aisurilla tarkoitettiin ennen, sekä sitä mitä sillä tarkoitetaan nykyään.
Nimittäin kun se kokematon, mutta kunnolinen mies pääsee vihdoin juoksunsa juosseelle naiselle mieheksi, niin tietämättään voi elättää jonkun toisen miehen lapsia.
Wikipedia: "Ranskaksi aisankannattaja on ”cocuald” ja englanniksi ”cuckold”. Sana on pejoratiivinen, pilkallinen muoto käkeä merkitsevästä sanasta cuco (ranskaksi) tai cuckoo (englanniksi). Merkitys tulee siitä, että käet munivat toisten lintujen pesiin, jolloin toisen linnun tehtäväksi tulee hautoa ja hoitaa poikanen."
Eli kun mies viimein saa pillua ja parisuhteen, niin joutuu elättämään tietämättään "käenpoikaa", eli jonkun ytm:n tai jännämiehen lasta.
Tämä ei ole edes erityisen harvinaista. En tiedä rankaistaanko naista millään tavalla, jos tällainen petos ilmenee. Pitäisi rankaista, mutta tässä feminismin saastuttamassa yhteiskunnassa tuskin niin tapahtuu.
Valitettavasti joudun myös toteamaan, että on hyvin selitetty ja näitä tapauksia näkee liikaakin, surullista, mutta niin totta......
ATM on pankkiautomaatti. Edelleen.
KTM on Kauppatieteiden maisteri
YTM on yhteiskuntatieteiden maisteri
ATM tarkoittaa:
pankkiautomaattia (Automatic Teller Machine)
Internet-teknologiassa erästä tiedonsiirtotapaa (Asynchronous Transfer Mode)
lääketieteessä akuuttia transversaalimyeleettiä (selkäytimen tulehdus)
lyhennettä sanoista at the moment (suom. "tällä hetkellä")
vanhaa paineen yksikköä "normaali-ilmakehä" (1 atm = 101325 Pa)
pornografian tyylilajia ("Ass to mouth")
alemman tason miestä
Lyhenne KTM voi tarkoittaa:
KTM, kauppatieteiden maisteri
KTM, Kauppa- ja teollisuusministeriö
KTM, Kronreif, Trunkenpolz, Mattighofen, moottoripyörävalmistaja
Ktm, Kutemaisten rautatieasema, rautatieliikennepaikka.
ktm, keskitason mies
YTM = yhteiskuntatieteiden maisteri
YTM = ylemmän tason mies
Sain pillua ekan kerran 15 vuotiaana naapurin susannalta. Sitten panin myös sen kaveria johannaa, molemmat oli neitsyitä. Siitä lähien 30 vuotiaaksi asti olen pannut n 150 naista. Useita naisia monta kertaa joten pillua on tullut saatua. Mielestäni yhtään rumaa naista en ole pannnut. En ymmärrä miksi täällä valitetään että pillua ette saa. Ette edes ole yrittäneet, menkää ulos, baariin tai festareille. Menkää opettelemaan sosiaalisia taitoja ja puhumaan naisille. Se nyt on varmaa että naiset ei alotteita teille tee joten jos haluatte saada niin teidän pitää tehdä alotteita. Olen minäkin saanut pakkeja mutta lopulta onnistuu kun yrittää.
Sinä olet tason 8 Jyystärikarju. Ei sinua voi edes verrata normiaisuriin. Et kykene ymmärtämään todellisuutta, jossa aisuri ja neitsytmies elävät.
Mikäs minä sitten mahdan olla tasoluokituksessa kun muutaman kerran saanut minua 20-vuotta vanhemmalta ja vähän ylipainoiselta naiselta. Iältäni olen siinä 20 ja 30 puolivälissä. Pari kertaa saanut myös toiselta itseäni noin 20-vuotta vanhemmalta naiselta. Olenkohan sitten joku ylempitasoinen atm tai alempi tasoinen ketmi?
Olisin saanut enemmänkin noita itseäni 20-25 vuotta vanhempia naisia mutta osasta on tullut kieltäydyttyäkin.