Ja samalla todisti myös itse hypergamian olemassaolon ja sanoi että hän hakee mielummin niitä miehiä joita kaikki muutkin naiset hakevat eli ytmejä. Kaltaisteni rumien miesten kanssa hän ei halua olla kuin korkeintaan ystävä. Positiivisinta oli että tämä nainen sentään vastasi sillä yleensä koskaan ei naiset vastaa treffeillä. Ja todistettiin sitten sekin että juurikin se rumuus on pääsyy. Profiilini kuulemma on loistava ja yksi palstan parhaimpia mutta koska olen ruma niin kanssani ei voi haaveilla mitään romanssia. Hattua nostan tälle tamperelaiselle yli kolmekymppiselle naiselle sillä on vuosien saatossa ollut ainoa joka vastaa viestiini. Voin rumana sitten vaikka hirttää itseni.
Deitti nainen myönsi rumuuteni
RumaMiesIkuisestii
60<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Itse en ole viitsinyt kokeilla treffisivustoja koska olen alle 180cm pitkä.
179,9cm?
Jotain väliltä 177-178cm
Naiset etsivät nykyään sellaisia mainoksissa näkyviä lujaleukaisia tummasärmä tyyppejä kuten vaikkapa patrick dempsey.
itse olen saanut kuuolla joiltakin naisilta että olen liian vaalea, liian pyöreäposkinen (vaikka en ole ylipainoinen) jne. Rumaksi minua ei kuitenkaan voi sanoa, mutta tunnen myötätuntoa sinua kohtaan koska nettitreffeillä ei minunkaan naamalla ole mitään asiaa.
Nuo tumma-särmä-karhea-sänki tyypit ajavat heittämällä ohi. niissä on sitä "jotakin".
Naiset ovat pinnallisia ja turhamaisia olentoja.
Jos miehet valitsisivat noin naisia niin suurin osa naisista ei koskaan lisääntyisi.
Jos et ole komea mies niin vaihtoehdot ovat sitten pyöreitä naisia jotka kokevat sinut sitten "tasoiseksi" kun eivät osaa laihduttaa tai liikkua.
Tuo vain todistaa, että vaaleassa miehessä ja pyöreässä naisessa tasot kohtaavat.
helvetti, entä jos se vaalea mies on liikunnallinen niin pitääkö hiustenvärin vuoksi muuttua sohvaperunaksi sitten naisen takia???? ei se läskin ulkonäkö vaan se elämän tapa mikä mättää!!
En minä tuota reiluksi väittänytkään. Tosin ei kai kumppanin sohvaperunuus sinun liikkumistasi estä?
Mieluummin kuollut kuin laiskan ja läskin ämmän kanssa suhteessa.
Kommenttini koski lähinnä nettideittejä joissa miestä arvioidaan lähinnä kuvan perusteella ja "äkkikemioiden" joka yleensä koskee naama- ja panokemioita eli särmää.
No älä harrasta nettideittejä vaan mene baariin. Jos olet ytmi, pokaa joku dooris salilta tai lenkkipolulta.
Vaalea mies kelpaa kyllä hyvin slaavilaisille, aasialaisille tai latinonaisille. Mene esim. brasiliaan tai argentiinaan, niin vientiä riittää.
Voi hyvin olla, mutta suhteen rakentaminen ja ylläpitäminen on ihan tarpeeksi työlästä omankin kulttuurin ja kielen edustajien kanssa, saati sitten vieraiden.
En tiedä ytmeistä ja ätmeistä, mutta sitä yritin juuri aloittajalle kertoa että netistä ei kannata etsiä vaan muualta.
Niin olen huomannut. Myös keski- ja eteläeurooppalainen arvostaa enemmän vaaleakuontaloista miestä kuin suomalainen. Olen itse pitänyt aina enemmän blondeista, mutta eihän sillä hiusvärillä lopulta ole mitään väliä, siis minulle. Naisille varmaan onkin.
Täytyisi vain keksiä joku keino päästä pois tästä maasta tai saada hommat sillä tavoin että on mahdollista tavata sopiva kumppaniehdokas jostain muualta.
Ainahan on ollut muodissa joku miestyyppi, jonka suuri osa haluaa. Ei tietysti kaikki, aina on iso joukko naisia jotka haluavat jotain erikoisempaa.
Nyt ainakin 25-35 vnaisilla se on tumma, rennosti farkkuihin pukeutunut rock-henkinen (älkää kysykö mitä tämä oikeasti tarkoittaa) hieman karhea mies jolla on parransänki. Siis hyvin pärjäävä ja seksikäs mutta understated Ikea-työkalupakkimies.
Ehkä jos talous lähtee kasvuun, muotiin tulee uudestaan edustavammin pukeutunut liikemiestyyppi. Kukapa tietää.
Sehän se tässä vituttaakin kun naiset ovat niin pinnallisia että seuraavat jotain trendejä tai sitten kirjoitellaan kuinka se on todiste jostain tiedostamattomista haluista saada paremmat geenit jne.
Hävettää naisten puolesta kun ne ovat niin vietävissä joidenkin tuollaisten asioiden mukana, mutta samalla syytellään miehiä että media kuulemma ruokkii epätavallista kuvaa naisista eli jokainen pyöreä pyllerö pitäisi hyväksyä kun se on naisille "luontaista".
Missä on naiset jotka ovat epäpinnallisia ja ajattelevat omilla aivoillaan sekä kykenevät säätelemään tunne-elämäänsä sekä pitävät huolen itsestään?
Minulle yksi sellainen kiitos.
Jukka Keitele oli kuumaa hottia 80-luvun nousuvuosina.
http://svenska.yle.fi/artikel/2007/03/14/holger-spar-traffar-jukka-keitele
Tarkoittanee sitä ettei edes englannin alkeita ole oppinut? Parempi silloin on pysyä siellä Perähikiällä.
Sillä ulkomaalaisella on todennäköisemmin ongelmia kielen kanssa kuin suomalaisella. Mutta ethän sinä Perähikiän juntti sellaista voi tietää.
Näytä itse esimerkkiä. Lopeta itsesi paremman ja kauniimman naisen etsintä ja keskity vanhoihin ja rumiin yksinhuoltajiin. Sisinhän on tärkeintä ja ei kai rumalla miehellä ole varaa ulkokultaisuuteen.
Miksi ihmeessä lapsettoman miehen pitäisi alkaa hoitamaan jonkun toisen uroksen pentuja?
Vaikutat ihmiseltä jonka voisi tavata nokakkain ja laittaa nenä sun perseeseen. Veikkaan että se tapahtuisi aika helposti, sen verran nössömunalta vaikutat.
Parempi vaan, kun pidät oven takalukossa ja huutelet näppiksesi välityksellä. ;-)
Parempi vaan sinun kannaltasi tosiaan. Ihmettelen suuresti saatko tyydytystä kun vetelet aivan omituisia yh-kommentteja tuonne väliin miehille joiden seuran saanti ei ole niin helppoa.
Vatkaatko pientä kikkeliäsi samalla kun kirjoittelet tänne ja ruiskuttelet mällejä kun kuvittelet että olet saanut jotakuta loukattua?
Koska muuten noissa viesteissäsi ei oikein ole mitään järkeä. AP avautuu selkeästä ongelmastaan eli rumasta naamataulusta ja sinun mielestäsi on vain kiva trollata vittuilemalla.
Vähän opettele käytöstapoja tai sitten täytyy tehdä vierailu sun luokse ja opettaa niitä.
Kunhan vain yritän saada teidät tajuamaan, että jokainen kyllä saa tasoistaan seuraa. Teillä vain on suuret luulot itsestänne ja nirso luonne. Vielä kun oppisitte ymmärtämään, että miehillä ja naisilla on eri kriteerit parinvalinnassa.
Voisitko nyt kertoa että miten tasollisesti pyöreä yksinhuoltaja on lapsettoman ei-naamaltaan niin komean liikunnallisen miehen kanssa?
ihan oikeasti nyt.
" Teillä vain on suuret luulot itsestänne ja nirso luonne."
Ei vaan helvetin realistiset. Naiset ovat ne joilla se mättää nimenomaan netissä varsinkin jossa saavat miesten huomiota.
"Vielä kun oppisitte ymmärtämään, että miehillä ja naisilla on eri kriteerit parinvalinnassa."
No totta helvetissä on. Naiset kuvittelevat olevansa vaikka mitä kun suurin osa naisista alkaa olla jo pyöreitä ja monella on jo lapsi roikkumassa jalassa.
Sinun mukaasi miesten tulee vain mukautua naisten toiveisiin ja laskee rimaansa. Naisten ei tarvitse.
"jokainen kyllä saa tasoistaan seuraa"
Haistan paskaisen itsekehun ja kuvitelmasi itsestäsi kun täällä röhöttelet muille miehille.
Ei ätmi voi. Ätmi pelkää naisia ja keksii aina jonkun tekosyyn olla oikeasti tutustumatta naiseen. Se kauneuden vaatimus yleensä riittää, mutta jollei riittäisi niin kyllä se joku vika sitten keksitään tai tapa jolla se nainen saadaan häädetyksi, jotta poikuus pysyy visusti tallella.
Millaisia ovat ne naisten kriteerit?
Naiset ylensä pitävät siitä, että mies vie ja nainen saa vikistä. On kyse sitten seksistä tai muusta yhdessäolosta. Ja viejälle on eduksi, että on kokemuksen tuomaa itsevarmuutta. Edellisen johdostahan naiset karttavat kokemattomia ätmejä.
Tosiasasa tuolla mies saa viedä ja nainen vai vikistä ei ole itsevarmuuden kanssa välttämättä mitään tekemistä.
Jos mies on tarpeeksi itsevarma ja aktiivinen itse niin naisten passiivisuus alkaa vain vituttaa.
Jostain kumman syystä naiset tulkitsevat että miehen aktiivisuus kertoo sitten parisuhteesta jotain tärkeää, jäi vain jollakin kertomatta heille että kyllä se kertoo naisestakin aika paljon jos odottaa vain omaa vikinävuoroaan.
"Ätmejä" kyllä vältellään monesta muustakin syystä johon liittyy se että heillä ei ole riittävästi statusta, eivät ole komeita ja eivät osaa tai halua olla sosiaalisesti läsnä kuin nainen haluaisi.
osalle naisista on tärkeää vaikka naiset itse ovat ujoja että mies jaksaa olla sosiaalisissa menoissa mukana vaikka miestä ei huvittaisi.
Nuo vaatimukset heijastuu myös muihin parisuhteisiin eikä vain niihin jotka eivät löydä naista, mutta sinä et tuota ymmärrä koska täysin olet naisten vietävisässä heidän toiveissaan.
Toisin sanoen missä on se sinun itsevarmuutesi ja miehisyytesi silloin? Aivan, ei sitä ole. Nainen päättää mitä sinä teet ja miten toimit ja sinä vikiset kuin ädin mammero.
No voi ei.. itse naisena mua kiinnostaa kaikista eniten älykkäät tyypit, joiden korvien välissä on jotain mikä saa syttymään. Ruma mies on semmoinen, joka on tyhmä. Eli ei ulkonäöllä niin paljon ole merkitystä. Toki siistiin olemukseen kannattaa vaikuttaa, hiukset siististi leikattu, puhtaat ja rennot vaatteet. Mun mielestä tapaamasi nainen ei vaikuta kauheen fiksulta, jos on tommoista laukonut...
Paskan marjat. Älykkyyttä on montaa lajia. Aspergerikin voi olla tavattoman älykäs monella tapaa.
Ja aspergerit usien ovatkin erityislahjakkaita ja älykkäitä joten tuon tyhmän ämmän mielipide on invalidi.
Olet perivä Taivaan jos uskot. Jumala uhrasi oman Poikansa sinun vuoksesi. Olet oleva Taivaan kansalainen jos uskot. Mutta kannattaa varoa haureus vie Helvettiin. Joka kerta kun ihminen tekee syntiä häneen tulee sisään demoni. demoni syö ihmisen sisältä osittain elävältä ja aiheuttaa sairauksia.
Eikös Jeesuskin saanut siltä Maria Magdalenalta? Että ei se ihan ätmi ollut.
Eikä pelkästään Maria M:lta vaan myös Johannekselta, siltä opetuslapselta jota Jeesus rakasti. Ei Jesse muutenkaan ollut ätmi, sillä oli kavereita, se ymmärsi viinin päälle ja olihan se jännä rikollinen.
Jeesus oli maailman tunnetuin aisuri.
Jumala vihaa syntiä. Sinun silmäsi ovat PUHTAAT, niin ETTET voi katsoa pahaa etkä saata katsella turmiota. Hab. 1:13 ja Jes. 55:8-9 '' Sillä MINUN AJATUKSENI EIVÄT ole TEIDÄN AJATUKSIANNE, EIVÄTKÄ TEIDÄN TIENNE ole MINUN TEITÄNI, sanoo Herra. Vaan niin paljon KORKEAMPI kuin taivas on maata, ovat MINUN TIENI KORKEAMMAT TEIDÄN TEITÄNNE ja MINUN AJATUKSENI TEIDÄN AJATUKSIANNE. ''
Olinkin juuri pessyt silmäni, mistä tiesit? Älä kulje korkeammilla teillä, matala ovat helpompia.
Minun mielestäni tuollainen nainen pitäisi polttaa elävältä.
No tuleppa polttamaan. ;) Kerronko osoitteen?
Jos sanon miehelle, että valitettavasti etsin ns.oman tasoistani niin toinen vetää asiat niin jotta sanon "rumaksi"`?! Mitä helvettiä.. Jos miehellä on ok asiat, talous kunnossa niin en todellakaan ala ei-työelämässä tällä hetkellä olevana ja fyysisesti sairaana edes kokeilemaan onneani. En yhtää enää ihmettele miksei ne "normaalit naiset" vastaile kun vääristellään sanomisia sitten netissä.
Mielestäni olin kohtelias ja yritin kauniisti selittää ettei mulla itselläni ole mielestäni sitä "tasoa" ja tässä se lopputulos sitten on.
Ehkä löydän köyhän ja tarpeeksi tylsän tyypin, joka ei vääristele sanomisiani jatkossa. Ehkä en. :)
Naset ei halua olla edes ystäviä kanssani koska olen ruma. Ei minulla ole nais ystäviä koskaan ollut.
Näin se menee minunkin kohdallani. Oikea alle 180cm pitkä HC-ätmi ei kelpaa naiselle edes kaveriksi.
Ihan saman olen kokenut. Naisten vaatimuksen miesten suhteen ovat täysin epärealistisia. Suoraan rumaksi ei ole kukaan naisnen minua sanonut, mutta: "ulkonäöllisesti en voi ihastua sinuun" tarkoittaa ihan samaa. Myös se, että netissä nainen lopettaa yhteydenpidon heti kun on nähnyt naamani, tarkoittaa että olen ruma mies.
Ei siinä mitään ihmeellistä tai väärää ole jos saan pakit kauniilta tai ns. keksitason ulkonäön omaavalta naiselta. Mutta suurin osa rumista naisista joille en kelpaa pysyvät sinkkuina. Seksiä saavat tasoaan komeammilta miehiltä, mutta eivät kovin helposti parisuhdetta. Mikä siinä on naiselle niin hankalaa myöntää oma taso.
Palstatotuus jälleen varmistettu.
Naiset vielä pahentavat asiaa shaming languella ja henkilöhyökkäyksillä, sillä näin mies jonka silmät ovat avautuneet, voivat nähdä että tämä kaikki on osa miesvihamielistä aktia.
Naisen narsismi pitää sisällään aimo annoksen sadismia miestä kohtaan, jota hän ei pysty käyttämään hypergamisesti hyväkseen.
Olisikohan sinun kannattanut vain tokaista, että "menehän sinä, ruma hypergaminen huora sitten odottamaan kurppaantumista ja yksin kuolemista, ja jätä meidät kunnon miehet rauhaan"?
Naiset ovat myös minua sanoneet rumaksi. Eipä haittaa kun naiset kuitenkin kuolee nuorena kun jännämniehet murhaa naisia
se on ihan oikein että sellaiset naiset valitsee jännämiehen ja kuolee
Siitäs sait, mitäs läksit.
http://is13.snstatic.fi/img/978/1288766669372.jpg
Myllykoski on miltei kuusikymppinen. Tuskin sinäkään sen ikäisenä tuon kummemmalta näytät.
No mitäs valitatte? Palstalla miehet vastaavasti itkevät, miten naisella ei tee mitään, jos se on läski tai yli nelikymppinen. Älkää veikkoset vaan olko toistenne kanssa, noudattakaa mieluummin niitä omia asettamianne tasoja.
No mitä se pari-kolmekymppinen hyvässä tai hoikassa kunnossa oleva lapseton mies tekee nelikymppisellä, läskillä tai yksinhuoltajalla?
Ei mitään. Paskan saa pyytämättäkin.
Se asetettu taso on siinä missä itse ollaan eikä siellä missä naiset ovat paskoja.
Älä puhu kakkaa. Jos itse olisin läski ja yli nelikymppinen, niin minulle kelpaisi läski yli nelikymppinen nainen. Voisin nyt ehkä kelvata jollekin läskille yli nelikymppiselle naiselle, mutta se taas ei ole tasa-arvoista, vaan osoitus naisten hypergamiasta.
En usko että aina on se rumuus tai kauneus pääsyy. Tuntuu vaan ettei suomalaiset miehet jaksa panostaa yhtään, vaan treffeille lähdetään sillä asenteella että hei, tällainen mä olen, ota tai jätä! Itse joutunut toteamaan että parempi olla yksin kun pieruverskoissa kulkevan ja haisevan tyypin kanssa. Se kun kertoo musta vähän elämänasenteesta yleensäkin , siis se miten pukeutuu. Ja sitten se charmi. Ei tarvii olla kansikuvapoika jos on charmia.. Ja tästä päästään edelleen siihen asenteeseen. Miehet ei jaksa yrittää nykyään. Ja sillä et malttaa olla hetken ihan vain kaveri, voi saada seurustelusuhteenkin. Miettiipä sitä!
"En usko että aina on se rumuus tai kauneus pääsyy."
Kyllä se on. Etenkään naiset eivät halua rumaa miestä.
"Tuntuu vaan ettei suomalaiset miehet jaksa panostaa yhtään, vaan treffeille lähdetään sillä asenteella että hei, tällainen mä olen, ota tai jätä!"
Mitä muuta sitten pitäisi olla kuin se mitä on? Esittää jotain roolia?
"Itse joutunut toteamaan että parempi olla yksin kun pieruverskoissa kulkevan ja haisevan tyypin kanssa."
Miksi käyt sellaistan miesten kanssa treffeillä? Ei kaikki miehet sellaisia ole.
"Se kun kertoo musta vähän elämänasenteesta yleensäkin , siis se miten pukeutuu. Ja sitten se charmi. Ei tarvii olla kansikuvapoika jos on charmia.."
Vai onko kyse sittenkin kemioista? Vai miehen lompakon paksuudesta?
"Ja tästä päästään edelleen siihen asenteeseen. Miehet ei jaksa yrittää nykyään."
Kyllä jaksaa. Itsekin yritin monta vuotta, mutta lopetin yrittämisen, koska naisille ei kelpaa ruma mies. Oletko itse yrittänyt, vai odotatko passiivisena miesten aloitteita ja keksit pitkiä vaatimuslistoja siitä minkälainen miehen pitää olla että hyväksyt hänet?
"Ja sillä et malttaa olla hetken ihan vain kaveri, voi saada seurustelusuhteenkin. Miettiipä sitä!"
Just niin: "mitä jos oltais vaan kavereita?" :D Naisen yleinen tapa antaa miehelle pakit.
Charmi tarkoittaa sitä että pukeutuu homotrendien mukaisesti ja osaa iskeä naista jotta naisen pimpsa on läpimärkä odotuksesta.
Pahinta on että mies on oma itsensä kuten naiset neuvovat miehille ja toisaalta sitä minä naiset itse ovat.
Miehen tulee yrittää olla mukana leikissä kun taas passiivinen pissisprinsessa vain perseellä istuen odottaa että tuntuis kivalta.
Ihmiset ei tarvitse toisiaan enää ja siksi takerrutaan mm ulkonäköseikkoihin. Yksin pärjää hienosti tässä elämässä, joten miksi sitoa itseään ? Kai kaikki haluaa sitä ikuista rakkautta mutta harvassa ovat ne ihmiset jotka päättävät elää yksiavioisesti ikuisessa rakkaudessa. Harmi, mutta näin elämä on näköjään kehittynyt. Turha sitä on täällä tai missään märehtiä. Helpommalla pääsee kun tekee itsensä onnelliseksi tässä ja nyt eikä odottele muita onnensa takeeksi. Ja joskus kun tekee näin, saattaa sen parisielunsa löytää.. Tai sitten ei.. Mut surullista jos ei sitä elämänsä tarkoitusta löydä sitten muualta. Maailma on kuitenkin aika iso paikka :) ja täällä on niin paljon muutakin kun ne deittiasiat.
Miehen tulee yrittää olla mukana leikissä kun taas passiivinen pissisprinsessa vain perseellä istuen odottaa että tuntuis kivalta.
MIKSI HELVETISSÄ SITTEN ANNATTE HUOMIOTA NIILLE PISSISPRINSESSOILLE YHTÄÄN!!!????!!!!
Koska he sentään näyttävät haluttavilta ja saattavat uskaltaa toisinaan vilkaista miestä.
Osa naisista Suomessa taas näyttää siltä että eivät uhallakaan pukeudu miestä varten koskaan mihinkään, eivät katso miestä silmiin paitsi ehkä hetken ja totetavat että "no ei oo tarpeeksi komea ja särmikäs mun makuun, tulkoot yrittämään annan varmaan sitten pakit" ja nuivailieinen naama päällä tuijottavat poispäin missä tahansa satut olemaan.
Sitten on tietysti pyöreät naiset jotka eivät sen vertaa saa aikaiseksi että yrittäisivät edes näyttää haluttavilta.
Mietit siinä sitten että ovatko nuo naiset lesboja vai ehkä varattuja kun tuijottelevat vain metron pimeään ikkunaan ja eivät reagoi mihinkään tai sano yhtään mitään.
Vaikea kiinnostua sulkeutuneista nuivailmeisistä kuivapilluista jotka odottavat että joku prinssi saapuu heidät pelastamaan joku päivä eli ulkomaalainen livertäjä joka lähestyy 1000x eri naista ja saa sitten naisen ihan hämmennyksiin "spesiaali" huomiosta.
En sitten nykyään anna huomiota kenellekkään. Ylpeys se on miehelläkin.
Valitettavasti tämä ei rajoitu heihin, vaan hypergaminen nainen voi olla se ihan tavallinenkin harmaahiirulainen, joka nauttii huomiosta, mutta odottaa itseään korkeamman tason miestä.
Me ollaan hävitty tää peli.
Mitä on se charmi????
Se miten pukeutuu ei kerro välttämättä sisimmästä mitään muuta kuin siitä miten pukeutuu.
Itse en ainakaan paljoa kiinnitä huomiota naisten pukeutumiseen. Oikeastaan mitä rennommin pukeutuu, sen parempi.
Kiitos kovasti. :)
Kai minäkin sitten voin tälleen puolijulkisesti todeta, että luetun ymmärtäminen ei sinulla eikä kai monilla muillakaan taida oikein olla hallussa.. Suurin ongelma ei todellakaan ole missään ulkonäössä jos ykskään teistä vinkujista on samaa "tasoa" mitä tuo aloittaja. Asenne vain on vinksallaan ja pahasti!
Teki melkein mieli kopsata se vastaukseni, en löytänyt siitä tuota "ruma" sanaa. Mielestäni rumuus ja kauneus ovat suhteellisia käsitteitä.
Olen toki otettu, jos nyt en erehdy henkilöstä, saamastani palautteesta.
Sanoin kyllä etsiväni ns.omaa tasoani ja sillä tarkoitin kyllä ei-työelämässä olevaa ja jollain tapaa myös sairasta ihmistä. Luulin fiksulta vaikuttavan tyypin tuon tajuavan ilman rautalangasta vääntämistä.
Aloittajalle toivoin silti yhä lämpimästi tuuria, että löytää sen kumppanin. Jolla on kaikki asiat ok ja terveys myös kunnossa. Riittikö selventämään yhtään??
Terveisiä Tampereelta. :)