Vuosikymmeniä olen seurannut politiikkaa ja äänestänyt mielestäni oikeata ehdokasta. Kaiken tämän jälkeen olen tullut siihen tulokseen, ei enää. Tulkoon vallankumous kun tämä demokratia ei toimi. Vasemmistolaista vallankumousta ei ole näköpiirissäkään, mutta ehkä joku muu. Löytyykö jotain uutta "soinia", vanha on vanha. Soinismi ei enää vedä, samallasia pyrkyreitä ehdokkaat, kuin muutkin.
tulevat vaalit
somasti
58173
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Onkohan sinulla ollut vinoutunut käsitys politiikasta ? Kenties olet sinisilmäisesti uskonut vaalilupauksiin ?
Vaalilupaukset ja puolueohjelmat ovat vain suuntaa antavia. Ne on lähinnä sellaisia mitä puolue mahdollisesti tekisi, mikäli olisi yksin vallassa. Sellaista taas ei politiikassa voi olla, tämmöisessä demokratiassa. Pitää äänestäjän ymmärtää se, että politiikka on kompromissia muiden puolueiden erilaisten tavoitteiden välillä. On myös niin, että puolueilla lähtee kontrolli ehdokkaiden lupauksiin vaalien alla, ja äänestäjille voi tulla käsitys jonkinlaisesta nopeasta muutoksesta. Kaikki sellaiset lupaukset, joissa köyhille luvataan monenlaista hyvää, ovat niitä löysiä vaalipuheita, koska ne monet hyvät tulisivat tulonsiirtojen kautta, ja se taas ei onnistu, paitsi ehkä poikkeuksellisen hyvän taloustilanteen vallitessa. Sellaista ei ole näköpiirissä.
Vallankumous ei myöskää auta tavan kansalaista, koska ihminen vallanhaluisena kaappaa sen vallan itselle ja omalle hännystelijä blokille, tavan kansa jää siinäkin nuolemaan näppejään. Huonoimmassa tapauksessa voi joutua jonnekin työleirille ilmaistöihin ruokapalkalla.
Ainoa puolue, joka on vallankumouksellinen marxilais-leniniläinen puolue, on KTP Kaarlo Nurmikummun kommunistipuolue. Tai siis ei yksin hänen, mutta vähiin on mennyt, kun ei ole enää merilappilaisiakaan, vain yksi Kaarlo ja joku pappa Rovaniemeltä listalla.
Jos kannattaa vallankumousta, pitää äänestää KTP:ta. Jos kannattaa nykyistä demokratiaa ja länsimaista valtiota, niin silloin on äänestettävä muita puolueita.
Valinta on siis tehtävä meistä jokaisen: kommunistinen yhteiskunta vai demokratia? SINÄ PÄÄTÄT!
Sosialismissa vallitsee sosialistinen demokratia, mikä on enemistön demokratiaa ja -diktatuuri eli työväenluokan valtaa vähemistöön.
Meillä imperialistisen vaiheen monopolikapitalistisessa, EU: n kytketyssä Suomessa on porvarillista demokratiaa, -mikä parhaimmillaankin on vain demokratiaa kansan vähemistölle ja valtaa, -diktatuuria kansan enemistöä kohtaan...
-Korkean vaiheen täydellisessä yhteiskunnassa, -eli KOMMUNISMISSA
vallitsee jo koko kansan demokratia, -eli se on täydellistä kansanvaltiutta.
Kansanvallan, (kansanvaltiuden) täydellisyydessä oikeasti kun ei enää ole yhden yhteiskuntaluokan valtaa, ja sen sallimaa demokratiaa., niin itse käsitteenä vallan kääntöpuolella olevaa demokratia alkaa katoamaan, niin kuin valtiokin Marxin mukaan kuoleentuu pois...
Kaarlo Nurmikumpu, -KTP: n ehdokas Lapissa, - Kemijärvi
Kapitalisti - porvarillinen yhteiskunta- ja tuotantotapa on vaikuttanut Suomessa jo pitempään, kun nouseva porvaristo otti vallan feodaaliherroilta, ja lopetti porvarillisen vallankumouksensa vallanottamiseen.
-Talouden nouseva porvaristo loi jo feodalismissa...
-Nouseva porvaristo, talonpoikaistosta synnytti työväenluokan eli proletariaatin, joilla ei kaikilla tässä kapitalisti porvarillisessa hyssyn hyssyn yhteiskunnassa ole mennyt hyvin, vaan kurjuus on joka paiväistä, ja työelämässä on saaneet tuhannet, kymmenet tuhannet tienata vähäisen vellirahansa hätäaputöissä, kaukana kotoa, siirtotyömaaleireillä.
Nykysin sitten työkyvyn säilyttämisen nimessä järjestelevät työttömille näitä ns. 9 euron "palkollisen" - orjatyötä...
Kapitalisti - porvarillinen, -(imperialistinen, eli ts) -monopolikapitalistinen
EU: n kytketty Suomi on taantuva järjestelmä, -jonka jokainen osa - alueet huutaa jo sosialistista, -kaikki käsittävää yhteiskunnallista vallankumousta, mutta kun ns. subjektiiviset tekijät ovat yhä kapitalismin lumoissa, ei he ole vielä kokonaisvaltaisen yhteiskunnallisien ja talouden muutoksen voimaa...
Historia osoittaa, että demokraattinen sentralimi, ei toimi sosialismissakaan, johtuen ihmisen psykologisesta perimästä, joka on sama oli porvari tai sosialisti.
Tuon perimän takia demokratia muuttuu valtataisteluksi vallasta
Mitä me olemme yksilöinä sitä on koko yhteiskunta, ja kun me yksilöinä pääsemme ja ymmärrämme tuon perimämme, niin vapaudumme sen kahleesta, ja sen tuloksena koko yhteiskunta muuttuu väkivallattomaksi
Ääni kokoomukselle on ainakin ääni Stubbin pääministerikauden jatkolle. Ei kai kukaan niin masokisti ole?
MUUTOS 2011 puolue - muutos tulee vuonna 2011 - ja jatkuu! Tämä puolue edustaa muutosta. Haluatko muutosta vai nykyistä toimintaa? Muutos on muutoksen asialla, suora demokratia, kansanvalta. Kemijärvelläkin on Muutos puolueella ehdokas. Muuallakin Lapissa on ehdokkaita eduskunnassakin on James Hirvisaari!
Olisit nyt edes jättänyt tuon Hirvisaaren pois siitä, ei hölmön natsimielisen pöhkön mainostaminen tuo ainakaan good williä kenellekään.
Muutenkin näyttää ketju taas aktivoivan kaikki hörhö-puolueet kirjoittelemaan.
Haluaisin tietää, että kun täällä puhutaan jatkuvasti kahdesta ehdokkaasta:
1. Oili Harjula MUUTOS (ent. liberaali ent. vihreä)
2. Kaarlo Nurmikumpu KTP (ent. SKP/SKDL)
niin että liittyykö näiden ehdokkaiden politiikka jotenkin toisiinsa? Nämä puolueet KTP ja MUUTOS 2011 ovat eri puolueita ja Harjula ei ole kommunisti. Moni kirjoittaa: Nurmikumpu ja Harjula pitää valita. Hyvä on, kunnia mielipidenäkemykselle, mutta miksi heidät molemmat on valittavana? Sen tiedämme, että Harjula ja Nurmikumpu ovat mukavia ihmisiä ja Kemijärvellä aktiivitoimijoita, mutta riittääkö se eduskuntaan?
Nurmikumpu on marxilais-leniniläinen henkilö, vallankumouksellinen.
Kts. http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,3758.msg27343.html#msg27343
www.muutos2011.fi
Uudelleen:
http://muutos2011.fi/vb/index.php/topic,3758.0.html
http://www.muutos2011.fi/
No näistä kahdesta "puhutaan täällä". Kuka puhuu ? Nuo kaksi eivät ole vakavasti otettavia ehdokkaita kumpikaan, heillä on muutama kannattaja täällä, ja he, tai nämä molemmat itse nostavat jatkuvasti tätä "puhetta" ylös tällä palstalla.
Kyllä kaikki ihmiset tietää asian, ainoastaan hoitoa vailla olevat voivat uskoa noihin ehdokkaina, aina toki löytyy muutama todellisuudesta erkaantunut, usko ja kylmä realismi kun ei useinkaan kohtaa.
Totta tällaista ilmaista palstaa voi käyttää edistääkseen omaa asiaa, eli kun ei ole vaalibudjettia, niin saa jonkinlaista näkyvyyttä muutaman palstalaisen silmissä, kun omaa asiaansa tyrkyttää täällä.
VAIN PERSAUKISET MAINOSTAA TÄÄLLÄ.MOKOMAT TOLLOT.
persaukko on sopivasti kiintonainen, -mutta rahaposa on tyhjä euroista, -joita "Ei Uskoisi Rahaksi Ollenkaan"...
Historia on langettanut vallankumouksellisen osan työväenluokalle, -ja kun olen työväenluokan puolueen, KTP: n jäsen, -olen luokkani historiallisessa suuntautumisessa proletaarisen sosialistisen vallankumouksen kannalla, -vaan ei sen aika ja tavoite ole näissä eduskuntavaaleissa, -jossa olen KTP; n ehdokas Lapissa, -juuri tänään vahvistettu, -ja arpa antoi "vaikean" numeron piirtää vanhemmille ihmisille, -katso lista, huomaat, mistä puhun.
Kaarlo N... Kemijärvi
Mitä se Muutos 2011 oikeasti muuttaa sillä "suoralla demokratialla"?
KO. -"suora demokratia" kapitalismissa ei ole mitään kansanvaltaa, -se on vain käsitettä kansanvallasta, konkreettisessa luokkayhteiskuntain, -ja luokkavallan oloissa, -siis kapitalisti - porvarillisessa luokkayhteiskunnassa.
Todellinen kansanvala ei toteudu luokkayhteiskunnissa, -millään "suoralla demokratialla".
Muutos 2011 on vain yksi porvarillisen ideologian haara, pettämään joukkoja kapitalismin oloissa suoran demokratian mahdollisuuksista todelliseen muutokseen, niin kuin persut, demukat, ja vasurit, ym. pikkuporvaripuolueet...
Ei liity toisiinsa ja täällä 24 palstalla on Harjula tehnyt selvän linjauksen - ei yhteistyötä kommunistien kanssa. Näin on pienpuolueiden vaaliliitto kariutunut, tai sitä edes yritetty tehdä. Tällaista se on Kemijärvellä, ei voi sanoa kuin hoh hoh!
Kumpa - ps: n ohi olisivat edes vaikuttavasti kantaa ottaneet KTP: n tavoitteisiin, joita ei ilman työväestön ja kansan tukea luonnollisestikaan voi yksin KTP toteuttaa, vaan yhdessä toimien työn ja kansan hyväksi, ja se aika lähesty, että juuri näin menee voimien uusjärjestäytyminen.
Vihreys on tulevaisuus!
Joo kesällä se aina vihottaa. Syksyllä vähemmän. Nurmikumpu kukkii aina.
Pelkkää hometta se Nurmikummun kukkiminen vain on.
-Kaikkiin noihin edellä oleviin "kehumisiin" kuittaan muutamalla sanalla.
-Pian se nähdään, -saanko eduskuntavaalissa Kemijärveltä ne sataa ja yhden jutun, -ääninä?
-Ellei, -on samalla kävin myös kuntavaali, -joten äänestäkää ennemmin Oilia kuin persuja.. demukjoita ja vasureit.
Oli on OK nainen, -vaikka "väärässä puolueessa"!?
SE - "Home" Nurmikumpu sanoo, -vielä kerran äänestäjät---...
siis HOMEKUMPU
Eduskuntavaaliehdokkaallani on numero 107 - äänestä Sinäkin.
SUKSI KÖYHÄ PAAASKA KASA NAVETAN TAAKSE
Nurmikummun Kaarlokin on keskusteluissa tiukka, mutta asiallinen, ei huuda eikä pilkkaa toisia ihmisiä, paitsi vähän tannerilaisia revisionisteja... Ei kuitenkaan höpötetä "paaska kasa" juttuja, kiitos! Kommunistikin jakaa Työkansan Sanomia fiksusti, niin eikö voisi porvaritkin käyttäytyä hyvin? Vai onko kuten demari, että "turpa tukkoon!"
Eikö hän tarkoittanut, -että jos syksyn paskakasan alle? -Mitä p...a hän oikeasti kuvittelee, että likaisisin itseni, -hönöpönön pask..n!?
KaNu Kemijärvi
SUKSI PAAASKA KASA NAVETAN TAAKSE
LILGU RP9OTÄ PORÄUIRPOI POERIGPOAKÖOGKOÖGKGÖOKVVÖ
Kemijärvellä on ollut seminaari, ja on lukio, mutta mistä h...ä näitä puolikypsiä "sivistyneitä" oikein tulee?
Kun äänestää demaria niin ei tarvitse kärsiä tällaisia hörhöjen tuskia.
Mitä mieltä on Kemijärven sos.demit siitä Nurmikummun turvan tukkimisesta nyt?
Keväällä 2007 se inhoittava huuto raikasi, mutta onko nyt jo huutonne loppunut? Demarien suun kansa tukki! Nurmikumpua eivät kestäneet kuulla, kun kommunisti osoitti demarien luokkapetoksen. Nurmikumpu puhui marxilais-leninistisesti asioista, paneelia johti Tapio itse, mutta Nurmikumpu se vain puhui köyhien ja sorrettujen ihmisten puolesta! Demari ei sitä kestänyt, hänen luokkapetturin hermot pettivät, kun Nurmikumpu latasi ja sitten tuo demari lopulta huusi ne inhoittavat sanansa. En niitä toista, ei niitä kukaan sivistynyt ihminen halua kuulla. Ne sanat olivat isku koko maailman ihmiskunnan siveellisiä ja moraalisia arvoja vastaan, köyhälistöä vastaan. Demarit ovat äärioikeistoa ja sen mukaan he vaativat vaiennettavaksi tuon köyhälistön edustajan. Nurmikumpu vaiennettiin, ei antanut puheenjohtaja Tapio enää puheenvuoroja, kerrotaan. Näin meni se paneeli. Nurmikumpu joutui kärsimään sorretun proletaarin puolesta. Hän oli puhunut marxilais-leniniläisen ajatuksen mukaisia asioita. Niitä ei luokkapetturi kestänyt, huusi inhoittavat sanansa. Nuo pahat, alhaiset sanat tuo kelvoton surkea luokkavihollinen karjui. Voi sitä häpeän päivää! Mutta nyt on tukittu SDP:n suut, kansa tukki. Nurmikumpu taistelee edelleen, mutta SDP on historiaa... Luokkatietoisuus on Nurmikummun takana.
Arvoisa Kaarlo - fani, kiitos...
Vaikka en pidä aateveljespuolueena SDP: a ideologisesta ja historiallisesta oikeistososialistien luokkapetturuussyystä, johdossa V. Tanneri, -niin haluan muistuttaa, -että ei kaikkia SDP: n kannattajia, -eikä edes kaikkia SDP: n tämän päivän jäseniä meidän tule luokkapettureina arvostella ja siitä Väinön ajan petturuudesta syytellä.
SDP: n kannattajissa ja jopa vähissä osin jäsenissäkin on oikein kunniallisia työläisiä, tosin heillä vain on se tannenrilainen revisionistioppi päässyt ideologia - porvariversiona elämään niin tiiviisti, että eivät osaa erottaa: -yön pimeää, päivän valosta.
-Meidän tulee silti kunnioituksella asennoitua niihin työläisiin ja kansan eri sosiaalisiin kerroksiin, jotka tuntematta eroa työn ja pääoman välisestä eturistiriidasta, -ja eivät ole tiedostaneet, mihin nouseva porvaristo kapitalismin alkuaikana muodosti vaararikkoon joutuneista talonpojista työväenluokan?
-Ei veljeilemään riistokapitalismin kanssa, -vaan vapauttamaan työväenluokan ja kaikki työtätekevät, sekä kansan kapitalismin monopoliriistosta, -mikä on tänä päivänä riiston olemus ja ominaisuus, sekä luonne kansainvälisenä imperialismina, -eli ts.
yleismaailmallisena-, eli (globaalisena) -monopolikapitalismina.
SDP: ä on ideologisesti ja poliittisesti näille päiville asti hallinnut, ohjannut ja järjestänyt sekä kasvattanut revisionistien vääristelemä Berstenin oppi ja käytännön opportunistit, joita se nk. pikkuomistaja-, eli pikkuporvarillisuus on ruokkinut puolustamaan pääomaa, ja se on työn vastainen oppi, huolimatta sanoista... Se työn vastaisusu ilmeenee vaain joidenkin nyky demarien huutoina. -"pankaa siltä, -jne tukkoon´...
-On kuitenkin pian alkava puolueiden raju uudelleen järjestäytyminen, -ja tässä valossa on kehitettävä edistyksen voimien kanssa toiminnan yhtenäisyyttä ja erikoista luokkaliittoa työväenluokan ja talonpoikaiston välille tulee jo viimein päättäväisesti rakentaa...
-Työn raatajat olemme veljiä keskenämme, -tosin emme tarvitse opportunisteja, -noita luokkarauhan sovittelijoita ja siihen sopeuttamaan pyrkiviä johtamaan luokkataistelussa työn ja kansan vapauttamiseksi pääoman armottomasta sorrosta ja riistosta.
Joten erotellaan puolueissa edistykselliset, - ja ne jo rudimenteiksi (jarruttaviksi ja surkastuneiksi) käyneet poro- ja pikkuporvarimentaliteetin elit tapatottumuksen omanneet kalkkikset terveistä voimista. -kaikki demarit ja demarien kannattajat eivät ole tuhkaa, -mutta tarvitsevat vilpitöntä toverillista tukea ja ymmärrystä johtamaan heidät suuntatumaan työn puolelle, suurpääomaa, -imperialisti monopolikapitalismia, ja sorto ja riisto kapitalisteja vastaan jo tässä ja nyt luokkataistelussa...
-Muuten kansa sysää opportunistipuolueet, -sinne "nahkurin orsille, - jossa ei heitä enää hän: -sokea Reetakaan auta"!
Äskeinen eduskuntavaali sen jo konkreettisesti osoitti, ja rajusti näpäytti joutilaisuuden politiikkaa harjoittavia SDP: n ja VL: n puolueita...
Toverillisesti KTP: n 1988 yksi perustajajäsen: -Kaarlo Nurmikumpu -14.5,2015 - Kemijärvi
Varmaa on kepun ja demareiden äänestäminen, tuntuu että muu on harhaa...
Mikään yhteiskunnallinen kumous, ei ole tuonut muutosta, sillä ne on aina syöneet omat lapsensa, eli kun ovat vataanpäässeet, niin niistä on tullut samanlaisia kun entiset vallanpitäjät.
Mistä tämä johtuu, ihmisen psykologisesta perimästä, eli perisynnistä.
Mikä tuo perimä sitten on, se on toisen hyväksikäyttäminen sekä taloudellisesti, että henkisesti.
Riistoyhteiskunta on sen ilmenemismuoto, oli kapitalistine, porvariillinen tai sosialistinen.
Ainut vallankumous joka ei syö omia lapsiaan on yksilökohtainen henkinen vallankumous
Tuossa kumouksessa on yksilön ymmärrettävä, psykologisen perimämme syntymeganismi. ja miksi se seuraa meitä perimänä sukupolvesta toiseen.
Vaikka meillä olisi kuinka hyvät ideat aatteet ja uskot, niin tuon perimämme mukaan me joudumme tietämättämme elämään, ja sitten ihmettelemme ,että miksi näin tapahtui.
Jos ymmärrämme tuon luonnonlain alaisuuden , niin voimme henkisellä alueella vapaua sen kohtalonomaisuudesta, ja elää täyspainoista elämää,
jossa ristiriidat ovat päättyneet.
Yksilökohtainen vallankumous on aunut tie yhteiskunnan muuttamiseksi paremmaksi, ja kun tarpeeksi paljon ihmisiä muuttu, niin se muuttaa koko yhteiskunnan, sillä mitä me ollaan yksilöinä, niin sitä on koko yhteiskunta
Ei ainakaan Velho3 ole muuttunut subjektiivisessa idealismissaan.
HK: i aloin muuttumaan pikkuporvarillisuudesta jo rippikouluikäisenä 1955, rippipapin ripityksestä, ja päätyin vähitellen tieteelisen marxismi - leninismin
teoriavakaumukseen ideologisesti.
Olen ehdottomasti ko. teoriaopin kannalla, ettei ihmiset muutu, ennen kuin muutetaan onnettomat olosuhteet. Ts. kun olosuhteet muutetaan sosialistisessa vallankumouksellisesti ihmisystävällisemmiksi, niin n olosuhteet vähitellen muuttaa ihmiset uutta olosuhdetta vastaamaan humaanisesti.
Sosialistinen vallankumous aina alkaa työväenluokalle vallan ottamisesta, eli työväenluokan vallan pystyttämisestä, -(latinaksi = proletariaatin diktatuuri).
Kapitalismista - sosialismiin siirtymävaihe on ennen pääpiirtein rakennettua sosialismi.
Sosialismi on ns. luokattoman korkean vaiheen kommunismin alempi vaihe, ja todella hyvin paljon eroja on sosialismissa, verrattuna kommunismin lopulliseen ja täydellisen yhteiskunnallisuuden. kommunismin voittoon, luokkayhteiskunnista, joita on ollut reilun 3000 vuotta.
Viimeinen etujen sovittamaton, antagonistinne luokkayhteiskunta on kapitalismi... mikä 1800 - 1900 lukujen vaihteessa taantui imperialismin monopolikapitalsimin vaiheeseen, ja on ns. -mätänevää, loismaista ja kuolevaa kapitalismia...(Leninin tieteellisen määrittely mukaan).
Kapitalismista sosialistisen vallankumouksen alkaessa siirtyy uuteen sosialistiseen valtioon, sitä edeltäneen porvarillisen valtion eri osiot, lukuun ottamatta porvarillista valtaa, -t. s: -porvaridiktatuuria.
Sosialistisen valtiossa alkaa sosialismin rakentaminen, työväenluokan ja sen puolueen johdolla.
Luokkataistelussa on voitettava kaikki ne, mikä on tuhkaa perintönä vanhasta, vain tuli säilyy ja saa oikeuden jatkaa sosialismiin siirtyessä ja sosialismissa, jne. kommunismissa.
Vanhan porvarilisen vallan edustajat jäävät siirtymävaiheen sosialistiseen valtioon. Ne jäännevoimat käyvät armotonta vastavallankumouksellista luokkataistelua nuorta sosialismiin siirtyvää valtiota ja työväenluokan valtaa vastaan, -kapitalismin ja porvariston vallan palautatamiseksi.
Tuo vastavallankumouksellisten luokkataistelu ei pääty vielä siinä vaiheessa, kun pääpiirtein sosialismi tulee rakennetuksi hyvin ankarissa luokkataistelun kärkevissäkin oloissa, jopa sotaoloissakin...
Lokakuun 1917 sosialistisen vallankumouksen esimerkit (N - V: ä ja NL: a puoltavat väitettäni, -ettei se uusi työväenluokanvalta ole armoton, vaan valtansa menettäneiden vastaluokkataistelu oli armotonta ja toteuttivat jopa intervention, -eli päälle karkaamisen nuorta työväenluokan johtamaa neuvostovaltaa- ja valtiota vastaan.
Poukkoileva Hrutshovi antautui sitten (talonpoikais-) tapatottumuksensa, ns. mentaliteetissa NKP puolueen- ja sosialismin vastaisten voimien kumppaniksi, ja se kompromissi alkoi pala palalta palauttamaan kapitalismia, -mikä lopulta toteutui syksyllä 1991 herra Gorbatshovin luokkapetturuuden seurauksena.
Olet siinä oikeassa, että vanhat jäänteet uudessa sosialistisessa yhteiskunnassa söi sosialistiselta vallankumoukselta voimat, kun johtajana oli talonpoika, jonka sosialismin vastustajat puolueessa nostivat valtaan no. kapitalsimin palauttamista valmiselemaan.
-Yksilöiden heräämisellä on ilmeinen tavoite päästä "taivaallisen valtakunnan hurskauteen", ja sitä kai idealistisesti yrität nostaa muutoksen ehdoksi ja edellytykseksi, -että itse kukin haluaa ilman olosuhteiden muutosta, -siirtyä - suoraanko kommunismiin?
Sitä opportunistista mielialaa propagoi, mm. -ex NL: n viimeinen ulkoministeri, Zhevarnaze....
Että muka kapitalismista suoraan - kommunismiin!?
Sitä en tiedä, ajoiko yksilöiden muutoksen tietä, vain millä keinoin olisi hypännyt kapitalismista suoraan kommunismiin?
Kaarlo N... Kemijärvi
Olen äänestänyt 20 vuotta Vasemmistoliitoa/SKDL:ää, viimevuosina vihreitä, En koskaan Keskustaa, koska siellä lapsuusaikana oli niitä tuomitsevia uskovaisia
Soinilla kova vääntö. Jos Kreikka saa tukipaketin PS lähtee pois hallituksesta
Itse tuo sanoi äsken, että ei ole lähdössä mihinkään hallituksesta.
Koko hallitus on ollut sen tiukan linjan takana, mikä seisoo hallitusohjelmassa, Soinin mukaan on täyttä bulshittiä, että persut olisi kiukutelleet hallituksesta lähdöllä.
Kumpiko teistä tietää asiasta ? Sinä vai Soini.
Soini ei lähe ministeriauton takapenkiltä kulumallakaan. Perse vain levenee.
Soini on ottanut "jytkyn" itteensä.
Pitää takinnapit kiini, ettei vain mene nurin.
Hoitelee ulkopolitiikkaa.
Suomen pitää käsitellä asia vielä, ei ole kirkossa kuulutettu tukipaketti. Vaikka lupa neuvotteluihin nyt on, voi asia Suomessa saada täystyrmäyksen. Toivottavasti myös niin käy. Siten ehkä Suomen hallitus vaihtuu syksyllä.
Ei tule Suomelta täystyrmäystä, tämän jutun tiimoilta on jo nähty, poliitikot ei päästä Kreikkaa kaatumaan, jos niin olisi, niin se olisi potkittu ulos eurosta aikaa sitten.
Nyt näytellään taas päivä pari, muka miettien ja sitten taas hyväksytään asia. meikäläiset poliitikot vääntelevät sanoja ja saivartelevat, kuinka tilanne ollaan saatu siihen pisteeseen, että voivat sanoa tukevansa seuraavaa pakettia.
Näin se menee, oli vallassa kuka tahansa. Kaikki poliitikot puolueesta riippumatta, haluavat pysytellä vakaalla tiellä, tutussa ja turvallisessa ratkaisussa. Seuraukset toisenlaisesta ratkaisusta olisi arvaamattomat, vaikka puskureita tartuntavaaran välttämiseksi onkin rakennettu.
Voi se apupaketti vielä jäädä saamatta, mikäli Kreikka ei saa omaa parlamenttiaan ehtojen taakse. Eli se on kyllä nyt Kreikasta kiinni. Voi olla että Soini rukoilee katollisten rukouksia, sen puolesta. Saa nähdä auttaako se, vai joutuuko persut puun ja kuoren väliin muiden hallituspuolueiden keralla.
Persut syövät sanansa ihan kiltisti...Kreikalle uutta rahoo myös Suomesta. "Suuret puheet ,pienet teot" se on sitä SOINISMIA !
Sillä ei merkitystä, kuka on johdossa.
Ketä tällä kertaa äänestetään? Onko hyviä ehdokkaita, paikallisia tai syntyperäisiä.
MADE IN KEMIJÄRVI!
"Syntyperäinen näkee paremmin, syntyperäinen kuulee selvemmin..."
Keinuiko kehtosi Kemijärvellä?
Oletko Paavali Halosen jälkeläinen? (Paavalinkulma nyt keskustassa ent S-Market)
Ehdokkaat, syntyperä julkinen tieto ?-?
Miksi pitäisi olla Paavali Halosen jälkeläinen. Onko sillä nimellä hyvä kaiku seudun historiassa...
Hän oli Kemijärven nykyisen asutuksen perustaja! Oli kuulemma kova mies! Halosenrannalla on edelleen hänen muisto merkkinsä ja sukua alenevassa polvessakin!
Historiikin mukaan värikäs ja omapäinen. Perimätiedon mukaan pahapäinen, liekö tuollaisessa kertomuksessa mitään perää?
Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) poistui ASEM-kokouksesta Brysselissä tapaamatta toimittajia, vaikka haastattelumahdollisuutta oli lupailtu vielä aamupäivällä.
Pääministerillä olisi ollut paine kommentoida työmarkkinatilannetta. Teollisuusliitto kertoi tänään lakkojen laajenemisesta ja ilmoitti irtisanovansa kilpailukykysopimuksen työajan pidennyksen viidellä sopimusalalla.
Sipilä lähti kokouspaikalta reittiä, johon ei päästetty toimittajia. Hänen kerrottiin lähteneen samoihin aikoihin kun haastattelumahdollisuuden oli tarkoitus olla.
VNK:n viestinnästä kerrottiin, että toimittajien tapaaminen peruuntui aikataulusyistä.
Kokoomusjohtaja, valtiovarainministeri Petteri Orpon esikunnasta viestitetään STT:lle, että Orpo ei kommentoi asiaa.
Tuli niinsanotusti:Löysät housuihin!
Kristilliset solmineet vaaliliittoja kokoomuksen ja persujen kanssa. Ei hyvä... Ojasta allikkoon, kiitos ei.
Persuille ehdoton ei.
Kepulle ehdoton ei.
Äänestämme Kepua tai Persuja. Tottakai!
Ei kannata äänestää sellaista puoluetta joka takuuvarmasti jää oppositioon.
Suomeen on tullut myös uusi puolue "Avoin puolue". Olisikohan se sopiva entisen Muutos 2011 puolueen kannattajille? Enää ei ole Liberaalit puoluetta, mutta on sellainen uusi Liberaalipuolue. Onko sinne menossa nyt näitä O. Harjulan äänestäjiä, kun ei ole enää ilmeisesti Muutos puoluetta.
Milloin uusi kiihkeiden pimppien puolue aloittaa?
Poistakaa yllä oleva viesti.
Syy: siveettömyys, ruokottomuus, alatyylisyys
T. Palstantarkastaja