Naisten ei tarvitse koskaan olla sinkkuja tai yksinäisiä. Naiset löytää seuraa tosi helposti eikä yksinäisyydestä tarvii kärsiä ja aina joku lohduttaja ja juttukaveri löytyy. Toista se on miehillä kun eivät saa seuraa napin painaluksella kuten naiset. Mies joutuu tutustumaan tosi moneen naiseen ja monia vuosia menee ennen kun tärppää eikä moni mies saa valttämättä koskaan olla nais seurassa. Eipä ihme jos ätmit mekastaa kun naisiin on mahdoton tutustua
Naisten elämä on helppoa
Munaotus
8962
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 89
Vanhimmat
Naisten elämä on tosiaan helpompaa kuin miehillä. Ihan turha kenenkään vähätellä seksin ja parisuhteen merkitystä. Nainen saa seksiä ja parisuhteen olematta ja tekemättä yhtään mitään.
Muistaakseni olet todennut, että olisit itsekin päässyt parisuhteeseen, mutta et ole huolinut yksinhuoltajia. Vastaavasti moni nainenkin pääsisi parisuhteeseen, mutta ei huoli tarjolla olevia kumppaneita.
Seksillä ilman muista sitoumuksia taas on naisille keskimäärin pienempi, usein jopa negatiivinen, arvo kuin miehille.
"Muistaakseni olet todennut, että olisit itsekin päässyt parisuhteeseen, mutta et ole huolinut yksinhuoltajia. Vastaavasti moni nainenkin pääsisi parisuhteeseen, mutta ei huoli tarjolla olevia kumppaneita."
Hyvin muistettu. Olen myös kirjoittanut hypergamiasta, jos sitä muistat? Jos alkaisin parisuhteeseen yh-naisen kanssa, niin tasa-arvo olisi siitä hyvin kaukana. Onko silloin muka asiat ihan ok jos vaikka 25-v hyvävartaloinen, sosiaalisesti lahjakas, hyvin koulutettu mies saisi parisuhteen vain lähipubin 60-v alkoholistimummon kanssa? Eihän hänen silloin pidä valittaa, kun kerran saisi parisuhteen. Joidenkin palstalaisen hänen pitäisi hyväksyä että se alkoholistimummo on hänen kanssaan samalla tasolla. Jokainen ansaistsee tasoisensa henkilön parisuhteeseen. Naiselle kelpaa vain tasoaan parempi mies. Olen ruma mies ja ainoa syy miksi kelpaan yh-naisille on raha. Jos heillä ei olisi lapsia, niin en kelpaisi.
"Seksillä ilman muista sitoumuksia taas on naisille keskimäärin pienempi, usein jopa negatiivinen, arvo kuin miehille."
Voidaan sopia sinkkunaisten kanssa ettei heidän tarvitse harrastaa enää seksiä kenenkään kanssa, kun sillä on niin negatiivinen arvo.
Puhut täyttä paskaa tai sitten näet naisena vaan kauniit ja alle 25 vuotiaat. Ehkä Heille se parisuhde tulee itsestään.. niitä rumia pois potkimalla.
En puhu paskaa, vaan totta. Minä näen hyvin monenlaiset ja monenikäiset naiset. Minulle kelpaa ikäiseni ruma nainen, koska olen itse ruma mies. Rumalle naiselle ei kelpaa ruma mies. Nainen vaatii aina että mies on tasoaan korkeammalla. Nainen löytää aina itselleen miehen helposti. Jos yksinhuoltaja etsii lapselleen aisuria, niin vientiä voi olla ehkä vähemmän. Mutta yleensä yh-nainenkin jokus elättäjän lapsilleen löytää.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13492135
:( Siinä sulle.
Minulle kelpaa ruma nainen. Mistä sitten johtuu että ruma nainen saa seksiä ja parisuhteen heti kun tahtoo ja minä rumana miehenä en kelpaa kuin yh-naisille ja toisen miehen lapsille elättäjäksi?
Olet sitten varmasti poikkeus itsekkin. Harmi ettet ole löytänyt kunnollista naista, ansaitsisit sen varmasti. Olet todellinen harvinaisuus, kun kaikki miehet puhuvat aina vaan kauniista naisista jatkuvasti. Rumalle tulee vaan pahamieli :(
No voi olla että sä et ees nää naisia joille sä kelpaisit. Varsinkin jos nainen on ujo niinkuin minä niin ihastumista on vaikea ilmaista. Mut tottakai voi se olla niinki ettet oo ees tavannu ketään joka ois kiinnostunu. Ihan samalla tavallahan kiinnostuminen on kiinni valinnoista ja kiinostumisen kohteista. Esim. mulle ei oo mitään väliä minkä näköinen ihminen on niinkun sä väitit että kaikki naiset haluaa parempaa.. ei.. Mä vaan haluan miehen jolla on samat kiinnostukset ja jotain yhteistä..
"No voi olla että sä et ees nää naisia joille sä kelpaisit"
Kyllä näen. Joskus etsin enemmänkin naista. Baareista, nettitreffeiltä, kaveripiireistä yms. En tosiaankaan yrittänyt iskeä kauniita naisia, vaan enemmänkin realistisesti tein aloitteita. Tutustuin naisiin ja sain heiltä aina pakit. Usein tuli ihan yllätyksenä miten niillä rumemmillakin naisilla oli seksisuhteita ollut vaikka kuinka paljon ja seurusteluhistoria alkanut joskun nuorena teinityttönä. Sen lisäksi osa oli niin ujoja, etteivät olleet varmasti uskaltaneet olla itse yhtään aloitteellisia miehiä kohtaan, eli kaikki oli vaan tapahtunut.
Näiden vuosien ja kokemusten jälkeen nyt sitten olisin kelvannut joillekin yh-naisille toisen miehen lapsien elättäjäksi. Niin, arvatkaa vaan kiinnostaako yhtään.
Teillä on joku ihme päähänpinttymä, että Yh.t olisivat jotain rumia pubiruusuja. Tai, että yh:t eivät voisi tienata itse rahaa tekemällä töitä. No ette te todellakaan tuollaista saisi.
Oletko yh? Ei kaikki yh:t ole pubiruusuja. Jotkut yh:t elää osittain omilla rahoillaan, mutta myös elatusmaksuilla ja yhteiskunnan tuella. Yksikään yh ei elätä lapsiaan vain omilla rahoillaan.
Voisitko lakata vertaamasta lapsettoman miehen asemaa lapsen omaavan naisen asemaan.
Ne eivät ole yhtäläisiä sinkkuja. Toisella on lapsi toisella ei joka asettaa heidät täysin erilaiseen elämäntilanteeseen ja asemaan.
"Seksillä ilman muista sitoumuksia taas on naisille keskimäärin pienempi, usein jopa negatiivinen, arvo kuin miehille."
Oho, mutta silti lapsia on tullut hankittua ja sitten alkaa nillitys että lapsettoman miehen pitää ottaa nainen joka on harrastellut seksiä niinkin paljon että on pökäissyt ulos pennun joka miehen tulisi tuosta vain ottaa elämäänsä jottei vain saisi kertoa että naisilla on helpompaa.
Lopeta lössöttäminen vittupää.
Yksikään perhe ei elätä lasta omilla rahoillaan, kaikki nostavat äitiysrahaa, isyysrahaa, vanhempainrahaa ja lapsilisää. Ei yh saa kuin pienen yh-korotuksen lapsilisään erotuksena noihin.
Kaikkien vanhempien pitäisi elättää lapset omilla rahoillaan.
Minä saan lapsistani vain lapsilisän siihen yksinhuoltajakorotuksen. lapsilisän saa myös parisuhteessa olevat (toki ilman YH-lisää). En saa elatusmaksua. Toisesta lapsesta en saa enää lapsilisää tai mitään muitakaan tukia.
Olen pitänyt aikanaan alle vuoden äitiyslomat ja niiltä kuukausilta olen toki saanut äitiyspäivärahaa ja sen jälkeen vanhempainrahaa, mutta ihan yhtälailla tietysti miehetkin saa isyyspäivärahaa ja vanhempainrahaa, mikäli pitävät ne lomat. Sossusta en ole koskaan nostanut rahaa. Elätän itseni ja lapseni palkkatuloillani. Ja työpaikkani on yksityisellä sektorilla eikä julkisella alalla.
Olen siis kasvattanut kaksi tulevaa veronmaksajaa. Itse asiassa kumpikin on tehnyt 14-v ikäisestä asti kesätöitä ja/tai töitä opiskelun ohessa, joten veronmaksajan pitkä ura on jo alkanut. Jos suomalaiset eivät lisäänny, niin kyllä tuolta Afrikasta olisi tulossa vaikka kuinka paljon mamuja Suomeen. Tosin heille pitää maksaa niiden lapsilisien lisäksi erilaisia tukia, järjestettävä kielikoulutusta jne. Esim. somaleilla työllistyminen on myöskin ollut tosi huonoa. Jokainen voi miettiä, että haluammeko Suomesta afrikkalaisvaltion vai yrittää pitää Suomen suomalaisilla.
Kiitos pitkästä kirjoituksesta. Tästä huolimatta jokaisen pitäisi elättää lapsensa omilla rahoilla. Ihan ilman mitään tukia (lapsilisät mukaan lukien). Sama pätee myös mamuihin.
Yksinhuoltajille kelpaa joku jännämies eikä palsta ätmi.
Joo, niille kauneimmille yksinhuoltajille kelpaa vain joku jännämies. Olen plastan ätmi ja olisin joillekin yh-naisille kelvannut. En kuitenkaan kaikille.
Ei ole mitenkään mahdollista, että kaksi palstaväitettä voisivat molemmat pitää paikkansa: että jokainen nainen saa halutessaan parisuhteen ja että vain ytmit saavat naisen.
Sen sijaan pitää aina paikkansa, että aina kun nainen "saa" parisuhteeseen miehen niin mieskin saa naisen.
"vain ytmit saavat naisen"
Ei noin ole kukaan väittänyt. Vaihteeksi taas vääristelet asioita. YTM saa naisen helposti ja heti kun itse haluaa. YTM saa myös seksiä ilmaiseksi ilman parisuhdetta. Muut miehet saavat seksiä, mutta joutuvat yleensä siitä tavalla tai toisella maksamaan.
Nainen saa aina seksiä ja parisuhteen ilmaiseksi. Osan naisista pitää vaan vastentahtoisesti luopua hypergamiasta, suostua tasa-arvoon ja kelpuuttaa itselleen saman tasoinen mies.
"Sen sijaan pitää aina paikkansa, että aina kun nainen "saa" parisuhteeseen miehen niin mieskin saa naisen."
Ihanko totta? Nainen saa kuitenkin sikkuna seksiä ilmaiseksi niin paljon kun haluaa ja se ero naisen ja monen miehen sinkkuudessa on. Jotkut naiset sanovat olevansa mielummin sinkkuina kun ei tarpeeksi hyvää meistä millään löydy. Tarpeeksi hyvällä miehellä he tarkoittavat tasoaan parempaa miestä. Tarpeeksi hyvä mies naiselle ei ole saman tasoinen mies ja siksi he ovat mielummin ilman parisuhdetta.
Lähdeviitteet: Tilastona ja tutkimuksena ovat tässä asiassa omat kokemukseni ja havaintoni.
Seuraa löytää jos on aktiivinen ja kiinnostunut ihmisistä, lähestyy näitä avoimesti ja puhuu näille ystävällisesti ilman varauksia. Se on monesti naisille helpompaa kuin umpimielisemmille miehille.
Ja silloinkin, kun se noin tapahtuu, niin aina kun nainen saa miehen niin mieskin saa naisen ;)
"Seuraa löytää jos on aktiivinen ja kiinnostunut ihmisistä, lähestyy näitä avoimesti ja puhuu näille ystävällisesti ilman varauksia."
Pitää paikkansa. Itsekin löydän tuolla tavalla yh-naisen toisen miehen lapsineen elätettäviksi.
"Se on monesti naisille helpompaa kuin umpimielisemmille miehille."
Aivan varmasti on. Etenkin kun nainen löytää itselleen muutenkin miehen olemalla täysin aloitteeton.
Et taida Helka ottaa huomioon, että osa miehistä on "parisuhteessa" noin viiden naisen kanssa kerrallaan, ja kaikki nämä naiset ajattelevat olevansa ihan oikeassa parisuhteessa, vaikka ovatkin kolmansia naisia tai viidensiä naisia.
Nainen ei siis saa todellista, kunnollista parisuhdetta kovin helposti, ei ainakaan haluamansa supermiehen kanssa. Naiset kuitenkin tyytyvät ihmeen helposti siihen, että joku jyystärikarju panee heitä aina välillä ja juttelee romanttisia ehkä huvin vuoksi, vähän pitääkseen jännitystä yllä. Moni nainen ilmeisesti joko pitää noita ratkaisuja oikeana parisuhteena, tai sitten luulee, että jakamalla pillua saa vielä joku päivä rengastettua sen jyystärin itselleen.
"Et taida Helka ottaa huomioon, että osa miehistä on "parisuhteessa" noin viiden naisen kanssa kerrallaan"
No en, en kyllä ota. Lasken parisuhteeksi vain ne suhteet, jotka molempien osapuolten mielestä ovat parisuhteita. Hoidot on ihan eri asia.
Mutta jos nainen on ytm:n hoito, niin ei välttämättä sen lisäksi mitään parisuhdetta kaipaa. Ytm:n tai jännämiehen haaremissa on varmasti naisen kiva olla.
Naiselle ei myöskään ole mitään haittaa alle 180:n sentin pituudesta.
Ei miehellekään siitä niin paljon haittaa ole. Kunhan olisi edes yli 1,5m, mutta joillekin kelpaa sitäkin lyhyemmät.
Palstanaisten mussutuksista huolimatta lapseton, hoikka tai normaalivartaloinen täysipäinen nainen löytää aina tasoisensa miehen jos sitä aktiivisesti alkaa hakemaan niin että tekee itsekin lähestymisiä, yleensä myös paksuhko mielentervysongelmainenkin nainen onnistuu olemalla vain itse aktiivinen. Ensin kuvatun naisen kaltaiset miehet ei millään löydä tasoistaan naista tässä maassa, olisi jopa etua olla jännrikollinen tai läski mielenterveysongelmainen, mieluiten molempia.
"(lapseton), hoikka tai normaalivartaloinen (täysipäinen) nainen löytää aina tasoisensa miehen jos sitä aktiivisesti alkaa hakemaan"
Tilastollisesti tuo ei ole mahdollista, koska ylipainoisia miehiä on enemmän kuin naisia.
Täysipäisyyden kriteeriin en jaksa edes ottaa kantaa.
"Tilastollisesti tuo ei ole mahdollista, koska ylipainoisia miehiä on enemmän kuin naisia."
Osa niistä ylipainoisista miehistä on todella lihaksikkaita ja sen takia painoindeksi on korkea. Huomauttaisin myös ettei naisen tarvitse miestä etsiä löytääkseen. Naisen ei tarvitse olla eikä tehdä yhtään mitään löytääkseen miehen. Kaikki vaan tapahtuu.
"Täysipäisyyden kriteeriin en jaksa edes ottaa kantaa."
Koska et osaa.
Vaikka oma peilikuva näyttäis että se oma ylipaino on vain lihasta, niin muista ihmisistä se voi näyttää vaan läskiltä.
Täyspäisiä eivät ole nämä angstiätmit.
Älä puhu painostani ja lihaksistani mitään, koska et niistä mitään tiedä.
Sinä et ole täyspäinen, kun tuollaisia olettamuksia teet.
Ehkä ärsyttävintä koko asiassa on se että monet naiset kuvittelevat ilmeisesti ihan vakavissaan että kumppanin löytäminen on heille vaikeaa. Tuntuu älyttömältä ajatukselta ja sitähän se onkin, mutta kun heittäytyy riittävän nirsoksi ja passiiviseksi niin tuleehan niitä kohtaamisongelmia toki jossain vaiheessa. Monet naiset tulkitsevat tämän niin että asiassa olisi jotain vaikeaa vaikka itse ovat vaikeutensa luoneet, ilmeisesti juuri sen takia että voisivat valittaa ja heittäytyä marttyyriksi, olla joku väärinymmärretty ihana sinkkunainen, kuoreensa piiloutunut helmi tai jotain muuta yhtä lapsellista.
Naisten hypergamia. Kun ei oman tasoinen mies kelpaa, niin ovat sitten sinkkuina. Naisen sinkkuus on aina naisen oma valinta.
NIinpä, kun kaikki tietää, että se on vain hauska peli naiselle, jota hän voi lakata pelaamasta milloin huvittaa.
90-99% miehistä se on sitä, että herääkö painajaisesta.
Monet naiset ajattelevat asioista paljon negatiivisemmin kuin miehet vaikka miehillä olis paljon enemmän aihetta negatiiviseen ajatteluun.
Monille naisille elämä on niin helppoa, että pienetkin vastoinkäymiset ovat ihan kamalia ja maailma kaatuu.
Asian voi havainnollistaa pelaamalla jotain videopeliä vaikkapa hard- tai difficult-tasoilla.
Tällöin saat esimerkin minkälaista on olla mies.
Sen sijaan, jos pelaat ns. lasten tasolla, tai easylla, saat kuvan siitä minkälaista on pelata tätä elämän peliä naisena.
Noh, ehkä hieman liioittelin, todellisuudessa naisena sinulla on käytössä "kuolemattomuusmoodi", jolloin et vain voi hävitä.
Miehen elämä = Mies etsii ruokaa yksin päivästä toiseen, mutta ei löydä mitään ja kuolee melkein nälkään.
Naisen elämä = Naisen eteen tuodaan monenlaisia ruokia. Osaa nainen ei viitsi nirsona edes vilkaista. Osaa maistaa, eikä hyväksy. Vain herkkuruuat kelpaavat.
Aisuri = kipittää kaluamaan jännämiehen/YTM:in poisheittämää luuta, joka on lähes puhtaaksi kuolattu jo entuudestaan.
Jos siel on ydin viel sisällä koskematta :)
Nainen saa kyllä miehen helpommin mutta millaisen. Voi verrata vaikka lottovoittajaan, monia on tyrkyllä mutta kuinka moni niistä vain rahan perässä.
Naisen elämä ei perkele ole helppoa siinä vaiheessa kun on yksin vastuussa omasta vanhasta isästään....
Mitäs et kelpuuttanut miestä avuksi.
Isäni on mies..Hänen pitäisi siis itse tehdä omat päätöksensä. Jos hän ei miehenä osaa, mitä minäkään toisella osaamattomalla miehellä tekisin?
Nirsoilit nuorena ja nyt sinulla ei ole ketään tukenasi. Oma vika.
Mitä sinäkään luulet mun elämästäni tietäväsi..Pelkkää tyhmää palstajargonia sun juttus.
Jokainen sinkkunainen on yksin omasta tahdostaan. Se tarkoittaa sitä että nainen on nirso. Tiedän elämästäsi sen verran että olet nainen, joten jo se kertoo sinkkuutesi syyn.
Joo, kaikki naiset ovat ihan samanlaisia.......................
Joo, ja olen mieluummin yksin kuin vedän jotain reppanaa perässäni, ja toimin sille varaäitinä...
Syy sinkkuutesi on paljastunut. Turha porata.
Olet hypergaminen nirsoilija, joka odotat että joku tulee palvomaan maata jalkojesi alla.
Mutta ahneen loppu on paskainen.
Itsehän sen myönsit. Syy sinkkuuteesi on oma joten älä valita.
"Neropatti" hei, viitsisitkö lukea minun alkuperäisen viestini..En siinä valitellut sinkkuutta vaan ihan muuta asia.
Saanko nyt 500 kertaa kirveestä päähän?
Jos tuo on sun salainen fantasiasi niin varmaan joo...Mutta kannattaa kysyä joltain muulta. Mulla ei ole haluja iskeä ihmisiä kirveellä päähän.
No entäs sitten 500 kertaa suukon suulle? :(
"Joo, ja olen mieluummin yksin kuin vedän jotain reppanaa perässäni, ja toimin sille varaäitinä..."
Saisit siis miehen, jota kutsut tuollaiseksi. Et taida olla itsekään mikään helmi. Kannattaisikohan laskeutua maanpäälle sieltä pilvilinnoista ja luulla vähemmän itsestään?
Ovatko? Minä kun luulin että erilaisia.
En mä ole väittänyt olevanikaan mikään helmi vaan vihainen akka. Kyllä mä taas olenkin ollut vihainen viimepäivät mutta syystä.
En kyllä ryhdy tuohonkaan..
Eikö ole haluja?
"En mä ole väittänyt olevanikaan mikään helmi vaan vihainen akka. Kyllä mä taas olenkin ollut vihainen viimepäivät mutta syystä."
Ole vähemmän vihainen. Elämä on silloin mukavampaa.
Kamalan kiva olisi, että elämä olisi vain mukavaa mutta kun jotkut asiat elämässä aiheuttaavat tilanteita, jolloin ei ole pelkästään mukavaa...Voisinhan mä olla välittämättä asioista mutta kun olen kuitenkin kiltti ja tunnollinen luonne..kaikesta huolimatta.
Joo mut en mä jaksa...
Saat kuitenkin seksiä ja parisuhteen heti kun haluat. Mutta olet nirso nainen.
Ai saan...Pitää muista seuraavan kerran kun lähden baariin. Olen nimittäin käynyt viime aikoina paljon keikkoja kuuntelemassa, eikä kukaan mies ole tullut tekemään tuttavuutta. Mutta lauantaina kun menen niin pitää muista sanoa tuo jollekin, että Suoli24:n Sinkut-palstalla väitettiin, että saan parisuhteen ja seksiä heti kun haluan. Pakkohan se on sitten uskoa.
"Olen nimittäin käynyt viime aikoina paljon keikkoja kuuntelemassa, eikä kukaan mies ole tullut tekemään tuttavuutta."
Tee itse tuttavuutta miehiä kohtaan. Ja ehdottomasti niitä sinun tasoisia miehiä kohtaan, eikä vain tasoasi paremmille miehille. Ja asenteesi "Joo, ja olen mieluummin yksin kuin vedän jotain reppanaa perässäni, ja toimin sille varaäitinä..." ei paranna tilannettasi yhtään, paitsi jos tahdot ehdottomasti ja jatkaa elämääsi sinkkuna.
No kun mun ongelma ei ollut alunperin tässä ketjussa sinkkuus vaan vanhan isäni asioista huolehtiminen. Itte te pari tyyppiä olette vetäneet tämän sinkkuuskeskustelun tähän. Ja kyllä, olen sinkkuna ihan mieluusti koska ei mulla olisi tällä hetkellä mitään annettavaa parisuhteeseen..Ja yhden illan juttuja en halua harrastaa. Tää keskustelu oli nyt tässä. Lähden nukkumaan viime yön univelkaa pois. Jatkakaa.
Joo onhan se ollut minullakin jo monta vuotta tiedossa että naisen elämä on paljon helpompaa. Vaan eipä ne asiat valittamallakaan parane.
Vain nuorien naisten elämä on helppoa. yli 30 vuotias haaska alkaa olemaan näkymätön kaikenikäisille miehille. Nettideiteissä näitä jätteitä on paljon vaikka muutama vuosi sitten heitä näki vielä baareissa miesten piirittäminä. Kannattaa muutenkin jos rumaksi meinaa syntyä ja jos meinaa vanheta niin syntyä mieheksi koska miehen markkina-arvoon eivät vaikuta eikä eikä ulkonäkö.
Jos rumaksi meinaa syntyä.. Ei sitä voi itse valita. Ei multa kysytty haluanko syntyä. Ja vanhuus meillä kaikilla edessä jollei armahdeta vaikka hirvikolarissa tai syövässä.
jaha, no miksi täällä miehet valittavat, että ruma mies ei saa naista, kun rumuus ei vaikuta miehen markkina-arvoon mitenkään? Todella epäloogisia tämän palstan jutut ja aina vain pahenee.
Kyllä se vaikuttaa. Ruma mies ei saa naista ellei satu olemaan miljonääri ja moniko mies on? Niinpä, ei kovin moni. Joten ruma ja köyhä mies joutuu olemaan yksin.
Myös"hyvännäköinen"ja köyhä mies joutuu olemaan yksin ja kun ikää tulee niin hän menettää myös sen ulkonäkönsä.
Rumat naisetkin saa aina seuraa jos haluavat. Ruma mies ei saa seuraa vaikka haluaisi.
mutta jos ei halua pelkkää pano seuraa niin ei kelpaa kummiskaan rumalle ätmillekkään? :(
Ei oo helppoo naisenkaan elämä. Kun on kranttu ja priimaa on niin vähän tarjolla. Sekin yleensä varattua.
Itseaiheutettuja ongelmia ei yleensä lasketa ongelmiksi...
jumalauta ne turvat tukkoon saatana XD ette te voi luokitella tolleen että kenen elämä on helppoa ja kenen ei. ei nyt sukupuolen perusteella tiedä sitä millasta henkilön elämä on..
eikö teillä oo järkeä päässä? :D ei helvetin vittu
Sulta pitäisi pestä suu saippualla, kun kiroilet noin paljon!
ai paljo :-D ei tossa nyt kovin montaa kirosanaa ollu, iteasissa vähä :D
Kenellekään palstan miehistä ei ole ehkä juolahtanut mieleen, että ehkäpä se nainen haluaa olla yksin. Itse en viitsi tuhlata omaa enkä sen toisen osapuolen aikaa parisuhteeseen, jossa en edes halua olla. Toisen mieliksikään en rupea suhteessa olemaan. Sitten vasta kun tapaan ihmisen, joka saa minut ajattelemaan/tuntemaan, että hänen kanssaan haluan päiväni jakaa, niin sitten alan vasta parisuhteeseen. Mitä järkeä olla suhteessa, jos mieluummin on yksin? Ja tässä ei ole kyse nirsoudesta vaan oman elämän arvostuksesta. Mieluummin olen myös ilman seksiä, sillä väärän ihmisen kanssa se ei tunnu miltään ja on vain turhauttavaa räpeltämistä. Yksinkin ollessaan voi olla onnellinen..
Oletko nunna?
Yksin on varmasti helppo olla onnellinen jos on sattunut syntymään naiseksi ja tilaisuuksia tulee yrittämättä. Sen kun vain elelee tyytyväisenä ja odottelee koska se oikea tulee kohdalle. En viitsi nyt edes kertoa millainen on miehen tilanne siihen verrattuna.
Ei tarvita miettiä kun tietää että miehille ei tehdä mitään alotteita vaikka seisoisi kauppakeskuksen keskellä kyltti vieressä jossa lukee että olen miljonääri. ulkonäkö on se joka ratkaisee tekeekö nainen aloitteen.
Vaikka en yleensä otakaan kantaa näihin keskusteluihin tällä palstalla jossa perusoletus tuntuu olevan se että naisten elämä on keskimäärin helpompaa kuin miesten, niin pakko myöntää kun tässä hiljaittain kavereiden painostuksesta kävin paikallisessa yökerhossa täällä briteissä, niin huomasi tosiaan, miten paljon vientiä nuorilla naisilla oli. Koko ajan oli joku miespuolinen lääppimässä naisia eikä varmaan kukaan nainen tuosta yökerhosta ollut siellä yksin vapaasta tahdosta. Sain tunnin verran väkinäisesti hytkyttyä tanssilattialla ja toisen seisomalla seinää vasten räpläämällä puhelinta ja välillä sivusilmällä vilkuillen brittityttöjen perseitä. Kello yhden aikaan kehtasin lopulta lähteä sieltä pois. Uskon että moni paikallinen jännämies sai tuona iltana (tai aamuyönä) pillua ja eiköhän sinne muutama musta silmäkin mahtunut sekaan.
Elämä on turhaa ilman naista ja tyttöystävää. Aika turhaa se on ilman ystäviäkään, en olisi ikinä nuorena uskonut että minä olen näin yksinäinen että ei ketään läheistä. Ei jännämies murhaajillakaan ole näin yksinäistä kuin minulla.