Moniko mies on harkinnut muuttavansa Suomesta?
Kuten tunnettua on, naiset ovat persoja eksotiikan perään. Kuten tunnettua, suomalaisten naisten reiden tuppaavat aukeamaan alle sekunnin kenen tahansa ulkomaanelävän edessä. Se ilmiö ei koske pelkästään suomalaisia löyhämoraalisia lunttuja, sama pätee kaikkiin naisiin kautta maailman. Siksi suomalaisen miehen olisikin naista saadakseen parempi muuttaa ulkomaille. Siellä suomalainen viileä mies on kuumaa kamaa jo pelkästään siksi, että on ulkomaalainen eikä oman maan surkea vässykkä. Ulkomailla suomalainen mies saa pistää lihaa piiloon sen kun kerkiää, Suomi sen sijaan on suomalaiselle pillujen autiomaa.
Kuten tunnettua on, naiset ovat persoja eksotiikan perään. Kuten tunnettua, suomalaisten naisten reiden tuppaavat aukeamaan alle sekunnin kenen tahansa ulkomaanelävän edessä. Se ilmiö ei koske pelkästään suomalaisia löyhämoraalisia lunttuja, sama pätee kaikkiin naisiin kautta maailman. Siksi suomalaisen miehen olisikin naista saadakseen parempi muuttaa ulkomaille. Siellä suomalainen viileä mies on kuumaa kamaa jo pelkästään siksi, että on ulkomaalainen eikä oman maan surkea vässykkä. Ulkomailla suomalainen mies saa pistää lihaa piiloon sen kun kerkiää, Suomi sen sijaan on suomalaiselle pillujen autiomaa.
Vastaukset 87
Vanhimmat
Voi voi. Kävikö äitisi ja siskosi ulkomaanmatkalla ja nappasi nikerian miehet molemmat?
Sellasta se on kun on suomalaisen löyhämoraalisen luntun poika. Niele häpeäsi ja syö puurosi reppana. Parempi onkin kun muutat vaikka thaimaaseen siellä saa suomireppanakin pistää lihaa seksikoneeseen. Muista ottaa jonotusnumero.
terveisin suomalaisen naisen suomalainen mies. ylpeä suomalainen ja ylpeä suomalaisten lasten isä
jep eipä tähän mitään lisättävää, todella älllöttää tuollaiset ihmiset..
itsekin olen ulkomalaisen miehen kanssa naimisissa ja lasta odotamme, ylpeitä vanhempia olemme, eikä ongelmia ole, niin kuin palstan vaki vajakki miesten mukaan pitäisi olla miljoona..omituista..
olen ylpeä miehestäni ja hän luonnollisesti minusta ja siksi yhetiselomme sujuu hyvin.
mutta eiköhän tänne joku palstan vaki rasisteista tule leukojaan louskuttamaan ihan kohta..
Onko sulla varaa haukkua muita vajakeiksi ,kun itse kirjottelet paskahousuista ja räkänokista ,että turhaan louskutat leukojasi. Tällä sivulla on vähän vajakki miehiä ,mutta naisia senkiin edestä.
Noh noh tilastojen valossa suomalainen muijasi on jakanut tavaraansa ennen sinua useammin, kuin keskiverto thai nainen, ellei akkasi ole niin susiruma ettei edes juopoille ole kelvannut, siksi olisi paikallaan et varmistaisit isyystestillä et ne sinun ylpeyden aiheet ovat varmasti sinun, varsinkin jos ovat vielä lahjakkaita pellavapäitä, niin todennäköisesti eivät ole sinun.
Kirjoitit noi molemmat viestit onneton luuseri. Kappalejaot identtiset, iso alkukirjain puuttuu viimeisen kappalejaon alussa ja tyyli samanlainen prkl..tunari akka. Ja tietty lähesperäkkäin kirjoitettu klo.aika.
Aivan loistavasti kirjoititi!!!
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1384226262478
Kysely: Egyptin naisten asema surkein arabimaissa
Tässä on aivan loistava kirjoitus, pohjautuu faktoihin, viiltävän tarkkaan analyysiin.
Nih
En laittanut tuota "kommentoi lainaten" joten et varmaankaan tiedä kenen kirjoitusta kehuin..Oli suunnattu ällötät nimimerkille..Laittamasi iltiksen linkki ei liittynyt mitenkään, siihen etä mielestäni hyvin sanottu, mammampoika itkee täällä
Kyllä se meni sitten ihan oikeaan osoitteeseen. Jos tykkää viesteistä joissa solvataan luntun pojaksi ja Thaimaalaisten yleistämisestä jne..Niin eipä voi kyllä muuta, kuin puristaa päätä.
Ainiin ne molemmat viestit nimimerkit : ällötät ja loll olivat yhden ja saman AKAN käsialaa, et se siitä ylpeän Suomalaismiehen kirjoituksesta ja lapsiahan tolla nimerkki ällötät ei ole, sillä on mennyt täällä 10 vuotta palstoilla terrorisoidessa.
Täytyy sanoa että on parturi-kampaajalla munaa, mutta ei se muuta sitä tosiasiaa miksikään että tämä on 110% muslimien patjan profiili. Alhainen älykkyys, koulutus ja yleistieto. Käyty vain yleisimmissä turistikohteissa ja ilmeisesti fetissi muslimeihin syntynyt juuri siellä. Jos pitää arvata niin suhteessa, ja vieläpä kauko sellaisessa, egyptiläisen rattopojan kanssa.
Kirsikkana on se että kokoa typyllä riittää eli täysin muslimien patjan profiilin mukaan.
Omia mielipiteitä ei ole koska äo ei riitä muokkaamaan moisia. Kavereita ei ole, paitsi ne muut muslimien patjat joita tuntee. Kuvittelee että muut ovat kateellisia rattopojasta vaikka tosiasiassa kaikki tuntevat huvittunutta sääliä.
Tulevaisuutta ei ole.
Onnea valitsemallanne uralla.
Parturi-kampaajalla? Kenestä puhut? Itse en ole kepinpäälläkään koskenut "rattopoikiin" (kansalaisuudesta riippumatta). Olen aloittajan kanssa erimieltä siitä, etteikö se Suomalainen mies naista saa (siis ei tarvitse lähteä ulkomaille naista hakemaan kotimaista kun ulkomaistakaan)En ymmärrä miten tämä edes meni muslimi naisten puolesta ja vastaan puhumiseksi..
Hahahaha jos suomalainen porsas-ukko ei kelpaa suomalaisnaisille niin miksiköhän se kelpaisi ulkolaiselle naiselle yhtään sen paremmin?
hahahhhihihihi suomalaisen läskimaha -akan kaikki ulkomaaliset huolii.
Suomalaisen läskimaha-akan kelpuuttavat etupäässä muslimit ja maleskeluluvan tarpeessa olevat niksut, gambit jne....
Miksei maleskelumiehesi kelvannut kenellekään omansa maan naiselle.
Niinhän te itse väitätte hahahahahahahaa ja sian näköistä suomalaisukkoa eivät ulkkisnaiaet huoli kuin 3min ajaksi ja sekin rahaa vastaan hahahahahahaha
05:29 Ei vielä aamulääkkeettein aika?
Kas sika-amalia pitkästä aikaa, luulin jo sun ripustautuneen saastaisen yksiösi kattokruunuun kissojesi näykittäväksi.
Otsikko johti ehkä vähän harhaan, mutta toisaalta, miehenihän on suomalainen. Ja kas, kun satuit kysymään: hän on harkinnut muuttavansa Suomesta, ei nyt ihan lähivuosina kuitenkaan. Syy ei kuitenkaan ole se, mitä aloituksessasi ajattelit.
Hmm..jos tiedät tuon tapahtuvan tiedät myös miehesi kaukokaipuun kotimaahansa. Kaipuu taitaa olla niin vahva että hän muuttaisi vaikka ilman sinua?
Tutkimusten mukaan myös ulkomailla asuvat suomalaiset palaavat eläkkeellä raihnaiseksi tullessaan Suomeen rasittamaan terveydenhuoltoamme, tullaan kuokkimaan verovarantoja vaikka ei olisi maksanut veroja 25-vuoteen:)
Vitun mamut:)
Lähde.
Suomen kansalaisuuden saanut ulkomaalainen ei ole koskaan " ihan oikea suomalainen ", piste.
Alusta asti on ollut selvää, että mies lähtee, jos se on mahdollista, vaikka sitten ilman mua. Ei ole tullut yllätyksenä. Jos ei olisi mua ja lapsia, mies olisi varmaan jo lähtenyt Suomesta, jos ei synnyinmaahansa, niin Yhdysvaltoihin, Australiaan tai Keski-Euroopan suunnalle.
Mutta vaikea sanoa tulevaisuudesta, kun ei tiedä, mitä muutoksia maassa tapahtuu vai tapahtuuko. Synnyinmaahan voi palata, mutta menneisyyteen ei. Mies ei ole siellä enää ihan kuin kotonaan, ja virallisestihan hän on ulkomaalainen, vaikka matkustamisen suhteen on tullut helpotuksia. Ollaan puhuttu alkuun osa-aikaisesta asumisesta.
Mulla on Suomessa toistaiseksi hyväkuntoiset vanhemmat, mutta tilanne muuttunee. Haluaisin asua lähellä vanhempiani ja tietty omia lapsiamme.
Hyvä niin, jos sinä edustat ihan oikeaa suomalaista.
Ulkomaalainen mieheni on saanut suomen kansalaisuuden 25 vuotta sitten. Sanoo, että ei koe itseään suomalaiseksi, vaikka on suomen kansalainen passin mukaan. Useimmat pitävät häntä ulkomaalaisena, eivät miellä suomalaiseksi, en kyllä minäkään. Ei tuota meille mitään ongelmia. Ei ole muslimi, eikä tummaihoinen.
Suomalaisuus voi viitata kansalaisuuteen tai kansallisuuteen. Miehenikään ei tunne itseään kovin suomalaiseksi, mutta etenkin synnyinmaassaan käydessään kokee monessa asiassa suomalaistuneensa. Mitä se suomalaisuus sitten on? Kukaan meistä ei ole kaikissa suhteissa tyypillinen suomalainen. Eiköhän anneta ihmisten itsensä määritellä identiteettinsä - jos se ylipäätään on pysyvä ja jos sillä on normaalissa kanssakäymisessä merkitystä. Minä tai lapsemme emme varmaan kaikkien mielestä ole "ihan oikeita suomalaisia".
Omasta kokemuksesta voin kertoa miltä tuntuu asua vuosia ulkomailla ja palata Suomeen. Jo 5-vuotta ulkomailla tuottaa sen tunteen ettei pysty sopeutumaan helposti suomalaisuuteen, tuo aika on se rajapyykki. Suomalaisen asuessa ulkomailla yli 5-vuotta palaaminen Suomeen tuntuu entistä hankalammalta.
Itselläni oli paljon sopeutumisvaikeuksia, ne kestivät puolivuotta.
Ihminen tottuu kaikkeen, jopa asumaan kylmässä lumisessa pimeydessä.
Tuon vuoksi ymmärrän ulkomaalaisten vaikeuksia sopeutumisen aikana.
Suomi ei ole helpoin maa niille jotka ovat tottuneet asumaan päiväntasaajalla erilaisissa olosuhteissa.
Tunnenko itseni normaaliksi suomalaiseksi, en tunne. Ulkomailla asuminen vaikuttaa ihmisen identiteettiin. Ei se ole tärkeintä missä maassa on syntynyt vaan se missä maassa on saanut kokea elämänkokemuksia jotka muuttavat ihmisen ajattelumaailmaa ja sisimmäistä olemusta.
Jospa se ihminen on vain kädellinen, kaksi kättä ja kaksi jalkaa.
Suomalaisuus ei ole se tärkein juttu maailmassa vaan se millainen joku on persoonana, tulkoon sitten Suomesta tai Argentiinasta.
Relaa. Meillä on syntymäoikeus kaikkiin etuihin. Tosin muistaakseni pitää tulla kirjoille 2 vuotta ennen eläkkeelle jäämistä. Mutta sehän on helppoa kuin heinänteko, kirjat jonkun sukulaisen osoitteeseen ja sillä selvä. Eihän sieltä mitään ihmeitä irtoa mutta pois otetaan joka sentti.
Kuulostaa pahalta. Olen viimeiset 10 vuotta asunut ulkomailla ja pari kertaa sinä aikana muuttanut maata ja aina etelämmäksi. Joskus olen pohtinut Suomeenkin muuttamista mutta kun palkat siellä eivät oikein ole kilpailukykyisiä ja talous näyttää muutenkin olevan Kreikan tiellä niin enpä taida. Kurjat talvetkaan eivät enää tässä iässä houkuttele, mieluummin sitä tekee täällä keväisiä pyöräretkiä helmi- maaliskuussa. Eläkkeellä olisi sitten tarkoitus muuttaa tropiikkiin jonne on kasattu pientä pesämunaa.
Juu, ei kannata muuttaa jos ei ole perhe tai muita tärkeitä syitä.
Palkkaa saa noin puolet mitä vastaavassa tehtävässä monessa eri maassa. Kustannukset ovat myös 40% kalliimpia.
Loppu käteen ei jää oikein mitään.
Ja perustuu mihin lain tulkintaan?
Minä en usko turvapaikanhakijan, pakolaisen statuksella suomeen tulleen lähtevän suomesta mihinkään ellei sitten ole täydellinen typerts. sillä ne haitat jotka mahdollisesti haittaavat suomessa viihtymistä eivät ole mitään verrattuna niihin etuihin jotka hän suomessa saa ja joista hän ei omassa kotimaassaan voisi uneksiakaan.
Aika moni, varsinkin vähän varttuneempi, on jo lähtenyt. Mitähän etuja mahdat tarkoittaa? Riippuu siitä, mikä kullekin on tärkeää ja mihin on tottunut. Suomessa on kieltämättä etunsa, mutta on niin tilannesidonnaista, mitä ihminen tarvitsee ja haluaa. Terveydenhoito tulee ensimmäiseksi mieleen, mutta rahalla saa hyvää hoitoa monessa muussakin maassa. Paljon on kyse siitä, millaisia riskejä hyväksyy ja millä hinnalla niitä on valmis ottamaan. Aikuisen ihmisen on helpompi ottaa omaa terveyttään koskeva riski, jos kokee vastineeksi saavansakin jotain. Ja jos mieheni lähtee, toki hän voi tulla takaisin Suomeen koska tahansa.
Ei tässä mitään harkita, roheet 20 vuotta on remuttu ympäri maailmaa ja ei suinkaan piparin perässä. Toki sitä on ollut tarjolla miltei joka maassa missä on tullut oltua ja on kelvannut. Olet oikeassa siinä että kun on päässyt suomalaisista naisista eroon niin ei enää kelpaisi vaikka maksaisivat. Varsinkin täällä naiset ovat aivan eri tasolla kaikin puolin.
Äläs nyt Raaka kehtaa.
Itse matkustelin myös yli 20 eri maassa ja myös asuin useammassa.
Ainoat paikat mistä en tykännyt olivat Thaimaan Bangkok ja Pattaya liiallisen tyrkyttämisen takia ja Intia jossa ei kyllä naista saa vaikka miten komea mies olisi(Tamil Nadu).
Ei siis ihme että intialaiset menevät naimisiin jopa koirien kanssa. Yökerhoon ei pääse jos ei ole naiskumppania mukana, he kun luulevat että olet tullut metsästämään torttua(eivät kyllä väärässä olleet) ja paikalliset miehet kivittävät naiset jotka ulkomaalaisia katsovat.
Thaimaassa taas on paikkoja joissa en viihdy yhtään, lähes jokainen nainen haisee tarjoavalle pillulle jo kaukaa.
Suomalaiset naiset ovat mukavia, hyviä naisia.
Tietysti suuresta joukosta löytyy jokaiselle jotakin, myös naisille meistä miehistä.
Mille se kiinalaisen vittu haisee? Kuulitko et kiinalaisille on alettu antaa tapaopetuksi, kuinka vessassa käyttäydytään ja terveyssiteet eivät kuulu seinille roikkumaan, varmaan luit ilttiksestä saman jutun.
Onko luetun ymmärtäminen hakusessa?
Voi olla mutta voin myös tunnustaa sen jos näin on.
Moitit suomalaisia naisia joten itä muuta voisin kirjoittaa? Mies joka tekisi noin olisi täysi persläpi joka ei ymmärrä elämää kaikesta huolimatta.
" Olet oikeassa siinä että kun on päässyt suomalaisista naisista eroon niin ei enää kelpaisi vaikka maksaisivat"
Tuo lause aitaa kertoa kaiken olennaisen? Itse kunnioita juuri suomalaisia naisia. Miksi en, kerro syy.
Ei ne tyrkytä, lähinnä ovat vaikeita jos haluaisi jotain tuttavallisempaa.
Haju tulee tyrkyttämisestä, ei muusta.
Watson, suomalainen nainen on sinulle kuin punainen vaate härälle. Alan ymmärtää katkeruuttasi, mene psykiatrille jos ajattelet noin mitä kirjoitat.
Jos löysit elämääsi jonkun brassinaisen 164cm ja nykyisin jo 12kg ylipainoa olevan joka ihannoi sinun suuruuttasi maassa jossa valkonenän on aika helppo asettua asemaan oltuaan ensin työsuhteessa keikkahommissa.
Olen varma että hän väittää olevansa jopa hyvä tanssia nuorempana, niin ne kaikki.
Sinua kiehtoi maan erilaisuus, musiikki, rento meininki ja iloiset naiset jotka laittoivat käden olkapäällesi ja antoivat seksiä ilman rahaa. Ihana Brasilia ja sen naiset....huh.
Nyt tulet suomalaiselle palstalle kertomaan miten suomalaiset naiset ovat jotenkin huonoja. En ymmärrä ajatusmaailmaasi ja itselleni parasta on kun en sitä edes yritä ymmärtää.
En ole koskaan elämässäni sulkenut mahdollisuutta olla yhdessä suomalaisen naisen kanssa, en koskaan. Jokainen on yksilö, onneksi noin.
Jos noin ei olisi olisimme sinun kanssasi Watson kuin veljiä, noin ei kuitenkaan ole. Omaamme paljon erilaisia mielipiteitä, ne vaikuttavat suhteen sisältöön ja siihen keitä me todellisuudessa olemme.
Jaa taas liikut heikoilla jäillä juttuines, kyllä siellä Kiinassa kiinalaisia pilluntyrkyttäjiä riittää, älä nyt taas ala kuvitteleen niiden erinomaisuutta.
Ei ei ei.
Koska et tunne maata ja sen naisia niin voin sanoa että olet kaukana totuudesta.
Kuten olen todennut useassa eri otteessa että suomalainen nainen yleisesti ottaen on aivan loistava, mutta mielenvikaiset sotkevat kuvion. Sen lisäksi minun taloudessani se on mies joka pitää housuja ei nainen. Samoin suomalainen nainen noin yleisesti ottaen ottaa liikaa viinaa.
Jos asioita aletaan ruotimaan niin et voi väittää etteikö jotain olisi pielessä, suomalainen nainen muunmuassa kiristää seksillä ja nimenomaan koska ei sitä ole ukkomiehelle ihan tuosta vaan tarjolla. Pitää nääs pikkusen metsästää. Moni yksinkertaisesti ei enää naimisiin mentyä jaksa jahdata kurttusukkia. Samoin se että ollaan niin äijää, pitää kaikessa pärjätä ja jopa yrittää olla parempia, ikäänkuin jatkuva sukupuolten välinen sota. Pykälän verran liian feministejä.
Kyllästyin kaikkeen tuohon. Yksinkertaisesti alkoi koko pelleily vituttaa ja otin uuden pestin jonka myötä sitten jäin lopullisesti maailmalle.
Ihan kiva yritys kuvailla sitä kuinka suhteeni naisiin täällä meni ja sen verran myönnetään että useiden nälkävuosien jälkeen kun poika pääsi pitopöytään niin syötiin niin että napa narisi.
Kun sitä sitten aikaa myöten kyllästyi niin se touhu jäi kokonaan pois. Totuus on se että vain täysi hullu on täällä parisuhteessa nimittäin piparia on tarjolla, mutta kun pelkkä vaakamambo ei riitä pitää olla joku jonka kanssa jakaa elämän ilot ja surut.
Varmaan petyt kun kerron että puolisoni itseasiassa on minua pidempi pari senttiä mutta pidempi kuitenkin, ei ole ylipainoinen ja kaikenkaikkiaan upea ilmestys. Se vaan on niin että brassimiehet ovat niin sovinisteja että ihan perus kunnioituksella ja hyvällä käytöksellä täällä pääsee pitkälle. Samoin se etten ota koskaan viinaa tekee vaikutuksen. Ei tule sekoiltua. Niinkin yksinkertainen asia kuin että kun tuo keittiöstä jotain samalla kun itselle hakee, vaikka edes vettä on ennenkuulumatonta täällä. Puhumattakaan siitä että mies osaisi laittaa ruokaa tai siivota tai pestä pyykkiä tai astioita tai silittää. Ihan perus asioita jotka normimies hoitaa mukisematta. Vaan ei brassimiehet. Siksi onkin helppoa kun se mikä on ja mitä tekee miellyttää häntä. Samoin seksi ei ole ongelma. Sitä on niin paljon kun haluaa eikä ole mitään pimeässä puolijurrissa nuhjaamista tai säpiä.
Niin ja ei väitä olevansa hyvä tanssija. Ei ole ollut hänellä liikaa aikaa bailata vaan on opiskellut ja tehnyt töitä.
Me emme voisi missään tapauksessa olla veljiä. Meillä on tietyllä tavalla samankaltainen tausta, kulkumulkkuina maailmaa kiertäneenä, mutta meidän moraalikäsityksemme eroavat suuresti toisistaan. Samoin todennäköisesti koko maailman katsomus alkaen ideasta että roudaa jonkun naisen Suomeen. Toki en suunnitellut maailmalle jäämistä mutta kun niin kävi niin missään tapauksessa yhtään naista en sinne roudaa.
Toivottavasti valkeni edes vähän.
Hmm... En taida olla suomalainen nainen, ainakaan mielenvikainen.
Muuten ok kirjoitus, mutta loppusanoista sen verran et jos se oma duuni on täällä Suomessa ja vielä ei kiinnosta laittaa rahoja likoon toiseen maahan omaan yritykseen, niin muutettiin tänne ja mikä parasta vaimo on sairaanhoitajana täällä joten kantaa kortensa kekoon. Mut tulevaisuudessa hyvästi Suomi todellakin, pari veronmaksajaa taas vähemmän.
No minähän puhun vain omasta puolestani. Se mitä muut tekevät ei minua heilauta suuntaan eikä toiseen, paitsi siis kun kyseessä on muslimit.
Kaikki muut lainkuuliaiset ihmiset voivat tulla ja mennä minun puolestani ihan miten huvittaa.
Valkeni, hyvä kirjoitus.
Mielenkiintoinen ajatus jättää vaimo kotimaahan useiden vuosien yhdessäolon jälkeen. Tuo ei tosiaankaan käynyt edes mielessäni kun menin naimisiin, olisin varmasti kysynyt itseltäni miksi menen naimisiin jos puoliso ei ole läsnä arkipäivässä.
Tunnen toki muutaman jotka ovat noin tehneet, itseasiassa en ymmärrä heidän päätöstään. Vaimo kotimaassa ja mies Suomessa.
Luonnehdintasi suomalaisesta naisesta on ainakin osittain totta. Vanhassa suhteessani ei riittänyt se etten juonut ja polttanut, toin rahan kotiin ja hoidin kotia ja lapsia. Mies muuttuu tuolloin ilmeisen "tylsäksi".
Tasavertaisuus on syönyt sukupuoliroolit. Voihan olla että mies tykkää jos roolit olisivat vanhoillisia, mies on mies ja nainen on nainen.
Silti ja kaikesta huolimatta en syyllistä suomalaisia naisia.
Moraalikäsityksemme tosiaan eroaa muutamassa asiassa. Tunnustan itselleni totuuden mikä maailmassa vallitsee. Watson moralisoi vaikka on sen totuuden nähnyt. Maailmaa ei voi täysin muuttaa, sitä voi joku maa vain hienosäätää omalta osaltaan.
Kirjoitit suomalaisen naisen pihtaavan seksiä, se voi hyvinkin tulla siitä miten asiat ovat historiallisesti olleet Suomessa. Brasiliassa naiset voivat ajatella seksiä löytyvän liiankin helposti eivätkä ota riskiä miehensä menettämiseen tuollaisen syyn vuoksi.
Onko moraalittomampi Brasilia ja sen naiset parempia tuossa asiassa juuri sen moraalittomuuden vuoksi? Moraalittomuuden jota minä ymmärrän mutta te Watson haluatte kieltää. Se hyväksynkö vai en olisi kaksinaismoralismia, asiaa voi ymmärtää tai olla ymmärtämättä.
"Tasavertaisuus on syönyt sukupuoliroolit. Voihan olla että mies tykkää jos roolit olisivat vanhoillisia, mies on mies ja nainen on nainen."
Miksi te syytätte naista siitä, että suomalainen yhteiskunta on muuttunut sellaiseksi, että naisen on otettava osavastuu perheiden toimeentulosta?
Jos suomalainen nainen jättäytyisi olemaan "vain nainen", miten perheiden kävisi?
Vai onko miesten ajatus tässä asiassa se, että nainen ottaa osavastuun perheen tuloista käymällä töissä ja sen lisäksi yksin hoitaa perheen "naisten työt" eli kodin, lapset, lasten harrastukset ja terveydenhuollon.
Miehelle jäisi vanhan roolijaon mukaisesti rahan hankkiminen. Josta kuitenkin naisen on kannettava osansa.
Ei ole yksin naisten vika millainen tämä maailma on.
Siellä teidän niin vihaamassanne lähi-idässä on perinteinen roolijako. Mies on perheen pää ja nainen tottelee. Mies hoitaa rahan hankkimisen ja nainen kodin ja lapset. Miehelle kuuluu seksi ja nainen on se joka antaa.
Meillä mies käy työssä ja minä käyn työssä. Molemmat tuo tilipussinsa yhteiseen talouteen. Minä huolehdin lapset ja heidän harrastukset. Mies huolehtii kodin korjaustyöt ja niitä omakotitalossa riittää. Minä huolehdin kodin siisteydestä ja mies meidän molempien autojen siisteyden ja kunnossapidon. Minä huolehdin pyykinpesut ja vaatehuollon, mies lumityöt ja nurmikonleikkuun. Ruokaa tekee se, kumpi on ensin kotona. Myös kaupassa käy se kumpi ensin ehtii. Seksiin tekee aloitteen se kumpaa ensin haluttaa ja siitä on myös lupa kieltäytyä sekä miehellä että minulla. Itse joudun olemaan enemmän kotoa poissa työni vuoksi kuin mieheni, jolla on säännöllisempi työaika.
Onko meidän perheen tasa-arvossa jotain vikaa?
Pukeutumisesta vielä sen verran, että itse käytän korkkareita, hameita ja sukkahousuja jo työni puolesta, joten se on tyylinäni myös kotona. Pitkät hiukseni ovat yleensä töissä nutturalla ja kotona vapaana.
Mieheni pukeutuu töissä työasuun ja kotona yleensä rennosti verkkareihin tai farkkuihin.
Alkoholia emme käytä kumpikaan.
Kotonamme vallitsee harmonia, joten onko se jotenkin väärin?
Meillä mies on mies ja minä olen nainen.
Suomalainen nainen on "tämmöinen", suomalainen mies on "sellainen" ja ulkomaalainen on "tuollainen", just joo! Näillähän täällä pitkälti mennään. Eipä sitä tuolta pohjalta kovin kummoista keskustelua aikaan saa! Ja mitäpä sitä sitten sen enempää osallistumaan. Mutta sitä on oikein mielellään "näin epänormaalisti" onnellisessa asemassa!
Hetkinen....
Missään en ole sanonut että jako pitäisi olla sellainen että mies käskee ja nainen tottelee. Ei näin, ei missään tapauksessa. Ei se noin mene täälläkään. Jos edes yrittäisin alkaa käskemään niin tiedän jo etukäteen että huonosti kävisi.
Suomessa usein ongelma on se että naiset eivät anna miesten olla miehiä ja sitten alkaa ongelmat kun nainen tuntee että mies on liian lepsu.
Täällä on selkeät sukupuoliroolit jopa liiankin selkeät aika ajoin, mutta koska minua ei oikeasti kiinnosta kuin oma perse niin on aivan sama miten muilla menee. Minulla menee hyvin koska naiset antavat minun olla mies. Ei ole roolijaottelussa ongelmia, teen sen mitä haluan ja sillä selvä.
Mutta sellainen tasa-arvo mitä Suomessa on feministien toimesta viljelty jo vuosikymmeniä ei toimi. Naiset haluavat kaiken haluavat että mies palvoo ja palvelee mutta samalla haluavata olla määräävässä asemassa. Siksi ei homma toimi. Kyllä minä tiedän että täällä naiset vain huijaavat minut uskomaan että minä saan tehdä kaikki päätökset, mutta tekevät sen taidokkaasti ja minulla on ihan hyvä olla....
Tätä hienovaraista tapaa kutsutaan naisellisuudeksi, joka suomalaisilta naisilta on kadonnut.
ÖÖH.
Moraalikäsityksemme eroavat vain yhdessa asiassa. Sinun mielestäsi on okei että naimisissa oleva mies luuhaa huorissa ja minun mielestäni se ei ole ok. Kaikessa muussa pystyn helpostikin olemaan samaa mieltä. Maailma on helvetin moraaliton paikka, suomalaiset jotka eivät koskaan ole oikeaan isoon maailmaan päässeet eivät pysty ymmärtämään kuinka raakaa touhu onkaan.
Mutta eihän se minulle oikeasti kuulu mitä kukin tekee, en tosiaan ole mikään moraalinvartija. Ei minua heilauta vaikka lohikäärme juoksisi huorissa päivittäin, ei ole yhtään minulta pois. Eikä heilauta vaikka lohikäärmeen vaimo olisi ollut alalla, sekään ei ole minun ongelmani. Se mitä olen sanonut on se että pienellä vaivalla EI tarvitse roikkua huorabaareissa, seuraa maailmalla löytyy aivan muualtakin varsinkin jos haluaa vain keskustella. Huorain kanssa notkuminen on helppoa sillä kuten todettua ne "keskustelevat" kenen kanssa tahansa asiakkaan toivossa. Mutta ei se ole normaalia ihmisten kanssa käytävää kanssakäyntiä, jokainen jolla on ÄO suurempi kuin kengännumero ymmärtää sen. Se että hyväksyykö on sitten aivan eri asia.
Olipa fiksusti laitettu! Ihana että joku täällä "mä tiedän kaikesta kaiken provojen" keskellä onnistuu kirjoittamaan fiksusti! Nyt kaikki täällä toisia ihmisä (kansalaisuudesta ja sukupuolesta riippumatta ) haukkuvat ottakaa oppia!!
En ole ukkomiehenä käynyt huorissa, en muutenkaan halua vierasta naista seksuaalisessa mielessä, joskus keskustelu kumppanina, ei muuta.
Raaka Watson, ymmärrä se jos joku antaa nuorten miesten touhuta samaa mitä sinä ja minä olemme tehneet niin se ei tarkoita että kannatan samaa varattujen ihmisten suhteen. Jokainen saa tehdä mitä haluaa mutta varattujen tulee ensin erota jos haluavat toisia ihmisiä.
Hyvä, jos löytää itselleen sopivan puolison.
Mä kai sitten olen miesmäinen, kun en jaksa epäsuoraa (naisellista?) vaikuttamista. Missä menee manipulaation raja? Jos toivon miehen toimivan jollakin tavalla, sanon sen ääneen - toki asiallisesti ja oikean ajankohdan valiten. En kaipaa palvontaa vaan arvostusta. Ja haluan miehen, jota voin kunnioittaa. Haluan mieheltä itsenäisyyttä, tietynlaista itseriittoisuutta. Naisenko on vastuu, että mies saa päteä ja tuntea itsensä mieheksi? Sellainen mies ei ole mulle tarpeeksi mies, joka kaipaa multa tällaista palvontaa ja joka ei ilman tiedä omaa arvoansa.
Tykkään puuhata kaikenlaista mieheni kanssa tai yksin, eikä ns. miesten töissä ole mielestäni mitään ihmeellistä, johtuen kotikasvatuksestani ja koulutuksestani. Toinen on jossakin parempi, toinen jossakin toisessa, fyysiset ja älylliset rajoitteet huomioiden. Jos teen jotain "miehistä" tai mieheni jotain "naisten töitä", se ei tarkoita reviirille tunkeutumista. Pääasia, että hommat sujuvat - ei tartte päteä tai kilpailla. Pihtaamiseen ei ole koskaan olut tarvetta, itsehän siinä kärsisin. Mieluiten puhun asiat suoraan kuin käytän näitä naisellisia keinoja.
Mutta silti - kyllähän moni parisuhde ajautuu valtataisteluun. Väitän, että tämä johtuu osin pelosta: molemmat haluavat näyttää, etteivät ole komenneltavissa. Toisen miellyttämistä varotaan - vähän niin kuin ennen oli tapana välttää kehumasta lapsia ja näyttämästä kiintymystä - jottei vain hemmolteltaisi piloille tai annettaisi ymmärtää, että jostakin yksittäisestä palveluksesta voisi tulla tapa. Aletaan laskea, että kaikki menisi justiinsa tasan. Käydään toista vastaan, kun pitäisi käydä rinnakkain.
Meillä se, joka sillä hetkellä paremmin jaksaa, ottaa suuremman vastuun.
Ei kai toisen miellyttämistä tarvitse pelätä?
En koskaan ole ajatellut tai tuntenut tuollaista pelkotilaa. Oikeastaan elämä sujuu paljon paremmin kun ja jos saa "kissan kehräämään" tyytyväisenä ennen nukahtamistaan. Kehräämiseen tarvitaankin tunne missä elämän jokainen osa-alue olisi tasapainossa.
Ei pitäisi tarvita pelätä, mutta näin se valitettavasti monilla on. Teet jonkun palveluksen ja pelkäät puolison odottavan sinun tekevän vastaisuudessakin niin tai alkavan pompottaa.
Ei vika ole vain naisissa tai vain miehissä. Ihminen jaksaa ja kestää uskomattoman paljon toisen kanssa ja toisen puolesta, jos pystyy näkemään ja jakamaan yhteiset tavoitteet. Pienistä palveluksista saa itselleenkin hyvän mielen ja usein jollain tapaa sen hyvän takaisin.
Palvelu parisuhde...hmm.
Eikö asioiden tulisi tulla ihan luonnostaan vai tulisiko laittaa viivoja paperille ja laskea kumpi on sen palveluksen velkaa:)
Piparia saa vasta kun vihko näyttäisi viivojen tasapainon olevan balanssissa:)
Nyt kun luin uudestaan niin mikä juttu on tuo "jättää vaimo kotimaahan"?
Hetkinen, alatko nyt peruutella puheitasi? Ensin suureen ääneen puolustat huoraamista janyt sitten et puolustakaan? Miten se nyt menee? Kyllä aiempien puheidesi mukaan on sinulle sallittua hakeutua maksullisten seuraan mikäli tunnet itsesi yksinäiseksi vai väitätkö nyt että vain sinkut ovat yksinäisiä?
Kyllä kulkumulkku tuntee yksinäisyyttä vaikka olisikin naimisissa ja vaimo on kaukana, mutta ei se tarkoita että pitää mennä huoriin vaikkei niitä panisikaan. Sitäpaitsi koko keskustelu ja puolustelusi on naurettava sillä kyllä reissussa olevat miehet löytävät pelimestat ja sinkuilla ei edes ole moraalista taakkaa.
Tai palvelussuhde ;)
Mutta oikeesti: en vain jaksa käsittää pihtaamista. Juu, ymmärrän, ettei aina haluta (kovin vähän kokemusta) tai ettei pysty (vähän enemmän kokemusta), mutta että kieltäytyisi seksistä kiristämismielessä - en tajua. Antaminen on kivaa, saaminen yhtä lailla. Pitäiskö alkaa pihdata, ettei mies tottuisi liian hyvään ja pitäisi itsestäänselvyytenä? Enpä taida.
Kuinka moni haluton nainen oikeasti pihtaa? Suurin osa lienee eri syistä haluttomia. Osa kärsii siitä itsekin ja haluaisi haluta.
En ole kirjoittanut ajasta jollain olen ollut ukkomiehenä, vai olenko?
Ymmärrän etteivät kaikki ihmiset ole ukkomiehiä eikä sinunkaan tarvitse tuntea enää syyllisyyttä jos olet porannut jotain huoraa ollessasi naimisissa jonkun suomalaisen naisen kanssa. Se vain aiheuttaisi stressiä ja sellaisia kommentteja joista se paistaisi läpi.
Itse en ole koskaan pettänyt ollessani suhteessa, mutta suhteiden ulkopuolella olen ollut liiankin viriili eri kokemuksille, jopa kolme naista yhtäaikaisesti.
Kyllä, ei naisia aina haluta.
Eikä edes meitä miehiä.
"Pitäiskö alkaa pihdata, ettei mies tottuisi liian hyvään ja pitäisi itsestäänselvyytenä"
Kyllä ja ei, miehen täytyy ymmärtää naisia ja sitä ettei aina ole halukkuutta jos tunnepuoli niin sanoisi. Ne henkilöt jotka eivät ymmärrä seksuaalisen halukkuuden syntyperää voivat ajatella asian tulevan tahallisesta pihtaamisesta. Noin ei kuitenkaan ole, ihminen oli se sitten mies tai nainen tarvitsevat tietynlaista olotilaa seksuaalisten halujen nousuun.
Tuosta syystä uskon ja luulen sen hellyyden olevan se tärkein asia, ei itse seksuaalinen kontakti jota saa kun haluttaa.
Miehenä voin kertoa niistä kokemuksista joita olen kokenut naisen ollessa seksuaalisesti latautunut mutta itse olen ollut pidättyväinen. Mutta mikään ei ole niin mahtava tunne kun saada nainen viereensä joka on ylikiimainen ja halukas ja voit passailla kunnes nukahdetaan:)
Ja se häpeänkö sitä mitä olen joskus tehnyt, en häpeä mutta en tekisi asioita uudestaan. Kokemus tuottaa yhden hyvän asian, niistä voi aina oppia eivätkä tuollaiset asiat kiehdo suhteessa ollessa.
Voihan myös olla miehiä jotka eivät ole moista kokeneet mutta siitä vain haaveilevat? Sitä ei tarvitse enää tehdä, kokemusta elämä kaikki.
Kokemukset lähinnä tasapainottavat, noin sen koen.
Kerroit ettet voisi olla ihminen joka roudaa jonkun ulkomaan elävän Suomeen, joten käsitin että jätät sen vaimosi Brasiliaan.
Toisaalta tuo voisi olla hyvinkin oiva vaihtoehto, brassi naisten kusiputket kun Suomessa tahtovat jäätyä ja joutuvat lääkäriin kertomaan virtsatien tulehduksistaan:)
Minulla ei ole pienintäkään aikomusta tulla takaisin Suomeen. Jos täältä joskus tulee lähtö niin suunta ei ole ainakaan Suomi. En tarkoita etteikö Suomi olisi lähellä sydäntä mutta en usko pystyväni sopeutumaan niin pieniin kuvioihin.
Älä huoli brassi naisten kusiputkista, jos olisin sinä niin huolehtisin kiinalaisesta ex prostituoidusta. Eikö niin.
Ei sullakaan kovin tasokasta ole tuo ulosanti. Joko se rouvasi on: 1. Oppinut Suomen kielen 2. Kouluttautunut ammattiin 3. Ja ennenkaikkea työllistynyt.
Äläkä taas lässytä siitä diipadaapa kansainvälisestä bisnes koulutuksesta, jonne pääsee opiskeleen kunhan osaa täyttää hakemuksen. Puhun nyt oikeasta koulutuksesta ja oikeista töistä.
No jo muuttui ääni kellossa. Olet aikamoinen tuuliviiri. Siksi emme voisi mitenkään olla veljiä, edes hengessä. Ilmeisesti olet joku nörtti jonka duuni heitti maailmalle ja sieltä sitten tarttui matkamuisto vaimo mukaan. Tunnen satoja kaltaisiasi ja olen nähnyt sen touhun läheltä.
Tosimies ei piittaa pätkääkään siitä mitä muut ajattelevat, mutta tosimies ei myöskään salaa menneisyyttään puolisoltaan. Minäkään en ole tehnyt mitään mitä pitäisi hävetä ja hauskaa on ollut koko rahalla. Uskon että sinullakaan ei ole menneisyyden kanssa ongelmia sillä juttujesi perusteella jopa jaat osan vaimosi kanssa. Siinä mielessä tunnut olevan kova sälli, ihan jokainen kaduntallaaja ei pysty moiseen.
Taidat olla aika sairas ihminen jos kutsut jonkun vaimoa huoraksi.
Tuo taitaa olla kyllä jo ikävän tavallista sinulle, suomalaiset naiset ovat mamupatjoja ja jonkun miehen vaimo on lähes aina huora.
Kyllä sinun tulisi katsoa nyt hiukan sisällesi ja ajatella kuka olet.
En ala sinua haukkumaan vaikka loukkasit syvästi, pahin loukkaushan on se että väittää toisen miehen vaimoa huoraksi. Toivottavasti olet onnellinen ja tyytyväinen kun pystyt loukkaamaan muita ihmisiä ihan jokainen päivä. Ei tarvitse kiukkuaan purkaa siihen omaan vaimoonsa.
Kun menet vaimosi luo niin sano sille että löysit taas sen sijaiskärsijän eikä hänen enää tule olla huolissaan sinun paskasta käyttäytymisestä jota koko ajan palstalla teet toisia ihmisiä kohtaan. Luulen että tarvitset purkautumistietä jossa saat haukkua muita ihmisiä ja heidän läheisiään.
Jos se helpottaa vaimosi elämää niin anna tulla, eihän ole kiva jos vaimosi on paskan alla koko ajan.
Noh noh poju. Sinähän olet itse itsesi puhunut pussiin. Asiat voivat olla vain yhdellä tavalla tai toisella. Sen lisäksi olet puhunut samalla tavalla minun puolisostani alkaen kusiputkien jäätymisistä.
Toisaalta on vaikea sanoa oletko kaiken sen takana koska kirjoituksesi ovat vähintään skitsoja, yhdellä hetkellä yhtä ja kohta olet perumassa puheitasi.
Syy miksi oletan että vaimosi on alan ammattilainen johtuu kiihkeästä prostituution puolustamisesta puhumattakaan siitä että suorastaan kehut huoraamisillasi. Kuten totesin toisaalla, menneisyys on menneisyyttä mutta sinä hekumoit touhuillasi. News flash nöösipoika, ne vosut duunaa sitä rahasta.
Samoin voin todeta että jos puolisoni saisi minut kiinni mistään vastaavasta mitä sinä puuhaat niin vaikka hän on kiltti ihminen uskoisin herääväni ilman palleja. Ainoa selitys puheillesi on se että vaimosi on kanssasi samaa mieltä, mikä on minun mielestäni hieman outoa sillä ainoat naiset jotka hyväksyvät prostituution ovat itse alalla. Okei voi olla että ei tiedä touhuistasi mutta eihän se ole mahdollista, vai mitä.
Lohikäärmeen tarinat alkavat olla aika sirpaleina. Ei paljoa ole tolkkua sällin jorinoissa.
Höpö höpö,
Tunnen yhden brassin joka tuli Suomeen Tammikuussa ja lähti pois heti Helmikuussa koska ei tottunut Suomen talveen. Hänellä oli tuo ongelma.
Se vaihe joka kuului elämääni oli yksi vaihe, sivu kääntyy kun ymmärtää kääntää sivua. Ymmärrän myös prostituutiota koska tutustuin siihen ennen sivun kääntämistä, aikansa kutakin.
Joku ihminen pysäyttää ja alkaa se uusi elämä.
Jos jankutat jotain se on vain sinun omassa päässäsi ja kuvitelmissasi. Se ei taas ole minun ongelma vaan sinun.
Joka tapauksessa taidan jättää tämän palstan koska en halua olla samalla palstalla henkilön kanssa joka hyökkää päälle käsittämättömin syytöksin.
Etsi nyt joku toinen kohde, kiitos.
:D
Chom chom,
Kerroit joskus miehen joka olisi maksanut seksistä olevan sinulle turn off.
Voin kertoa niiden miesten myös arvostavan niitä kunniallisia naisia tilanteessa joissa eivät itse ole valmiita suhteisiin.
Mielestäni sekä naisten että miesten tulisi olla sellaisessa mielellisessä tilassa suhteeseen mennessään että pystyisivät antamaan jotain vastapuolelle, ei vain lupauksia vaan jotain todellista.
Maissa joissa naisten käyttäytyminen miehiä kohtaan on hyvinkin vanhanaikaista voi mies joutua sellaiseen tilanteeseen missä ei ole seksuaalisia vaihtoehtoja kuin muutama. Joko olet ilman tai käytät maksullisia naisia, ei ole oikeita välimuotoja. Tilanteessa jossa et halua sitoutua naisiin.
Suomessa tilanne on aivan erilainen, naiset ovat vapaamielisiä ja jopa hämmästyttävän rohkeita seksuaalisuudessaan. Nuori poika voi yllättyä jos tapaa vanhemman suominaisen joka pistää nokkaan mitä kummallisempia itämaisia seksuaalisuuden potenssia lisääviä tuoksahduksia, vain tunteakseen niiden vaikutuksen sisällään.
Maailman maat ovat hyvin erilaisia, jotkut konservatiiviasia ja sitten on tämä pohjoinen Suomi jossa naiset ovat jopa ylitse vapaamielisiä.
Tuosta syystä voin kertoa olevani 100 kertaisesti turn off tapaus. Samalla voin todeta olevani todella onnellinen etten ole 100 kertaisesti ihminen joka olisi jollain lailla tuhonnut paikallisten naisten hyvinvointia "puolittaisilla lupauksilla" joita tehdään ennen sänkyyn menoa.
Naiset kun tarvitsevat tietynlaista tulevaisuuden kuvaa jos he moiseen juttuun uskaltautuvat maissa joissa suhtaudutaan hyvin konservatiivisesti avioliiton ulkopuoliseen seksiin ja samalla katsotaan ulkomaalaisia alta kulmien.
Nainen joka alkaisi kulkemaan ulkomaalaisen kainalossa tulkittaisiin jo tavallaan petturiksi, ainakin alhaiseksi naiseksi. Nainen joka moiseen ryhtyy tarvitsee siis uskoa omaan tulevaisuuteen miehen kanssa.
Jos mies ei ole valmis antamaan mitä normaali nainen haluaisi niin mitä tuolloin miehen tulisi mielestäsi tehdä?
Miehen ollessa valmis tarina saa jo valoisamman kerronnan, tuolloin voi löytää sen elämänkumppanin jonka hyvinvoinnista tulee myös pitää huolta.
Tuohon voi vain todeta että ilmaista pillua ei ole olemassakaan. Mies maksaa tavalla tai toisella.
Osin sen takia perheet perustetaankin nuorina. Mieheni ollessa nuori ja pitkälti nykyäänkin perheen perustaminen on lähes elämän tarkoitus. Ei siinä niin mietitä, tuntuuko nyt siltä, että olisi valmis sitoutumaan vai ei. Aika yksiviivaista touhua. Esiaviollista seksiä on joka maassa, kaikkialla sitä ei vain myönnetä. Ja seksi on muutakin kuin yhdyntä - nuoret ovat kekseliäitä. Kun en ole mies, en kai sitten voi ymmärtää, miksi joku pystyy purkamaan paineensa ilman huoria ja joku ei.
Vietnamissa pettäminen on yleistä miesten keskuudessa. Ajatellaan, että seksi on miesten juttu. Prostituoiduilla ja rakastajattarilla vahvistetaan statusta muiden miesten silmissä. Omasta miehestäni tiedän, että hän suhtautui jo nuorena prostituutioon hyvin kielteisesti. Kotikasvatus vaikutti, ja uskonnolla oli varmasti myös merkitystä. Se vain ei ollut vaihtoehto.
Nyt joudun pyörtämään puheitani: olenhan mä "pihdannut", jos seurustelun alkuajoista niin voi ylipäätään sanoa. Meille muodostui vähitellen melkoinen dilemma: mä en hypännyt heti enkä kohtakaan sänkyyn - en siksi, ettenkö olisi halunnut vaan siksi, ettei mies olisi pitänyt mua helppona. Toisaalta en ollut varma, halusinko edes mitään vakavaa, mutten halunnut pilata mahdollisuuksiani. Ja sitten jouduinkin tarpeettomasti (?) pitkittämään molempien kärsimystä: seksin sisällyttäminen seurusteluun tarkoitti miehelle sitä, että suhde on vakava, hän on velvollinen huolehtimaan minusta ja seuraava askel on suunnilleen avioliitto. Mä otin askeleen taaksepäin, kun en ollut ajatellut sitä ihan noin tosissani. Niin, kukahan tässä maksoi, miten ja mistä?
Say what?
Et antanut, joten mitään maksua ei tapahtunut. Saati tarvetta maksuun.
Usko pois että jos yleinen mielipide ja moraali sallii mies ei mitään perhettä perusta ainakaan siten että mies on kovinkaan tiukasti kiinni puolisossaan. Monissa maissa Afrikassa on nimenomaan tämä meno, miehellä voi olla useita perheitä ja monogamia ei ole edes vaihtoehto. Suomalainen luterilainen moraali ja laki ei salli lauma vaimoja. Toki siellä ei edes oleteta miehen ylläpitävän perhettään vaan päinvastoin.
Mutta ainakin kaikki kristityt maat katsovat hieman vinoon jos on tallissa useita naisia ja siksi meidät opetetaan pienestä pitäen siihen että on vain yksi puoliso josta pidetään huolta. Toki jos on massia ja ilman mitään moraalia niin voi pitää muita naisia.
Kyllä se miehesi on maksanut siitä ilosta että on saanut vaakamamboilla. Jos ei rahalla niin muilla tavoin kyllä.
Käykö miehesi useinkin parturissa?
https://www.youtube.com/watch?v=eyVyNT4jriQ
Yaha, louhikäärmeen jalanjäljillä ilmiselvästi. No ilmeisesti kyseinen ammatti on vietnamilaistenkin lempi ammatti. Ihan järkeenkäypää. Muistan kuinka aikoinaan kun venepakolaiset saapuivat ja niitä sijoitettiin meidänkin kouluun. Yksi tyttö sai lähteä kun jäi kiinni siitä että otti poskeen kunhan vaan pystyi kaivamaan 50 markkaa. Oli liikaa persaukiselle teinille, puhumattakaan siitä että pelkkä ajatus maksamisesta oli aivan mahdoton. Isommat pojat kylläkin käyttivät palveluita ja siksi tyttö siirrettiin jonnekin muualle. Se silloin 80 luvulla. Ehkä som somin mies tietää tapauksen, ei niitä venepakolaisia niin paljoa tullut.
Eipä kovin usein. Älä nyt järkyty, mutta Vietnamissa käymme yleensä salongeissa, jossa kampaaja-parturit ovat homoja tai transuja. On kampaamoita ja "kampaamoita", on hieromoita ja "hieromoita". Oma valinta. Seksiä on helposti ostettavissa, mutta silti kaikki eivät halua maksaa sitä hintaa.
RW, uskoisin, että mainitsemasi tapaus on harvinaisemmasta päästä. Onhan näitä, en sitä kiellä. Joillakin pakolaisleireilläkin oli aika villiä menoa, kun pikkupomonilkit varasivat kauneimmat tytöt itselleen leirien johdon siihen puuttumatta (joissakin tapauksissa saivat oman osansa). Ei siinä tyttöjen mielipiteitä aina kyselty. Enemmän kuitenkin Suomessa oli/on tapauksia, ettei tyttö uskalla julkisesti seurustella, ainakaan suomalaisen kanssa.
Entäpä sitten, kun annoin, mitä mies maksoi? Toki hän koki seksin sitoumukseksi, mutta mä en silloin mitään sitoutumista vaatinut vaan vasta, kun lupauduin hänen puolisokseen. Voihan niinkin ajatella, että maksu aviollisesta seksistä on se, ettei sekstaa muiden kanssa. Mutta se oli molemmille itsestään selvä valinta, ei mikään uhraus. Omalla kohdallani en ymmärrä tätä ansaintalogiikkaa. Itse koen olevani antaessani saamapuolella. Ehkä tää on jokin kulttuurijuttu ;)
Yritin sanoa, että vaikka seksiä olisi tarjolla ja seksin ostaminen olisi tietyissä piireissä miehisyyden osoittamista, kaikki naiset eivät näitä palveluja tarjoa ja kaikki miehet eivät niitä osta. Syyt voivat johtua uskonnosta, moraalikäsityksistä tai elämänkokemuksista. Sota-aikana syntyneet ja nälkäkausia kokeneet näkevät kaikenlaista. Jotkut se saa kyynistymään ja käyttämään toisia hyväkseen, jotkut osoittamaan myötätuntoa.
Noin virallisesti ja perinteisesti aviollinen uskollisuus on Vietnamissa ihanne, josta on paljon kauniita historiallisia tarinoita. Mutta toistetaanko tätä kerrontaa juuri siksi, että on tarvetta muistutella ihmisiä? Sama koskee naisen asemaa. On ihanteita, joiden mukaan kaikki naiset eivät enää halua elää, mutta sen julkituominen olisi tyhmää oman aseman ja tulevaisuuden kannalta. Melkoisia ristiriitoja pinnan alla.
Ymmärrän et suomalainen nainen haluaa istuttaa muihinkin kansojen naisiin jätkä naiskulttuurin, eikä pysty ymmärtämään miksei muiden kansojen naiset valitse rintsikoiden poltto femmari maailmaa, takana täytyy olla naisen alistamista tai muuta kurjaa pähkäilee pois tieltä pojat tyyliin Suomi nainen. Etkö nyt tiedä et moniin suomalaisnaisten tapoihin suhtaudutaan jopa hieman paheksuen monien ulkomaalaisten naisten suunnalta.
Tiedätkö, en nyt ymmärrä, mitä tarkoitat. Tiedän hyvin, miten moniin suomalaisnaisiin ja tapoihin suhtaudutaan maailmalla ja täällä Suomessakin. Mitään julistamisen tarvetta mulla ei ole. Omalla esimerkillä voi vaikuttaa niihin, jotka ovat valmiita kohtaamaan ihmisen ihmisenä, muttei änkyröihin. Eikä ole tarvettakaan: voi itse valita seuransa sen mukaan, keiden kanssa viihtyy ja keille "kelpaa". Löysin itselleni sopivan puolison, ja olemme edelleen yhdessä, toisin kuin useimmat pahimmista epäilijöistä.
Mulle on ihan sama, mitä mies tai nainen valitsee, mutta mielestäni olisi reilua, että saisi tehdä valintansa sukupuolesta riippumatta, yksilöllisten ominaisuuksien ja kiinnostuksen mukaan. Jos tämä on jotain jätkänaiskulttuuria, kovasti kummastelen. Vahvat sukupuoliroolit eivät rajoita vain naisia. Nämä ovat mielenkiintoisia juttuja, joita sietää pohdiskella, etenkin, jos on nainut ulkomaalaistaustaisen ja kasvattaa yhteisiä lapsia.
Epäilen, että sinulla on vahvoja ennakkoluuloja sellaisia naisia kohtaan (kuten minä), jotka viitsivät mainitakin naisen aseman? Todellisuudessa et tiedä minusta juuri mitään. Käytän kyllä rintsikoita ;)
Vielä pieni esimerkki perspektiiviä tuomaan: mieheni isoisällä oli kaksi vaimoa. Okei, voi ajatella, että niistä ajoista on jo ikuisuus, mutta jälkikasvun kannalta ajateltuna vaikutus kestää pitkään. Nyt yhteiskunta on virallisesti kieltänyt kaksinnaimisen, mutta toisaalta menestyneillä miehillä on rakastajattaria, joista puhutaan kakkos- tai pikkuvaimoina. Nämä kaksi tilannetta ovat kuitenkin täysin eri maailmoista, motiivit ovat erilaiset sillon ja nyt. Pieni provo loppuun: täytyykö olla feministi kieltäytyäkseen tarjouksesta ryhtyä kakkosvaimoksi?
Kyllä Suomesta oikestaan kannattaisi lähteä nyt kun asunnosta vielä jotain saa. Talouden fundamentit alkavat täällä nimittäin sortua. Suurinpiirtein 20 vientityritystä pitää koko maata pystyssä ja niistä ei tarvitse enää kovinkaan monen kaatua / muuttaa ulkomaille kun koko maan elintaso putoaa Slovakian tasolle. Todennäköisesti käy vielä pahemmin: Julkinen sektori on Suomessa jättisuuri ja se taistelee kynsin hampain omien etujensa puolesta ja verottaa tarvittaessa kansalaiset kuiviin ja otattaa maan velkaa täyteen ennen kuin koskee omiin etuihinsa. Koska 2/3 kunnanvaltuustojen jäsenistä ja kansanedustajista on itse julkisella puolella töissä niin julkisen sektorin porukalla on myös valta tehdä niin. Sen jälkeen se tie on kuljettu loppuun ollaan täällä paitsi köyhiä ja työttömiä niin myöskin korviaan myöten veloissa jolloin se vähäinenkin verotulo mikä täällä onnistutaan keräämään menee suoraan ulkomaisten pankkien kassaan.
Ainoa hyvä puoli siitä kaikesta on se, että pillun takia ei ulkomaille tarvitse mennä. Nuoret likat alkavat myydä sitä täälläkin saadakseen käyttörahaa shoppailuun, vrt. Itä-Euroopan maat.
Kannattais miettiä omaa käytöstä jos sun kohdallas asia on et "Suomi on suomalaiselle pillujen autiomaa" sillä väittäisin et täällä on kuiteskin "anteliaimmat" naiset myös suomalaisille
https://www.youtube.com/watch?v=IDKfUTPizt8