Vietettiin tässä iltaa naisten kesken. Saunottiin ja juotiin. Siinä sitten puhuttiin seksikokemuksista. Itselläni on ollut sänkysuhde kolmen eri miehen kanssa. Kaverit tämän kuultuaan olivat aivan ihmeissään että oletko ollut VAIN kolmen kanssa sängyssä?! No musta se ei ole mikään ihme, koska en juurikaan harrasta yhden yön juttuja. Mutta kiinnostais tietää muiden noin parikymppisten ihmisten kokemuksista. Eli kuinka monta "niitä" on ollut?
Keskustelua naisten kesken
20-v
245716
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Kun olin kaksikymmentä, ei ollut ollut yhtään. Nyt oon 31, ja yks mies on ollut. Joskus kyllä mietityttää, että onko se jo noloa, mutta yhden yön jutut on niin "kylmiä", ja eron jälkeen ei ole seurustelukumppania löytynyt, joten ei kai sille mitään voi. Jokainen elää tyylillään ja harrastaa seksiä niin monen kanssa kuin itse haluaa!
No hei,mä olen 32 vuotias ja olen ollut kahden miehen kanssa.( Ensimmäinen ois saanut jäädä kokonaan kokematta.)Ja enempää en ole kaivannutkaan.Yhen illan juttuja en ole koskaan harrastanut.Mä harrastan sitä vain ihmisen kanssa josta välitän/ rakastan,en pystyisi mihinkään muuhun.Niin se on että LAATU RATKAISEE; EI MÄÄRÄ!!
Voihan se olla, että laatu ratkaisee, mutta ei se hirveesti lohduta, että joskus 10 vuoden päästä ehkä sitten kolmekymppisenä kelpaa jollekkin. Mulla ei siis oo mitään kokemuksia mistään, mut kyllä mä sanoisin, että neitsyydestä/poikuudesta kannattaa ensinnäkin päästä eroon niin aikasin kun mahdollista, ja muutenkin sitä kokemusta pitää hankkia niin paljon kun vaan sitä on tarjolla. Kyllä se elämä varmasti sillon olis paljon helpompaa...
Jokaisen oma asiahan se on miten monen kanssa sitä haluaa olla ja minkä ikäisenä aloittaa.olin itse 24 v. kun tapasin miehen johon ihastuin ja seurusteltuamme viikkoja se tapahtui.Mutta kuten mainitsin se ois saanut jäädä tapahtumatta.Seurusteltiin 3 vuotta väkivallan ja riitelyn merkeissä.Olin 28 kun tapasin nukyisen mieheni ja toivon ,että hän ois ollut ensimmäiseni vaikka niin vanha sit jo olinkin.Ei se ol iästä kiinni.mä en ainakaan tunne menettäneeni mitään vaikka niin vähän onkin kokemusta..
Se on vaan teillä naisilla pikkusen eri asia... Mä voisin itse kuvitella, että teille se neitsyys on ennemminkin plussaa! Mutta kysyppä vaikka kavereiltas... mä oon aika varma, että 49 naista 50:stä ei suostuis seurustelemaan vaikkapa 25-vuotiaana kokemattoman miehen kanssa. Koska eihän kukaan tavallinen mies enää voi siinä iässä olla omasta tahdostaan kokematon... Näin siis ajatellaan. Surullista, ehkä. Mutta totta!
mä olin aina kans tota mieltä et en mene sänkyyn kuin rakkaudesta! ja eilen sitten repsahdin..meil on vapaa suhde mieheni kanssa ollut jo yli puolivuotta. (hän ensimmäinen sänkykaveri) ja nyt kun ollan seurusteltu viisi vuotta ni mä aloin miettiä et mä en ole ollut muiden kanssa sängyssä... mua on kyllä yritetty mut niinku tos edellä jo sanoin niin mul oli aina tommonen periaate.
Ja olin kavereilleni oikeestaan kateellinen, ku heil ollu useampi petikaveri. eilinen mies oli tuttu ja ehkä senki takia oli helpompi luiskahtaa sinne vällyjen väliin..välillämme ollut pientä säpinää parin kuukauden ajan. vaikka mies sai kyllä melkee kaks tuntia mua helliä jne et olin valmis...
Samanlainen tapaus täälläkin. Eli olen toivonut, että olisin saanut tavata jo sillon aikoinaan nykyisen ihanan mieheni ja olisi se eka saanut jäädä pois kokonaan... mutta, oletkos ajatellut, että osaisikos tätä nykystä rakasta arvostaa näin paljon ku nyt, jos ei olisi sitä aiempaa huonoa kokemusta?
Itse olen sitä mieltä, että aiempi kokemus on saanut mut ymmärtämään oman kultani SUUREN arvon =)
Hei!!
Olet avain oikeassa.Ajattelen kanssa niin että ehkä en osaisi ihan näin paljon arvostaa nykyistä ihanaa miestäni ellei eka suhde ois ollut niin kamala.Suhteemme alku aikoina kun ihan tavalliset arkiset asiat joita hän teki sai mut kyyneliin..en voinut uskoa että hän oli niin huomaavainen.ja kyl vieläkin ajattelen miten noin ihana ja huomaavainen joku voi ollakkaan..
Olen 20-vuotias nainen ja minulla on ollut viiden eri miehen kanssa seksuaalisia yhteydenottoja. En pidä sitä mitenkään suurena numerona, kun onhan tässä ollut yli neljä vuotta aikaa. Vaikka voi kuulostaa aika typerältä, niin olen tahallani yrittänyt kerätä kokemusta, ja aion niin tehdä melko varmasti vastakin. Ainakin niin kauan kunnes löydän jonkun jonka kanssa haluan muutakin. Eipähän ainakaan tarvitse herätä jossain vaiheessa pitkää seurustelusuhdetta ahdistukseen, että eikö ketään muuta koskaan ikinä?
Ja kyllä se nyt on vaan fakta että seksistä voi nauttia vaikka ei olekaan tunteita pelissä.
Tottkai se on erilaista, mutta mukavaa silti.
"Hypi sinä toveri nyt kukasta kukkaan, kunnes löydät sen, johon haluat jäädä"
20-vuotiaana lukumäärä oli 0.
Menetin neitsyyteni 22-vuotiaana, nyt olen 27-vuotias ja kumppaneita noin 20 kappaletta. Ketään heistä en kadu!
Tota joo, ihan kauhistuin tätä keskustelua lukiessani. Olen 24 v sinkku nainen. Muutama pitempi suhde takana, tyylin yks reilu kolme vuotta ja kaks n vuoden mittasta. Silti olen ilman sen kummempaa yritystä, näin äkkiä yhteen laskettuna harrastanu seksiä ainakin 23 eri miehen kanssa. Osa ollu yhden yön juttui, osa lyhkäsiä suhteita tai pälkkää seksiä suhteita. Tästä lukemasta puuttuu varmasti muutama. Olenkohan sitten vähän kokeeneemmasta päästä..
Kannattaakohan jättää mainitsematta seuaavalle miesystävälle?
Valheiden pohjalle on aina hyvä perustaa suhdetta!
Tietysti kerrot totuuden, jollet häpeä mitään. Häpeätkö?
Yksi 4
Onko tosiaan näin ettei tän enempää ole muita kaltaisia, kuin heitä joille kumppaneita on kertyny se jotain alle 5. Itse olen 22 ja saman verran on noita kumppaneitakin kertynyt. Ja määrä on omasta mielestäni ihan realistinen, kun ajattelee etten ole seurustellut vakavasti. Mukaan on mahtunut yks puolen vuoden suhde, muutama ns. säätö ja lukuisia yhden illan juttuja.
En tätä kyllä tosiaan uskalla missään mainostaa, varsinkaan miehille, koska aika helposti saa sen huoran maineen, vaikka asia nyt todellakaan niin ole.
..helppo kyllä tuosta lukumäärästä päätellen varmasti. Ei sillä että siinä mitään pahaa olisi, helppo minäkin olen, vaikkakin mies (-81). :)
Olen nyt 24-v. ja seksikumppaneita on ollut reilusti yli 20. En ole enää laskenut niitä. Siihen mahtuu muutama seurustelusuhde ja loput on sitten yhden yön juttuja. Ehkä olen myös helppo, mutta huorana en kyllä itseäni pidä. Ei siinä kai ole mitään väärää jos nauttii seksistä ilman sen suurempia tunteita.
Oon 22-vuotias ja itse olen ollut vain oman mieheni kanssa. Yhden kanssa siis. Eikä ainakaan tällähetkellä ole tarvettakaan muihin.
Olen 23v. seksikumppaneita on kertynyt jotain parikymmentä, ja kovaa tahtia näkyy kertyvän lisää sinkkuelämän aloitettuani.. Takana on 5vuotta kestänyt suhde jota ennen kerkesin kyllä mennä ja suhteen aikana ei ollut ketään muuta, mutta nyt yksin ollessa baarista kyllä tarttuu helposti joku mukaan...
Hei - kirjoitat, että kumppaneita tarttuu helposti mukaan. Tämä on ero naisten ja miesten välillä. Semmoista miestä ei ole syntynytkään, jolle tarttuu ketään mukaan ilman kovaa yrittämistä, skarppaamista, diilaamista ja itsensä peliin laittamista.
Ainakin itse olen "kateellinen" ja joskus hämilläni em. vallasta valita, tulla lähestytyksi ja vietellyksi, torjua huonoja yrittäjiä.
Kysymykseesi liikaako? en oikeasti osaa ottaa kantaa. Se riippuu keltä kysytään. Ei se lue otsassasi kun menet hakemaan töitä tai sukujuhliin. Voi olla että tapaat pelimiehen ja rakastutte. Toisaalta saatat tavata komean, fiksun, energisen ja reippaan miehen, joka ei voi ymmärtää tai hyväksyä mittavaa one night stand -historiaa ainakaan viimeisen viiden vuoden ajalta.
On eri asia todeta itsensä kovettaen että "haluthan sitä on naisellakin" kuin nielaista kakistelematta seuraava ajatuskehitelmä: "Jos naiseni ei ole saanut läheisyyttä vakisuhteesta, hänellä on ollut tapana hakea sitä usein baarista... _miksi_uskoisin_ minkään muuttuvan jos menemme yhteen ja olen 2 kk työmatkalla tai suhteeseemme tulee muu aallonpohja? En voi mitenkään kilpailla tai vastata tuollaiseen huutoon. Toisaalta en itse kuitenkaan pystyisi yhden illan juttuihin tai iskemään baarista naista. Parempi katsella joku pidätettyyn tarpeiden tyydytykseen kykenevä ja halukas, kun on itsekin - osin pakosta, osin halusta - joutunut olemaan jykevästi itsetyydytyslinjoilla. Lisäksi ajatus siitä, että nainen peilaa omaa fyysistä touhuiluani suhteessa pitkään seksikumppanilistaansa ei välttämättä innosta vaan lähinnä kuvottaa ja hämmentää. Vaatisi tn. liikaa sietokykyä, joustoa ja hammasten puremista."
Itellä 17 vuoden iällä kertynyt 7 seksikumppania, ja suurin osa oikeestaan juuri sitä itteään, eli ei mitään muuta ku seksiä (oikeestaan vaan yks vakavampi, pitkäkestosempi suhde). Mut monet täysikäisistä tutuistani yhä neitsyitä, et kaikille ihan yksilöllinen juttu. Ei toi sun kolme kumppania musta mitenkään vähältä kuulosta, itellä ehkä ollu liikaakin ikään verrattuna, mut niinku on jo sanottu, ni jokainen tyylillään...:)
yhdenillanlutka
Kirjoittanut: pöllö-törhönen 16.12.2004 klo 09.36
"Tapasin tytön, sitä panin,
käytökseni oli kuin kanin,
arvostan kyllä yleensä naisia,
äitini ja siskoni kaltaisia,
mut' jos tyttö osoittautuu huoraksi,
vedän kylmästi mutkat suoraksi,
laitan parrua joka koloon,
tutustutan sen mun moloon."
Sorry....mut huora oot.
...mut sulle vastanneille "itsenäisille" :)))
naisille.
Kertokaa tyhmälle, miksi on muka tärkeää että on ollut monta seksikumppania? Onko se joku meriitti? Tarkoittaako seksikumppanien suuri määrä sitä, että on haluttava ihminen?
Jos kolmekymppisenä on vähän tai ei ollenkaan kokemusta (syystä tai toisesta), niin miksi se muka on säälittävää? Ai koska kukaan ei pidä minusta niin paljon että suostuisi seksiin kanssani?
Olen 21v nainen ja panoja on kertynyt 24. Olenko siis muka huora? Itse en ajattele niin, kai sitä nyt tulee välillä yhden illan juttuja harrastettua, onhan mulla vibra, mutta ei se ole sama asia. Ja vakipanosuhteet kun ei mulle pitempiaikasesti sovi, tuppaan ihastumaan hieman liian herkästi, niin yleensä jos nain niin eri äijää. Ei tuo mielestäni ole edes paha luku, tiedän tyyppejä, joilla on joka viikonloppu uusi pano.
Jaa, että miksen seurustele sitten? No, koska olen pohjimmiltani romantikko, ja seurustelu pelkän panon takia kuulostaa julmettuman typerältä. Ja kun sellaista miestä, jonka oikeasti haluaisin elämääni pidemmäksi aikaa ei vain ole ilmoittautunut halukkaaksi hommaan. Ja uskon olevani onnellisempi sinkkuna harrastaen silloin tällöin satunnaista seksiä kuin suhteessa, jossa kumpikaan ei OIKEASTI rakasta toista.