Miten hakea töitä kun taustani on melko sirpaleinen ja epäjohdonmukainen? On työpaikkoja sieltä täältä, mikään ei liity toisiinsa, osaaminen on hajanaista, vähän sitä ja vähän tätä. Työsuhteet maksimissaan 8 kk.
Olen yrittänyt suuntautua alalle, joka eniten vastaisi koulutustaustaani, mutta työkokemus ja muu taustani tulee tässä esteeksi. Monet työnantajat arvostavat sitä, että on jo kouluttautuessaan hakeutunut aktiivisesti tietylle alalle ja tehnyt alalla töitä. Mutta kun minä en ole. En vielä tuolloin tiennyt, että haluaisin tälle kyseiselle alalle. En vielä tuolloin tiennyt, että jostain työkokemuksesta voi olla haittaa. Luulin, että ahkeruutta arvostetaan, ja sitä että valmistuu ajoissa, että haluaa töihin. Nyt kuitenkin tuntuu, ettei näin ole. Tuntuu, että pienestäkin päämäärähapuilusta rankaistaan.
Koulutustaustani on siis periaatteessa ainut johdonmukainen asia CV:ssäni, jos en mainitse graduni aihetta. Tuolloin minua kiinnosti tietty aihe, ja teinkin siitä gradun. Se ei kuitenkaan anna mitään tukea nykyisessä työnhaussa (eikä graduni mitenkään hyvä muutenkaan ollut, en osannut tehdä sitä eikä se ainakaan tue mitään tutkijan uraa, sillä en todellakaan osaa tehdä tutkimusta). Jätänkin nykyään gradun pois CV:stä, mutta kyllähän se esille tulee jos pääsen haastatteluun. Miten perustella työnantajalle tämä? "Tein graduni silloisen kiinnostuksen mukaan"? Eikö se saata antaa sellaisen mielikuvan, että olisin jotenkin ailahteleva?
Ja sitten on vielä "erikoinen" maisteriohjelma. Pystyn yleensä perustelemaan, miksi opiskelin siinä, mutta monesti sekin tuntuu olevan este. Tuntuu lähinnä siltä, että kaikesta ei saa olla kiinnostunut, pitää alusta asti suunnata kiinnostuksensa yhteen pieneen yksityiskohtaan. Näin en ole tehnyt. Onko minulla mitään mahdollisuuksia saada töitä?
Olen yrittänyt suuntautua alalle, joka eniten vastaisi koulutustaustaani, mutta työkokemus ja muu taustani tulee tässä esteeksi. Monet työnantajat arvostavat sitä, että on jo kouluttautuessaan hakeutunut aktiivisesti tietylle alalle ja tehnyt alalla töitä. Mutta kun minä en ole. En vielä tuolloin tiennyt, että haluaisin tälle kyseiselle alalle. En vielä tuolloin tiennyt, että jostain työkokemuksesta voi olla haittaa. Luulin, että ahkeruutta arvostetaan, ja sitä että valmistuu ajoissa, että haluaa töihin. Nyt kuitenkin tuntuu, ettei näin ole. Tuntuu, että pienestäkin päämäärähapuilusta rankaistaan.
Koulutustaustani on siis periaatteessa ainut johdonmukainen asia CV:ssäni, jos en mainitse graduni aihetta. Tuolloin minua kiinnosti tietty aihe, ja teinkin siitä gradun. Se ei kuitenkaan anna mitään tukea nykyisessä työnhaussa (eikä graduni mitenkään hyvä muutenkaan ollut, en osannut tehdä sitä eikä se ainakaan tue mitään tutkijan uraa, sillä en todellakaan osaa tehdä tutkimusta). Jätänkin nykyään gradun pois CV:stä, mutta kyllähän se esille tulee jos pääsen haastatteluun. Miten perustella työnantajalle tämä? "Tein graduni silloisen kiinnostuksen mukaan"? Eikö se saata antaa sellaisen mielikuvan, että olisin jotenkin ailahteleva?
Ja sitten on vielä "erikoinen" maisteriohjelma. Pystyn yleensä perustelemaan, miksi opiskelin siinä, mutta monesti sekin tuntuu olevan este. Tuntuu lähinnä siltä, että kaikesta ei saa olla kiinnostunut, pitää alusta asti suunnata kiinnostuksensa yhteen pieneen yksityiskohtaan. Näin en ole tehnyt. Onko minulla mitään mahdollisuuksia saada töitä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Miten perustella työnantajalle tämä? "Tein graduni silloisen kiinnostuksen mukaan"? Eikö se saata antaa sellaisen mielikuvan, että olisin jotenkin ailahteleva?"
Onhan hyvä kehittyä ja viisastua.
Mutta tiettyä päättäväisyyttä ja ammattimaisesti työasioihin suhtautumista alkaisi jo odottaa. Aika epäkypsän vaikutelman antaa itsestään, jos vielä haluaa tehdä vain itseä kiinnostavia tehtäviä. Harrastusten parissa saa toteuttaa unelmiaan, mutta ansiotyö on ansiotyö.
Pystytkö tekemään työnhaun ohessa jotain pitkäaikaisvapaaehtoistyötä tai -harrastusprojektia, jonka voit liittöä cv:hen?
Hmm. Harrastukset on oma asiani, niistä ei työnantajille mitään kerrota, vaikka aihe olisi työnhakua edistävä.
Tällä asenteella jää ilman työpaikkaa, ainakin ilman hyvää työpaikkaa ja hyvää palkkaa.
Vaikka harrastukset on oma asia, niin niistä vaikeneminen kysyttäessä on selvä merkki yhteistyöhaluttomuudesta. Työhaastattelu päättyy siihen.
Eli tavoite saavutettu: Sinä elätät minut. Yksityisyydestä on kirjattu lakiin. Sitä pitää noudattaa. Jos ei noudata, on aivan oikein, että siitä joutuu maksamaan!
Jos työnantaja kysyy minulta, mitä teen vapaa-aikanani, on hän ylittänyt yksityisyyden rajan. Eroan palveluksesta.
Tuntuu siltä, että työnantaja vaatii valehtelemaan: Tästä kysymyksestä ei pääse ohi, ellei siihen vastaa. Vastaan siis siten, kuin työntantaja haluaa. Uskonnollinen vakaumukseni kuitenkin kieltää valehtelun, siispä jätän vastaamatta! Saat töihin tällä tavalla siis sen epärehellisen kaverin, joka suostuu valehtelemaan!
Ei mitään hättää, olet da-vinci tyyppinen ihminen, kuten minäkin. Minut puolestani manipuloitiin pikku hiljaa väärälle alalle, josta olisi ura jatkunut tietyin askelkuvioin. Hyppäsin tietysti perse edellä askelkuvion vierelle seisomaan käsilläni. Älä välitä ;) Kyllä se siitä..
Kun luin tuota niin tuli heti mieleeni, että olisit loistava osaaja tuote- / palvelukehityksessä. Laaja kiinnostuneisuus maailmaan antaa eväitä luovaan ajatteluun ja tietopohjaa yhdistellä asioita ja konsepteja eri "sektoreiden" tai vallitsevien oppiaineiden ja luokittelujen välillä, antaen tilaisuuden luoda jotain uutta ja vanhaa taloutta tuhoavaa. Eli siis, luovan tuhon ainekset on kohdallasi kasassa.
Fiksuissa yrityksissä perustetaan tuotekehitys tähtäämään nykyisten menestystuotteiden ja palvelujen tuhoamiseen - ennen kuin joku kilpailija tekee sen - eli tuhoa vanhaa ja luo uutta tilalle, siis kehity.
Jos olet kiinnostunut kuulemaan lisää ja maksamaan kohtuullisen korvauksen tulevaisuuden tuloistasi palkkiona konsultoinnista työurasi kehittämisessä, niin voitaisiin neuvotella "managerisopimus"!? Jos on vähänkään kiinnostusta, niin kirjoita: [email protected]