Missä luki uuden miehen olevan paska? Annatko oikeutuksen ex- miehelle hänen käytökseensä?
0Äänestä
varasvarkaana
Mies joka vie toisen miehen naisen on paska. Ei saa viedä toisen omaa!
0Äänestä
69plus69
Jos saman olisi tehnyt ja syyllistynyt nainen siitä ei kirjoitettaisi lehdessä ja täällä feministit ylistäisivät tätä kostaja naista. Sillä onhan se miehen syy jos lähtee toisen naisen matkaan ja se on oikeus kostaa.
0Äänestä
Miestenpuollella
69plus69 kirjoitti:
Jos saman olisi tehnyt ja syyllistynyt nainen siitä ei kirjoitettaisi lehdessä ja täällä feministit ylistäisivät tätä kostaja naista. Sillä onhan se miehen syy jos lähtee toisen naisen matkaan ja se on oikeus kostaa.
Feminisit on hirviöitä
0Äänestä
Kostajaonpaska
Toi kostaja on joku työtön paska, kun maksettavaa tuli noin vähän. Ei ihme, että on katkera. Ei tuollainen työtön paska enää mistään uutta naista saa.
0Äänestä
oletväärässä
Ei työttömyys ole oma vika. Ei se tee kenestäkään paskaa
0Äänestä
7ynnä3
Suomessa on 500 000 työtöntä paskaa. Itse olen työllinen mutta en silti saa naista joten olen työllinen naiseton paska. Tosin itse en näe oikeudekseni syyttää työttömiä koska suurimmaksi osaksi työttömyys ei johdu heistä vaan suomen huonosta tilanteesta.
0Äänestä
paskamikäpaska
oletväärässä kirjoitti:
Ei työttömyys ole oma vika. Ei se tee kenestäkään paskaa
Useimmiten ihan oma vika. Ei olla jaksettu opiskella yms
0Äänestä
Asialline
paskamikäpaska kirjoitti:
Useimmiten ihan oma vika. Ei olla jaksettu opiskella yms
Kyllä nykyään useimmilla työttömilläkin on jokin peruskoulun jälkeinen tutkinto. Ja osan nykyisistä työttömistä ei ole tarvinnut tarvinnut opiskella, koska ovat ilmankin päässeet töihin. Työpaikka on sitten myöhemmin voinut mennä alta. Ja jos ei ole opiskellut, niin ei se ole sinänsä mikään vika.
Nimimerkkisi ei kovin paljon lupaa älyllisestä ja asiallisesta argumentoinnista
0Äänestä
pläähätys
tuo vainoaja on paskaläjä, ei ihme että nainen jätti ja löysi uuden
0Äänestä
ExPUA
Eikö tuo mies olisi pitänyt palkita siitä että hän hakee uljaasti oikeutta itselleen?
Ongelmana on se, että vain sivistysvaltioissa tuollaiset huorat saavat asianmukaisen rangaistuksen.
0Äänestä
Äläsekoile
Huorat? Nainen ei tiettävästi myynyt itseään
0Äänestä
käsitteetkuntoon
Huora on haureuden harjoittaja. Portto myy seksiä
0Äänestä
hiiihihihihh
Kostaminen on lapsellista ja typerää.
0Äänestä
Oikeusontärkein
Kosto on jumalaista oikeutta
0Äänestä
pläähätys
Tuo vainoaja on ihan saletisti "jännämies" jonka nainen jätti ja löysi uuden kunnollisen miehen. Nyt ei sitten palstapastoreille kelpaa edes se, että erotaan jännämiehistä. Pitäis vissiin elää hautaan asti jonkun paskan kanssa.
0Äänestä
ätmionpaska
ei, kyllä pitäisi kärsiä siinä jännämiehen sylissä tietenkin. Sehän on palstapaskojen mielestä aina naisen syy, jos mies on väkivaltainen. Silläpä ätmit varmasti oman väkivaltaisuutensa omassa suhteessaankin perustelisi.
0Äänestä
sirkkelisahaasormet
Kyllä täällä hyvinkin vähäisistä tiedonmurusista tiedetään aina ja heti, että kuka se paska on. Ja varsinkin näistä otsikoista saadaan hyvää ja "vakuuttavaa" todistusaineistoa omille ennakkoluuloille.
0Äänestä
vainpaskakiinnostaa
Kaikki miehet, joita naiset himoitsevat, ovat paskoja.
0Äänestä
Nainen_minäkin_
Tuo ei pidä ollenkaan paikkaansa. Useimmat naiset haluavat kunnollisen miehen, jolla on hyvä luonne. Kukaan ei halua mitään psykopaattihullua
0Äänestä
luonnollisesti
Vittu mikä mulkku
0Äänestä
IkisM
Nainen varmaankin oli pieksämiseen kyllästyttyään löytänyt kiltin & kunnollisen miehen jolle sitten puskista tuli ex-jännäp..kan pornolähetykset. Hyvä olisi palstan naistenkin huomioida että se jännäpa..ka saattaa vaikeuttaa elämää sitten myöhmminkin vaikka sen kanssa olisi kiva hetken aikaa pornoilla. Kunnon mies saatuaan tietää naisen jännämiesmennsisyydestä saattaa sitten jättää naisen ihan vain siksi kun on jännäp..kojen luurankoja kaapit täynnä, menneisyydellä siis on väliä.
0Äänestä
haukkumiseenkyllästynyt
Isäs oli paska kun sua teki
0Äänestä
rejffdeett
Lievä kostohan tuo oli, kun väkivaltaa ei käytetty
0Äänestä
suomihuora15nussima
Turha kait tuossa on tuota miestä syyttää jos nainen on jakanut pilluaan ja vielä levitellyt sitä kameran edessa.
Kantakaahan suomihuorat vaan vastuu valinnoistanne älkääkä miehiä syyttäkö omasta lutkailustanne.
0Äänestä
Oletkokusipää
No hyh! Ko. mieshän se on ollut kameran takan
0Äänestä
huorahäppee
Niin, mitä sitten?
0Äänestä
helvettijäätynytennenkui
Oletkokusipää kirjoitti:
No hyh! Ko. mieshän se on ollut kameran takan
vastaus oli tähän.
0Äänestä
Siistähmitä_
helvettijäätynytennenkui kirjoitti:
vastaus oli tähän.
Miten se, että poseeraa aviomiehelleen, tekee naisesta huoraa?
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Missä luki uuden miehen olevan paska? Annatko oikeutuksen ex- miehelle hänen käytökseensä?
Mies joka vie toisen miehen naisen on paska. Ei saa viedä toisen omaa!
Jos saman olisi tehnyt ja syyllistynyt nainen siitä ei kirjoitettaisi lehdessä ja täällä feministit ylistäisivät tätä kostaja naista. Sillä onhan se miehen syy jos lähtee toisen naisen matkaan ja se on oikeus kostaa.
Feminisit on hirviöitä
Toi kostaja on joku työtön paska, kun maksettavaa tuli noin vähän. Ei ihme, että on katkera. Ei tuollainen työtön paska enää mistään uutta naista saa.
Ei työttömyys ole oma vika. Ei se tee kenestäkään paskaa
Suomessa on 500 000 työtöntä paskaa. Itse olen työllinen mutta en silti saa naista joten olen työllinen naiseton paska. Tosin itse en näe oikeudekseni syyttää työttömiä koska suurimmaksi osaksi työttömyys ei johdu heistä vaan suomen huonosta tilanteesta.
Useimmiten ihan oma vika. Ei olla jaksettu opiskella yms
Kyllä nykyään useimmilla työttömilläkin on jokin peruskoulun jälkeinen tutkinto. Ja osan nykyisistä työttömistä ei ole tarvinnut tarvinnut opiskella, koska ovat ilmankin päässeet töihin. Työpaikka on sitten myöhemmin voinut mennä alta. Ja jos ei ole opiskellut, niin ei se ole sinänsä mikään vika.
Nimimerkkisi ei kovin paljon lupaa älyllisestä ja asiallisesta argumentoinnista
tuo vainoaja on paskaläjä, ei ihme että nainen jätti ja löysi uuden
Eikö tuo mies olisi pitänyt palkita siitä että hän hakee uljaasti oikeutta itselleen?
Ongelmana on se, että vain sivistysvaltioissa tuollaiset huorat saavat asianmukaisen rangaistuksen.
Huorat? Nainen ei tiettävästi myynyt itseään
Huora on haureuden harjoittaja. Portto myy seksiä
Kostaminen on lapsellista ja typerää.
Kosto on jumalaista oikeutta
Tuo vainoaja on ihan saletisti "jännämies" jonka nainen jätti ja löysi uuden kunnollisen miehen. Nyt ei sitten palstapastoreille kelpaa edes se, että erotaan jännämiehistä. Pitäis vissiin elää hautaan asti jonkun paskan kanssa.
ei, kyllä pitäisi kärsiä siinä jännämiehen sylissä tietenkin. Sehän on palstapaskojen mielestä aina naisen syy, jos mies on väkivaltainen. Silläpä ätmit varmasti oman väkivaltaisuutensa omassa suhteessaankin perustelisi.
Kyllä täällä hyvinkin vähäisistä tiedonmurusista tiedetään aina ja heti, että kuka se paska on. Ja varsinkin näistä otsikoista saadaan hyvää ja "vakuuttavaa" todistusaineistoa omille ennakkoluuloille.
Kaikki miehet, joita naiset himoitsevat, ovat paskoja.
Tuo ei pidä ollenkaan paikkaansa. Useimmat naiset haluavat kunnollisen miehen, jolla on hyvä luonne. Kukaan ei halua mitään psykopaattihullua
Vittu mikä mulkku
Nainen varmaankin oli pieksämiseen kyllästyttyään löytänyt kiltin & kunnollisen miehen jolle sitten puskista tuli ex-jännäp..kan pornolähetykset. Hyvä olisi palstan naistenkin huomioida että se jännäpa..ka saattaa vaikeuttaa elämää sitten myöhmminkin vaikka sen kanssa olisi kiva hetken aikaa pornoilla. Kunnon mies saatuaan tietää naisen jännämiesmennsisyydestä saattaa sitten jättää naisen ihan vain siksi kun on jännäp..kojen luurankoja kaapit täynnä, menneisyydellä siis on väliä.
Isäs oli paska kun sua teki
Lievä kostohan tuo oli, kun väkivaltaa ei käytetty
Turha kait tuossa on tuota miestä syyttää jos nainen on jakanut pilluaan ja vielä levitellyt sitä kameran edessa.
Kantakaahan suomihuorat vaan vastuu valinnoistanne älkääkä miehiä syyttäkö omasta lutkailustanne.
No hyh! Ko. mieshän se on ollut kameran takan
Niin, mitä sitten?
vastaus oli tähän.
Miten se, että poseeraa aviomiehelleen, tekee naisesta huoraa?