Kannattaisi muistaa, että meitä on paljon ja ehdokkaiden suhtautuminen eläkeläisten asioihin olisi hyvä tuoda niissä esiin. Miksei vaalikoneissa koskaan kysytä suoraan, kannattaako ehdokas eläkekattoa, eläkkeiden alennusta tai korotusta tai samoin indeksien?
Vaalikoneissa unohdetaan taas eläkeläiset
miksi_aina_näin
26<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kunhan vain MAMUILLA on lokoisat olot.
Vanhuuseläkeläisten indeksi kuntoon vuodesta 96 asti korkoineen leikkaukset lopetettava
Tasokorotus alle tonnin eläkkeisiin noin 200-300 euroa
jättieläkkeisiin katto kuten muuallakin maailmassa koska maito maksaa kaikille saman verran
Seppo papunen, IPU
Vaaligalleria
Eläkeläisten OMAA SYYTÄ, kun höynähtävät kerta toisensa jälkeen äänestämään jotain takinkääntäjä-vasemmistoa, kokoomuslaisilla miehitettyä SDP:tä, kepuja, jotka AINA ovat äänestäneet huonon eläkeindeksin parantamista vastaan, kokoomusta, joka ajaa vain ökyrikkaiden asiaa. Eläkeläisten kannattaisi kokeeksi äänestää Perussuomalaisia, eivät ainakaan leikkaa eläkkeitä, KUTEN SDP-RINNE ON JO TEHNYT KAIKILLE TULEVILLEKIN VUOSILLE.
Eläkeläisiä on noin 1,5 miljoonaa heillä on myös äänioikeus ja nyt käyttäkää äänenne eläkeläisten ja Suomalaisten hyväksi elkää äänestäkö noita rahan ulkomaille syytäjiä.
Että silleen.
Tätäkin tärkeämpää teillä vanhuksilla on muistaa,mitä teiltä on viety,ja miten teitä
on kohdeltu ja mikä puolue on ollut johdossa tätä muiden hallituspuolueiden kanssa toteuttamassa.
äänestäkää perussuomalaisia.
Eikös persutkin ole leikkaamassa eläkkeiden indeksikorotuksia?
Perussuomalaisia äänestän nyt ensimmäistää kertaa! Jospa Soinin joukko jotain ymmärtäisi eläkeläisten, ja varsinkin naisten kurjista eläkkeistä. Jokaisen alle tonnin eläke tulisi nostaa sidettävälle tasolle, eli ainakin tonniin. Vaikka sekin on pieni raha, jolla ei saa kunnolla jokapäiväistä toimeentuloa.
Edustajat eivät puhu mitään siitä, mistä heidän itsensä pitäisi luopua. Otetaan vain vanhoilta, lapsilta ja työttömiltä.
Jo silloin, kun Katainen jakoi Urpilaisen kera rahojamme ulkomaille, tajusin, että kyseessä oli vain Kataisen silmissä siintelevä korkea virka. Yksi mies ja nainen pisti koko Suomen asiat sekaisin vain oman etunsa vuoksi. Osuin aivan oikeaan. Katainen halusi vain hyvään virkaan, jonka saikin palkkioksi Suomen tuhon tielle ajamisesta.
Sen lisäksi, että joutuvat osin elättämään ja avustamaan aikuisia lapsiaan ja lastenlapsiaan, äänestävät vielä ehdokkaita, jotka eivät aja eläkeläisten vaan velkaisten keski-ikäisten ja lapsiperheiden asiaa.
Itse asiassa koko vaalikone touhu paljastaa suomalaisen kansanvallan alennustilan
ja osoittaa kuinka mätä meidän demokratiamme on.Tästä en ole lainkaan huolissani,
päin vastoin,rappeutunutta hallintoa on ajettava kannustavasti kohti tuhoaan.
Tottakai toivot Suomen tuhoa, koska olet ruotsalainen. Historia toistaa itseään ja taas ovat ruotsalaiset tuhoamassa koko maamme.
Minä katson vain ehdokkaat jotka vastustavat homoliittoja ja mamujen tulvaa Suomeen ja valitsen sitten parhaimman näistä.
Ehdokkaalla täytyy olla myös todennäköisyys tulla valituksi.
Miksi ehdokkaalla täytyy olla todennäköisyys mennä läpi?
äänet menee puolueelle ja puolue määrää tekemiset, ei yksittäinen
henkilö.
Eläkeikäisten olisi syytä päästä eläkkeelle mutta se estetään jopa sairailta ihmisiltä ja vain siksi että saadaan lisää "työvoimatarjontaa".
Luin jostain että kortistossa on satatuhatta työkyvytöntä, jotka kuuluisivat
eläkkeelle mutta eläke on evätty,
siksi heidän on valehdeltava olevansa terveitä, saadakseen edes
työttömyyskorvauksen, heille ei töitä ole tarkoitustaan tarjota,
mutta näin he saavat jonkunlaisen elannon ja menettävät maksamansa työeläkkeen.
Vaalien jälkeen tähänkin asiaan on vihdoinkin puututtava, tämä on jatkunut vuosikymmeniä.
IPU tuo muutoksen.
Eläkeläiset on unohdettu tästä yhteiskunnasta muutenkin. Kuolkoot vaan kaikki eläkeläiset pois niin Suomen talous paranee ja kokoooomus kukoistaa taas kirkkaana.
http://maurinygard.puheenvuoro.uusisuomi.fi/179722-stiiknafuuliaa
Meillä on ollut mahdollisuus työskennellä yli 63 vuotiaina, jos vain terveys ja työnantaja ovat sallineet. Yleensä työnanataja ei salli, vaan vähentää väkeään vanhimmasta päästä. Mitä siis tämä eläkeuudistus, hallituksen lähes päätehtävä, parantaa?
Muutos on se, että vanhat ihmiset joutuvat olemaan pitempään työttöminä ennen eläkkeelle pääsyään. Miten valtio tästä hyötyy? Ihmiset ainakin kärsivät.
Erityiskärsijöitä uudessa systeemissä ovat lapsia tekevät naiset.
Jos vanhat jatkavat ammateissaan, niin työttömyys lisääntyy nuorten keskuudessa. Hallitus ja eduskuntamme ajavat siis nuoria kortistoon. Samaa merkitsee päätös kiristää opiskelutahtia ja päätös vaikeuttaa kaksoistutkintojen suorittamista.
_________________________________
Työttömyys olisi siis hoidettavissa jos eläkeikäiset pääsisi eläkkeelle, nyt heidät pakotetaan kortistoon kerjäämään valtiolta työttömyyskorvausta,
ja heidän itse maksamansa eläkerahat jäävät työeläkeyhtiölle.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13426435
http://www.taloussanomat.fi/porssi/2013/08/23/pankki-elakerahastojen-varat-lopussa-20-vuodessa/201311742/170
Lähes 500 miljoonan euron vuotuinen eläkemenojen kasvu tyhjentäisi nykyisen eläkerahastojen 135 miljardin euron varallisuuden lähes kokonaan.
Tämä on julkaistu 23,8,2013, ja kuinkas sitten kävikään, eläkevarat
on kasvaneet viime vuonnakin 10 miljardia vaikka suuret ikäpolvet
(1945-49) ovat jo eläkkeellä.
Toki näitä suuria ikäpolvia on lisääkin, seuraavan 15 vuoden kuluessa
eläkeelle jääviä olisi 1129000,joskin näistäkin kuolee iso osa jo 65vuotiaana,
2oo8 til,mukaan 65 ikäisiä kuoli noin 40 tuh, v, joten monelta jää eläkkeet saamatta kun jo 45-64 iässäkin kuolee 9000,h,
Tämän päivän 65 ikäiset kuolee tuon 15 vuoden kuluessa,
vain pieni osa elää vanhemmaksi, 2013 til, 270000, noin puolet elää
85 vuotiaaksi,ja muutama jopa 100 .
Kun nämä suuret ikäpolvet on eläkkeellä niin rahastot kasvavat yhä
se on kiinni siitä onko kansalla töitä, ja tuottaako sijoitukset.
Työntekijät ne kasvattaa eläkerahastoja , mutta työttömät ei.
Eläppäs valehtele eläke rahastoissa oli yli 170 miljardia jo Helmikuun alussa ja niiden kasvu oli hyväss ävauhdissa.. Että silleen.
"Erityiskärsijöitä uudessa systeemissä ovat lapsia tekevät naiset."
Juuri tämä on huomattava seikka kansanmurha-EU:ssa.
Kantiksien lisääntymistä estellään ja hidastetaan tuhansin eri salakavalin keinoin, samalla kun ulkomailta tuodaan tänne sotaista vallankumous-porukkaa riehumaan ja tuhoamaan.
Tämä on ihmisoikeusrikos!
http://www.dailystormer.com/the-genocidal-eu-plot-and-the-jews-behind-it/
https://www.youtube.com/watch?v=t0RmSqjwtKE
sitä saa mitä tilaa...
Ei pidä uskoa kenenkään lupauksiin nyt eikä koskaan. Ei ne ole koskaan pitäneet. En ainakaan muista, että olisi. Jos äänestät unohda lapselliset lupaukset, jos joku muka lupaa jotain parempaa. Sellasta ei ole näköpiirissä ainakaan viiteen vuoteen. Maalla on velkaa niin paljon, että jokainen joutuu kiristämään vyötään lähivuosina. Aikuisuutta kehiin ja muisteloja siitä, miten pärjättiin sodan jälkeen. Oli puutetta mutta silti jokainen keksi miten tulla toimeen ja millä jatkaa leipää ja mistä vanhasta vaatteesta sais vielä uutta kääntämällä .
kasvattaa myös sikoja ja kanoja kaupunkien kortteleiden sisäpihoilla?
Ilmarisen eläkerahastojen ennustetaan yli tuplaantuvan vuoteen 2035 mennessä. Vaikka taloustilanne aika ajoin heilahtelee, Ilmarisen vahvat puskurit ja vakavaraisuus turvaavat nykyiset ja tulevat eläkkeet. Ilmarisessa myös maksettujen eläkemaksujen määrä on vielä suurempi kuin maksettujen eläkkeiden määrä.
Lue lisää STM:n tiedotteesta: Eläkevarat riittävät edelleen eläkkeiden maksamiseen
https://www.ilmarinen.fi/Production/fi/ilmarinen/06_mediapalvelu/02_uutiset_tiedotteet/0_0_uutiset_2013/2013_04_15.jsp
Enhän minä valehdellut kopioin tuon lausunnon tuolta, tiesin kyllä
että eläkevarat on 171, miljardia ja ne on vuodessa kasvaneet tuon
10 miljardia, olin etsimässä tuota tietoa, olisin srn kopioinut, mutta en taas sitä löytänyt,
olen vain yrittänyt kertoa että eläkeiän nosto on turha ja jopa vahingollinen.
Jos tulen aiheuttaneeksi lukijalle nk. paskahalvauksen tällä blogilla, niin muistakaa, että en ole ollut millään tavoin osallisena tämän systeemin luomisessa, maksajana kylläkin.
Talousblogi: Timo Isosaari
4.2.2014, Verkkomedia.org
Suomen talous lepää vainajien varassa
Maksettavat eläkkeet kerätään kahta eri tietä, eli osuutena työelämässä olevien palkkatuloista ja rahastoidun varallisuuden tuotoista. Nämä siis koskien eläkeyhtiöiden osuutta. Valtio maksaa osan kansaneläkkeistä verotuloistaan.
Kun palkat eivät nousekaan, on eläkeikää nostettava, jotta saadaan vainajat maksamaan erotus. Muut vaihtoehdot ovat koulutuksen lyhentäminen ja maksajien lisääminen maahanmuuton tai syntyvyyden kautta. Viimeinen vaihtoehto on ulkoinen velkaantuminen. Vaikka tässäkin on jo monelle tarpeeksi, paras osa on vielä edessä.
Tätä pidemmälle vietyyn valtiososialismiin on hyvin vaikea päästä, mikä lyhyesti sanottuna tarkoittaa sitä, että Suomen valtio eläkeyhtiöineen on de facto konkurssissa. Todellisuuden lykkäämiseksi valtio myi juuri sijoittajille 10 vuoden velkakirjoja, johon riitti vielä tarpeeksi tolloja AAA:n lumoissa. Sen säilyttäminen on vaatinut koko tilastoaineiston laajamittaista väärentämistä sillä toiveella, että jostain putkahtaisi talouskasvua hoitamaan ne itsekseen kuntoon.
Ei ole tullut, joten nyt leikataan. Enimmäkseen siitä, millä hyvinvointiyhteiskuntaa pidettiin pystyssä
___________________________________
Käykää lukemassa tämä, siellä on paljon asiaa, minun täytyy sanoa etten kaikkea ymmärtänyt,tollo kun olen.
linkki unohtui,
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=9673
Onko eläkerahoilla ostettu jotain täysin arvottomia velkapapereita,
ja sen pelätään paljastuvan?
siksikö eläkeikää nostetaan?
Jotenkin näin tuon käsitin, lukekaa te muutkin ja kertokaa, tuo juttu on pitkä
ja minulla huonot silmät, kertokaa lyhyesti,