Pelottaako Suomen taloudellinen tilanne?

Moni ATM elää yhteiskunnan tukien varassa ja nyt elinkeinoelämältä ja oikeistolta kuuluu kauheasti vaatimuksia työttömyyskorvausten tuntuvasta leikkaamisesta. Uskotteko että tämä on realistinen uhkakuva? Työtä ei kuitenkaan riitä Suomessa edes kaikille työhaluisille niin miten sitten meille vapaa-ajan arvostajille?

Koskisikohan tämä tukien leikkaus myös somaleita ja muita rikastajia? Jos koskisi niin silloin ainakin rikollisuus lisääntyy ja kyllä moni suomalainenkin köyhää turvatuu varasteluun jos nälkä alkaa tulla. Saattaa tietenkin olla että mamujen tukiin ei kosketa ja suomalaista pienituloista kyykytetään senkin edestä.
12<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ei pelota. Markkina-arvoni työelämässä on täysin toinen kuin parisuhdemarkkinoilla. Jos jään työttömäksi, niin luotan siihen että löydän uuden työn. Lisäksi voin harkita oman yrityksen perustamista. Täytyy myös muistaa että pääomatulot helpottavat tilannetta jos työttömäksi jään.

Köyhyyden lisääntymisestä johtuva rikollisuus ei ole tietysti toivottavaa. Ensin he kuitenkin ryöstävät helppoja kohteita eli lapsia, vanhuksia ja naisia. Varmasti muutamaa narkkaria ja mamua löisin tositilanteessa turpaan.

Äänestä

Töitä kyllä löytyisi kaikille halukkaille, jos kaikki halukkaat osaisivat jotain, josta kannattaa maksaa.

Äänestä
  • Ei nyt ihan näinkään, jos simsalabim kaikille työttömille taiottaisiin jokin työelämän huippuominaisuus, niin ei siitä samalla satoja tuhansia uusia työpaikkoja syntyisi. Toki työttömyys selvästi vähenisi.

    Äänestä

Ei oikeastaan, ei ainakaan omasta puolesta, joidenkin muiden puolesta vähän enemmän. Lähinnä nettitrolleilta on kuultu vaatimuksia perusturvan ankarasta leikkaamisesta. Poliittikkotason leikkausvaatimukset kohdistuvat ennemmin mm. ansiosidonnaisen kestoon, joka ei meikäläistä mitenkään kosketa. Venäjän hyökkäys tai muu todella iso katastrofi pelottaa enemmän.

Äänestä

Tuskin naiset haluaa edes työtä tekevää rumaa ätmiä. En usko työttömyyskorvausten leikkauksiin koska ne ovat jo euroopan alhaisimmat ja niillä ehkä just viisaimmat pärjää. Suurin osa teki töitä jos töitä vaan olisi mutta töitä ei vaan ole.

Äänestä

Tässäpä painavaa poliittista asiaa uhkaavasta ^työvoimapulasta^:

"Työikäisten määrä Suomessa vähenee, me tarvitsemme ulkomaisia työntekijöitä. Maahanmuuttajien työllistymistä on parannettava."

"EVAn ratkaisu on maahanmuuton kiihdyttäminen. Raportin mukaan Suomi tarvitsee vuosittain 34 000 uutta tulijaa. Tämä tuntuu hyvin oudolta reseptiltä tilanteessa, jossa työttömien todellinen määrä lähentelee puolta miljoonaa."

http://www.halla-aho.com/scripta/hirvea_tyovoimapula.html

Äänestä

Osittain. Kun on sinkku, perheetön ja vielä ATM, ilman työtä olisi vaikeaa pysytellä elämässä kiinni. Työttömyyttäkin pelottavampaa on pakottaminen johonkin turhaan harjoitteluun ym roskaan. Sellainen tuhoaa ihmisten omanarvontunnon kun joutuu muiden käskytettäväksi ilman palkkaa.

Toisaalta tässähän on ätmit ja naiset samassa veneessä. Aika moni nainen käy töissä kunnan/valtion puuhapajoissa. Nämä projektisihteerit ja yksikönvetäjät eivät välttämättä pärjäisi yksityisellä sektorilla, jolla työ on vähemmän leppoisaa.

Äänestä
  • Kyllä suurin osa julkisella sektorilla asiantuntijatehtävissä työskentelevistä naisista pärjäisi yksityiselläkin sektorilla hyvin. Heillä on koulutusta ja sitkeyttä, mutta heitä kiinnostaa julkisen sektorin työpaikat enemmän kuin yksityisen.

    Äänestä

  • Julkinentoimihenkilo kirjoitti:

    Kyllä suurin osa julkisella sektorilla asiantuntijatehtävissä työskentelevistä naisista pärjäisi yksityiselläkin sektorilla hyvin. Heillä on koulutusta ja sitkeyttä, mutta heitä kiinnostaa julkisen sektorin työpaikat enemmän kuin yksityisen.

    Riippuu vähän siitä, mikä määritellään asiantuntijatehtäväksi.

    Äänestä

Asteikolla 1-5, niin minua huolestuttaa Suomen tilanne 2 verran. Päädyin kakkoseen, koska pärjään taloudellisesti mukiinmenevästi ja tulisin toimeen kyllä siedettävästi työttömänäkin, vaikka työttömyysturvaa tulevaisuudessa leikattaisiin.

Ei tietenkään ole hyvä, että valtio velkaantuu. Mutta velkaantumisvauhtia ei kuitenkaan pidä liioitella. Paljon parjattu nykyinen hallituspohja on hidastanut velkaantumistahtia merkittävästi säästöillään ja veronkorotuksillaan. Talouskasvu on aina tullut ennemmin tai myöhemmin ja oma ennusteeni on, että viimeistään ensi vuonna Suomen bkt kääntyy nousuun ja työttömyys laskuun.

Jos sosiaaliturvaa leikataan, niin kyllähän sinä käsittääkseni kärsivät kaikki Suomessa asuvat heidän kansalaisuustaustastaan riippumatta.

Äänestä

Oli aika noloa kun sain pakit yksinhuoltajalta vaikka tienaan 2700 verojen jälkeen. En ollut muka riittävän jännä ja mielenkiintoinen. Noh naisilla aina riittää valinnanvaraa ja kas kummaa tuo sama naine löysi alkoholisti miehen joka hakkasi sen naisen. Kovasti siitä facebookissa kertoili että ei luota ikinä miehiin enään jolloin minä kommentoin että " et siis luota kunnollsiin työssä käyviin miehiin vaan juoppoihin". No sen yks läski kaveri tuli kivittämään mun ikkunoita tuon kommentin jälkeen ja laskua sille tuli 800 euroa.

Äänestä

Ei pelota.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuettumies kirjoitti:

Moni ATM elää yhteiskunnan tukien varassa ja nyt elinkeinoelämältä ja oikeistolta kuuluu kauheasti vaatimuksia työttömyyskorvausten tuntuvasta leikkaamisesta. Uskotteko että tämä on realistinen uhkakuva? Työtä ei kuitenkaan riitä Suomessa edes kaikille työhaluisille niin miten sitten meille vapaa-ajan arvostajille?

Koskisikohan tämä tukien leikkaus myös somaleita ja muita rikastajia? Jos koskisi niin silloin ainakin rikollisuus lisääntyy ja kyllä moni suomalainenkin köyhää turvatuu varasteluun jos nälkä alkaa tulla. Saattaa tietenkin olla että mamujen tukiin ei kosketa ja suomalaista pienituloista kyykytetään senkin edestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu