Rikosprofessori sai tarpeekseen: Kittilä saatava valtion huostaan.
Kuntapäättäjien harjoittamaa varjovalmistelua, viranhaltijoiden perusteetonta jääväämistä, epämiellyttävien esitysten poistamista esityslistalta.
Melkein mikä tahansa näyttää olevan Kittilässä mahdollista kunnallisen itsehallinnon suojissa.
Kittilän kunnanhallituksen viimeaikaiset pöytäkirjat kertovat kunnan ajautuneen jo niin vakavaan tilanteeseen, että valtion tulisi voida ottaa kunta tilapäisesti huostaansa. Näin sanoo rikos- ja prosessioikeuden professori Pekka Viljanen Turun yliopistosta.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/rikosprofessori-sai-tarpeekseen-kittila-saatava-valtion-huostaan/?shared=74742-d08c2530-500
Kuntapäättäjien harjoittamaa varjovalmistelua, viranhaltijoiden perusteetonta jääväämistä, epämiellyttävien esitysten poistamista esityslistalta.
Melkein mikä tahansa näyttää olevan Kittilässä mahdollista kunnallisen itsehallinnon suojissa.
Kittilän kunnanhallituksen viimeaikaiset pöytäkirjat kertovat kunnan ajautuneen jo niin vakavaan tilanteeseen, että valtion tulisi voida ottaa kunta tilapäisesti huostaansa. Näin sanoo rikos- ja prosessioikeuden professori Pekka Viljanen Turun yliopistosta.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/rikosprofessori-sai-tarpeekseen-kittila-saatava-valtion-huostaan/?shared=74742-d08c2530-500
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ote tuosta Viljasen haastattelusta:
”En usko, että kysymys olisi siitä, ettei kunnanhallitus ymmärrä omia toimiaan ja niiden mahdollisia seurauksia. Kaikesta syntyy se vaikutelma, että he eivät vain välitä. Jokin isompi asia ajaa kaiken muun edelle. Kun menettelytavat ovat tällaisia, valtion on syytä löytää puuttumiskeinot tilanteeseen.”
Eli mikä on tämä isompi asia. Miksi Palosaaren toimintaa ei saa tutkia. Miksi kunnanhallituksen vastineessa ei puhuta enää pelkästään Palosaaresta, vaan Palosaarista.
Vielä ote kunnanhallituksen vastineesta:
"Kittilän Levin kehittyminen maan johtavaksi talviurheilu-ja talvimatkailukeskukseksi on tapahtunut vajaassa 30 vuodessa. Siihen on tarvittu toisiaan tukevia yhdensuuntaisia toimenpiteitä niin yritysten kuin kunnankin toimesta. Toimitusjohtaja Jouni Palo-saari on ollut keskeisesti mukana tässä kehittämistyössä vuodesta 1988 alkaen yhtiön toimitusjohtajana. Levi/Kittilä henkilöityy Suomen ja koko maailman matkailupiireissä Palosaariin, aivan kuten Ruka/Kuusamo Ahoihin sekä Olos/Muonio Yliniemeen."
Miten tuossa voisi epäonnistua? Kunnan rahahana on vuotanut koko ajan ja isoja pomoja kestitetään.
Ei taida yritys kestää erikoistilintarkastusta.
Kittilän kunnassa on oltava ylemmän kunnallisen tutkinnon omaava kunnansihteeri ja edellyttää mainitun pätevyys vaatimuksen. Hän toimii hallituksen ja valtuuston sihteerinä.Kunnanjohtajalta ei tätä vaadita, ellei ole määrätty valintaehtoja pätevyydestä. Mikäli on syntymässä virheellinen tai lainvastainen päätös. Sihteerin tulee puuttua ennen päätöksen tekoa, ettei synny lainvastaista päätöstä. Onko Teillä pätevä henkilö aina kunnanhallituksessa ja valtuustossa mukana ja on oltava aina pätevyyden täyttävä henkilö. Kunnanvaltuutetut ovat kansan valitsemat luottamushenkilöt, eikä heiltä voida vaatia kunnallisien lain tuntemista ja kokous tekniikkaa ja taktiikkaa. Kunnallishallinto pätevyydestä K.P.
Tarkoittaako K.P että Esa Mäkinen hallintojohtajana ja vt.kunnanjohtajana ei tunne kunnallislakia saati hallintolakia? Hieman ontuu jos hänen pätevyytensä asetetaan kyseenalaiseksi.
Tosiasiallisesti johtavat virkamiehet on syrjäytetty valmistelusta huolimatta kunnan päättäjien erittäin kyseenalaisilla toimilla ( lue laittomilla ).
Virkamiesten lakin mukaiset valmistelut aina kuntaliiton asiantuntijoita myöten on katsottu kiusallisisksi ja varjovalmistelulla on saatu mieleinen enemmistöpäätös.
Tapa jolla virkamies esittelijä heitetään kokouksesta ulos ja siirrytään käsittelemään laillisuuskohtia puheenjohtajan selityksestä ei täytä kunta tai hallintolain edellytyksiä, saati yleistä moraalia.
Kittilää voidaan katsoa johtavan mafiaan verrattavissa oleva, "salainen" oligarkki" johto, joka käyttää alistamiaan päättäjiä likaisten tahtotilojen toteuttajina. Tämä tahto ei välitä lainsäädännöstä, se pysyy taustalla ja välttyy myös seuraumuksilta, koska poliittiset puudelit tekevät tosiasialliset lainrikkomukset.
Negatiivisen maineen määrä on valtava, ja käyrä vain kiipeää liki kohtisuoraan kohti räjähdyspistettä( KRP:n käräjäkutsuja )
Lex Kittilä tulee olemaan seuraavilla valtiopäivillä, VM:n valmisteluissa se on varmasti esillä.
Veikkaanpa huostaan otetaan muitakin......toivottavasti valtion tiililinnoihin.
proffan lisäksi linnaan joutaa muitakin kommariuskovaisia, jotka eivät tiedä oikeudenmukaisuudesta yhtään mitään... Katsokaa kuinka NL toimii, siten toimii myös kommunistien juristijärjestö Demla. Siitä oikeudesta oikeus on saatanan kaukana.
Toivottavasti sai professori kerralla tarpeeksi!
Näkyy tosiaan olevan. Toiminut aktiivisestikin kommunistijuristien toiminnassa. Alkavat jäljet johtaa suoraan sylttytehtaalle. Olisiko Demlalla suurempikin rooli pyrkimyksessä Kittilän kunnan horjuttamiseen ja Levin toiminnan häiritsemiseen.
Tuo on täysin ymmärrettävää, Demlan jäsenillä on aikaa, ne ovat käytännössä kaikki veroilla elätettyjä virkamiehiä. Ne voivat NL:n kommunistien lailla toimia vaikka kokopäivätoimisina rauhanhäiritsijöinä. Tuo on enemmän kuin todennäköistä.
Viestissä "Viljanen-kommarijuristi" loukataan professori Viljasta, joka ei ole demlan lakimiehiä, ei kommunisti, ei omaa vasemmistolaista menneisyyttä tai nykyisyyttä.
luklutaiotopinen, googlaa demla-viljanen, niin saat vaikka kuinka paljon kamaa tuosta teemasta... Poikkeuksellisen paljon.
Niin, Suomessa on paljon on Viljasia ja hakutuloksia tulee paljon.
Professori Pekka Viljasella ei ole yhteyttä Demlaan joten googlekaan ei löydä yhtään yhteyttä tukevaa hakutulosta.
käyttää googlea. Google löytää vaikka kuinka paljon yhteyksiä Demlalle ja ko prosessorille.
Emme ehdi auttaa ellet itse löydä, työ kutsuu.
Myöhemmin jos löytyy aikaa, voimme laittaa osoitteet.
On se pitänyt esitelmän jossain heidän seminaarissaan. Mutta mitä sitten. Niitähän pidetään satoja vuosittain ties missä. Kittilässäkin on vaikka mitä jumppaa, tukeeko joku nyt Kittilän keskustaa jos on joskus piipahtanut auditoriossa Levillä. Ja mitä väliä demlasta. Ei kai se nyt mikään synti ole. Nykyisin ihan puolueeton passeli järjestö ihmisoikeusasioissa. Kekkonenkin nuoli Neuvostoliiton takapuolta eikä kai kukaan kehtaa väittää keskustaa kommunistipuolueeksi. Ja muutenkin puolueilla ei näissä peleissä pitäisi olla mitään tekemistä. Laki on laki, ja sitä pitää noudattaa. Nyt ei olla noudatettu.
Demla on todella vaarallinen yhdistys. (Edellinen lause on ironiaa).
Oikeuspoliittinen yhdistys Demla ry on vuonna 1954 perustettu puolueisiin sitoutumaton aatteellinen yhdistys, jonka tavoitteena on suomalaiseen oikeus- ja yhteiskuntapolitiikkaan vaikuttaminen. Vuoteen 2002 asti yhdistys toimi nimellä Suomen Demokraattiset Lakimiehet ry.
Demla pyrkii edistämään perus- ja ihmisoikeuksien toteutumista. Yhdistys toimii oikeusturvaa, tasa-arvoa, ympäristökysymyksiä ja sosiaalista oikeudenmukaisuutta puolustavien lakimiesten yhdyssiteenä.
Demla julkaisee yhdessä Oikeus- ja yhteiskuntatieteellisen yhdistyksen kanssa neljästi vuodessa ilmestyvää Oikeus-lehteä, joka postitetaan jokaiselle demlalaiselle jäsenetuna.
Demla antaa lausuntoja jäsenistöä kiinnostavista lakihankkeista ja näin nostaa lainvalmistelijoiden tietoisuuteen ihmis- ja perusoikeuksia korostavaa ja tutkimustietoon perustuvaa oikeuspoliittista näkökulmaa.
Ehkä kannattaisi opetella käyttämään googlea. Ei tule sekoitettua kansiapäälikköä ja professoria.
Hakusanoilla
"Pekka Viljanen" Demla
tulee vain yksi järkevä osuma.
Yli 10 vuotta sitten professori oli käynnyt luennoimassa kyseisen järjestön kesäseminaarissa.
Pekka Viljanen ei ole luennoinut Demlan seminaarissa. Luennoitsija Veli-Pekka Viljanen on eri henkilö samoin kuin muut Viljaset.
Selvä. Lisäksi tässä on sellainen tuntuma, ett professorin lausumaan tyytymätön esittää omana argumenttina ikään kuin sellaisen näkökulman, että kuka tahansa joka ei ole kittiläläinen (keskustalainen) on iän kuin aukottomasti epäpätevä, vääräuskoinen ja sanomaltaan epäluotettava. Ei sellainen ole minkään sortin järjellä perusteltavissa. Jos lakia tulkitsee lakikirjan tunteva professori, lienee syytä luottaa sanomaan. Ei se ola sama asia kuin jos enemmistöpäätöksellä 'tulkitaan' asioita. Nyt taitaa siellä jängän perukoilla olla hieman liian kauan yksikseen tulisteltu ja kalasteltu ja pohdittu elämänviisauksia. Niitä on katsoa isommissa ympyröissä pohdittu jo hieman pitempään ja laeiksi kirjoitettu.
Epäilen että valtionvarainministerillä on myös sormet pelissä tässä Kittilän ja Levin mollaamisessa.Yrittää kostaa Aspian ja Mäkelän kanssa töpeksinnät nyt.Luulivat että kunnassa menee Palosaaren potkut ynm.läpi tuosta vaan.Toisin kävi.Onneksi meillä on valtaosa suoraselkäisiä politikkoja eikä alistu muutaman typerän median paineessa.
Onneksi meillä Suomessa on fiksujakin ihmisiä ettei tarvitse lukea tuollaista roskaa. Jollakulla on nyt pahoja ongelmia suhteissaan muihin ihmisiin. Onneksi laki voittaa viime kädessä. Isäntämies voi sitten vetäytyä haulikon kanssa tiluksilleen ja huudella sieltä tulistelun lomassa putkahdelleita viisauksia. Niitä syntyy, kun ei ole ketään fiksua keskustelukumppanina.
Onko vaikea uskoa että takana ei ole salaliittoteoria? Se että oman kylän pojat mokasivat ei ole mahdollista?
Tällä hetkellä faktat ovat: hankintalakia ei noudattu, yhtiön hallitus ei toiminut ja antoi yhtiön johtajan ylittää budjettin, jne.
Normaalisti jos yrityksen johtaja ei seuraa yhtiön hallituksen linjaa niin yrityksen johtaja irtisanotaan. Kittiläläisillä poliitikoilla ei ole uskallusta laittaa yrityksen johtajan noudattamaan lakeja. Taitaisi koko suku jäädä työttömäksi ja äänestäjiä kiellettäisiin äänestämästä.
444444, jopas alko vitsiä pukkaamaan...suoraselkäisistä.
Kittilän suoraselkäiset politikot ovat mullan alla ja hiesumaa pitää raadon suorassa. Nykyiset kusevat housuunsa jo toimittajan nähdessään ja mikrofonista menee housutkin vaihtoon. Hevoskauppias oli aikanaan rehellisempi sanomisissaan kuin nykyiset poliittiset piilottelijat.
Rinteellä on varmasti muita murheita kuin kepulaisen pikkupätkän "kuntapolitiikka" tunturin kupeessa.
Mitä se kostaisi, sitäkö että hurmos henkisen paimenkirje herätyksen saaneet kuntapoliitikot tallovat itseään polittiseen suohon ja epäilemättä saattavat vielä vastata tekemisistään raastuvassa.
Järjen jättiläiset ovat oppineet sanomaan "nou komment" kovin ovat kansainvälisiä kosmopoliitteja, median paineessa :-).
Suoraselkäinen pyrkisi saamaan konsernivalvonnan lainmukaiseen kuntoon sekä turvaisi kunnanhallituksen päätöskyvyn. Virkamies Mäkinen yritti, paimenkirje politikot eivät sitä suvainneet.
Tämä kaulustyöläinen alkaa näköjään pikkuhiljaa hermostumaan ja asiallisuus on jo kaukana. Ihmekös tuo kun yli vuoden pyöritellyt samoja asioita päässään.
Niin, vuoden pyöritellyt...samoja asioita. Enemmänkin kunnanhallitus on pyöritellyt vuoden, osin toista samoja asioita.
En heti osaisi sanoa mikä johtamisjärjestelmä kestäisi kasassa em.päätöksenteossa.
Johtamiseen on olemassa korkeatasoista koulutusta, osaamista pitäisi edellyttää myös kunnallisessa päätöksenteossa.
Positiivista on että nykyisin asioita seurataan, ennen web-aikaa hallinto oli kumileimasin joka ei juuri kohdannut kritiikkiä. Peräkyliltä ei lähdetty kunnantalolle pöytäkirjoja lukemaan kuin äärimmäisissä tapauksissa.
Mitä sitä hermostumaan, siihen on enemmän syytä vastuun pakoilijoilla.
Käykään Kittiläläiset välillä Rovaniemellä tai Helsingissä ja kysykää avoimesti mitä mieltä siellä ollaan teidän sotkuista. Viimeksi eilen yksi Helsinkiläinen yritysjuristi kauhisteli minulle Kittilän tilannetta ja totesi, että siinä riittää poliisilla ja oikeuslaitoksella savottaa laittaa kunta järjestykseen ja pohti, että taitaa vaatia lainsäädäntö aikamoisen muutoksen ettei tällainen pääse toistumaan Suomessa.
Täällä etelässä oikeustieteen opiskelijat ovat seuranneet mielenkiinnolla Kittilän tapahtumia ja täytyy sanoa että paljon makeampia nauruja pykälien lomassa ei ole saatu kuin näitä tapahtumia seuratessa. Luentosaleissa ollaan keskusteltu ja revitty huumoria päättäjien hulluista päätöksistä ja käänteistä. Kyllä siinä on ollut proffillakin naurussa pitelemistä.
Osaisitko sanoa, mitkä kohdat ovat olleet kiinnostavimpia? Mihin pöytäkirjoihin ja pykäliin on erityisesti kiinnitetty huomiota? Olis kiva tietää, koska en ite tunne pykäliä, ja haluaisin enemmän tietoa. Mistäänhän ei nyt ole tullut tarkkaa analyysia pöytäkirjoista ja se olis maallikollekin kiinnostava tässä sekasotkussa