Minähän en semmosta naista kelpuuta itselleni, mutta kaveri kyllä meni siihen retkuun (kihloissa semmosen kanssa) kyllä minä sille joka kerta valitan, et ottaa eron siitä että sais kyllä paremmankin.
Yksinhuoltaja naisia alkaa olee jo liikaa❓
elkäämenköretkuun
45161
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
kaveri huoli vanhan naisen jolla oli teinipoika. Mutta teki sitten kaverillekki lapsen viel. lapsilla aika iso ikä ero.
Eikse ole hyvä, että suurin osa miehistä huolii YH:t. Silloin teillä on vähemmän kilpailua neitsytnaisista. Jos kaikki haluaisivat neitsytnaisen, niin kilpailu olisi vieläkin kovempaa heistä.
Sanos muuta.
Hyvin samaa mieltä ratikan kanssa!
Ei suurin osa halua yksinhuoltajaa!!!
Baarissa osa toki käyttää tilaisuutta hyväkseen saadakseen helpolla panoseuraa, mutta elämänkumppania suurin osa hakee lapsettomista.
Riippuu, että minkä ikäisestä sinkusta on kyse. Varmastikaan 20 vuotiaista suurin osa ei huoli YH:ta. Sen sijaan esim. 40- tai 50-v ikäisistä todella moni hyväksyy YH:n, koska fakta nyt vaan on se, että suurin osa miehistä ja naisista Suomessa tulee vanhemmaksi. Koska naiset tulevat äidiksi n. 30-v ikäisenä ensimmäisen kerran ja miehet vähän vanhempina, niin on ihan selvää, että mitä enemmän tulee ikää, niin sitä isompi prosentuaalinen osuus sen ikäisistä on jo isiä tai äitejä. Vastaavasti sitten alkaa olla 40 ikäisiä, joilla lapset eivät enää asu kotona (jos lapset tehty nuorina eikä vasta yli nelikymppisenä).
Itse olen tehnyt lapset nuorena ja toinen on jo muuttanut omilleen ja toinenkin muuttamassa lähivuosina. Etsin ensisijassa YH-miestä, koska hän ymmärtää sen, että millaista elämä on, kun perheessä on lapsi/-a. Minulle sopisi ihan mainiosti YH-mies, jolla on yhteishuoltajuus, jolloin esim. joka toinen viikko oltaisi lapsiperhe ja joka toinen viikko aikuinen lapseton pariskunta.
Korostan, että on täysin OK olla haluamatta lapsia. Kaikkien ei tarvitse niitä tehdä eikä lapsettomien tarvitse huolia ollenkaan äitejä tai isiä deittikumppaneiksi. Se, että juuri_SINÄ_et halua YH:ta ei tarkoita sitä, etteikö voi olla muita lapsettomia, joille tärkeintä on rakkaus ihmiseen olipa hänellä sitten entuudestaan lapsia tai ei.
Niimpä niin.. ja te valittajat olette sinkkuja edelleen..
Ihmistä on hyvä katsoa pintaa syvemmälle.
Ihan kuin se yksin huoltajuus olisi jokin sairaus. Siihen on kuitenkin monia syitä.
Onneks rakkaus ei katso onko yksinhuotaja vai ei.
Kyllä niitä sinkku naisiakin vielä löytyy..
Pillua ainakin saa kun seurustelee yksinhuoltajan kanssa. Ei niissä mitään vikaa ole.
Ja sit niillä on vitun väljät pillutkin.
=D (Syötä vähintään 3 merkkiä) =D
Ei ole olemassa väljiä värkkejä, vaan pieniä pippeleitä.
Aloittajalle-kyllä varmaan alkaa. Otsikkosi antaa aihetta epäillä, että jonkinlainen torikokous/muukalaisongelman selvitys voisi olla paikallaan. Olet fiksu kaveri. Oletko ehdolla vaaleissa? Saisko tilata rintanapin?
Se on helkutin hyvä ettei länsimaalaiset lisäänny niinpal.
Sulla ei ole mitään oikeutta sanoa kenellekkään, kenen kanssa olla tai ei. Ellei sun mielipidettä ole kysytty. Pidähän suus kiinni. Kateellisten panettelua.
Riippuu varmaan minkä takia nainen on yksinhuoltaja. Mielestäni nämä ovat hyväksyttäviä syitä sille:
- Keinohedelmöitys
- Aviomies kuollut
- Avioliitto kestänyt monta vuotta, mutta lopulta ovat vain kasvaneet erilleen - tällaista sattuu. Tosin tässä tapauksessa luulisi olevan yhteishuoltajuus
Sen sijaan ei hyväksyttäviä syitä:
- Hankkiuduttu raskaaksi vahingossa jonkun säädön kanssa
- Hankkiuduttu raskaaksi tahallisesti, ettei mies jättäisi (ja mies on silti jättänyt)
- Hankkiuduttu raskaaksi miehen kanssa jonka tietää olevan kusipää, mutta silti halunnut lapsen tämän kanssa ja mies on sitten lähtenyt lapsen synnyttyä tai ennen syntymää
Mutta kieltämättä jos naisella on lapsi niin se kyllä laskee hänen tasoansa, mutta hän voi kompensoida niitä muilla asioilla.
Toivottavasti et tee koskaan lapsia tai edes ajattele koko asiaa..
Olen kylmä ihminen, koska en hyväksy...
...kevytkenkäisiä naisia jotka paneskelevat ympäriinsä?
...sekopäisiä naisia jotka käyttävät raskautta kiristääkseen miestä olemaan hänen kanssaan?
...tyhmiä naisia jotka eivät tajua, että pelimiehet eivät ala isäksi?
Se on sitten sun ongelmas.. mutta älä kuitenkaan lisäänny.
Oletko yh? Etsitkö aisuria?
Osaatko kertoa yhtään tapausta missä kunniallinen nainen olisi yksinhuoltaja parikymppisenä, mutta missä ei mies ei olisi kuollut tai nainen ei olisi keinohedelmöittänyt itseänsä? Sellaiset naiset deittailet vain "jänniä" miehiä joita ei kiinnosta vastuullisuus ollenkaan ja jos ovat niin tyhmiä, että lankeavat tuollaisiin miehiin niin voivat syyttää vain itseään jäädessään yksin lapsen kanssa.
Olen tapaillut yh-äitiä tässä jonkin aikaa ja itse vkonloppu-iskänä ymmärrän häntä hyvin ja hän minua. Tässä asiassa on varmaankin hyvä juttu, että molemmilla on lapsia.
Tuota kutsutaan tasa-arvoksi. Ei mitään väärää.
Tuskinpa olet esimerkkiä paremman saamisesta näyttänyt.
Alkaa olemaan vaikea löytää hyvää naista, jolla ei olisi jo valmis perhe.
Olen nähnyt NIIN monta hyvää miestä, jotka ovat menneet pilalle erehtyessään menemään valmiiseen pöytään, jossa on isättömänä kasvaneita, kurittomia kakaroita, joiden kanssa nämä eivät sovi yhteen alkuinnostuksen teeskentelyn laannuttua.
Pahoittelut, mutta YH:t ovat erinomaista seksiseuraa, mutta suhdetta niistä ei saa pitkäksi aikaa.
Mitä ihmettä, et täällä valitatte.. EI OLE PAKKO OLLA YH:N kanssa, jos siltä tuntuu. Ne miehet jotka siihen ovat valmiita, niin pisteet heille, ja yh isiä tai vkonloppusisäkin on nykyään varmaan ihan yhtä paljon. Muut voivat hakea sitten seuransa niistä lapsettomista sinkuista, eikä täällä marmattaa. Vaippaikäisten jupinoita sanon minä, kukaan yh tollasta vauvaa ei enään omansa lisäksi viittisi edes katsella.
Missä sitten valittaa, jos ei tässä palstassa? Taidat itse olla väärässä threadissa?
Joku perheen perustamiseen kelpaamaton mies voi YH:n lapsenvahdiksi ryhtyäkin, mutta ei kai kukaan varsinaisesti nimenomaan yksinhuoltajaa lähde etsimään muu, kuin helppo seksi mielessä? Ja sekin sitten loppuillasta, kun tiukka tavara on jo jaettu.
Vaippaikäistä on hermostua ihan vakavasta asiasta. Maailma on muuttunut hedonistiseksi(tai siis yhä hedonistisemmaksi, ja saavuttanut kaikenlaisessa tinkimättömässä herkuttelussaan jo vaaralliset mittasuhteet) ja seksiä harrastetaan, kuin sulkkista konsanaan. Ne miehet, jotka naisille kelpaavat etsivät pelkkää seksiä ja ne miehet, jotka ovat kykeneviä rakastamaan kirjoittelevat tämän tyylisillä palstoilla katkerina siitä, että kiltteys on naisesta pahe.
Ja YH:lle nimenomaan kelpaa kyllä vaippaikäisenkin kaltainen seura. Rima on todella matalalla. Ei ole yksi, eikä kaksikaan YH:ta, joiden surullisessa kohtalossa olen saanut olkapäätäni kastella.
Ahahaha..
Eli kiltteys tarkoittaa tässäkin tapauksessa miehen vain ajattelevan naisen olevan pelkkä pillu, jota hän ei itse saa ja ei kohtelisi naista, jos saisi sellaisen, tasavertaisena kumppanina. Mitäs noist mitättömistä asioista kuten rakkaus, välittäminen, kumppanuus ja kenties se yhteinen perhe.. En yhtään ihmettele miksi naiset teitä karttaa. Onneksi ette halua yksinhuoltajia, heillä on tarpeeksi jo kestämistä & rankkaa varmasti muutenkin pärjäillä. :(
Höpötätte "kykeneviä rakastamaan" mutta samalla niin kauheaa tekstiä tulee jotta tuskimpa edes tiedätte mitä se oikea rakkaus ja rakastaminen on..
Näitä palstoja lukiessa oppii ainakin millaisia miehiä pitää vältellä vaikka lapseton sinkku nainen olenkin.. :D takuulla moni muukin nainen miettii samoin..
Teksti on karmeaa, koska olen V***N katkera, mutta kaikkein kamalinta on se, että se on totta.
Ja älä katkeran "tyylin/tyylittömyyden" takia erehdy luulemaan, että minä en haluaisi YH:ta. Minulla on itsellänikin lapsia ja olen korviani myöden rakastanut nimenomaan YH:jaan, enkä rakastuessani pysty ajattelemaan muita naisia. Enkä edes (pääasiassa) haaveile seksistä hänen kanssaan, vaan perhe-elämästä, ja siitä, millainen isäpuoli olisin ja kuinka lapsemme leikkisivät yhdessä. Kuinka tekisimme lasten kanssa aamupalan ja toisimme sen vuoteeseen, kuten tein ennen jätetyksi tulemista. Ja kaikenlaista tällaista typerää.
Ne miehet, joita te(suurin osa naisista) haluatte, todellakin ajattelevat YH:jia helppona kuivien kausien varapilluna ja korkeintaan vanhuuden varana. Ne miehet eivät to-del-la-kaan sano, että etsivät elämänkumppanikseen YH:jaa. Ei edes yksi, ellei kännissä ja läpällä, kun baarissa ei enää muita ole. Tunnen joitain kavereita, jotka vitsailevat toisilleen pukuhuoneessa tai työpaikalla naureskellen, viikonlopun pillusaldoa vertaillessaan, että: "No saikko kuinka paljo pillua, Make(nimi muutettu) on on viimeaikoina ottanut rennosti ja mennyt valmiiseen perheeseen, siellä lohkeaa aina ja palvelu pelaa muutenkin". Ja tämä käyttämäni "tyyli" on siis kateellista toisintoa niiltä miehiltä, joita te(suurin osa naisista) kuolaatte. Kerjäätte tulla YH:ksi. Ja minua vituttaa ajatella, että lapsillani on lyhyessä ajassa ollut jo kaksi, toinen toistaan paskempaa "isäpuolta", ja oikein pelkään ajatella, minkälainen onni potkaisee kolmannella kerralla.
Minä rakastin loppuun asti...ja tavallaan rakastan edelleen ent. vaimoani, joka kohteli minua rakkaudettomasti ja käytti hyväkseen kiltteyttäni viihtyen riennoissa enemmän osan vapaa-ajasta, minun hoitaessa lapset ja valtaosan kotitöistä. Enkä siis ennen katkeroitumista asiasta valittanut, vaan olin vain iloinen vaimoni harrasteista. Jälkikäteen ajatellen huomasin olevani naimisissakin "friendzonessa", jonne voi tuoda lapset leikkimään siksi aikaa, kun liehitellään sellaisia miehiä, jotka kiinnostavat muussakin mielessä, kuin lapsenhoitajina.
Itse en etsi seksiä...tai siis, mikä ettei sekin kelpaa, mutta ennen kaikkea etsin uutta onnea. Kiltti mies välttää tosin vain ystävyysalueelle. Näitä ystäviä onkin kertynyt mukavasti, ja YH:jia huomattava osa, ja ainoa paikka jonka minä voin edes teoriassa saada märäksi, on oma olkapääni.
Sori loukkaava tyyli. Olen vain katkera, ja käytän itseäni inhoten sitä tyyliä, jota teidän(suurin osa naisista) ihannemiehet käyttävät.
Eikös yh:t ätmeille olisi juuri hyviä niin eivät ätmigeenejään jaa eteenpäin?
Ehdotan tästä lakialoitetta.
Olen ollut yksinhuoltajan kanssa mutta erosin koska sen lapsi oli oikea kauhukakara. Ei se nainen kyllä sille mitään tapoja tai vastuuta opettanut.
Olen suvaitsevainen ja kelpuutan yksinhuoltaja naisen.
Aisuri aisuri lällälläää!
Aisuri kuuluu selkeästi 6-vuotiaiden sanavarastoon. Pois täältä, tämä keskustelu on aikuisille...
Kyllä jo 6-vuotiaiden poikien pitäisi tietää mikä on aisuri. Ei siis feministien, aisureiden ja valkoritareiden hänelle valehtelemana että se olisi hyvä asia. Vaan rehellisten ihmisten kertomana, että aisuruus on viimeisin asia mihin miehen kannattaa päätyä.
On myös naisia, jotka tekevät abortin, jos raskautuvat huonolle tai sitoutumiskyvyttömälle miesainekselle, onko sekään sitten oikein? Naiselle on kova paikka olla raskaana, jos miehestä on yhtään epäilyksiä... Se, että vie raskauden loppuun, ja vielä joitaa lapsen kertoo suuresta uhrautuvuudesta, voimasta ja vastuusta! Ei sellainen ole ollenkaan huonoja merkkejä parisuhteessa.
Lisäksi on uskomatonta, että joku täällä syyllistää naista YH-destaan. Ei kukana voi olla ennustaja, ja jos on antanut jollekin miehelle mahdollisuuden olla parempi ihminen, aj se on silti eism jättänyt lastensa äidin, niin eikä se nyt kerro tästä MIEHESTÄ hemmetti enemmän kuin naisesta!
Eli jos YH-ita on paljon, niin se ei tarkoita että olisi ns huonoja naisia, vaan että on aivan hemmetisti huonoja miehiä!! nainen on snetään ottanut lapsestaan vastuun, mies ei niin tehnyt. Se ei ole naisen vika.
Suurin osa tarinoista on ihan normaaleja ettei parisuhde vain kestä tms,. ja muutama epäilyttäväkin voi olla joukoss,a mutta minusta YH on sankari! On pitänyt yksin lapsen ja kasvattanut lasta, paljon enemmän vaatii kuin mitä joku häntäheikki joka ei kanna mitään vastuuta siitä jos tekee naisen raskaaksi! Suurin osa näistä häntäheikeistä haluaa abortin, mutta se se v asta törkeätä on, abortti on taruma naiselle aina, ja vain siksi että joku mies ei kanna vastuuta??
Ei ole naisille edelleenkään helppoa tässä maailmassa.. onneksi tämä palsta ei kuitenkaan heijasta todellisuutta.
Miksi naiset suostuvat antamaan tilaisuuden näille huonoille miehille, jos niistä lähes aina tietää miten suhde päättyy kuitenkin? Ovatko YH-naiset masokisteja vai pelkästään tyhmiä?
Tyhmiä ne ovat.
Kamala tarve joillakin on vakuutella millaista ei ainakaan huolisi.
Ei kukaan pakota eikä edes kehota aloittajaa valitsemaan yksinhuoltajaa.
Se on valistustyötä. Aika moni alkaa tyhmyyksissään parisuhteeseen yh:n kanssa tietämättään mihin paskaan joutuu. Ansat kannattaa havaita jo ennen niihin joutumista. Mitä useampi mies tietää, ettei aisuriksi kannata alkaa, niin sitä parempi. Jokainen tekee tietysti miten itse tahtoo, mutta seurauksista kannattaa varoittaa.
Kyl muaki vituttais olla 30-kymppinen ätmi nollakokemuksella, kun naiset vanhenee ja lisääntyy ympärilä ja itsellä vaan elämä jää elämättä.
Oletko yh tai aisuri?
Tunnen 4 naista jotka ovat yksinhuoltajia. Tekivät lapsia just sellaisten jännämiesten kanssa. Facebookissa voivottelevat kohtaloaan että oli paska narsisti mies joka vaa juopotteli. Kerran kysyinyhdeltä rettä miksiotti sen paskan miehen, nainen vastasi että oli komea unelma mies.. Naiset vaan ei tajua että ulkonäkö ei tee miehestä hyvää miestä.
Komea ulkonäkö ei tee miehestä myöskään automaattisesti huonoa miestä, eikä rumuus miehestä hyvää miestä.
Jos mies valitsee naisen ulkonäön perusteella, niin sitä pidetään ihan luonnollisena. Jos nainen valitseee miehen ulkonäön perusteella, niin nainen on alinta pohjasakkaa. Minusta vähän erikoinen ajatusketju.