Heippa kaikki! Mulle on tullut vastaan tällanen aika outo juttu: Miehillä tuntuu olevan aivan ihmeellisiä käsityksiä naisten ihannepainosta. Valehtelevatko jotkut naiset kenties painonsa? Esim. eräs ystävättäreni on 174 cm pitkä ja painaa lähes 70 kiloa. Hän on tosi hoikka ja erittäin treenattu. Eräskin mies oli aivan hämmästynyt kuulleessaan hänen painonsa, ja piti sitä käsittämättömän suurena niin timmille naiselle. Monella tuntuu olevan ihanteena esim. 170 cm/50 kg tyylinen painon ja pituuden suhde. Tällainen nainen on jo oikeasti mielettömön laiha, ellei sitten ole harvinaisen hento rakenteeltaan.
Käsitykset naisen painosta..?
Greta
183373
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
niin miehet haluaa että naiset on sellaisia hentoluisia linnunpoikasia jotka pieninkin tuulenvire saa keikautettua kumoon. Jotta miehet sitten voisivat nostaa mitättömillä käsillään(kukkakepeillä) naisen syliinsä. Nykyajan miehet on fyysisesti niin heikkoja, että haluavat naisten olevan lapsen painoisia, ettei miesten itse tarvitse panostaa millään lailla fyysiseen kuntoonsa. Niitten pitää kuitenkin saada tuntea olevansa miehiä, joten naisen pitää olla kuin hento linnunpoikanen ja mieluiten kärsiä anoreksiasta. Niin idiootteja miehet ovat.
(eivät kaikki), mutta huolestuttavan monet ovat laumasieluisia median aivopesemiä, yksinkertaisia maatiaisolioita.
Jotenkin tuosta sinun tekstistäsi jäi sellainen maku suuhun, kuin olettaisit miesten jotenkin järjellisesti ja loogisesti päättävän mikä on kaunista ja puoleensavetävää.
Jos todellakin oletat, että me pystymme päättämään mikä meitä kiihottaa, olet väärässä. Me emme pysty.
En minä ainakaan yksinkertaisesti voi sille mitään, että siro nainen on kauniimpi kuin isokokoinen. En vaan voi.
Ja toki on paljon miehiä, jotka eivät lainkaan pidä langanlaihoista tyttösistä niinkuin minä. Itseasiassa useimmat miehet ovat juuri tälläisiä. Olen ainakin pannut merkille että kaikki kaverini pitävät ns. "naisellisista" naisista. Isorintaisista ja pyöreäpyllyisistä. Tälläisiä normaalimiehet ovat, he pitävät siis muodoista.
Mutta mutta, älä siis syytä miehiä asioista joihin he eivät yksikertaisesti voi vaikuttaa.
Jos nainen ei osaa huolehtia edes omasta painosta ja ulkonäöstä, niin hän on yksinkertaisesti laiska lehmä, joka vain makaa sohvalla ja syö. Ulkonäkö kertoo lähes kaiken ihmisen luoneesta ja tottumuksista.
Kiitos Dekas sanoistasi! Siis vielä on olemassa miehiä, joille hoikat naiset ovat viehättäviä. Joskus vain tuntuu, että "naisellisen pyöreät" naiset ovat niitä ainoita oikeita.
PS. Myöskään kaikki naiset eivät voi itse päättää, että he ovat pyöreitä, kun yksinkertaisesti on saanut geeneissään hoikkuuden, jota ei syömällä lihoteta.
Makuja on monia, jos kaikki miehet pitäisivät vain 'linnunluisista' siroista naisista niin taitaisi suurin osa miehistä jäädä sitten kokonaan ilman naista. Mun puolesta miehet saa olla tästä asiasta ihan mitä mieltä huvittaa, ne mielipiteet ei mitenkään vaikuta muhun tai tähän vartaloon joka mulla luonnollisesti on. Tyhmää mun mielestä on se jos nainen alkaa laihduttaa itseään jotain miestä miellyttääkseen.
Minusta taas on tyhmää pilata oma terveys ja vartalo läskillä, ja samalla huonontaa mahdollisuudet miesmarkkinoilla. Ja sitten kolmekymppisenä kirjoitella sinkut palstalle, ja itkeä, miksi kukaan ei halua sinua.
T: Itsestään huolehtiva terve normaalipainoinen ihminen.
On myös tyhmää laihduttaa ylenpalttisesti ja hankkia itselleen osteoporoosi sun muuta hauskaa...Miehenä voin sanoa, ett ruikut muijat ei paljon kiihota. Ihannenaiseni on treenatun muodokas ja hyvässä fyysisessä kunnossa. Pidän itseni hyvässä kunnossa liikunnalla, jonka päätarkotukset kuitenkin on hupi ja terveellisyys eikä narsistinen ulkonäön muokkausvimma. Kyllä vahva uros tarvitsee vahvan naaraan eikä mitään pelkkää luuta ja nahkaa -tyyppistä olentoa.
Jos joku kertoo, ettei pidä lihavista naisista, miksi ihmeessä aina pitää tuoda vastaesimerkiksi liian laiha ruipelo? Miksei voisi ajatella, että läskiä vihaava voisi rakastaa sopusuhtaista naista?
Halusin vaan tuoda esiin sen, että lihavuuden lisäksi myös liika laihuus saattaa pilata terveyden ja mahikset miesmarkkinoilla.
Liika laihoja suomessa on korkeintaan 1% kun taas läskejä reilusti yli 60%. Joten kannattako anorektikot tuoda edes esiin? 22 vuoden aikana olen tavannut vain yhden naisen, joka oli mielestä liian laiha, mutta lähes kaikki muut olivat vähän tai reilusti ylipainoisia. Kesäisin suomessa on lähes mahdotonta bongata naisen, jolla ei olisi makkaroita vyöllä. Suomikin on pikkuhiljaa siirtymässä Amerikan suuntaan, MacDonaldsit ja Hesburgerit tekevät asiansa.
Montakohan kertaa olen kuunnellut noita selityksiä suurista luista :-).
Nainen on hyvännäköinen silloin kun sillä on itsellä hyvä olla.
Niin, siis tämä ystävättäreni, jonka mainitsin, ei ole edes "isoluinen", vaan hyvin urheilullinen. Ekassa viestissäni puhuin siitä, että miehet tuntuvat luulevan naisten painavan paljon vähemmän, mitä nämä painavat. Hyvinkin hoikka nainen saattaa painaa yllättävän paljon, eli se PAINO ei kerro kauheasti ulkonäöstä.
Jaa, jos maistaa kaikki omenat samasta puusta voi sanoa että kaikki maistuvat eri tavalla!
Toteamus vaan: Jos ihmisellä on kiloja vähemmän mitä senttejä sen yhden metrin päälle pituudessa hän on todennäköisesti laiha...Eli 174 cm antaa 74 kg
Yks joka arvostaa naisessa sitä pehmoista pyöreyttä!
74 kg ja 174 cm => BMI 24.4
Eli lähentelee ylipainoa - hoikaksi, laihasta puhumattakaan, ei voi sanoa edes hyvällä tahdolla.
Painoindeksi ei kerro ihmisestä YHTÄÄN MITÄÄN.
Tiesitkö muuten, että LIHAS painaa ENEMMÄN kuin LÄSKI, joten kuntosalilla kävijän ei tarvi sen kummemmin puntarissa hyppiä.
Ajattele 80kg läski ja 80kg salilla kuntoileva ihminen ja vielä vaikka samanpituiset, et varmaan arvais noitten kahen painoo pelkän ulkonäön perusteella, joten mitä helvettiä te tölläätte puntarinlukemiin.
Ja tossa tapauksessa noillahan olis sama painoindeksi, jos ilmottaa ylipainoa, se onki vaan lihasta ja ihminen on mitä loistavammassa kunnossa.
Käyn itsekin salilla ja harvemmin siellä laihoja tai hoikkia ihmisiä näkyy.
Kaikilla painoindeksi varmaankin jossain 24:n tienoilla ja lihaksia löytyy (kunnosta en menisi sanomaan), mutta LAIHOJA ja HOIKKIA ei kyllä löydy. Ja laihoista ja hoikista tässä oli nimenomaan kysymys.
Aerobiciä sun muuta en salilla käynniksi laske, siinähän tarkoitus on nimenomaan polttaa rasvaa, ei kasvattaa lihaksia.
Itse olen kyllä nähnyt salilla paljonkin hoikkia naisia ja miehiä. Eikös hoikka tarkoita sellaista ihmistä, jolla on pienehkö rasvaprosentti, ja laiha sellaista, jolla on tosi pieni rasvaprosentti? Mielestäni lihaksikas ihminen voi olla kumpaakin.
Laihan rasvaprosentti voi kyllä olla korkeampi kuin hoikan salilla käyvän. Laihoilla kun ei ole lihaksia vaan "laihaa läskiä".