Harkitkaa tarkoin, minkä suunnan elämässänne otatte.
http://takkirauta.blogspot.fi/2012/08/vankilabandarit-ja-naisten.html
Miehille syvän pohdinnan paikka
VäärinValinnut
12
370
Vastaukset
- ExPUA
Jälleen erinomainen todiste palstatotuuksista. Koulusmmuskelijat ja ainakin osa rikollisuudesta, johtuu puhtaasti naisista. He kun kun pitävät yllä seksuaalista syrjintää, kunnes mies syyllistyy rikolliseen toimeen.
- kilttiatm
Totuus tuli tuossa ilmi että naiset hakeutuu jännämiesten hakattaviksi eikä ne halua tutustua edes meihin kunnollisiin miehiin. Minkäs minä sille voin että naiset haluaa kuolla nuorena jonkun jännämiehen takia, ei se minun elämää haittaa. Naiset on vaan idiootteja ja tuollaiset naiset pitäisi sulkea laitokseen oman turvallisuutensa takia. Eipä pääsisi laitoksessa jännämiehet hakkaamaan.
- tytsyliini
kilttiatm on oikeasti ilkeä. Puhuu pornosta, halveksuu naisia ja haluu näiltä vain pimppiä.
- Throbbing
tytsyliini kirjoitti:
kilttiatm on oikeasti ilkeä. Puhuu pornosta, halveksuu naisia ja haluu näiltä vain pimppiä.
Feikki, oikea nainen olisi sanonut meiltä.
- valintojavalintoja
kultturinensekamelska
26.3.2015 15:06
Mikä sattuma, että tuollaiset youtubekanavat on tuotu uusimmassa Image-lehdessä laajasti esille.
Ensin tosin päätoimittaja Heikki Valkama toteaa tuollaisen liittyvän Psykokulttuuriin, "psykokulttuuriin keskiössä on minä, tai minuus, ihminen toteuttamassa "aitona" pidettyä itseään. Tärkeintä ovat todelliset, intiimit tunteet.
Hänen mielestään yksinkertaisimmillaan psykokulttuurin tarkoittaa sitä, että arkikieleen pesiytyvät sanat, kuten heikko itsetunto, narsismi, vainoharha ja pakkomielle. Hänen mielestään se on hyvä asia, sillä sillä tavalla ymmärretään paremmin maailmaa ja itseämme.
Suuri kysymysmerkki? noilla sanoilla ymmärretään paremmin maailmaan ja itseämme, mielenkiintoisesti valitut esimerkit siitä, mitkä sanat ova pesiytyneet arkikieleemme, narsismi, vaihoharha, pakkomielle! hmmm. En ole huomannut, kukaan tuttavista (oikeista sellaisista puhu arkikielessä tuollaisia sanoja käyttäen, ellei kuvata jotain todellista tapahtumaa, joka on ääripään esimerkki jostakin, mutta arkikielessä ei).Ehkä hän Heikki on eksnyt väärille palstoille mallia ottamaan?
Toinen mielenkiintoinen pointti tuosta Imagen artikkelista youtubettajista oli sen lopetus, miten Miisa Rotola-Pukkila kokee, miten häntä kuikuillaan (lehden oikeasti käyttämä termi) jatkuvasti viereisistä pöydistä eikä hän voi helsingissäkään liikkua ilman että hänet tunnistetaan. Eikä se ole samanlaista kuin Keuruulla, missä kaikki tuntevat nyt muutenkin toisensa, helsingissä hän on julkkis, jota pyydetään yhteiskuviin.
Lehti kysyy, mikä viehättää youtubettajissa ja miksi ihmiset haluavat seurata tavallista tohinaa? Lehdi kirjoittaa "moni varmaan muistaa miten kuumottavalta tuntui salaa kurkistella kavereiden isosiskojen-veljien huoneisiin. Ja miten nollaksi sitä itsensä tunsi, kun he huomasivat. Kuinka sitä olisi ollut valmis luopumaan viikkorahoistaan jos olisi päässyt vartiksi tutkimaan heidän vaatekaappiaan, levyhyllyjään tai päiväkirjojaan.
MIkä voisikaan olla 11-vuotiaan mielestä hienompaa, kuin päästä 18-vuotiaan tytön huoneeseen seuraamaan, kuinka bileitä varten laittaudutaan? tai nähdä lähietäisyydeltä, kuinka 17-vuotias pelaa GTa:a ja heittää "hyvää läppää" kuin puhuisi parhaalle kaverilleen?
Näin nykynuoret voivat kuvitella pääsevänsä lähelle itseään vanhempia teinejä"
Sellaista ja sellaisia motiiveja "varhaisteineillä" kun vanhemmista ja viisammista kiinnostuvat niin, että pitää seurata seuramista päästyään, vai mitä? Saavat kokea "kuumotusta" ja pääsevät ylöspäin katsomiensa ihmisten lähelle. Kun noita valeprofiilejakin on niin, onko niiden tekijöillä käänteinen motiivi? he kokevat jääneensä altavastaajaksi kuin varhaisteinit ikään ja heidän on pyrittävä tämä ylöspäin katsominen saattamaan ylenkatseeksi. Niin-i. On se tuo psykokulttuuri sellaista.- liitsesimukaan
älänyttaassamaistuYök
26.3.2015 18:20
Täytyy vielä lisätä tuohon varhaiteinien hyväksikäyttöön sen verran, että kun tässä nyt on seurattu tuota erästäkin suhdekohinaa, ja silloin kirjoittelimme suhdesimulaatio jutuista ja siitä, miten eräälläkin paikkakunnalla naiset alkoivat samaistumaan tilanteesene niin voimakkaasti, että käytettiin termiä, jotakin sellaista, jos nyt muistan oikein, että seksualisoivat itsensä jne.
Niin nuo tubettajat surutta kertovat ilmeisesti hyväksytyllä "opetusmielellä" noille 11v-varhaisteineille asiat siinä muodossa, että he kertovat kahviloissa toisilleen, että ne "tuijottaa toisen klitoroksia, yääk jne" siten miten ne varhaisteinit osaa.
Sellaista porukkaa, mutta hei, ymmärretään maailmaa paremmin! mitään vastuuta tunnu kellään enää mistään olevan. Ehkä tuon ikäiset eivät osaa jäsennellä asioita ihan täysillä kun se kyky puuttuu aikuisiltakin, joille ei ole kehittynyt ei sitten minkäänlaista medialukutaitoa, ei minkäänlaista. - liitetäänliitetään
puremattanielemitään
26.3.2015 17:10
Ei se mitään. Siinä on lyhyesti sanottuna, 1. ihmetelty, miten pääkirjoituksen teksti viittaa psykokulttuurin osalta omituisiin sanavalintoihin (oman itsensä esille tuonnin yhteydessä) pakkomielteisiin ym. Kun taasen itse artikkeli kuvastaa sitä psykokulttuurin osaa, mihin tutkija ja tuon psykokulttuuri käsitteen luonut Janne Kivivuori myös viittaa; ts. arjen ilmiöt ja ihmisen ominaisuudet selitetään psykologisilla termeillä, tulkitaan terapiakielen kautta. Keskiössä on siis minä, minuus.
Mutta pääkirjoittaja Valkama on valinnut esimerkeiksi sellaiset selostukset psykokulttuurin kuvastamiseksi, jotka eivät kuvaa arjen ilmiöitä tai ihmisen ominaisuuksia sellaisinaan, vaan varsinkin vainoharha ja pakkomielle, ovat käsitteellisiä ja liukuvia tulkintoja.
Ja itse artikkeli pureutuu arjen ilmiöihin, tuo esille monta youtubettajaa positiivisessa kontekstissa, huomisen tähdet! mutta toisaalta koska ilmiö on niin laajentunut, tuskin sellaista huomisen tähteyttä on odotettaivissa, jos ei ole lahjakkuutta takana, mikä kantaisi oikeasti tähteyteen, eikä pelkästään siihen, että on tunnettu, koska ihmiset haluavat seurata arjen ilmiöitä (tai lähinnä nuoriso artikkelin mukaan haluaa seurata). Tähteydellä viitataan myös siihen, että sitten aikuisen kun on poliitikko tms. on jo valmis tunnettavuuspohja rakennettu, eikä julkisuus tule yllätyksenä vaan on sujuvaa.
Kun näitä on paljon, kuten Mentaalisavuke-vloggari raivoilee videoilla häntä riivaavista aiheista, kuten rasismista, homofobiasta tai JOhanna Tukiaisesta kuin talkshow-juontajaksi päässyt lukiolaispoika. Suomen suosituimpana tubettajana.
Niin pääkirjoitus ja artikkelissa kerrotut eivät täsmää? noilla tubettajilla vain nykyaikainen ote esillä oloon, netissä kasvaneiden sukupolvi, joiden mielestä arjen ilmiöt ja normaalit olemukset voidaan jakaa, ilman että siihen tulee enää sitä lisäsävyä, miten tuolla on "oikeus" esillä oloon, ei ole mitään? kun aikaisemmin tunnettuus olis samaa kuin joku saavutus, mikä piti ansaita, nythän tosijulkkikset pyrkivät pitämään tähteyttään yllä ja erossa tubettaja "julkkiksista", koska heillä ei ole taitoja, pl. tämä smokahonta Sara, joka sai töitä videoidensa avulla ja nousi julkkisluokkaan.
Psykologisia termejä; spontaanius, jakaminen, välitön sosiaalisuus, yltiöpäisyys jne. (Eeddspeaks tubettaja; joskus selaan mun instagram-seuraajia, ja huomaan ,että on aika surullista, miten paljon siellä törmää kuviin, jotka on aika paljastavia, ja helvetin paljastavalla tarkoitan sitä, että sä oot suunnilleen alasti, totta kai mielenkiintoni herää, ja mä meen kattoo sitä profiilia ja sitten..."
Miten nuo psykologiset termit, mitkä itse artikkeli herättää, liittyvät Valkaman pääkirjoituksessa valittuihin?
Nuorten nettisukupolven kasvattien lanseeraukset ajan kuvaajina, joita nuoret seuraavat. Vai seuraako koko perhe, kuin laatusarjoja,nyt lapset yhdessä opettelemme, mitä tarkoittaa narsistinen pakkomielle, 11v on hyvä oppia ymmärtämään maailmaa paremmin. Sellaistahan se taitaa Suomen psykokulttuurissa olla.
Uusi uljas aika, sometusta eikä kapinaa missään, aika tylsää. - viestittelyäsitäpä
ast.ott.: [email protected], [email protected]
Outlook.com Aktiivinen näkymä
Kiinnitti huomiota uusimman Image-lehden pääkirjoitus, jossa mitä omituisella tavalla on viitattu Suomalaisen psykokulttuurin
ominaisempana piirteenä sellaiset käsitteet kuin: -huono itsetunto, narsismi, vaihoharha ja pakkomielle.
Kun tuollaiset sanat eivät liity ko.esillä oleviin sarjoihinkaan, vaan niissä esitetyt karikatyyrit ovat paljon moniulotteisempia, eikä
niiden hlöhahmoja ole ollut missään esillä psykologia terapiekielillä käännettynä (esim. synkän menneisyyden omaava karu mies, kuten true
detective sarjan hahmoa voisi kuvata).
Niin, onko käynyt sillä tavalla, mihin nuo esille tuodut sanavalinnat viittaavat, että on seurattu jotain muuta youtube-kanavaa, missä on pyritty
iskostamaan noita asioita "katselijoiden" eli seuraajien päähän? Missään arkikielessä, sanomalehdissä tms. ei ole tuollaisia asioita käsitelty?
- Nuo lauseet ovat kuin sattumalta samoja, mitä nuo tahot, jotka pitävät toisesta henkilöstä mielikuvaa/profiilia tms. yllä ovat vuosikausia toistaneet ja toistaneet. Siinä näkökulmasta katsoen ei olisi mikään ihme, että ne ovat sen kanavan seuraajan päähän iskostuneet.
Se pahimmillaan tarkoittaa sitä, että olette alistuneet aivopesulle ja ruvenneet kuvittelemaan, että jostain ihmisestä voisi oikeasti mennä levittämään/analysoimaan julkisella kanavalla ko.tavalla ja uskotella että tuollainen "terapiakieli" tekisi siitä jotenkin oikeutetumpaan, kun
"seuraajat" haluavat uskotella, että siten voi paeta vastuutaan, koska he "oppivat" jotain seuraamalla asioita, ts. ikäänkuin ihmisen voisi mitätöidä siten, että
joku muu saa luodan sen käsityksen toisesta eikä ihminen itse, kuten Minä-kanavan esimerkit.
TOisekseen, tarkoittaa sitä, että olette antaneet hyväksynnän rikolliselle lietsonnalle ja pyritte kuittaamaan sen sillä, että ette ole suoranaisesti vastuussa, sillä
tehän vain seuraatte mukana sitä mitä joku muu tekee!?
En tosin usko, että pystytte myöntämään että olette seuranneet vuosia tuollaista asiaa sivusta, koska haluatte näköjään enemmin uskotella hyväuskoisesti helposti johdateltavina, että saatte "tietoja" ja ymmärrätte paremmin maailmaa? Tuskin kukaan ihminen, joka joutuu "analysoiduksi" kokee että siinä sitä
ymmärretään paremmin maailmaa projisoimalla asioita jonkun hlön kautta.
Niinpä niin, paljon tapahtuu asioita, joita ei kaikkien järki riitä tajuamaan.
- IkisM
Samat asiathan siellä oli kuin mitä täällä palstalla käsitetään, siinä mielessä ei siis mitään uutta mutta sikäli erikoinen että ilmeisesti kirjoittaja on itsekin nainen ja reilusti myöntää tilanteen, sitähän täällä palstalla ei kukaan nainen koskaan tee, hatunnosto ja arvostus siis kirjoittajanaiselle fiksuudesta & rehellisyydestä.
"Mutta meidän naisten olisi nyt aika katsoa peiliin ja myöntää se, että omassa seksuaalisuudessamme on pimeitä puolia ja että vaikka me emme ole pahoja samalla tavoin kuin miehet, me mahdollistamme pahuuden suosimalla sitä. Ruukinmatruunalta ei liikene minkäänlaista myötätuntoa perheväkivallan uhreiksi joutuneille naisille: itsepä valitsitte sen nyrkkisankarinne. Ja vaikka me naiset kuinka ihquttaisimme murhaajia, terroristeja, psykopaatteja ja rikollisia, miehet eivät ihquta. Sillä miehet kärsivät heidän takiaan. "
Juurikin näin, sama näkökanta kuin palstan miehillä, koskaan ei ole täällä palstalla nainen todennut "itsepä valitisi nyrkkisankarinsa" vaan aina vaan seli seli ja aiheeton syytös kiltille palstamiehelle. - Ppkkpp
Voihan se noinkin olla. Mutta miehissä muutenkin on paljon väkivaltaisia yksilöitä. Tai voisi sanoa ennemmin että jokainen mies on väkivaltainen mutta fiksuimmat eivät tuo sitä puolta itsestään esille. Nykypäivänä puhutaan avoimemmin parisuhdeväkivallasta, eron saa helpommin ja myös hyväksytymmin. Sodan jälkeen solmituista avioliitoista on näkynyt vain kiiltävä pintapuoli, väkivaltaa on niissäkin tapahtunut. Naisella ei vain ole ollut muuta mahdollisuutta kuin kestää ja pitää turpansa kiinni. Se on kyllä mielenkiintoinen kysymys että miksi nykypäivänä moni nainen jää väkivaltaiseen parisuhteeseen? Ehkä siihen tottuu, alistuu. Kun itsetunto on romuttunut, voi ajatella jäävänsä muuten ikuisesti yksin. Pelko eron jälkeisestä väkivallasta.
Se on totta että ihminen yleensä ihastuu tiettyyn piirteeseen kumppanissa. Miten sen osaisi tunnistaa ja välttää taas lankeamasta samaan? Siinä on pohdittavaa. - VäärinValinnut
Kannattaa lukaista vielä kirjoitukset Kypsyysparadoksi I ja II, jotka löytyvät vuoden 2011 kirjoitusten heinäkuun kohdalta.
- Kyllänainon
Olipa aika hyvä teksti.
Itse olen ulkonäöllisesti juuri tällainen kaljupää ja kovassa kunnossa fyysisesti. Voisin olla juuri joku moottoripyörä jengilläinen, mutta olen oikeasti rauhallinen ja fiksu ihminen. Olen myös ollut sinkku pitemmän aikaa.
Nuorena koulussa yläasteella olin tottelematon ja uhmakas. Silloin seurustelin koko koulun tunnollisimman tytön kanssa joka oli kristitty ja hänen todistus oli vain kymppejä. Hänen vanhempansa oli myös kristittyjä. Hänen isänsä sanoi minulle, että ainoastaan poskisuudelma on sallittu. Hehe :D
Tuo aloitus teksti teki jopa pienen "ahaa" elämyksen. Pyrinkin tästä lähtien naisten keskuudessa olemaan se riidan haastaja. :D 4 km päässä on moottoripyöräjengin kerhotila, voisin mennä hieromaan sinnekkin tuttavuutta.
Siis tuo aloitus teksti voi olla niin totta kuin voi olla. Teksti pitäisi kuuluttaa julkisesti radiossa tai julkaista lehdessä. Itseen uppoava totuus yleensä raivostuttaa ihmiset eniten.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Oi mun haniseni
Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli305842Kyllä mulla on sua ikävä
Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm144404Hei rakas sinä
Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle403247IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.
IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm522981Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.3391569Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista
Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas861338- 681313
Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2321216- 791169
Natoon liittyminen on alkanut kaduttaa.
Nato on muuttunut niin paljon, että se ei ole enää se mihin haluttiin liittyä. Usa on vetäytynyt ja 5% osuus valtion tul4011161