Enpä nyt tiedä, onko tämä aihe oikeassa paikassa, mutta eipä löytynyt sopivampaakaan. Siispä, kaikki pikkuvauvojen isit ja äidit, haluaisin kysyä teiltä erästä asiaa. Itselläni ei vielä lapsia ole, mutta juuri etelässä matkusteltuani heräsi mieleeni kysymyksiä vauvan viemisestä etelään. En nyt suoranaisesti halua syyllistää ketään, mutta ihmettelen suunnattomasti vauvojen suurta määrää etelän kuumuudessa! Ensinnäkin, miksi pieni vauva pitää ottaa etelään mukaan...haluaisin kuulla edes yhden hyvän selityksen asiaan...eikö reissua sitten voi siirtää pienen lapsen takia!? Eihän pieni vauva muista reissusta yhtään mitään, mutta on altis saamaan vieraan maan bakteereja ja tuskin polttavalta auringoltakaan täysin pystyy vauvaa suojaamaan!? Entäpä sitten lentomatka paikan päälle...kävi TODELLA PALJON sääliksi pienokaisia, jotka itkivät koneessa...itse kun muistan noin 7-vuotiaana koneessa ollessani, kun korvat sattuivat aivan tajuttomasti...joten, mikä onkaan paljon pienemmän tuska!?
Kertokaa ihmeessä selityksiä mitä ideaa vauvojen ulkomaille viemiseen on (varsinkin, kun osa oli vielä rintaimetyksessä)!? Omaani en kyllä ikinä veisi ulkomaille ainakaan ennen kahta ikävuotta. Sen verran bakteerit pelottavat ja vauvan parasta ajattelisin.
Kertokaa ihmeessä selityksiä mitä ideaa vauvojen ulkomaille viemiseen on (varsinkin, kun osa oli vielä rintaimetyksessä)!? Omaani en kyllä ikinä veisi ulkomaille ainakaan ennen kahta ikävuotta. Sen verran bakteerit pelottavat ja vauvan parasta ajattelisin.
Vastaukset 18
Vanhimmat
ensiksi ihmettelen onko sinun elämäsi noin huoletonta että on aikaa huolehtia muiden asioista noin rajusti. Me oltiin vasta kaksi viikkoa Thaimaassa 5 kk ikäisen pojan kanssa ja poika oli se joka nautti eniten. Matkaan lähdettiin sen vuoksi että töitä tehtiin vähän liikaa ja oli pakko käydä hengähtämässä poissa paikkakunnalta. Ja kun lapsi on tehty ei käynyt mielessäkään että se jätetään muiden hoitoon, ei se homma niin mene! Lentokoneessa ei ollut pienintäkään ongelmaa, yölento jonka poika nukkui koko matkan. Perillä apteekista ostettua 35 aurinkovoidetta ja tietysti pitkähihaiset ja lahkeiset vaatteet. Uima-altaalla poika köllötti alasti ohuen sideharson alla ja ihan selvästi nautti olostaan, kukapa vauva ei alasti olosta nauttisi lämpymässä? Ruuat oli luonnollisesti kaikki kotoa mukana että vauva saa sitä mihin on tottunut. Loma oli kaikin puolin ihana ja onnistunut ja vaikka vauva ei siitä mitään muistakkaan niin me vanhemmat muistamme. Ja käytämme kyllä poikaa myöhemminkin että tulee muistamaan seuraavat reissut. Nyt kun olen tämän kirjoittanut jään ihmettelemään miksi ihmeessä edes vaivaannuin sinulle vastaamaan sillä enhän minä tai kukaan muukaan ole sinulle tilivelvollinen eikä minun kuulu perustella kenellekkään tekemisiäni. Jos sinulla on 7 vuotiaana sattunut korviin ei se tarkoita että muille näin kävisi eikä meidän tarvi pysyä kotona sen vuoksi että sinua on lapsena rääkätty. Mutta kukin tavallaan...
Jos sinä viet lapsesi kaksi vuotiaana eka kerran reissuun niin mietippäs seuraavaa: Sen ikäinen taapero haluaa jo kävellä itsekkin, laittaa suuhun kiviä yms, syödä samaa ruokaa kuin sinäkin, kosketella muita lapsia aikuisia tavaroita yms, eli sen ikäinen lapsi on paljon alttiimpi paikallisille bakteereille kuin pieni vauva joka ei vielä liiku mihinkään suuntaan ja sen ikäinen ei myöskään muista vielä siitä reissusta mitään. Joten kun saat lapsia niin pysy ihan rauhassa kotona seuraavat 15 vuotta ja kauhistele muiden menoa niin me muut elämme täysipainoista ihanaa elämää jopa lasten kanssa.
tuon alkuperäisen kirjoittajan juttua lukiessani tuli ihan samat asiat mieleen, kuin sinulla tässä lisäyksessä. Neljän ipanan äitinä olen edelleen sitä mieltä että alle vuoden ikäisen lapsen kanssa matkustaminen on kaikkein helpointa. Lapsi nukkuu vaunuissa kun nukuttaa, ruuat voi ottaa kotimaasta mukaan. Eikä niitä niin hirveästi ihan pienellä edes tarvitse olla mukana. Eikä alle vuoden ikäinen vielä halua kävellä itse, syödä maasta jne... eli ihan samoja mietin kuin sinäkin!
Paljon suurempi "synti" mun mielestä on pistää pieni hoitoon vanhempien loman ajaksi. Lapsi kuitenkin nauttii juuri eniten vanhempiensa seurasta, sen hän muistaa vaikkei ulkomaan matkaa muistaisikaan. Miksi muuten lapsellisten ihmisetn pitäisi järjestää matkansa vain lasta ajatellen, eikö loman tarkoitus ole se, että aikuisetkin saavat lomailla? Pari vuotiaan vekran kanssa ei sitten enää lomaillakaan ihan miten sattuu...
Ja rintaruokittava lapsihan on kaikkein helpoin: ei ruoka ongelmaa.
Siksipä juuri asiasta kysyinkin, koska se jäi vaivaamaan...ja juuri tuollaisia selityksiä halusinkin, että miksi lapsi ylipäätään kannattaisi ottaa mukaan. Mutta vieläkin olen sitä mieltä, että ennemmin odotan pari vuotta kuin laahaan lapsen mukanani riskiolosuhteisiin. Enkä todellakaan ollut ainut, joka tätä näkyä ihmetteli...asiasta on puhuttu vaikka kuinka monen kanssa eikä yksikään keksinyt järkevää syytä pikkulasten määrään. Noh, jokainen tallaa tavallaan...voit sitten muutaman vuoden päästä kysyä pikkuiseltasi, että lähdetäänkös taas kun viimeksikin niin paljon siitä nautit...ja vekara varmasti muistaa etelässä olleensa, hmm. Eih, en haluais olla ilkeä, mutta edelleenkin ihmettelen ja kovasti vaikkakin sun juttujes avulla vähän paremmin ymmärrän.
En ymmärrä, mitä vihjailit otsikollasi, että olisi tuo sinun kirjoituksesi muka osunut arkaan paikkaan. Miten niin? En nähnyt tuossa sinulle osoitetussa vastauksessa mitään sen tyyppistä, sehän oli vain vastaus sinulle. Joten, älä kuvittele liikoja itsestäsi.
Minua alkoi lähinnä naurattaa tuo sinun huolesi. Taidat olla extra basillikammoinen; hui hurjaa - lapsi etelässä.
Olin viime kesänä Italiassa, eikä ainakaan minun silmääni siellä pistänyt mikään valtava turisteina liikkuva vauvalauma. Miksi ihmiset eivät saisi matkustaa perheenä? Mihin ne lapset pitäisi loman ajaksi työntää? Sinäkö niitä hoitaisit?
Järkevä syy pikkulasten määrään on mielestäni se, että isät ja äidit haluavat lomailla perheineen, eivät ilman lapsiaan. Ja on muistettava, ettei kaikilla ole sellaisia ystäviä/sukulaisia, jotka ottaisivat lapsen hoitoon.
Sekö on täysipainoista elämää, että raahaa 5 kuukautisen lapsen 2 viikoksi Thaimaaseen? WOW!
Kuinka paljon tästä maasta löytyykään puutteellista elämää eläviä ihmisiä.
Mutta onneksi olet Sinä.
Tuli vaan mieleen että kirjoitteletko asiasta sen vuoksi että pienet lapset samalla matkalla sun kans ärsyttää, itkeminen yms.?
Me käytiin lokakuussa kreikassa, tyttäreni oli silloin 5kk. Ainut mikä reissussa oli vaikeinta oli tavaramäärä...en ikinä osaa matkustaa kevyesti...Anyway...Musta tuntu pahalta(ja jyysti omia hermoja)kun lentokentällä ja lentokoneessa ja hotellissa 1,5-2,5 vuotiaat ei malttaneet pysyä paikallaa ja vanhemmat yrittivät kaikki temput ja lapset vain saivat hirveitä raivokohtauksia...ja huusivat tunti toisen jälkeen taukoamatta...Toisaalta kaupungilla näkee monesti äitejä jotka suuttuvat lapsille kun ne ei jaksa tunti tolkulla istua paikallaan vaunuissa kun äiti haluaa katella vaatetelineitä tai istua kaverin kans kahvilla!Toi on jotenki uskomatonta, eihän se lapsen vika ole. Lapset ovat erilaisia jotku puol vuotiaat ei jaksa matkustamista jotka 2 vuotiaat ovat kilteimpiä ja kärsivällisimpiä matkustajia...
Me käytiin eka reissussa(pohjoismaissa)kun tyttäremme oli kuukauden ikäinen ja sitte kreikan reissu 5kk iässä...eikä mitään ongelmia...mua ihmetytti ja ärsytti ihmiset jotka toljottivat silmät pyöreinä ja selän takana mutisivat että miten noi pienen kans voi matkustaa...mun kokemus on se et pienen vauvan kans se on helpointa eikä maksa ekstraa ku ehkä 10 euroa...Jokainen äiti tietää mikä on omalle lapselle parasta ja toimii juuri niin. Toivottavasti, mä en ainakaan jaksa välittää muitten aina oikeassa mielipiteistä.
Mä en tajua tätä sun bakteeri juttua, tiedätkö sellaisesta ilmiöstä kuin laitosvauva? se on sellaine joka on jostain syystää joutunut viettämään useita kuukausi ihan syntymästä asti steriilissä sairaala ympäristössä, tälläisella lapsella voi olla vaikeuksia bakteerien kanssa.
Tiedätkö kuinka paljon sänkysi on täynnä bakteereja, vesihanasi, ovien kahvat yms...
Mitä streriilimmässä ympäristössä lapsi kasvaa sitä vähemmän sillä on vastustuskykyä bakteereja kohtaan. Ei lasta voi kaikelta suojella eikä pidäkään, eihän lasta voi uloskaan viedä kun on niin paljon ilmasaasteita...mietippä sitä...mä en ainakaa lastani lasipallossa kasvata. Kun on paljon antoisampi vaihtoehto.
Siis kiitoksia kaikista vastauksista...jotain tän suuntasta mä ehkä toivoinkin. Noh, en todellakaan ole mikään bakteerikammoinen, mut olen kyl nähnyt miten semmonenkin raavas mies joka ei oikeestaan koskaan Suomessa ole sairastanut, sai heti etelässä oltuaan kauhean kuumeen ja oksennustaudin...pienelle vauvalle se vois olla hengenvaarallista. Mutta ei tapella tästä, jokainen tekee omat ratkaisunsa ja hyvä niin. Niin kuin joku jo sanoikin, jokainen äiti tietää mikä on omalle lapselle parasta. Todennäköisesti itsekin olen varmasti tulevaisuudessa äiti, joka ei raaski jättää vauvaansa hetkeksikään kellekään muulle (ja ehkä sitten vähän ylisuojelevainenkin). Pitäkäähän naperoistanne huolta :)Ja kiitos vielä vastauksista.
Vielä lisään hiukan faktatietoa, aikuiset saa ne mahataudit luonnollisesti ruuasta, jokaisen täytyy olla siinä asiassa erityisen varovainen.
Mutta fakta on se että vauvat jotka ovat rintaruualla ovat immuuneja ympäristön bakteereille(kertoi minulle sairaalan lääkäri)ja pienet lapsetkin matkalla jotka syövät omaa(purkkiruokaa)ovat suojassa vieraan maan ruuan pöpöiltä. Ainut ongelma on pullojen pesu, esim kreikassa vesi on liian kalkkipitoista joten raahasin pullovettä kaupasta ja putsasin pullot sillä, ihan varmuuden vuoksi.
Parempi pelata varman päälle.
Tosiaan, se ruoka siinä varmaan on se suurin riskitekijä ja tuskinpa kovin monelle pikkuselle äippä syöttää kohdemaan ruokaa. Oon tässä miettiny vielä yhtä ongelmaa, et jos lentokoneessa tulee vaikka vähän suurempi ilmakuoppa, ni miten pikkusen sitten käy!? Okei, ehkä mä vaivaan päätäni tällä liikaa...kirjotan pian viel jonkun väitöskirjan tai jotain :)
Lasten korvat kestää paremmin kuin aikuisen, varsinkin pienten vauvojen...ilmakuopat...hmmm...lapset kestää yllättävän paljon, jotku ei etes huomaa kuin toinen säikähtää ja pistää pienen huutokonsertin päälle. Oman lapsen kohdalla esim nousun ja laskun aikana tarjoan hänelle pullon, kun hän sitä imee korvat ei takuulla tiedä mitään ilmanpaineen muuttumisesta, toinen hyvä on tutti tai niinku meillä, peukalo joskus jopa mun sormi kelpaa paremmin...se imemis refleksi vaan tulee...
Hei. Olen varannut matkan ulkomaille ensi syksyksi, jolloin masukki tulee olemaan 6 kk. Te, jotka olette vauvan kanssa reissanneet, kysyisinkin teiltä miten liikkuminen kohteessa teiltä onnistui. Siis tarkoitan, menikö loma hotellin uima-altaalla vai uskaltauduitteko vauvojen kanssa esim. kohteessa järjetetyille retkille? Miten vaipanvaihdot ym. järjestelyt tällöin sujuivat?
Rattaat ja rintareppu mukaan. Niiden kanssa pystyy liikkumaan yllättävän hyvin, ei tarvi koko aikaa uima-altaalla köllötellä. Desinfioivia käsipyyhkeitä että saa omat kädet putsattua vessan ja ruokailun jälkeen niin ei mene pöpöä vauvalle. Vaipanvaihto onnistuu ihan missä vaan, käytä miestäsi hoitopöytänä jos ei muuta ole. Kosteuspyyhkeiden avulla saa vaikka kakkapyllyn puhtaaksi ilman juoksevaa vettä, niitä mukaan runsaasti. Oma vedenkeitin hotelliin sillä maito happanee lämpymässä uskomattoman nopeasti niin saa pullot keitettyä ettei jää niihin vain mitään. Pidä aina mukana myös vesipullo sillä vauva tahtoo kuumassa myös puhdasta vettä joskus. Varaa reissuun myös valmiita vastiketetroja sillä jauheesta ei vastikkeen teko onnistu retkellä ja se happanee jos tekee lähteissä valmiiksi ja valmista ei monesti etelän maista löydy. Tietysti rintaruokinta helpoin mutta jos vauva ei enää rinnalla ole...
huvittaa tuo vauvojen vieminen etelän kuumaan aurinkoon. Missä ne etelän vauvat viettävät ensimmäiset vuotensa,jos vauvat ei kuumaa kestä. Viedäänkö ne kenties pohjoiseen kasvamaan siihen saakka kun ne kestää sitä kuumaa? Kyllä terveen lapsen voi hyvin ottaa etelään. Lomahan siinä aikuisilla manis pilalle kun tarvis koko ajan miettiä että miten se napero pärjää siellä kotimaassa vieraitten hoivissa. Koko ajan sais olla kotiin soittelemassa,että miten siellä pärjätään.
No nythän se nähtiin, mihin se johtaa, kun edesvastuuttomat vanhemmat raahaavat sylilapsetkin "nauttimaan" matkailusta (ja alastomana ulkona olemisesta, niinkuin joku tuossa kirjoitti).
Mitä näistä lapsensa menettäneistä sitten seuraavaksi koituu? Meille vastuuntuntoisille ylimääräisiä kustannuksia, kun heidän "mielenterveyttään" hoidetaan vielä vuosikausia. Ja osa menee siihen hoitoon vain siksi, että se näyttää hyvältä! Onhan näitä nähty ennekin "pienempien kriisien" yhteydessä.
oletkos tullut ajatteelksi että jonkin vauvan/lapsen isän tai äidin suku saattaa asua jossain muualla päin maailmaa kuin Suomessa? Onhan silloin melkein pakko viedä jo vauvasta lähtien juurikin lentokoneessa etelään....