Luoteis-Lapissa 26.3. Tornberg kertoo osallistuneena jo viime kesästä neuvoillaan Kittilän asioihin, eli konsultoineensa kunnallispoliitikkoja. Siis naapurikunnan kunnanjohtaja sotkeentuu toisen kunnan asioihin. Oliko sivutoimilupaa oikeudelliseen neuvontaan? Antaa kyllä tämän juristin etiikasta kovin, kovin oudon kuvan. Häpeän juristina Tornbergin toimintatapaa.
Veikkaan että Maunulan kh:een tuoma vastine HO:lle oli Tornbergin käsialaa, Eilavaaran tekstiä se ei ollut.
Veikkaan että Maunulan kh:een tuoma vastine HO:lle oli Tornbergin käsialaa, Eilavaaran tekstiä se ei ollut.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Seuraavaksi Tornberg alkaa omatoimisesti selvittelemään kuntaliitosta.
Tornberg ei ole puolueeton ja on jäävi käsittelemään Mäkelää koskevia asioita.
Kuinka kalliiksi Tornberg tulee Kittilälle?
Iin kunnanvaltuusto on asettanut valiokunnan selvittämään pitäisikö kunnanjohtaja Kyösti Tornberg irtisanoa tai siirtää muihin tehtäviin. Valiokunnan on määrä saada työnsä valmiiksi vielä ennen joulua.
http://yle.fi/uutiset/tornbergin_kohtalo_selvilla_jo_ennen_joulua/5925867
Iin kunnanvaltuusto erotti kunnanjohtaja Kyösti Tornbergin. Luottamuspulan ja organisaation supistamisen vuoksi siirtoa muihin tehtäviin ei pidetty mahdollisena.
http://yle.fi/uutiset/iin_kunnanjohtaja_erotettiin/5497084
Tornbergin on syytä pikaisesti julkisesti selvittää ketä on avustanut ja missä asioissa. Jääviysasiat on jo tarpeeksi hankalia tässä asiakokonaisuudessa. Lisää jäävejä ei pidä tuoda tätä soppaa hämmentämään.
Jo on tyhmyys huipussansa. Totta kai naapurikunnissa seurataan ja annetaan neuvoja. Pitäiskö kuntien olla jotenki suljettuja alueita josta ei saa tieto vuotaa ulos tai sitten kunnan alueelle. Ei teillä paljon järki pakota päässä. Edellinen kunnanjohtaja vertasi Kittilää Pohjois-Koreaan ja taidatte olla samaa mieltä. Muuttakaa sinne. Siellä on ilmasuvapaus huipussaansa.
Lue jääviyssäännöt, mielipiteet on eri asia kuin oikeudellinen neuvonta jollekin osapuolelle. Tietty ok, jos sitten ei aio osallistua kunnanjohtajana asiaan liittyviin valmisteluihin/esittelyihin
Ainoa Kittilän viisaus. Ottakaa todella vanhukset kunnan työhön. Ne on helppo erottaa. Tuotannollisin ja taloudellisin syin.
ET OLE AINAKAAN JURISTI: SE ON AINAKIN VARMA: (tiedetään kyllä kuka)
Pomomies. Eikö se Tonberg olekaan? Siis, eikö oikeustieteen kandi, tai maisteri. Hän siis lienee hallintotieteiden- yhteistieteiden juristi, tai mitä tarkoitat? Edellä mainitulta alalta löytyvät pätevät. Valitettavan usein tapahtuu, että valitaan kunnanjohtajaksi oikeustieteen kandi/varatuomari. Taitaakin olla melko korkea prosentti, että valinnan jälkeen erotetaan kunnanjohtajan virasta epäpätevänä.
On tämä vaan käsittämätöntä ettei yhtä akkaa saada kuriin Kittilässä.Aloittivat jo saman käsittämättömän mollaamisen tulevasta kunnanjohtajasta ja kaikki perustuu jälleen luuloihin ja kuvitelmiin.Jos ottaa elämän asenteekseen valittamisen niin aivan varmasti jokaisesta asiasta ja päätöksestä löytyy jotain valitettavaa ja niitä kuuluisia eriäviä mielipiteitä kyllä voi tehdä.
Luuloihin ja kuvitelmiin?
En tiennytkään että Yle uutisoi luuloja ja kuvitelmia.
Akka en ole vaan opiskelija.
Kirjoitan väitöskirjaa jossa käsitellään Heinolan, Pyhäjärven ja nyt Kittilän asioita. Terveisiä Tampereelta..
Niin se vain Yle uutisoi. Sinun niinsanottu väitöskirjasi tulee kaatumaan jos se ikinä ees valmistuu. Käy paikanpäällä kuuntelemassa muitakin kuin yhtä osapuolta joka niitä uutisia suoltaa ja mustamaalaa muita kanssaihmisiä. Kaikki jotka menestyy ovat omaisuutensa väärydellä kuulema ansaittu ja hisseiltä varastettu. Kaikki muut ovat väärässä paitsi ÄITI- aurinkoiset ja puhtoiset. Selvitä sie niitä Tampereen tie sotkuja sielä vain
Väistöskirjassa käsitellään kuntalakia ja Kittilän päätöksiä.
Hissit eivät kiinnosta tai Palosaari.
Faktat kiinnostavat. Kannattaisi yrittää erottaa faktat mielipiteistä.
Ehkä kannattais pitää jotku 5 vuotta vanhat Iin kunnan asiat erillään Kittilän nykyisistä asioista.
Asia ei ole niin yksinkertaista. Jos Kittilän päättäjiä ei miellytä Tornberg toiminta koeajan jälkeen. Niin Kittilä joutuu maksumieheksi.
Sen verran fiksu Tornberg on että tekee johtajasopimuksen.
http://kuntalehti.fi/yleinen/iin-kunta-maksoi-ex-kunnanjohtajalle-erorahaa-yli-100-000-euroa/
Mikä on Tornbergin puoluekanta? Oli helppo arvata miksi hänet valittiin.
Luuletko että Tornberg pystyy yksin sanelee ehdot määräaikaiseen työsuhteeseen.Kunta tuskin toistaa samoja virheitä uudelleen.
Toivotaan että Kittilän kh ei yllätä tällä kertaa vaan noudattaa hyvää hallintoperiaatetta.
Johtajasopimuksen julkisuus
Viranomaisen asiakirjan julkiseksi tulemisesta säädetään julkisuuslain 6 §:ssä. Muun muassa pöytäkirja tulee julkiseksi sen jälkeen kun se on allekirjoitettu ja tarkastettu. Pöytäkirjaan kuuluvat myös esityslista ja sen liitteet. Po. johtajasopimus (yhteistyöasiakirja), jonka kunnanhallitus on päätöksellään hyväksynyt, on julkisuuslain 5 ja 6 §:n tarkoittama viranomaisen julkinen asiakirja.
Julkisuuden ulkopuolelle jäävät lähinnä vain lain mukaan salassa pidettävät asiakirjat ja tiedot. Salassapitoperusteista säädetään muun muassa julkisuuslain 24 §:ssä. Salassapitoon pitää olla laissa säädetty peruste. Kunnan viranomaisella, ei edes valtuustolla, ole oikeutta itse julistaa tai määrätä asiakirjaa salaiseksi tai ei-julkiseksi. Tällaista salassapidon synnyttävää perustetta po. luonteeltaan julkinen johtajasopimus ei sisällä.
Kittilä ei todellakaan enää yllätä, vaan nyt on menossa paluu vanhaan hyvään aikaan.
Tornbergin valinta meni hallintasäännön vastaisesti alkujaankin ja en epäile hetkeäkään etteikö sopimus mene salaiseksi. Kunnassa on pitkät perinteet julkisen päätöksenteon salaisuudesta. Anna Mäkelä toi tähän merkittävän muutoksen aluksi julkaisemalla lehtijuttuja, sittemmin julkaisemalla esityslistat, ja lopuksi viime kesänä tuomalla kunnan yhtiön asioita julkiselle esityslistalle. Nyt kun esityslista ovat julkisia niin päätöksenteko on todellakin läpinäkyvää. Aiemmin kaikki, siis ihan kaikki, on ollut salaista ja vain päätökset on julkaistu. Tästä esimerkiksi Tarmo Salonen valitti Levi Magicin laskussa, ei itse laskusta. Nyt sekin asia on vanhaan malliin käännetty henkilöitä vastaan vaikka kunnanhallitus on aina aiemmin koittanut salata asian ja maksaa laskun. Samoin hissiyhtiö on pyörinyt salaisella listalla Anna Mäkelän aikana. Vasta kun kunnanhallitus menetti otteen niin Mäkelä toi asian julkiselle listalle ja toivoi että julkisuus pistää hallituksen ruotuun. Toisin kävi. Aiemmin Kurula on omalla päätöksellään salannut asiakirjojaja, mm hissiyhtiön omistajaohjauksen. Näistä ei ole tietoa edes kunnalla. Vakiokäytäntönä on käytetty myös pöytäkirjan muokkauksia. Tätä on vieläkin yritetty ja AM antoi periksi esimerkiksi niissä tapauksissa kun Kuusiston esitykset "unoihtuivat" laittaa pöytäkirjaan.
Vanhaa hyvää aikaa voi vilkuilla vaikka tilapäisen valiokunnan pöytäkirjoista (http://dynasty.kittila.fi/kokous/2014983-8-11.PDF) tai esimerkiksi tarkastusvaliokunnan pöytäkirjoista (http://dynasty.kittila.fi/kokous/20151063.PDF). Vain paikalla olemalla tiesit mitä keskusteltiin ja käsiteltiin.
En epäile hetkeäkään etteikö sama meno ole muissakin ummehtuineissa kunnissa. Kittilässä muutos toiseen suuntaan oli vain liian iso.
Nyt saatiin johtaja luottamusihmisten mieleinen, ei kunnan kehittäjää.
Vt. kunnanjohtajaksi valittiin Tornberg. Erittäin tärkeätä oli hänen tilalleen valita ensimmäinen vara vt, kunnanjohtaja ja myös kolmas. Varalle valituilta tuli heti saada sopimus, ellei viran vastaanottopäivänä tulekaan Tornberg, he sitoutuvat välittömästi tulemaan työhön. Sopimuksen tekemisessä tulee olla tarkkana. Tornbergilla on juristi koulutus, mutta löytyykö kunnallissihteeri kokemusta. Tornberg on keinutuoliin sopiva eläkeläinen. Hänen ohittavia erittäin päteviä eläkeiässä olevia on lähes joka pensaalla. Avatkaa silmänne, kenet haluatte sotkemaan asianne.
Aivan oikein. Kittilä palautumassa vuosisadan vaihteeseen. Niin ja näin on. Ikäloput töihin, että saisi leipää itselleen ennen kuolemaa. Terveyskeskus on syytä säilyttää, että työtä yrittävät tehdä on hoitopaikka syytä olla lähellä jo eläkkeelle joutaville.
Mitä järjestelikö Tornberg, Kittilän kunnanjohtajan erottamisen lausunnoillaan. Nyt haisee pahalle, entä epäilyt alkujaan rikokseen ja esitutkinnan pyytäminen. Keneen vielä Kittilässä voidaan luottaa. Näyttää olevan toiminta todella vaarallista. Pitääkö Kittilän kunnan johtajuus ja asioiden hoito ottaa Valtion hallintaan.