Mikä on Henry Laasasen oma tasoluokitus?

No ei kukaan kuvittele että Lenin, Marx tai Engels olisivat mitään muuta kuin känsäkouraisia työläisiä?

nihhhh kirjoitti:

No ei kukaan kuvittele että Lenin, Marx tai Engels olisivat mitään muuta kuin känsäkouraisia työläisiä?

Okei, perun puheeni. Laasanen on ytmi, jolle tulvii neitsytpillua ovista, ikkunoista ja savupiipusta.

Voi ei! Laasasesta on tullut aisuri, pahin mahdollinen skenaario.

Jos hän parisuhteessa on, niin minkälaisen naisen kanssa? Meinaan, kaikki palstanaiset sylkevät Laasasen teksteille ja luultavasti sylkisi Laasastakin päin, koska tuollaista tekstiä päästää vain surkea atm, ja atm ei naisille kelpaa. Vai näkeekö joku ylöspäin pariutuva Laasasen sitten kannattavana saaliina?

KuinkaHähTäh kirjoitti:

Jos hän parisuhteessa on, niin minkälaisen naisen kanssa? Meinaan, kaikki palstanaiset sylkevät Laasasen teksteille ja luultavasti sylkisi Laasastakin päin, koska tuollaista tekstiä päästää vain surkea atm, ja atm ei naisille kelpaa. Vai näkeekö joku ylöspäin pariutuva Laasasen sitten kannattavana saaliina?

Tässä taso ajattelussa näkyy eräänlainen politikointi. Ylempi arvoista ei paskaakaan kiinnosta alempi arvoisten puheet on yhtäkuin ytmejä ei kiinnosta ätmien ruikutukset koska he saa mitä haluaa ja ätmeiltä se ei onnistu ja se katkeroittaa. Sitten on näistä välimuotoja ja vähän ei kummankaan puolella olevia. Koska Laasanen on kehitellyt tasoajattelun niin eihän se tällä periaatteella voi olla ytmi vaan ätmi tietenkin ainakin sinun mielestä. Ihan samaa kun politiikassa. Ei kokoomuslaisia porvareita kiinnosta paskaakaan alempi arvoisten työläis puolueiden puheet ja kitinät veroista, leikkauksista ja palkan alennuksista koska on millä mällätä eikä koske meitä. Koska alempi arvoiset työläis puolueet ovat kansana suuremmassa ahdingossa ja leipäjonossa niin tottakai se pitäisi tyytyä kohtaloonsa ja olla valittamatta ja köyhtyä eikö niin logiikallasi? Politiikalla ja menestyksllä parisuhteessa on yllättävän paljon yhteleväisyyksiä kun kumpaakin seuraa niin väittelyä täällä kun väittelyä vaalikeskusteluissa.

Totta. Ja juuri tuota eriarvoisuutta Lenin käytti hyväkseen ja sai köyhät työläiset kiihotettua raivon valtaan ja tappamaan porvareita. Eriarvoisuus luo vihaa ja viha luo väkivaltaa. Ihan sama asia joukkomurhaajien kanssa. Leninin Neuvostoliitossa taloudellinen alaluokka kääntyi yläluokkaa vastaan ihan samalla tavalla kuin seksuaalista alaluokkaa edustava kouluampuja kääntyy seksuaalista yläluokkaa vastaan aseineen. Ei olla näköjään Leninin ja Stalinin ajoista kehitytty yhtään eikä otettu ollenkaan opiksi koska eriarvoisuutta vieläkin kannatetaan vaikka on nähty mihin se pahimmillaan on menneisyydessä johtanut.

Ja ihan samalla tavalla jos porvari menettää omaisuutensa niin kyllä silloin alkaa taloudellinen eriarvoisuus vituttamaan häntäkin aivan kuten myös seksuaaliarvonsa menettänyttä vanhaa entistä YT-miesten kimppareikää. Keski-ikäiset naisethan ovat kirjoitelleet nettiin valitustekstejä siitä miten heistä on tullut miehille pelkkää ilmaa. ATM taas on ollut koko ikänsä naisille pelkkää ilmaa, mutta se ei naisia kiinnosta vasta kun itse löytävät itsensä poljettuina siitä samasta suosta niin alkaa kitinä seksuaalisesta syrjimisestä kun YTM ei enää suostu panemaan vanhaa mätisäkkiä kun on nuortakin pillua tarjolla. Seksuaalisessa liberalismissa ei ole kuin yksi voittaja ja se et ole nainen sinä vaan se on YTM.

PolitiikkaaVaiTasoja kirjoitti:

Tässä taso ajattelussa näkyy eräänlainen politikointi. Ylempi arvoista ei paskaakaan kiinnosta alempi arvoisten puheet on yhtäkuin ytmejä ei kiinnosta ätmien ruikutukset koska he saa mitä haluaa ja ätmeiltä se ei onnistu ja se katkeroittaa. Sitten on näistä välimuotoja ja vähän ei kummankaan puolella olevia. Koska Laasanen on kehitellyt tasoajattelun niin eihän se tällä periaatteella voi olla ytmi vaan ätmi tietenkin ainakin sinun mielestä. Ihan samaa kun politiikassa. Ei kokoomuslaisia porvareita kiinnosta paskaakaan alempi arvoisten työläis puolueiden puheet ja kitinät veroista, leikkauksista ja palkan alennuksista koska on millä mällätä eikä koske meitä. Koska alempi arvoiset työläis puolueet ovat kansana suuremmassa ahdingossa ja leipäjonossa niin tottakai se pitäisi tyytyä kohtaloonsa ja olla valittamatta ja köyhtyä eikö niin logiikallasi? Politiikalla ja menestyksllä parisuhteessa on yllättävän paljon yhteleväisyyksiä kun kumpaakin seuraa niin väittelyä täällä kun väittelyä vaalikeskusteluissa.

Niin, siis tarkoitin tuolla Laasasen ätmiydellä sitä, että sellaisenahan naiset häntä automaattisesti pitävät, koska hänen tekstinsähän on heidän mielestään vain surkean ätmin maailmasta kumpuavaa, ja siksi pähkäilinkin, että minkälainen nainen hänestä on kiinnostunut?

Mutta silkkaa faktaahan tuo on, että alempiarvoisten narinat eivät kiinnosta niitä, joiden ei tarvitse kyseisistä asioista narista.