Kaikkiin ongelmiin on olemassa ratkaisu. Ratkaisut ovat tiedossa, mutta niitä ei tehdä. On siis ennenkaikkea mietittävä mikä milloinkin estää ongelmien ratkaisun. Täystyöllisyys on mahdollista, miksei sitä tehdä? Yksi ratkaisu on ettei kaikkien toimeentulon tarvitse perustua työssä olemiseen, vaan osa voisi olla kansalaispalkalla. Sen suuruudella säädellään työvoiman määrää.
Tämä ei mene läpi, koska omistavat luokat haluavat pitää kansan kyykyssä, palkkaorjina, köyhyyden ja toimentulon puutteen pelossa. Vihreätkin ovat joutuneet keksimään perustulo-ratkaisun, että sillä olisi jokin läpimenon mahdollisuus. Rahaa kansalaispalkkaan olisi varmasti, koska suurin osa sosiaalituista ja niiden organisaatioista voitaisiin poistaa.
Saastuminen voitaisiin lopettaa, jos sen kieltävät lait saataisiin läpi koko maailmassa. Tämä ei onnistu joidenkin valtioiden ja yritysten ahneuden takia. Ydinsaasteet voitaisiin lähettää aurinkoon.
Köyhyys poistuisi heti, jos etuoikeutetut luokat ja valtiot luopuisivat etuoikeuksistaan ja varllisuus jaettaisiin tasaisemmin. Eivät luovu.
Aina sanotaan, ettei ole rahaa uudistuksiin. Tämä on pelkkää valetta. Valtio voisi kerätä moninaisin maksuin vaikka kuinka paljon varallisuutta, ja nimenomaan niiltä, joilla sitä on. Voitaisiin pakkolunastaa maaomaisuutta ja muutakin, nostaa veroja, myydä valtion omaisuutta jne. Tämä ei onnistu, koska pakkolunastamiset tarvitsevat perustuslain säätämisjärjestyksen, ja tarvittavaa enemmistöä ei ole oikeiston vastustuksen ja yksityisomistuksen perustuslaillisen turvan takia. Kriisivaiheissa täytyy mennä pakkolunastuksiin.
Maailman pakolaisongelmaan olisi keksittävä ratkaisuja, eikä vain vastustettava maahanmuuttajia. Se on sydämmetöntä. Pakolaisille voitaisiin luovuttaa maa-alueita pakolaisvaltioiden perustamiseksi.
Joka asiaan on keksittävissä ja toteutettavissa ratkaisu! On paljastettava, mikä missäkin uudistuksessa on jarruna. Yrityselämän jarruna on suuryritykset ja vation ja EU:n byrokratia. Niinkauan ihmisiä politiikassa vedetään nenästä kun näitä jarruttajia ei tajuta.
Tämä ei mene läpi, koska omistavat luokat haluavat pitää kansan kyykyssä, palkkaorjina, köyhyyden ja toimentulon puutteen pelossa. Vihreätkin ovat joutuneet keksimään perustulo-ratkaisun, että sillä olisi jokin läpimenon mahdollisuus. Rahaa kansalaispalkkaan olisi varmasti, koska suurin osa sosiaalituista ja niiden organisaatioista voitaisiin poistaa.
Saastuminen voitaisiin lopettaa, jos sen kieltävät lait saataisiin läpi koko maailmassa. Tämä ei onnistu joidenkin valtioiden ja yritysten ahneuden takia. Ydinsaasteet voitaisiin lähettää aurinkoon.
Köyhyys poistuisi heti, jos etuoikeutetut luokat ja valtiot luopuisivat etuoikeuksistaan ja varllisuus jaettaisiin tasaisemmin. Eivät luovu.
Aina sanotaan, ettei ole rahaa uudistuksiin. Tämä on pelkkää valetta. Valtio voisi kerätä moninaisin maksuin vaikka kuinka paljon varallisuutta, ja nimenomaan niiltä, joilla sitä on. Voitaisiin pakkolunastaa maaomaisuutta ja muutakin, nostaa veroja, myydä valtion omaisuutta jne. Tämä ei onnistu, koska pakkolunastamiset tarvitsevat perustuslain säätämisjärjestyksen, ja tarvittavaa enemmistöä ei ole oikeiston vastustuksen ja yksityisomistuksen perustuslaillisen turvan takia. Kriisivaiheissa täytyy mennä pakkolunastuksiin.
Maailman pakolaisongelmaan olisi keksittävä ratkaisuja, eikä vain vastustettava maahanmuuttajia. Se on sydämmetöntä. Pakolaisille voitaisiin luovuttaa maa-alueita pakolaisvaltioiden perustamiseksi.
Joka asiaan on keksittävissä ja toteutettavissa ratkaisu! On paljastettava, mikä missäkin uudistuksessa on jarruna. Yrityselämän jarruna on suuryritykset ja vation ja EU:n byrokratia. Niinkauan ihmisiä politiikassa vedetään nenästä kun näitä jarruttajia ei tajuta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Täystyöllisyys on mahdollista, miksei sitä tehdä? "
Tutustupa nyt ensin länsimaissa käytettävään NAIRU-teoriaan (engl. non-accelerating inflation rate of unemployment).
"myydä valtion omaisuutta"
Voi hemmetti, lue välillä jotain, kohtahan kaikki on jo myyty. Esim.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13508156
Tai laajemmin tuolta jonka otsikkona on:
"Miksi tuottoisat valtionyhtiöt myydään?"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/12161937#comment-78581185
Ei minulla ole noin täsmällistä tietoa, mutta hyvällä tahdolla varmaankin ymmärrät tarkoitukseni.
Sitten sitä on jo aika ja hyväkin hommata, nimenomaan sitä tietoa.
Sen puute on monien ongelma, tosin valtamedia jakaa hyvin vähän tietoa varsinkin EU-asioista ja siloittelee sen aiheuttamia ongelmiakin.
Tuolta voit sitten lukea kuinka vanhustenhuolto yms. julkiset palvelut tehdään bisnekseksi joita ulkomaiset veroparatsiyhtiöt pyörittävät ja verorahamme matkaavat veroparatiiseihin. Otsikolla:
"Ääneni saa vanhustenhoidon kuntoonlaittaja puolue!"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13500765
Älähän nyt hermostu, aprillipäivänä saa vähän hassutella. :-)
Selvä aprillipila kyllä. Ei tuo Olli nyt tosissaan voi olla.
Voihan se ollakin, ei vaan ole juurikaan ajatellut kuin pintapuolisesti ja tiedotkin hiukka hakusessa. Positiivista kuitenkin on, että on edes yrittänyt kirjoittaa asiallista avausta toisin kuin useat tällä palstalla joiden avaus on joku puskista huutelu tai tyhmimmillä pelkkä linkki avauksena.
Kyllä olen ihan tosissani, että kaikkiin niihin ongelmiin, joiden takia kansa on tyytymätöntä ja joita ei koskaan näytä kyettävän ratkaista, todellisuudessa on olemassa ratkaisuja. Ne vaan eivät mene läpi, kun aina joku vastustaa. Kansaa vedetään huulesta koko ajan. Rahaa kykenisi valtio hommaamaan rajattomasti, jos vaan rahanhankintatavat saataisiin menemään läpi eduskunnassa. Kaikki esittämäni ratkaisut eivät ole valttämättä tarpeeksi perusteltuja, mutta mielipiteeni vastustajat ovat tarttuneet sivuasioihin, eivät tähän pääasiaan. Ovat huulesta vedettyjä, uskovat että aina pitäisi säästää ja leikata ja siten käytännössä ottaa rahaa köyhiltä ja antaa rikkaille, kun päinvastoin pitäisi tehdä tietysti.
"Rahaa kykenisi valtio hommaamaan rajattomasti"
Esittämälläsi tavalla (avausviesti) ne, joilla rahaa on tekisivät Wahlroosit ja häippäisivät muille maille ja omaisuuskin monilla heistä on salattujen hallintorekisterien takana.
Kansalaispalkka taas kuuleman ja lukeman mukaan tulee jopa kalliimmaksi kuin nykyiset tuet.
EU taas kielsi Suomeltskin rahan painamisen valtion tarpeisiin, aiemminhan niin tehtiin ja monet maat tekevät edelleen.
"siten käytännössä ottaa rahaa köyhiltä ja antaa rikkaille, kun päinvastoin pitäisi tehdä tietysti."
Näin maailma pyörii tällä hetkellä, kaikkialla noudatetaan tihkumisteoriaa (Trickle Down), paitsi ehkä jossain Pohjois-Koreassa tai Kuubassa. Maailmalla vallitsee pääosin Yhdysvaltojen lanseeraama ja määräämä talousmalli, emmekä voi äänestää Yhdysvaltojen vaaleissa.
Toki jotain olisi tehtävissä jos äänestelisimme melko lailla eri tavalla kuin nykyisin, Yhdysvaltojen talousmallia kannattavat puolueet kun johtavat tälläkin hetkellä vaaligallupeja.