Joukahaisselkä, sähköä 5000 kodin lämmittämiseen

Sompion 1.4. (aprillipäivä) ilmestyneen artikkelin mukaan Joukahaisseljän tuulivoimateollisuusalue tuottaa sähköä 5000 omakotitalon kulutuksen verran eli noin 20 MW / vuosi / talo. Jos tuulivoimalla tuotettu pelkkä sähkö (ei siirtoa, ei veroja) perittäisiin markkinahinnan mukaan näiltä talouksilta, maksaisi se 600 € / vuosi / talo. Hyvä, mutta nyt tulee se aprillipila; pekkaroinnin tuloksena maksatkin tämän päälle vielä tukitariffia 75 € / MW eli tuulivoimalla tuotettu sähkö maksaakin 2100 € / vuosi / talo.
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tuulipuistot pelastavat Lapin tulevaisuuden. Toivottavasti saadaan nopeasti lisää myllyjä tänne raukoille rajoille.

Äänestä

Puhallus parhaasta päästä...myy valtakunnan verkkoon 105 €/MWh, ostaa valtakunnan verkosta tuulivoimaloidensa lämmitykseen 30 €/MWh.
Ja vielä Future_energy_2020:lle: Lapin luonnon tuhoaminen on vakava asia

Äänestä
  • Pekkarisen paketti takaa parhaat tuet!! Sompion juttu oli mainio! Ei erottanut onko kunnan tiedote vai aprillipila!

    Äänestä

"Voi sitä onnenpäivää" perjantaina 2. huhtikuuta. Emme maksaneet kuin 77.554 € tuulivoimatukea kyseisenä päivänä.

Äänestä

Olisiko tämä hyvä bisness? Rakennan 6 miljoonaa maksavan tuulivoimalaitoksen. Saan siihen 3 miljoonaa investointitukea. Pyöritän laitosta verkkovirralla ja syötän tuotetun sähkön takaisin toiseen verkkoon. Maksan otetusta sähköstä 30 €/MW ja myisin takaisin 30 €:lla ja saisin tukea 75 €. Koska laitos pyörii ilman tuulta yötäpäivää 3MW teholla tuottaisi se 26000 MWh vuodessa eli rahaa tulisi 2 miljoonaa€ vuodessa. Voimala olisi maksettu 1,5 vuodessa ja sitten kaikki omaan lompsaan ja kauppaneuvoksen titteli.

Äänestä

Hyvähän se olla varavoimaa vaikka tuulesta temmattuna kun tässä ootellaan jo yhdeksättä vuotta ranskalaisten rakentaman ydinvoimalaitoksen valmistumista.Tiiä siten millä vuosikymmenellä tuo laitos on valmis.
Se se poika halpaa hupia on

Äänestä
  • Korkki-Kalle, ei tuulivoima ole varavoimaa eikä sitä niin vain tempaista käyttöön. Jos nyt ymmärtäisit.

    Äänestä

kannatan tuulivoimaa energiamuotona sen ympäristöystävällisyyden vuoksi. se on ehtymätön luonnonvara eikä tuhoa luontoa kuten metsänhakkut ja kaivokset. eikä tarvitse kahlita kauniita jokia sähköntuotantoon.

Äänestä
  • Tuulivoimateollisuusalueet saastuttavat eniten Lapin luontoa. Avohakkuita on tehtävä lakimetsiin vaaroille voimalaitosten, tieyhteyksien ja voimalinjojen vuoksi. Pystytettynä vaaroille ja tuntureille voimalat saastuttavat maisemat kymmenien kilometrien säteellä. Mene vaikka Vaalajärvelle, jossa muutama tuulivoimala hallitsee maisemaa. Jos sanot, että ei haittaa, niin asetu asumaan. Kauniit joet on jo valitettavasti kahlittu, mutta juuri ne tuottavat ehtymättömästi ja juuri silloin sähköä kun sitä tarvitaan.
    Ps. Miten kaivokset liittyvät energian tuotantoo ja metsänhakkuut muuten kuin metsähoidollisesti energiapuuna.

    Äänestä

  • Kaivokset ei taida liittyä energian tuotantoon juurikaan muuten kuin, että ne käyttävät sitä tuotettua energiaa mm. sähkön muodossa...
    En ota kantaa siihen, että miten kaivokset liittyvät luonnon turmelemiseen...

    Äänestä

Suomi tulee pahasti jäljessä muuta maailmaa näissä tuulivoimalahommissa.Ei muuta kuin äkkiä lisää ja paljon.Saa jotain vastiketta Soankylän rääseiköistäkin sitten.

Äänestä
  • Ei mene Korkki-Kallelle kaaleen. Miten Sodankylän rääseiköistä saadaan tuulivoimateollisuudelle vastiketta? Tuulivoimalateollisuusalueet rakennetaan Lapissa, jos rakennetaan, vaaroille ja tuntureille. Rääseikköjä löytyy enimmäkseen muualla kuin tuulituotantoalueilla. Eikä se tee vaaroista rääseikköjä, jos metsähallitus ja kunttajuntit ovat ne hakanneet puhtaaksi puustosta. Nyt odotellessa uutta taimikkoa ja sitä kautta uutta hakattavaa puuta, ovat valmiit tuhoamaan Lapin luonnon vuokraamalla alueet tuulivoimateollisuusalueiksi.
    Annetaan muun maailman rakentaa tuulivoimalansa ja kun tuulivoima on "ilmaista" niin vedetään pelkät piuhat sieltä omaan sähköverkkoomme.

    Äänestä

  • Viisaampaa tänne raukoille rajoille on pystyttää tuulivoimaloita, kun hakata metsät ja tehdä kaivosmonttuja. Myös jokien valjastaminen ei ole hyvä asia.

    Äänestä

  • Ai jaa, että jotain kiusaa pitää tänne raukoille rajoille joka tapauksessa saada. Metsät, kaivokset ja altaat kuitenkin antavat työtä

    Äänestä

  • poikapohjoisesta kirjoitti:

    Ai jaa, että jotain kiusaa pitää tänne raukoille rajoille joka tapauksessa saada. Metsät, kaivokset ja altaat kuitenkin antavat työtä

    Altaat antaa syömäkelvotonta kalaa,kun entiset hillajängät tuhottiin ojittamalla ja rapavedet laskettiin jokiin ja puroihin.Samalla siinä tuhottiin tammukkapurot täyttämällä ne roskakalalla eli särkiä täynnä.

    Äänestä

  • Hyvä, että olet tämän tuhoamisen huomannut ja pahaksesi pannut. Ei kannata kääntää veitseä haavassa tuhoamalla myös Lapin maisemat ja paljon muuta arvokasta tuulivoimateollisuudella.

    Äänestä

Täytyy vaan toivoa, että laajentaisivat Joukhaisseljän tuulivoimapuistoa vielä tulevaisuudessa Tuore Kulvakkoselkäänkin niin saataisiin tuotettua enemmän tätä ekosähköä. Hieno homma, että Lappiin viimein ja vihdoin alkaa tulla näitä tuulivoimapuistoja lisää. Suunta on ihan oikea.

Äänestä
  • samaa mieltä!

    Äänestä

Nyt on järvikylissä ja varsinkin Vaalajärvellä jännittävää ohjelmaa katseltavana "pyöriikö, pyörii, ei pyöri, nyt pyörii kaksi" ...jatkuu huomenna

Äänestä
  • Sehän on pelkästään positiivinen asia, että on kylillä ajanvietettä veikkailla tuulimyllyjen siipien pyörimistä tyvenellä ilmalla. Voivat pistää pystyyn vaikka isommankin veikkauksen, jossa jokainen osallistuja voi arvata montako kertaa esim. myllyn nro 3 siivet pyörähtävät sunnuntaina klo 12-13 välillä. Voittaja luonnollisesti palkitaan hyvin.

    Äänestä

Tuulivoimayhtiöiden ukot ovat panneet Simon kunnanjohtaja Vivi Marttisen pään pyörälle. Vivi liputtaa kuntatalouden kunnossapanoon tuulivoimaloiden kiinteistöverojen avulla. 8000-9000 €/vuosi/mylly...pienet ovat budjetit. Ymmärrän kyllä, että kepulainen kunta ja kunttajuntit.

Äänestä

Tuettu Suomen tuulivoimatuotanto aaltoili viime kuussa niin kuin mummon pottupelto 10565 ja 653 MW:n välillä. Onneksi on ydinvoimaa.

Äänestä
  • Tuuli tuo, tuuli vie.
    Näillä mennään!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tuuliveirahat kirjoitti:

Sompion 1.4. (aprillipäivä) ilmestyneen artikkelin mukaan Joukahaisseljän tuulivoimateollisuusalue tuottaa sähköä 5000 omakotitalon kulutuksen verran eli noin 20 MW / vuosi / talo. Jos tuulivoimalla tuotettu pelkkä sähkö (ei siirtoa, ei veroja) perittäisiin markkinahinnan mukaan näiltä talouksilta, maksaisi se 600 € / vuosi / talo. Hyvä, mutta nyt tulee se aprillipila; pekkaroinnin tuloksena maksatkin tämän päälle vielä tukitariffia 75 € / MW eli tuulivoimalla tuotettu sähkö maksaakin 2100 € / vuosi / talo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu