änään Silminnäkijä: Tuhat työhakemusta tv:2 klo 20:00
http://www.telkku.com/program/show/2...847.1414936699
Miko Keto on lähettänyt tuhat työhakemusta, mutta työpaikkaa ei löydy. Milloin työnhaku muuttuu toivottomaksi? Toimittaja Ville Vaarne. HD
http://www.telkku.com/program/show/2...847.1414936699
Miko Keto on lähettänyt tuhat työhakemusta, mutta työpaikkaa ei löydy. Milloin työnhaku muuttuu toivottomaksi? Toimittaja Ville Vaarne. HD
Vastaukset 57
Vanhimmat
Joo, semmoinen dokumentti. Eihän sitä työtä löydy nykyään, kun työntekijöistä on tarjontaa liikaa.
Realistisin tapaus oli se nainen, joka pääsi vanhustentaloon töihin 1000e/kk neljäksi kuukaudeksi, ja totesi siinä samalla että "onpahan työkkärikin hyvillään".
Samassa jutussa oli Spring Housen työvalmennusta... joopa joo, mansikoita näyteltiin ja puhuttiin sitä sun tätä. Varmaan karenssin uhalla pakotettu tuohon kurssiin ja siitä sitten seurauksena tuo 4kk 1000e/kk alipalkattu työ.
Rinne haluaa loputkin 1000€/kk töihin hoitamaan vanhuksia, vaikka pakolla.
Suomessa 1000€/kk ei riitä normaaliin tasapainoiseen elämiseen, kun kustannukset elämiseen ja pakollisiin hyödykkeisiin ovat korkeat. TES:ien minimipalkat ovat yleensä minimaalisen tason turvaavia, kohtuulliseksi sovittuja. Useasti täysillä tunneilla vähintään yli 1500€/kk - monesti min. 1700-1800€/kk. Tällä elää Suomessa kohtuullisesti.
Tonnilla ei elä omavaraisesti kunnolla. Kurjempaa on vielä opiskelijoilla jotka asuvat omillaan, jotka tosin usein saavat tukea vanhemmiltaan. Tämä ei tosin ole hyvä syy opiskelijoiden kurjiin oloihin - kun työttömätkin joutuvat elämään erittäin askeettisesti.
Jos tonnilla eläminen on täyttä kituutusta ja eristää mm. monesta sosiaalisesta toiminnasta ja harrastuksista, koska ei ole varaa kun ruokaan ja vuokraan sekä vaatteisiin, niin kukapa lisäksi tahtoisi tällä summalla vielä käydä täysipäiväisesti töissä, kun ei rahalla voi normaalia elämää elää?
Vaatikaa nyt ihmiset niitä TES:ejä älkääkä suostuko orjapalkkoihin jotka lakeja ja sopimuksia kiertävät! Siinä kärsii työssäkäyvä kansakin kun ilmaistyöntekijät vievät heidän työpaikat alta.
Äänestäkää samalla puolueita jotka EIVÄT tue työttömien pistämistä käytännössä ILMAISEKSI (9€/pvä) töihin - yritys ei joudu maksaa työntekijälle tällöin mitään, normaalin palkanmaksun sijasta. Miettikääpä sitä, pysyykö oma palkkatyöpaikka kauan? Äänestäkää myös puolueita jotka suunnittelevat verohelpotuksia pienyrityksille, byrokratian purkamista yritys sekä sosiaaliturvajärjestelmästä. Näitä puolueita EIVÄT OLE SDP (ensikädessä! Kiertäkää kaukaa), Kokoomus.
Parempia vaihtoehtoja ovat IPU, Keskusta, Vasemmisto, Muutos2011... ehkäpä Vihreät.
Palkkatyön puute ei johdu pelkästään lamasta. Palkkatyön puute johtuu myös siitä että kunnat ja valtio suorastaan tukee toimintaa, jossa entisiä palkkatyöpaikkoja täytetään PALKATTOMILLA työntekijöillä pakotettuina karenssin uhalla töihin. Kunnat ja valtio maksavat ilmaiseksi työllistävälle työnantajalle tästä jopa palkkaa, mutta työnantajapa ei maksa työntekijälle penniäkään, vaan pistää kaiken omaan taskuunsa!
Kuka palkkatyöntekijä pystyy enää kohta kilpailemaan ilmaiseksi pakotetun orjan kanssa, kun yritykselle toisen työllistämiskulu on itseasiassa tulo, kun työllistäjälle orjuutuksesta jopa maksetaan - kun taas palkkatyöntekijä nauttii palkkaa ja on kulu?
Mikä yritys pystyy enää kohta kilpailemaan tällaisten yritysten kanssa, jotka saavat pääosan työntekijöistään työkokeiluissa ja kuntouttavissa työtoiminnoissa olevista työntekijöistään eivätkä joudu maksaa heille penniäkään palkkaa, ja heille jopa maksetaan työllistämisestä? Elleivät sitten itse irtisano palkkatyöntekijöitään ja lähde samanlaiseen toimintaan mukaan.
Tätä toimintaa on helppo harrastaa "sosiaalisen yrityksen" nimissä (väh. 30% on pitkäaikaistyöttömiä kuntouttavassa jne.) - Suomessa yrityksen voitonjako ei ole lailla rajattu - muualla EU:ssa voitot joutuu sosiaalisessa yrityksessä pistää toiminnan hyödyttämiseen, mutta ei Suomessa. Johtajat voivat siis pistää ne omiin taskuihinsa.
Tai toimintaa voidaan tehdä kiertoteitse alihankintana sosiaalisesta yrityksestä jossa kuntouttavassa ja työkokeilussa on ihmisiä.
Vastustakaa tätä SDP:n ja Kokkareiden p*skaa. Toivottavasti Rinne ei istu hallituksessa ensi kaudella.
Tuo Spring Housen mansikkajutut kyllä kuulosti niin huuhaalta ja höpöhöpö-jutuilta, että ei mitään rajaa. Parempi kurssi varmasti osalle ihmisistä olisi jokin torju masennusta ja epätoivoa-kurssi, siis suoraan mielenterveyteen kohdistuva kurssi kuin joku tälläinen, missä höpötetään jotain aivain huuhaata.
Miksi sellaista pitäisi olla? Eikö ole paras tapa saada terve masentumaan ja epätoivoiseksi niistä puhumalla oikein urakalla?
Ehkei se mansikkanainen terve ollut mutta mites sitten jos jokin mielenterveysalan seinähullu ammattilainen olisi ollut asialla.
Olikohan kouluttaja huumeissa.
Kokoomuksen ja J Vartijaisen mielestä tämä on viimeisin selvä todiste aivan kauhistuttavasta TYÖVOIMAPULASTA.
No selväähän on tietysti miksi Vartiainen näitä työvoimapulajuttuja kertoilee. Palkat pitää saada alas ja ne saadaan kun niistä työpaikoista tappelee niin suuri määrä ihmisiä että ne laskee. Samalla tietysti joudutaan leikkaamaan sosiaalietuuksia erittäin rajusti koska talousvaje vaatii kun niitä työttömiä on niin tolkuton epäsuhta sosiaaliseen maksukykyyn nähden. Mitä tästä sitten lopulta seuraa sitä voi jokainen miettiä tykönänsä.
On vaaralista, voi olla vaarallista heikomielisellä ja sellaisella joka on pahassa elämän tilassa katsoa tällaista dokumentia. Pitää muistaa että yle ei ole ystävä vaan pakko pukkaa agendaa ja kultuutria. Voi olla että, se ei ole puolella vaan siinä yritetään, Massoille luoda luuseri mentaliteettia tai muuten ahdistaa. Annetaan valmis ajattelu tapa. Jos olet työtön, alat miettiä että olet suuri luuseri ja kaiki on liian myöhäistä ja se on vikasi, väitettä ei anneta suoraan. Koska silloin ihmenen voisi puolustella vaan käänteisesti, käänteinen nekatiivinen psykolokia. Monia ihmetyksiä esim miksi juuri nämä valittu, pääsevät ohjelmaan mutta eivät töihin, miksi haluaat niin kovin työskennellä muille
Kokoomuksen Elina Lepomäen mielestä kaikki työttömät ovat juoppoja ja päiväraha voidaan lyhentää, Stubb ja Vartiainen sanovat, että työttömyyspäiväraha-aika pitää lyhentää, että ihmiset menisivät töihin!!!!!! Näin ulkona ovat Kokoomuslaiset, tuossakaan Dokumentissa ei ollut yhtään juoppoa, karua katsottavaa, tämäkin 40 vuotias insinööri, tuhat hakemusta, töitä ei löydy ja kokemusta ulkomailla työskentelystä ym.
Linkki ei toimi. Mahtaako sivulla olla joku juttu, jonka F-secure blokkaa?
Enpä tiedä tuosta linkistä, mutta ohjelman voi katsoa kokonaisuudessaan täältä Yle Areenasta:
http://areena.yle.fi/tv/2449759
Ikävä kyllä suomi On nokian jäljiltä täynnä näitä power point-insinöörejä.....pien ja keskisuurissa yrityksissä pitäisi pystyä tekemään myös oikeita töitä joissa palkat on paljon pienempiä kuin nämä on tottuneet saamaaan...työn vastanottamista vaikeuttaa usein sekin että näillä on ansiosidonnaiset korvauksetkin suuremmat kuin tarjottu palkka.
Tää jätkä on ollut enemmän töissä ulkomailla kun suomessa, linkedinistä löytyy cv. Varmaan osaa jotain muutakin kun power pointti esityksiä pyöritellä.
Amis silti vaikka osaisi. Harvempi yritys parempipalkkaisiin töihin heitä palkkailee.
En usko että ne Nokian insinööritkään mitään osaamattomia idiootteja on, vaikka niitä onkin nykyään muodikasta haukkua.
Mikä ihmeen amissi? Maisterintutkinto on koulutuksena.
Vaikka lähettäisi miljoona työhakemusta ei tule saamaan töitä, jos ei ole sellaista osaamista, mistä työnantaja on valmis maksamaan. Viimeistään siinä vaiheessa kun kymmenkunta hakemusta on lähetetty eikä vastakaikua tule pitäisi ymmärtää, että on aika hankkia lisää työmarkkinakelpoisuutta! Käytännössä tämä tapahtuu parhaiten työkokeilulla, kuntouttavassa työssä tai työpajatoiminnassa.
Ja paskat! Työmarkkinakelpoisuus ei todellakaan parane työkokeilulla, kuntouttavassa työssä, eikä varsinkaan työpajatoiminnassa. Näin siis kun puhutaan kunnollisista ja oikeista töistä, joista myös maksetaan asiallinen palkka, jolla pystyy itsensä ja mahdollista perhettä elättämään.
Parhaiten työmarkkinakelpoisuus paranee omaehtoisella opiskelulla. Tosin tästä ei työkkärissä saa hiiskua sanallakaan, tai on tuet heti poikki.
Eli muutama kymppi kuukaudessa täytyisi panostaa ammattikirjallisuuden ostamiseen, että saisi ainakin yhden kirjan / kuukausi ostettua esim. Amazonista. Kirjastot on toki olemassa ja niidenkin palvelua on hyvä käyttää, mutta on tärkeää myös olla kotona oma ammattikirjallisuus, josta voi aina kerrata ja tarkastaa asioita tilanteeen mukaan.
Vastasit samalle röllipeikolle joka viestejään laittelee ahkeraan. Ei kukaan luule niistä työkokeiluista hyötyä olevan muille kuin huijareille jotka niitä järjestää verorahoilla.
Tai noh, ei se mikään kiltti röllipeikko ole vaan keskustelua tahallaan häiritsevä. Asiassa jolla on vieläpä sadoille tuhansille merkitystä, osalle elämän ja kuoleman kysymys, kehtaa vihassaan häiritä.
Harvemmalla alalla sitä opiskeluakaan tarvitsee, eri juttu jos vaihtaa alaa tai sitten it-alan väkeä on jossa uutta tulee kaiken aikaa.
Omaehtoinen opiskelu ei kyllä paranna työmarkkinakelpoisuutta lainkaan, koska siitä ei jää mitään tositetta. Voithan sinä sanoa opiskelleesi vaikka mitä omaehtoisesti, mutta rekryajalle se on vain aukko CV:ssä. Työnhakijoillakin aina tarinoita riittää.
Koodaajat jotka opiskelee koodaamista, tietty näyttää osaamisensa pikku tai isommilla ohjelmilla. Toista alaa en kyllä äkkiseltään keksi missä siitä hyötyä niin olisi.
En nyt kehota ketään mihinkään, mutta saahan tuolta Pietarista tositteita tilattua korvausta vastaan yhdestä sun toisestakin asiasta.
Taidat olla joku verorahoilla syövä porsas jostain virastosta kun kyselet tositteiden perään!? Oikeissa töissä yksityisellä sektorilla ei tosiaan tehdä töitä ja tulosta millään todistuksilla tai tositteilla, vaan osaamisellla.
Sille ei tosiaan voi mitään jos rekrykonsultti tai työhönottaja suoralta kädeltä ajattelee sinun valehtelevan, kun kerrot omaehtoisesta opiskelustasi, mutta jo hakemuksesta näkee osaamista ja viimeistään haastattelussa pääsee näyttämään sen.
Esimerkiksi kielitaito; itsellä on englannin kielen taito melkein kaksikielisyyden tasolla ja pystyn hyvin työskentelemään sillä. Esim. puhumaan puhelimessa ja kirjoittamaan sähköposteja ja muistioita yms. sekä toimimaan simultaanitulkkina suomen ja englannin välillä; tätä olen jopa tehnyt ihan palkallisessa työssä sekä palkallisesti toiminut englannin kielen opettajana aikuisopiskelijoille, vaikka muodollista pätevyyttä minulla ei olekaan. Mitään todistuksia tai tositteita ei tässäkään työssä tarvittu. Se riitti, että opiskelijat tunsivat saavansa hyvää opetusta ja havaitsivat kielitaitonsa parenevan hyvin minun ohjauksessani ja olivat näinollen valmiita maksamaan minun palkkani.
Tositteilla, todistuksilla ja prenikoilla ei oikeita töitä tehdä, tiedä se!
Heh, vuosia ulkomailla konecrenesilla useamman maan jonain johtajana työskennellyttä korkeakoulutettua tyyppiä ollaan laittamassa elämänkoulun apuluokkalaisten kanssa pajalle opettelemaan työn tekoa.
On pajoille laitettu ihan tohtoreitakin. Tää kuitenkin amis.
Luuletko että rekrytoijilla olisi aikaa tai edes kiinnostusta (työtään hekin vain tekevät) perusteellisesti selvittää jokaisen hakijan osaaminen? Suurin osa kymmenistä hakijoista joudutaan karsimaan melko pintapuolisten tietojen perusteella, ja vaikea siinä on hakijan saada näkymään osaamista, josta ei ole mitään tositetta joko työ- tai koulutodistusten muodossa.
Olisko ylisuuret palkkatoivomukset esteenä jos 1000 ja ei tärpännyt....tai sitten hakemuksia on lähetetty vain hakuammuntana josta työpaikan saannin todennäköisyys on lottovoiton saamisen luokkaa..
Jotkut työnantajat eivät palkkaa innokasta tai yli-innokasta työnhakijaa, oli sitten miten hyvä, sopiva muuten tai pätevä. Ajattelevat, että tuo on joku friikki tms. Olen muuten suoraan kuullut tämän tuttavalta, joka on ollut aikoinaan myös rekrytoimassa. Ei itsekään aikoinaan saanut jotain työpaikkaa ihan vain sen takia, että oli liian innostunut kyseisestä hommasta, vaikka oli paras hakija.
Rekrytoijilta olen suoraan myös kuullut, että jos on liian hyvät paperit koulusta niin laitetaan suoraan syrjään hakemus. Ajatellaan, että tuossa on varmasti jotain vikaa kun on näin hyvät arvosanat. Samoin liian fiksun oloinen heppu laitetaan heti syrjään. Omalla kohdallani taas on sattunut, että hiusten väri ja pituus sekä pukeutumistyyli vaikuttavat (kun edes sinne haastatteluun on päässyt). Jos haastattelija on itse tumma ja lyhythiuksinen, mielummin palkkaa kaltaisensa. Jos joskus on yrittänyt opiskelemaan, niin se sitten muistetaan vielä vuosien päästä, että tämä oli se, joka haluaa opiskelemaan eli emme palkkaa tätä. Monesti myös hakemuksessa voi näyttää tyhmemmältä ja sitten kun pääsee haastatteluun niin haastattelijat huomaavatkin, että tämä olikin oletettua fiksumpi kaveri ja emme siis palkkaa.
Tohtoreiden kohdalla taas ajatellaan useasti, että he ovat ylikoulutettuja moneen työhön. Opetustyö sopii maistereille, mutta tohtori on siihen ylikoulutettu ja tohtoritittelin omaava vaikuttaa muutenkin enemmän tutkijatyypiltä kuin opettajalta.
Lisään vielä, että ainakin omasta kokemuksesta voin sanoa, että jos on pukeutunut siististi tai pikkasen ylisiististi niin valitettavasti Suomessa sitä karsastetaan ja työnantajat palkkaavat nimenomaan mielummin sen pikkasen huonommin ja epäsiistimmin pukeutuneen kuin sen, joka on huoliteltu ja siistin oloinen niin hullunkurista kuin se onkin.
Luonnehtisin heppua tuollaiseksi yleisten töiden toimistöpäällikön tasoiseksi työntekijäksi. Saattaisi hepulla olla loistava ura edessään esim. pölynimurikauppiaana ja sitten heidän esimiehenään.
Eikös se ollu Koneella töissä siellä ulkomailla. Työkokemus hissitekniikasta. En tiedä mutta luulen että ongelma tais olla siellä työnantajan puolella kun ykskaks heivattiin ilman mitää selittelyjä. Tällainen tilanne taisi käydä myös entiselle hesarin päätoimittajalle. Siellä ylhäällä näemmä joutuu roskikseen ihan tuosta vaan. Ei tartte työnantajan selitellä.
Tyyppi on ollut monessa eri maassa hyvissä töissä, korkeasti koulutettu ja muutenkin asiallisen oloinen ulosanniltaan ja muutenkin. Sitten sitä on täällä parhaimmillaan amiksen röökipaikalla räkineet möhömahat laittamassa työpajalle tai imurikauppiaaksi. Itse eivät tule ikinä pääsemään lähellekkään tuollaisia töitä mitä tolla on ollut, mutta vittuilla pitää kun se on nyt työttönänä. "Olisi vaan juonut kaljaa sohvalla kuten mekin eikä turhaan yrittänyt."
Juu ja kokoomuksen Elina Lepomäki syyllsitää työttömät juopoiksi, Stubb ja Vartiainen sanovat, että työttömyysturvaa pitää leikata, että työttömät menevät töihin, Wahlroos sanoi, että pitää leikata, että työttömät menevät sieltä baaritiskiltä töihin, V mitä ääliöitä nämä ovat.
Kokoomus ajaa voimalla työttömyysturvan heikennyksiä, ikääntyneiden lisäpäivien poistoa ym, tarkoitus on ajaa työttömät kadulle kerjäämään ja purkaa suomalainen hyvinvointiyhteiskunta, vaalit ratkaisevat!
Ei hissejä vaan nostureita. Jos olisi jotain osannut ko alasta ja asenne olisi kohdillaan, niin olisi ehkä vielä töissä. Mutta hyvä että on saanut jo töitä muualta.
Kokoomusta ei pidä äänestää, leikkaavat työttömyysturvan ja pistävät työttömät ilmaiseen orjatyöhön osallsituvaan sosiaaliturvaan, tätähän Riskko Kok ajoi ponnella ja eräs kok edustaja esitti, että osakyhtöihinkin työttömät tekemään ilmaiseksi.
Kokoomukse STUBB ja VARTIAINEN sanovat, että pitää lyhentää ansiopäivien määrää, että työttömät menisivät töihin:D: Ajatelkaa mitä pilkantekoa työttömiä kohtaan, Kokoomuksen Elina Lepomäki sanoo, että työttömät ovat juoppoja ja päivärahat pois, Kokoomuslaiset ovat täysin ulkona tästä todellisuudesta, ihmiset joilla 1000 työhakemusta ja heidät syyllistetään juopoiksi ja lorvijoiksi.
Vartainen sönkötti, että työnhausta pitää tehdä kokopäiväistä kahdeksa tuntia päivä, näin siis sanoo mies, joka kehuu, kuinka voi ottaa päiväunet työaikanaan, kun istuu yli 8 tonnin /kk palkallaan ja miettii kuinka voisi kyykyttää työttömiä.
Kokoomus on rikkaiden puolue ja on viemässä köyhiltä kaiken pois.
Kaikki työttömät sitten äännestämään. Ihan sama ketä äännestätte kunnes ette kokoomusta. Vaalikone käyttöön jos ei tiedä ketä äännestää
Ei, työtömät ei näe kokonaisuuksia äänestävät lisää tukia koska ajatelevat että lisää rahaa. ja veroja ja pyrokratiaa muille kostoksi. Ja jos äänestävät oikeita puolueita niin sitten eivät lue ja tutustu historiaan vaan katsovat kuka on hienon näköinen ja sohvaperunana uskovat tv propakandaa ja mutta he eivät näe kokonaisuukksia kokonaisuuksia, He ehkä äänestävät oikeaa puoluetta mutta vääriä henkilöitä
Akateemisesti koulutetuista on Suomessa ylitarjontaa. Monet maisterit jäävät työttömiksi tai joutuvat tyytymään koulutustaan vastaamattomiin töihin. Samoin insinöörejä ja tradenomeja koulutetaan aivan liikaa tarpeeseen nähden. Sen sijaan teknikoista ja mestareista (rakennus ja kone) on huutava pula kun opistotasoinen koulutus suuressa viisaudessa päätettiin 15 vuotta sitten lopettaa.
Aivan. Nykyään vaan enää ei vain tyydytä koulutusta vastaamattomiin töihin, sillä kukaan työnantaja ei oikein ole halukas ottamaan töihin ylikoulutettua työnhakijaa tai aivan toiselle alalle koulutettua työnhakijaa. Ei myöskään auta, että on työkokemusta ja tai koulutus alalle jos sen jälkeen on mennyt opiskelemaan itselleen korkeamman tutkinnon.
Te keskus kun pakottaa ihmiset laittaan joka paikkaan hakemuksia vaikka ei mitään saumaa paikkaan olisikaan.
Hyvä esimerkki on tämä te keskuksen pilotti projekti jossa puolenvuoden aikana vaaditaan laittaan vähintään 20 hakemusta/kk.
Elää ihan omassa kuvitelmamaailmassaan nämä.
Työttömyyden syy on ihan yksinkertainen eli se ettei töitä ole. Sitten kiusaavat työntekijöitä ja työnantajia turhilla hakemuksilla paikkoihin joissa ei ole töitä.
Työnantaja osaa työntekijän palkata jos tarvis on. Työntekijä osaa työnantajalle mennä jos töitä on.
Nyt sitten valtio tunkee väliin, nostaa kustannukset pilviin jokaiselta paitsi välistävetäjähuijarilta.
Tästä syystä ainoa järkevä vaihtoehto on PERUSTULO.
Kannattaa siis äänestää sellaista puoluetta joka kannattaa perustuloa. (Eli EI missään tapauksessa SDPtä).
Jopa Kokoomus haluaa perustulo perustilin.
Kokoomuksen kansanedustaja Elina Lepomäki kannattaa perustulo perustiliä, jotta jokainen saisi tililleen perusturvan.
Työtön voisi tälläisen aktiivisen perustulon myötä tehdä lisätöitä tai alottaa pienyrittäjyyden.
Täähän on HYVÄ ASIA TYÖTTÖMILLE.
Päinvastoin kuin DEMAREIDEN lausunnot:
1) Ihalainen
Työministeri Ihalaisen mukaan Suomessa ei olla havahduttu siihen, että kaikista työttömistä puolet eli noin 180.000 ihmistä on jo vaikeammin työllistettäviä. Ne ovat Ihalaisen mukaan niin pitkäaikais- kuin toistuvaistyöttömiä sekä työllisyystoimenpiteiden piirissä turhaan olleita.
- Työttömyydessä on kehittymässä aikapommi. Vaikka vienti lähtee vetämään ja talous piristymään, näiden ihmisten työllistyminen ei tapahdu itsestään. Se vaatii tuekseen työkykyä, kuntoutusta, sosiaalipalvelua koskevia toimia", Ihalainen sanoo Hesarissa.
Työministeri Ihalainen kehui työttömien "auttamiseksi" säädettyjä lakeja, jotka astuvat voimaan tämän vuoden alusta. Eli PAKKO-ORJUUS 6 kk /12 kk työttömänä olleille?!
2) ex-työministeri Filatovi
DemariToveriFilatovi (ex-työministeri) haluaa työttömät orjiksi kunnan ja valtion hommiin:
"Meillä on paljon esimerkiksi vanhainkodeissa sellaista työtä, jota melkein kuka tahansa osaa tehdä. Se tarkoittaa ihmisten hyvinvoinnin edistämistä, hyvin avustavia tehtäviä. Tällä hetkellä ne asiat jäävät tekemättä, jos läheiset eivät niitä hoida", Filatov sanoo.
"Työllistämistuet olisivat pitkäkestoisempia joidenkin kohdalla. Kyseeseen voisi tulla pysyvä työmarkkinatuen tasoinen tuki, jolla osatyökykyinen ihminen voisi tehdä avustavia tehtäviä", Filatov sanoo.
Eli demarit haluavat että enää EI makseta tessin mukaista palkkaa vaan kokopäivä töitä tehdään 524,80 eurolla kuussa?!
Mitä helvettiä?! Eikös demareiden pitänyt olla duunareiden puolella? Demarithan ovat aina vaatineet työnantajia maksamaan vähintään tes-palkan ja nyt ne itse romuttaa sen?!
3) valtionvarainministeri Antti Rinne
SDP:n puheenjohtaja Antti Rinne haluaa pitkäaikaistyöttömille työvelvoitteen. Rinne kertoi asiasta, kun puolue julkaisi strategisen hallitusohjelman.
Pitkäaikaistyöttömien määrä on kasvanut Suomessa kovaa vauhtia ja luku on jo yli 100.000. Rinne laittaisi pitkäaikaistyöttömät töihin - vaikka pakolla.
Työttömät velvoitetaan ottamaan työtä vastaan:
- Tulee velvoite ottaa se työ vastaan. Meillä on paljon tekemätöntä työtä esimerkiksi vanhusten huollossa on kaupassakäyntiä, ihmisten ulkoiluttamista ja vastaavia asioita, Rinne sanoo.
SDPn Antti Rinteen mukaan velvoitetyötä pitäisi tarjota jo 3 kk kuukauden työttömyyden jälkeen!
Eikö työkkäri voisi laatia tietokoneillaan työhakemukset vaikka jokaiselle työttömälle ja lähettää ne joka ikiseen mollin työpaikkailmoitukseen. Työkkärillä kun on kaikkien työttömien koulutus- ja työtiedot tietokannoissaan.
> on aika hankkia lisää työmarkkinakelpoisuutta! Käytännössä tämä tapahtuu parhaiten työkokeilulla, kuntouttavassa työssä tai työpajatoiminnassa. <
Ööö "kuntouttava" orjatyö EI ole TYÖTÄ vaan sossun PAKKOpalvelua.
Miten muka se auttaisi töihin että CVssä kerrot SAANEESI vastentahtoisesti SOSSUlta palveluja eli olet ollut koko ajan SOSSUN ASIAKAS?!
Se olisi sama asia kuin ylpeänä kertoisit olleesi vastentahtoisesti vankilassa pakkotöissä.
Sehän karkottaa ne viimeisetkin mahdollisuudet oikeaan palkalliseen työhön!
Kansalaiset, medbörjare! Muutaman viikon päästä on mahdollisuus äänestää nykyisen "häviäjien hallituksen" maistamaan omaa lääkettään, uuden työpaikan hakua.
Menkää siis äänestämään ja muistakaa kuka oli pääministeri tai valtionvarainministeri ja äänestä niin, että ylimielisen kansaedustajat saavat kapsahtaa maan tasolle sieltä norsunluutornistaan.
Demareilla on ollut tämä 100.000 uuden työpaikan lupaus jo kolmissa edellisissä eduskuntavaaleissa, 2003, 2007, 2011 ja tietysti nyt 2015.
Eli toistakymmentä vuotta kansalle on väitetty demareiden luovan työpaikkoja, vaikkei näin olekkaan käynyt.
Ainoa mitä on tapahtunut demarityöministereiden Filatovin ja Ihalaisen aikana on että työttömyys on noussut jättilukemiin. Meillä on lähes puoli miljoonaa työtöntä joista jo reilusti yli 100.000 ihmistä ovat ns. pitkäaikaistyöttömiä eli yli 12 kk olleet työttömänä.
Vielä suurempi ryhmä 180.000 on niitä jotka ovat toistuvaistyöttömiä, eli saavat vain vähäksi aikaa työtä aina välillä.
"Demareilla on ollut tämä 100.000 uuden työpaikan lupaus jo kolmissa edellisissä eduskuntavaaleissa, 2003, 2007, 2011 ja tietysti nyt 2015."
Suomessa olisi jo kaikki kansalaiset työttömiä ellei kansanedustajaehdokkaat olisi luvanneet luoda uusia työpaikkoja aikoinaan.
> Jokaista yksityisen sektorin työntekijää kohti (1,1 miljoonaa veronmaksajaa) valtio on ottanut 100.000 euroa lainaa.
Sen korko on jokaista yksityssektorin maksajaa kohti noin 2.000 euroa vuodessa.
Jos laina lyhennetään pois 10 vuodessa niin jokainen maksaa lisäksi 10.000 euroa lyhennystä joka vuosi.
Valtion ja kuntien 700 000 työntekijää eivät voi lyhentää millään muotoa tätä lainaa, eivätkä maksaa korkoa, koska saavat palkkansa muitten maksamista verorahoista!!
Siis yksityissektorin jokaisen työntekijän osalle tulee joka vuosi maksettavaksi yksistään valtion ottaman velan vuoksi 12 000 euroa. Lisäksi kuntien velat ja omat velat korkoineen on maksettava pois. <
SDP on saanut aikaan vain satoja tuhansia työkokeiljoita ja muita tempputyöllistettyä ORJIA lisää. EI mitään oikeita tuottavia työpaikkoja!
Se EI ole vastaus ongelmiin että kunnat tai valtiot työllistävät koska se maksaa veronmaksajille paljon enemmän kuin maksaa pelkkää työttömyystukea.
Perustulo säästäisi veronmaksajien rahoja koska mielummin maksetaan 500 e/kk perustuloa, kuin 3000 e/kk palkkaa turhille valtion ja kunnan työntekijöille, joiden tehtävänä on kytätä kansalaisia ja kyhäillä lisää byrogratiaa pitääkseen omat työpaikkansa.
Suomessa on n. 700.000 valtion ja kunnan virkamiestä joiden palkat maksetaan veronmaksajien pussista. Kun tähän lisää puolimiljoonaa työtöntä niin herää kysymys että kuka tuottaa näiden kaikkien palkat?
Koska aivan yhtälailla kun työttömät on ns. "sossupummeja jotka elää veronmaksajien pussista", nämä 700.000 valtion ja kunnan virkamiestä elää veronmaksajien pussista.
Raha näiden palkan maksuihin tulee niiltä työntekijöiltä jotka oikeasti tekevät jotain tuotteita tai palveluja joita joku muualla ostaa sekä sellaisten yritysten veroista.
Kuinka paljon (tai vähän) meillä enää on jäljellä sellaisia? Nokian ja paperitehtaiden mentyä aikas vähän?
Kuinka moni elättää nämä 1.200.000 valtion ja kunnan virkamiestä työtöntä?
Työllisiä oli vuoden 2015 helmikuussa 2 392 000 (virhemarginaali ±32 000), mikä oli 13 000 vähemmän kuin vuotta aiemmin.
Huolestuttavinta on että työllisten määrä väheni yksityisellä sektorilla ja kasvoi julkisella sektorilla!
Eli kohta kaikki suomalaiset ovat joko valtion tai kunnan töissä, työttömiä, eläkeläisiä, lapsia ja opiskelijota eli niitä jotka elätetään verorahoilla.
Mistä nämä rahat otetaan? Lapsikin ymmärtää ettei tämä systeemi toimi! Eli että kaikkien elanto maksetaan velkarahalla, eikä kukaan tuota yhtään mitään (kuten ennen esim. Nokia ja paperiteollisuus tuottivat)
Mitä me tehdään kun velkahanat menevät kiinni?
Katso ja kauhistu:
http://www.velkakello.fi/
96.418.100.999,99 euroa
HS: Älä usko puolueiden lupauksiin uusista työpaikoista!
Puolueet lupaavat vaalien alla Suomeen satojatuhansia uusia työpaikkoja. Toistaiseksi ne ovat onnistuneet vain hävittämään vanhoja.
Paavo Lipponen (sd) lupasi puolittaa työttömyyden, mutta ei onnistunut ennätysmäisestä talouskasvusta huolimatta.
Nytkin Sdp väittää pystyvänsä luomaan 100.000 uutta työpaikkaa neljässä vuodessa. Samaa demarit ovat luvanneet viimeiset 12 vuotta. Mikään näistä lupauksista ei ole täyttynyt.
Lama tappaa työpaikkoja, mutta talouskasvu ei lisää niitä samassa suhteessa.
Kun ennen pyrittiin lupaamaan poistaa työttömyys kokonaan, nykyään hyväksytään muutaman prosentin "luonnollinen työttömyys", jonka olemassaolon osa asiantuntijoista tosin jyrkästi kiistää.
Samalla kun työpaikkoja on kadonnut teollisuudesta, uusia on syntynyt lähinnä palvelualoille, mutta vuonna 2013 myös palvelualojen työpaikat kääntyivät laskuun.
Digitalisaatio nostaa työn tuottavuutta, eli sama tuotanto saadaan aikaan vähemmällä työllä eli työntekijöitä ei vaan tarvita enää niin paljoa kuin ennen. Digitalisaatio hävittää kolmanneksen nykyisistä ammateista 20 vuoden kuluessa.
Ongelma on, että iso osa ihmisistä jää osattomiksi, kun ihmistyön merkitys taloudessa vähenee.
SDP haluaa "taata pitkäaikaistyöttömille mielekkään työn" ORJINA?
kai minäkin jonkun sata olen lähettänyt tuloksetta nyt en enää viitsi..onhan niitä niin sanottuja töitä mihin pääsis esim puh. myyjä mitä itse en lajittele työksi ja johon ei täyspäinen lähde..syön työttömyyskorvauksella muutaman leipäpalan ja sillä siisti..ja jos kohta sekin lopetetaan varastan ruoat..hyvä suomi
Oli aika karu dokumentti, mutta tuollaistahan se arki useimmalla meistä on kun potkut osuu kohdalle.
Ihan työkelpoisia olivat kaikki, toisin kun työttömistä ajatellaan.
Vähän jäi mietityttämään miksi potkut olivat tulleet esim. tuolle inssille Singaporessa? Oliko vaan talouskasvun hiipumisesta johtuvaa tehostamista vai oliko liian hyvä golfissa eli päihitti esimiehensä tjsp.? 1,5 vuotta kerkesi talossa sentään olla. Aasiassa omaa bisnestä pari vuotta N-firman jälkeen opetti varmasti kulttuuria ja arvokkaita asioita, mutta veikö import/export hieman sivulle urapolusta ja samalla herättäen kysymyksen että mikä siinä hommassa meni pieleen?
Mutta uskon että ko. tyyppi löytää duunia, norjaa kannattaisi opetella?
Tuo työnhakukurssi huvitti, sipulia ja mansikkaa. Eipä ole homma ole juurikaan muuttunut sitten 1990-luvun laman jälkeisistä koulutuksista, tuli meinaa istuttua vastaavassa tuolloin.
Tsemppiä vaan...
Itse myös insinööri. Omalla alallani on vaikea päästä tuhanteen hakemukseen, kun haettavia paikoja ei kerta kaikkiaan ole. Vuosien mittaan olen lähettänyt arviolta noin 300 hakemusta, joista olen käynyt kuudessa haastattelussa. Tosin vain puolet noista haastatteluista oli ikään kuin aitoja, kolme oli rekryfirmojen haastatteluja kai enemmän yleisiä tarpeita varten.
Tuo kurssittajan sanoma itsensä myymisestä on ainakin siinä mielessä potaskaa, että itselläni on maine sen verran kiirinyt että satunnaisia määrä-aikaisia töitä olen löytänyt kun on tultu kysymään. Näissä sopimus on tehty käytännössä sähköpostin välityksellä ja vain allekirjoitettu ensimmäisenä työpäivänä.
Liian vanha ja liian kokenut....
Mikon hakemusten suuren määrän selittää se että mies hakee kansainvälistä duunia joten valtaosa työnhausta ja hakemuksista kohdistuu ulkomaille, kuten dokkarissa on silminnähtävissä (surffaa hollantilaista tjsp rekrysivustoa). Veikkaan että valtaosa hakemuksista on ollut ihan oikeita eikä mitään spämmäystä/hakuammuntaa.
Todennäköisin syy huonoonmenestykseen on ollut se, että ko. työpaikkaa ei ole. Työpaikkailmoitukset ovat jonkinlaista markkinointia.
Tässäpä ne hakemukset tutkitaan ja hutkitaan. https://youtu.be/ylmpp7l3Nn0