Rinne haluaa loputkin 1000€/kk töihin hoitamaan vanhuksia, vaikka pakolla.
Suomessa 1000€/kk ei riitä normaaliin tasapainoiseen elämiseen, kun kustannukset elämiseen ja pakollisiin hyödykkeisiin ovat korkeat. TES:ien minimipalkat ovat yleensä minimaalisen tason turvaavia, kohtuulliseksi sovittuja. Useasti täysillä tunneilla vähintään yli 1500€/kk - monesti min. 1700-1800€/kk. Tällä elää Suomessa kohtuullisesti.
Tonnilla ei elä omavaraisesti kunnolla. Kurjempaa on vielä opiskelijoilla jotka asuvat omillaan, jotka tosin usein saavat tukea vanhemmiltaan. Tämä ei tosin ole hyvä syy opiskelijoiden kurjiin oloihin - kun työttömätkin joutuvat elämään erittäin askeettisesti.
Jos tonnilla eläminen on täyttä kituutusta ja eristää mm. monesta sosiaalisesta toiminnasta ja harrastuksista, koska ei ole varaa kun ruokaan ja vuokraan sekä vaatteisiin, niin kukapa lisäksi tahtoisi tällä summalla vielä käydä täysipäiväisesti töissä, kun ei rahalla voi normaalia elämää elää?
Vaatikaa nyt ihmiset niitä TES:ejä älkääkä suostuko orjapalkkoihin jotka lakeja ja sopimuksia kiertävät! Siinä kärsii työssäkäyvä kansakin kun ilmaistyöntekijät vievät heidän työpaikat alta.
Äänestäkää samalla puolueita jotka EIVÄT tue työttömien pistämistä käytännössä ILMAISEKSI (9€/pvä) töihin - yritys ei joudu maksaa työntekijälle tällöin mitään, normaalin palkanmaksun sijasta. Miettikääpä sitä, pysyykö oma palkkatyöpaikka kauan? Äänestäkää myös puolueita jotka suunnittelevat verohelpotuksia pienyrityksille, byrokratian purkamista yritys sekä sosiaaliturvajärjestelmästä. Näitä puolueita EIVÄT OLE SDP (ensikädessä! Kiertäkää kaukaa), Kokoomus.
Parempia vaihtoehtoja ovat IPU, Keskusta, Vasemmisto, Muutos2011... ehkäpä Vihreät.
Palkkatyön puute ei johdu pelkästään lamasta. Palkkatyön puute johtuu myös siitä että kunnat ja valtio suorastaan tukee toimintaa, jossa entisiä palkkatyöpaikkoja täytetään PALKATTOMILLA työntekijöillä pakotettuina karenssin uhalla töihin. Kunnat ja valtio maksavat ilmaiseksi työllistävälle työnantajalle tästä jopa palkkaa, mutta työnantajapa ei maksa työntekijälle penniäkään, vaan pistää kaiken omaan taskuunsa!
Kuka palkkatyöntekijä pystyy enää kohta kilpailemaan ilmaiseksi pakotetun orjan kanssa, kun yritykselle toisen työllistämiskulu on itseasiassa tulo, kun työllistäjälle orjuutuksesta jopa maksetaan - kun taas palkkatyöntekijä nauttii palkkaa ja on kulu?
Mikä yritys pystyy enää kohta kilpailemaan tällaisten yritysten kanssa, jotka saavat pääosan työntekijöistään työkokeiluissa ja kuntouttavissa työtoiminnoissa olevista työntekijöistään eivätkä joudu maksaa heille penniäkään palkkaa, ja heille jopa maksetaan työllistämisestä? Elleivät sitten itse irtisano palkkatyöntekijöitään ja lähde samanlaiseen toimintaan mukaan.
Tätä toimintaa on helppo harrastaa "sosiaalisen yrityksen" nimissä (väh. 30% on pitkäaikaistyöttömiä kuntouttavassa jne.) - Suomessa yrityksen voitonjako ei ole lailla rajattu - muualla EU:ssa voitot joutuu sosiaalisessa yrityksessä pistää toiminnan hyödyttämiseen, mutta ei Suomessa. Johtajat voivat siis pistää ne omiin taskuihinsa.
Tai toimintaa voidaan tehdä kiertoteitse alihankintana sosiaalisesta yrityksestä jossa kuntouttavassa ja työkokeilussa on ihmisiä.
Vastustakaa tätä SDP:n ja Kokkareiden p*skaa. Toivottavasti Rinne ei istu hallituksessa ensi kaudella.
Suomessa 1000€/kk ei riitä normaaliin tasapainoiseen elämiseen, kun kustannukset elämiseen ja pakollisiin hyödykkeisiin ovat korkeat. TES:ien minimipalkat ovat yleensä minimaalisen tason turvaavia, kohtuulliseksi sovittuja. Useasti täysillä tunneilla vähintään yli 1500€/kk - monesti min. 1700-1800€/kk. Tällä elää Suomessa kohtuullisesti.
Tonnilla ei elä omavaraisesti kunnolla. Kurjempaa on vielä opiskelijoilla jotka asuvat omillaan, jotka tosin usein saavat tukea vanhemmiltaan. Tämä ei tosin ole hyvä syy opiskelijoiden kurjiin oloihin - kun työttömätkin joutuvat elämään erittäin askeettisesti.
Jos tonnilla eläminen on täyttä kituutusta ja eristää mm. monesta sosiaalisesta toiminnasta ja harrastuksista, koska ei ole varaa kun ruokaan ja vuokraan sekä vaatteisiin, niin kukapa lisäksi tahtoisi tällä summalla vielä käydä täysipäiväisesti töissä, kun ei rahalla voi normaalia elämää elää?
Vaatikaa nyt ihmiset niitä TES:ejä älkääkä suostuko orjapalkkoihin jotka lakeja ja sopimuksia kiertävät! Siinä kärsii työssäkäyvä kansakin kun ilmaistyöntekijät vievät heidän työpaikat alta.
Äänestäkää samalla puolueita jotka EIVÄT tue työttömien pistämistä käytännössä ILMAISEKSI (9€/pvä) töihin - yritys ei joudu maksaa työntekijälle tällöin mitään, normaalin palkanmaksun sijasta. Miettikääpä sitä, pysyykö oma palkkatyöpaikka kauan? Äänestäkää myös puolueita jotka suunnittelevat verohelpotuksia pienyrityksille, byrokratian purkamista yritys sekä sosiaaliturvajärjestelmästä. Näitä puolueita EIVÄT OLE SDP (ensikädessä! Kiertäkää kaukaa), Kokoomus.
Parempia vaihtoehtoja ovat IPU, Keskusta, Vasemmisto, Muutos2011... ehkäpä Vihreät.
Palkkatyön puute ei johdu pelkästään lamasta. Palkkatyön puute johtuu myös siitä että kunnat ja valtio suorastaan tukee toimintaa, jossa entisiä palkkatyöpaikkoja täytetään PALKATTOMILLA työntekijöillä pakotettuina karenssin uhalla töihin. Kunnat ja valtio maksavat ilmaiseksi työllistävälle työnantajalle tästä jopa palkkaa, mutta työnantajapa ei maksa työntekijälle penniäkään, vaan pistää kaiken omaan taskuunsa!
Kuka palkkatyöntekijä pystyy enää kohta kilpailemaan ilmaiseksi pakotetun orjan kanssa, kun yritykselle toisen työllistämiskulu on itseasiassa tulo, kun työllistäjälle orjuutuksesta jopa maksetaan - kun taas palkkatyöntekijä nauttii palkkaa ja on kulu?
Mikä yritys pystyy enää kohta kilpailemaan tällaisten yritysten kanssa, jotka saavat pääosan työntekijöistään työkokeiluissa ja kuntouttavissa työtoiminnoissa olevista työntekijöistään eivätkä joudu maksaa heille penniäkään palkkaa, ja heille jopa maksetaan työllistämisestä? Elleivät sitten itse irtisano palkkatyöntekijöitään ja lähde samanlaiseen toimintaan mukaan.
Tätä toimintaa on helppo harrastaa "sosiaalisen yrityksen" nimissä (väh. 30% on pitkäaikaistyöttömiä kuntouttavassa jne.) - Suomessa yrityksen voitonjako ei ole lailla rajattu - muualla EU:ssa voitot joutuu sosiaalisessa yrityksessä pistää toiminnan hyödyttämiseen, mutta ei Suomessa. Johtajat voivat siis pistää ne omiin taskuihinsa.
Tai toimintaa voidaan tehdä kiertoteitse alihankintana sosiaalisesta yrityksestä jossa kuntouttavassa ja työkokeilussa on ihmisiä.
Vastustakaa tätä SDP:n ja Kokkareiden p*skaa. Toivottavasti Rinne ei istu hallituksessa ensi kaudella.
Vastaukset 77
Vanhimmat
Mikähän tuo 1000 euroa /kk on, kun Rinne sanoi, että Tes-palkalla? Kokoomus on se joka haluaa ilmaisen orjatyövoiman käyttöön ja luulen, että kepu porvaripuolueena samalla asialla, Kokoomus haluaa heikentää työttömyysturvaa, samoin RKP, ja Kristilliset ja Persujen Sampo Terho, Keskusta taas ei snao mitään, mutta mieelssä on Matti vanhasen työreformi..
Rinne on sanonut, että työttömyysturvaa ei leikata, eläkeindeksiä ei jäädytetä ja työllsitämisestä puhuu TES-palkalla
Duunarin kannataa äänestää SDP, näin pysyy Kokoomus takana ja ei tule Porvarihallitusta joka vie tuhkatkin pesästä.
Työttömyysturvan vastikkeellistaminen, jota SDP raivoisasti ajaa, tarkoittaa palkkatyöpaikkojen korvaamista ilmaistyöntekijöillä työttömistä. Sekä ilmaisella työvoimalla toimivia yrityksiä kilpailemaan palkkatyöpaikkoja tarjoavien yritysten kanssa. Miten tämä on duunarien asian ajamista? Tälläkö perusteella duunarin kannattaa äänestää SDP:tä? No siitä vaan, jos haluatte menettää työpaikkanne.
1000€/kk on se raha, joka jää Rinteen ehdottaman pakkotyön sekä tukien yhdistelmästä karkeasti joka kuukausi käteen.
Rinne lupasi TES-palkkaa, mutta ei täysiä työtunteja. TES-palkkaa se voi olla tuntipalkkatasolla hyvinkin, olematta täyttä viikkoa.
Kun Rinne puhui kaupanhakureissuista ym. ja työttömiä on se määrä mitä on, niin montako tuntia viikossa luulette työttömille riittävän tätä TES-palkan alaista sekalaista pienimuotoista työtä, kuten kaupassakäyntejä?
Noista kaupassakäynneistä vanhuksille ja pienistä askarteluista ei työttömien massalle saa viikkotunteja kuin korkeintaan 4-6h/vko. TES-palkalla saada kun bruttona joku 60€/vko, TES:in mukaan, josta päästään johonkin 200-300€/kk mukaiseen palkkaan noilla työtunneilla - osapäiväisenä tai osa-aikaisena siis. Tuosta suunnitellusta työstä ei työtunteja yksinkertaisesti riitä sitä 37,5/vko per työtön, vaan pikemminkin juuri jotain 4-6h/vko.
On siis sanomattakin selvää että noilla työtunneilla jäädään alle sosiaalitukien yhdistelmän eli noin tonni kuussa, jolloin sosiaalituet täydentävät sen tonnista puuttuvan osan, jota palkka ei kata.
Tästä tulee "Rinteen 1000€/kk". Helppoa ja selkeää, eikö?
SDP siis "ajaa duunarin asiaa" ajamalla palkkatyöpaikkoja alas, orjatyöpaikkojen luomisella. Mielenkiintoista logiikkaa tämä SDP:n "duunarin puolella oleminen".
Paula Risikko Kokoomus ajoi osallistuvaa sosiaaliturvaa, eli ilmaista työtä ja Kokoomus on tämän ottanut seuraavaan hallitusohjelmaansa jos ovat hallituksessa, samoin työttömyysturvan heikenykset ovat heillä pääteemaana, että kannataa miettä ketä äänestää.
Aloittaja on sama trolli joka vääristelee jatkuvasti näitä Antti Rinne juttuja, ilmeisesti sossun luukulla oleva, joka pelkää joutuvansa työllsitämistöihin, vaikka saisi niistä palkkaa.
Tuulesta temmattu tuo 1000 euroa/kk, kun Antti Rinne sanoo, että TYÖEHTOSOPIMUSTEN MUKAISELLA PALKALLA, joten aloittaja voisi lopettaa nuo vihapuheet ja satujen kertomiset.
Antti Rinne ja SDP sanovat myös, että työttömyysturvaa ei leikata, Kokoomus taas päinvastoin leikkaa työttömysyturvaa ja eläkkeitä.
Aloittajan kannattaisi vihapuheissaan pysyä totuudessa, ekkä samaa sontaa syöttää joka ketjuun ja palstalle.
Työllistämistyöt oikella palkkalla ovat monelle tärkeä asia, nuoria on paljon työttöminä, eikö heidät pitäisi saada työelämään, hoitoalan avustajat tehtävät ovat vain yksi esimerkki, paljon on muitakin töitä ja jos niistä saa oikeaa palkkaa, niin miksi itkeä täällä..
Kokoomus haluaa työttömät orjiksi, joten Antti Rinteen ehdotus on terveellä pohjalla.
Siis sinun itse kehittämäsi ajatusmalli, oletpas sinä tietäjä olevinasi ja voin sinulle sanoa, että pieniä puolueita äänestämällä ei Kokoomus tipu hallituksesta, ainoastaan SDP:tä äänestämällä voidaan kokoomus tiputtaa, jos Kokoomus pääsee hallitukseen, niin alkaa todellinen työläisen ja työttömän tappolinja, silloin orjatyö saa uudet ulottavuudet, äläkä vääristele itse keksimilläsi laskelmilla Rinteen sanoja, Rinne sanoo, että tessin mukaisella palkalla ja siitä lähdetään, turja spekuloida asioilla joista ei mitään tiedä.
Luetunymmärtämisessäsi on ilmeisesti parannettavaa:
"TYÖEHTOSOPIMUSTEN MUKAISELLA PALKALLA" ei tarkoita oikeastaan mitään, kuukausitasolla kun mietitään palkkaa. TYÖTUNNEISTA EI OLE PUHUTTU MITÄÄN. TES:in palkalla voi tehdä vaikka tunnin viikossa ja tienata kuussa 40€ - aivan, 40€/kk TES palkalla.
Kyse on tunneista. Rinne ei ole luvannut mitään tuntimääriä, mutta kuvauksessaan kertoi työn olevan mm. satunnaisia kauppakäyntejä vanhuksille. Satunnaiset työt tarkoittavat SATUNNAISIA TYÖTUNTEJA. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Vastaaja taitaa olla SDP:n puoluejäsen, joka yrittää leimata puolueen linjauksia kritisoivat heti trolleiksi.
Se, että muillakin palstoilla on ollut SDP:n vastaisia puheita samasta aiheesta taitaa enemmänkin kertoa vaan siitä, että yhä useampi on huomannut SDP:n kannassa samoja ikäviä piirteitä kuin minäkin.
Taidat itse olla varsinainen trolli, mielenvikainenkin, ehkä.
On sinulla jutut ja olet varmaankin mielenvikainen itse, sinähän se parhaiten tiedät työtuntimäärät:D: Olet tod näk. sosiaalipummi, joka pelkää töihinmenoa ja minä en omista jäsenkirjaa, mutta en ole Kokoomuksen porvari, joka haluua tuhota hyvinvointyhteiskunnan.
Antti Rinteen ideassa on ajatusta, TES-palkalla töitä, mikä siinä on niin vaikeaa..
Kuulostaako kannattavalta olla kenties kaksi-kolme tuntia per vko TESin mukaisella palkalla?
Kuuliko kukaan että Rinne olisi jotakin tuntimääristä puhunut, en minä ainakaan?!
Ehkä sinä teet omia päätelmiäsi, älä päättele liikaa kun et ymmärrä, kyse on Rinteen mukaan työehtosopimuksen mukaisesta palkasta ja siinä räätälöidään kuukausipalkka, kyse siis työllistämistyöstä tes-palkalla(eikä niitä kaikille riitä)
Duunarin ja työttömän on kyllä syytä olla huolissaan, jos Kokoomus pääsee hallitukseen, se on hellurei ja hellät tunteet, työttömyyskorvaukset leikataan, eläkeindeksit jäädytetää, työttömille löytyy kyllä orjatöitä ilman palkkaa.
SDP vastustaa työttömyysturvan leikkauksia ja eläkeindeksin jäädytystä, siikis äänestän sitä ja se onkin ainoa keino saada Kokoomus pois hallituksesta, jos Kokoomus sinne pääsee alkaa uho ja hyvinvointiyhteiskunnan tuho.
Stubb ja Vartiainen haluvat tänne pikku-amerikan, jossa ei ole sosiaaliturvaa, vaan rikkaat rikastuvat ja köyhemmille käy heikosti. Siksi SDP:
Suomen taloushan ei ikinä nouse kestävälle pohjalle tällaisten ehdotusten pohjalta. Persut ehdottavat orjatyötä kaikille nuorille, Risikon ehdotusta en viitsi edes kommentoida ja Rinne keksi pyörän uudelleen ja taikoo vielä jostain rahatkin, vaikka esim. hoitoalalle olisi jo aikoja sitten järjestetty lisätyövoimaa JOS olisi palkkaRAHAA. Mistä se ukko aikoo taikoa nuo rahat, miksi ei oikeasti poisteta työllistymisen esteitä tai satsata pieneen perustuloon ja siihen, että tarjottaisiin vaikka lisäksi osa-aikatöitä jos ei kokoaikatöitä ole, sen sijaan että keksitään taas jotain tällaista ja upotetaan miljoonia siihen byrokratian luomiseen? En lisäksi voi ymmärtää miksi pidetään kiinni jostain sellaisesta käsittämättömästä asiasta kuin ansiosidonnaisesta ja hyväpalkkaisten koulutusvapaista, miksi htissä köyhä saa vähemmän rahaa työttömänä? Kyllä kahden vuoden ansiosidonnainen laiskistuttaa enemmän, miksi se pienituloisin etuudensaaja on aina kaikkien hampaissa? SDP on aikoinaan saanut paljon hyvää aikaiseksi, mutta uusiutuminen on jäänyt. Koulutuspolitiikkakin on sitä, että korkeakoulut ja "korkea"koulut ovat nuorten hilloamispaikkoja. Korkeakoulu joka niemeen ja notkelmaan, pakko hakea jonnekin ja ottaa opiskelupaikka vastaan väkisin, mutta alaa et voi kohta vaihtaa - ei hyvänen aika.
Jos Rinne ei ole puhunut tuntimääristä niin mistä joku saa päähänsä sen tarkoittavan lyhennettyä työviikkoa.
Jos yhtenä esimerkkinä kerrotaan satunnaista kaupassakäyntiä niin se ei tarkoita, että koko työ olisi sitä oi aspergerit.
Itse olin pitkään työttömänä ja tein aina muutamankin tunnin hommat jos sain. En rahan vuoksi, vaan oman mielenterveyden; Ajatusmaailma kapenee neljän seinän sisällä tilanteen pitkittyessä. Ihan omasta kokemuksesta pitkäaaikaistyöttömyydestä minusta paras vaihtoehto on raahata luunsa ihan mihin töihin tahansa. Siinä tapaa ihmisiä ja ajatukset tuulettuu. Vaikka rahaa ei tule niin että kannattaisi pysyy selkeästi paremmin ns yhteiskuntakelpoisena. Nytkin sitten olen ollut lomautettuna ja tehnyt palkatta mm juuri näitä vanhusapuja ja vastaavia, koiran kanssa käymme vanhainkodeissa jne. Tympii työttömät marisijat jotka eivät persettä penkistä nosta vaikka maailma olis täynnä ihmisiä, jotka tarvitsevat sen muutaman tunnin panoksesi.
Aloittaja siis valehtelee, kun Rinne sanoo, että tessin palkalla, Kokoomus sen sijaan esittää työttömyysturvan heikentämistä ja työttömien palkkaamista ilmaiseksi jopa osakeyhtiöihin orjatyöhön, joten kiertäkää Kokoomus kaukaa, SDP ihan asialinjalla.
Lue tarkempi selvennys yllä. TES:in palkka ei tarkoita sitä että työtunteja olisi 37,5h/vko. Pienistä askarteluista ei kerry montaa tuntia viikossa, jolloin TES:in palkalla osapäiväisenä tehtynä jäädään kuukausipalkassa alle sosiaalitukien, jolloin haetaan luukulta loput siihen tonniin kuussa. Tästä 1000€/kk.
Ratkaisu siihen ettei Kokoomus pääse valtaan sekä duunarin asian ajamiseen samalla, älä äänestä kumpaakaan, ei Kokoomusta, eikä etenkään SDP:tä! Jos on pakko äänestää isoa puoluetta niin äänestäkää vaikka mielummin Keskustaa - tai sitten Vas. Vihr. IPU, Muutos2011.
SDP ja Kokoomus pitää molemmat saada PUTOAMAAN ULOS KOKO HALLITUKSESTA. Tällä Suomen työläiset pelastuu!
Unohdit Perussuomalaiset tuosta, joka on Keskustaakin parempi vaihtoehto.
Nojoo, totta. SDP taitaa olla ainut puolue joka suoranaisesti perustuloakin vastustaa, vaikka se nimenomaan parantaisi pätkätyöläisten sekä pienyrittäjien asemaa radikaalisti ja jakaisi työtä yhä useammalle.
Kyllä ja lisäksi joka jannun ja Mirkun pitäisi voittaa lotossa:)
Molempia ei voi pitää hallituksessa ja paljon pienempi paha on SDP.
SDP:tä äänestämällää voi koittaa varmistaa, että Kokoomus putoaa oppositioon.
Molempia ei saa samaan aikaan oppositioon joten varminta on äänestää demareita.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=7rBsWtOYuko
Onko tänne linkitetty uutinen missä tuo 1000e on mainittu?
Joka tapauksessa Rinteen suuri työllistämisaloitus on demareitten vahvinta osaamisaluetta eli tavallista työttömien kyykyttämistä!!
Eipä tuommoista uutista ole, kun aloittaja itse vääristellyt mielessään asian, Rinteen ehdotus oli parasta pitkään aikaan, eli ehdotti, että pitkäaikaistyöttömille TÖITÄ TYÖEHTOSOPIMUKSEN mukaisella palkalla ja tässä on kyse kuukausipalkasta, siis ei mitään orjatyötä, mutta tämäkin asia on trollien kautta väännelty ja väärin tulkittu, eli tässä sen taas näkee, sanoo mitä sanoo, mutta aina se on väärin.
Kyseessä oli siis avustaviin tehtäviin, tehtäviin joita hoitajat eivät ehdi tehdä ja tätäkin työtä tarvitaan, myöskin esimerkki voisi olla katujen siivousta ja monta muuta työtä ja TYÖEHTOSOPIMUSTEN MUKAISELLA PALKALLA, toisn kuin KOKOOMUS, joka esittää ansiopäivärahaan leikkauksia eli ajan lyhentämistä, ilmaista orjatyötä ym
ELI SDP:N RINTEEN ehdotus oli hyvä pelinavaus ja kyse oli siis ehdotuksesta ja kuukausipalkalla, mikä lienee vaikea tietyn henkilön käsittää.
Olen jutellut monen Sdp:n henkilön kanssa saanut asiasta teitoa, joten turha valehdella, kuten aloittaja tekee,
Alapas sitten itse linkittää miten hyville ansioille ko duunissa niillä mahtavilla TESsin mukaisilla ansioilla sitten työtön pääsee? Ja älä sitten unohda ilmoittaa mitä suuruusluokkaa on NETTOPALKKA. Juuri se ratkaisee onko kyseessä taaskin yksi versio demareiden osaamasta työttömien kyykyttämisestä!
Uutisessa ei mainita työtunneista tai kuukausipalkasta yhtään mitään. TES ei vaadi sitä että kuukaudessa täytyy olla täydet työtunnit, joten TES-palkka ei itsessään tarkoita työtuntien suhteen vielä mitään (jolloin se ei myöskään tarkoita kertyvän kuukausipalkan suhteen yhtään mitään). K.o uutisessa Rinteen lausunnosta mainitaan ainoastaan, että kyseessä ovat avustavat pikkutehtävät joita hoitajat eivät ehdi tekemään. Paljonko luulette että yksittäinen työtön saa näistä työtunteja kasaan viikossa? Ei kovinkaan paljoa.
TES:in palkka ei tarkoita sitä että työtunteja olisi 37,5h/vko. Pienistä askarteluista ei kerry montaa tuntia viikossa, jolloin TES:in palkalla osapäiväisenä tehtynä jäädään kuukausipalkassa alle sosiaalitukien, jolloin haetaan luukulta loput siihen tonniin kuussa. Tästä 1000€/kk.
Tämä on selviö. Poliitikkojen lausuntojen suhteen ei kannata olla sinisilmäinen, vaan kyseenalaistaa heti kaikki, mikäli lausunto on ympäripyöreä eikä kerro olennaista, kuten Rinteen lausunnon suhteen asian laita on.
Rinteen upeaa aloitusta varten oma ketjunsa josta kopioituna:
> Ei siitä palkkaa makseta. Kuntouttavan työtoiminnan merkeissä sinne mennään ulkoiluttamaan vanhuksia, lukemaan ja askartelemaan. Rinne nyt lupailee ennen vaaleja vaikka kuun taivaalta. <
Niinpä. Valtionvarainministerinä Antti AY Rinteen PITÄISI osata sentään laskea?
Työttömiä on n. puoli MILJOONAA joista tällä hetkellä reilusti yli 100.000 ns. pitkäaikaistyöttömiä eli niitä jotka ovat olleet 6 kk / 12 kk työttöminä.
Lisäksi demareiden vainon kohteena on ne jotka ovat demarityöministeri Ihalaisen sanoin "toistuvaistyöttömiä", jolloin luku nousee jo n. 180.000 työllistettävään ihmiseen.
Vaadin nähdä valtionvarainministeri Rinteen LASKELMAN siitä mistä se aikoo ne rahat repiä tuon joukon työllistämiseen TESsin palkoilla?
Tessin mukainen palkka vanhusten ulkoiluttajilla on n. 1666,86 e/kk.
1666,86 * 180.000 = 300.034.800 e bruttopalkat
palkansivukulut jotka yleensä ovat 1,7 - 2 kertaa bruttopalkka
eli n. 900.104.400 euroa yhdessä KUUKAUDESSA!!!!
Siis lähes 12 MILJARDIA VUODESSA?!!!
Niin että MISTÄhän valtionvarainministeri Antti AY Rinne MEINAA NOI MILJARDIT REPIÄ?!
Todellisuudessa toi ehdotus on POPULISTISTA PASKAA!!
Aloittaja on täysin oikeassa huomionsa suhteen Rinteen ympäripyöreästä lausonnosta, joka sivuuttaa olennaisen!
Rinteen lausunnossa ei kuukausipalkasta puhuta mitään, sillä TYÖEHTOSOPIMUKSEN MUKAINEN PALKKA EI TARKOITA ITSESSÄÄN KUUKAUSIPALKKAA, VAAN ETTÄ TUNTIPALKKA SITOUTUU TES:IIN JOKAISEN TEHDYN TYÖTUNNIN SUHTEEN.
Kun Rinne kertoo että työtön menee tekemään TES:in mukaisella TUNTIPALKALLA SATUNNAISIA pieniä AVUSTAVIA TEHTÄVIÄ joita hoitajat eivät ehdi tehdä, on kyseessä myöskin täten SATUNNAISET TYÖTUNNIT joita tulee PIENI MÄÄRÄ KUUKAUDESSA.
Tästä voi tehdä helposti päässään suuntaa-antavia laskemia kuukausipalkan todellisesta määrästä. Se, että onko virhemarginaali 200 vai 300€ kuussa, ei ole olennaista - palkka jää kauas TES:in mukaisella tuntipalkkalla tehdystä työstä jossa tehdään täyttä viikkoa (pääsääntöistä työtä, ei "avustavia tehtäviä satunnaisesti"), olipa kyseessä sitten vaikka kuinka ne TES-minimin mukaiset tuntipalkat. Alle 20:nellä työtunnilla kuukaudessa ei vielä päästä sossunluukusta eroon, vaan loput puuttuvat rahat ihmisarvoista elämää varten haetaan sitten sieltä, Rinteen lupailemien TES-palkkatöiden ohessa, kun työtunnit eivät riitä lyömään sen vertaa rahoille, että KUUKAUSIPALKKA olisi yli tuhat euroa kuussa.
Tyhmä uskoo sokeasti korulauseita jotka eivät selvennä asiasta tarvittavia olennaisia tietoja, etenkin kun kyseessä oleva lausunto vieläpä avoimesti viittaa pieneen määrään työtuntejä, sanomatta kuitenkaan sitäkään aivan suoraan. Rinteen lausunto on kieroilevaa populismia, jossa kansaa yritetään sumuttaa ja pitää tyhmänä.
Taitaa pitkäaikaistyötöntä harmittaakun pelko joutua palkkatöihin, jatkuvasti jaksat samaa skeidaa jauhaa ja omia päätelmiäsi, Rinteen ja SDP:n tarkoituksena esityksessä on työllistää työehtosopimuksen mukaisella/kk palkalla ei kuukausi palkalla.
sinä et siis ymmärrä, että Suomessa on ennenkin ollut kunnilla työllistämistöitä ja ihan oikealla palkalla. Ei tietenkään sitä sanota, kun eihän mitään lakia ole edes vahvistettu, kyse on seuraavasta eduskunnasta, siellä ne lait tulevat, jos tulevat, ja älä sinä jankuttaja pelkää ei palkkatöitä kaikille riitä, niihin on kyllä halukkaita, kuten Tampereellakin oli kun maksettiin työttömille palkkaa katujen hoitotyöstä, niin sinne oli paljonkin hakijoita, joten jatka sinä jankuttaja vain sitä sossussa jonottamista, mutta sinunkin sosiaalirahoillesi voi tulla loppu, varsinkin jos Kokoomus pääsee hallitukseen, niin voivat viedä sinutkin työleirille ilman palkkaa, joten relaa jo, ihan tervettä ei sinun jatkuva jankutus ja asioiden vääristely ole, kun hyvästä ideasta kyse.
Taitaa SDP:n trolli pitää kansalaista tyhmänä jos koittaa Rinteen lausunnon arvostelun laittaa pelkästään "orjatyön pakoilun" piikkiin. Eivät muut lukijat varmastikaan nyt aivan niin tyhmiä ole minä heitä pidät.
Kyse on suhteellisen paljon suuremmasta asiasta joka koskettaa myöskin sitä palkalla tekevää duunaria kuin vain siitä että joutuuko joku menemään pakotettuna töihin ja millä ehdoilla.
Jokainen töihin pakotettu vie palkkatyötä alta jo töissä olevalta duunarilta, jokainen töihin pakotettu menee sinne eri moraalilla kun töihin hakenut (vanhusten kannalta), jokainen Yt-neuvotteluissa potkut saava joutuu samaan pakkotyötilanteeseen kuin se henkilö joka juuri nyt on työttömänä.
SDP:n trolli pitää ihmisiä tyhminä kaataessaan arvostelun pelkän "työnpakoilun" niskaan - kyllä tyhmempikin ihminen tajuaa että kyseessä on suurempi kuvio, jossa on kyseessä myöskin tärkeämmän, duunarin asiat.
Miksei tämä demaritrollaaja mene tätä Rinteen loistavaa työllistämis avausta jatkamaan ko ketjuun?
> kun antti rinne tuli ministeriksi niin lupasi luoda uusia duuneja mutta menikö viikko pari vain niin 126 hengeä sai lähteä armeijan leivistä oikein valtio esimerkinä kuinka irtisanotaan. <
Antti Rinne kertoi marraskuussa 2014 että rakenteellinen työttömyys koskettaa jo 180.000 työtöntä. Eli siis niitä joita edes nousukausi ja ne 100.000 uutta työpaikkaa EI auttaisi töihin?
Rinne tarkoittaa niitä jotka ovat olleet 6/12 kk työttöminä, jotka demaritoveri Ihalainen pakottaa orjiksi orjatyöpajoille lopuksi elämäänsä kunnes nämä kuolevat tai löytävät oikean palkallisen työpaikan (mitä siis ei toveriRinteen mukaan tule koskaan tapahtumaan).
Antti Rinne: "kun ihminen on 3 kk työttömänä niin sen jälkeen kiinnittyminen työelämään on paljon vaikeampaa. Osaaminen 3 kk:n työttömyyden jälkeen vanhenee nopeesti."
Rinne haluaisi pakottaa työttömät jo 3 kk:n jälkeen orjiksi?
Jaa että kun tehdas suljetaan ja sää joudut työttömäks, niin jollet saa uutta työpaikka 3 kuukaudessa niin sen jälkeen sulla ei enää tee mitään ja sää joudut lopun elämääs raataan toisten orjana ILMAN PALKKAA?
Demarit siis ajaa vaan TÖISSÄ olevien duunareiden asiaa, mut heti kun ne joutuu työttömäks, demarit ei välitä paskaakaan vaan päin vastoin ORJUUTTAA?!
Antti Rinne: "kun ihminen on 3 kk työttömänä niin sen jälkeen kiinnittyminen työelämään on paljon vaikeampaa. Osaaminen 3 kk:n työttömyyden jälkeen vanhenee nopeesti."
Antti Rinne ja Eero Lehti taitavat vedellä toisiaan perseeseen saunailloissa. Sen verran samaa latua tuntuvat hiihtävän.
Trolli se jaksaa fantasioida, peloittaako töihin meno, kun Rinne on esittänyt, että pitkäaikaistyöttömille maksetaan avustavista töistä työehtosopimusten mukainen palkka, tämä lienee sinulle aloittaja ja itsellesi vastaaja liian vaikea käsittää.
SDP on myös kertonut, että ei koske ansiosidonnaiseen päivärahaan, kun kokoomus taas nimenomaan haluaa lyhnentää sitä, kokoomus myös esittää aktivoivia toimenpiteitä työttömille, mutta ei lupaa näistä palkkaa kuten Rinne, siinä on vissi ero.
Ehkä sinuakin siellä luukulla vielä tärppää, mutta trollausta jatkat kun et halua palkkatöihin, kokoomus voi kyllä sinut sinne passittaa ja ilman palkkaa, mieti sitä trolli ja vätys.
http://sakutimonen.com/2015/04/tyostako-palkkaa/
Saku Timonen myös havainnut Rinteen esityksen hyvät puolet, tuo hakkaa mennen tullen 9 euron orjapäivätyön.
Rinne sanoo nimenomaan, että avustaviin tehtäviin, joissa ei korvata vakituisia työntekijöitä ja kyseessä olisi 6 kuukauden työllistäminen ja Rinne sanoo "palkan pitää olla riittävä" eli työehtosopimuksen mukainen palkka.
KYse on kuukausipalkasta eli työtön hyötyisi tästä rahallisesti.. Rinteen ja SDP:n esitys erittäin hyvä, Rinne sanoo myös, että asiasta pitää sopia kolmikantaneuvotteluissa.
SDP on oikealla asialla ja SDP pitää äänestää, että pääsevät hallitukseen, SDP ei leikkaa ansiopäivärahaa, työllistää TEs-palkalla, kun taas Kokoomus aikoo leikata päivärahaoikeuden ja pistää ilmaiseen orjatyöhön.
Työttömän ja Duunarin siis kannattaa äänestää SDP, säilyy työsuhteen pelisäännöt ja työttömien oikeudet, Kokoomuksen päästessä hallitukseen menee kaikki,että sietää miettiä.
"Rinne sanoo "palkan pitää olla riittävä" eli työehtosopimuksen mukainen palkka.
KYse on kuukausipalkasta eli työtön hyötyisi tästä rahallisesti."
Hoihhoijaa tätä jankkaustasi. Tajuat varmaan jo itsekin olevasi väärässä, tai ainakin tietämätön riittävän palkan väittämästäsi:
"Riittävä palkka" ja "TES palkkaus", näiden välille ei voida vetää yhtäsuuruusmerkkiä ennenkuin tietedään viikottaisten työtuntien määrä, se määrittää lopullisesti palkan, ei suinkaan se että tuntipalkka on TES. Jo ala-asteen matematiikantunnit käyneet tajuavat tämän.
"Kuukausipalkka" myöskin määräytyy tehtyjen tuntien perusteella, ei suinkaan yksinään TES:in mukaan, sillä TES määrittää tuntipalkan, ei tehtäviä tunteja viikossa & kuukaudessa. Näin ollen et voi mitenkään väittää että "työtön hyötyisi tästä rahallisesti", jos sinulla ei ole harmainta aavistusta onko viikkotyöaika 4 tuntia vai 37,5 tuntia.
Jankutappa nyt vielä viestin verran samaa "työtön hyötyisi tästä koska TES-palkka" -soopaa. Voisit toki edes kumota tämän viestin väitteeni, mutta sivuutat sen, koska tiedät ettet voi väitettä mitenkään kumota - koska olen täysin oikeassa. Tästä syystä jankutat vain ilman perusteluja samaa TES-ylistystä.
PS. Useat työelämässä olevatkin haluavat jo "nollatuntisopimuksista" eroon (vaikka olisi kuinka TES-palkka) - eli "töihin kutsuttaessa"-tyylisistä sopimuksista missä viikkotyötuntien minimistä ei ole sovittu, ja se onkin monesti lähempänä nollaa kuin 37,5:ttä. Näissä sopimuksissa ei ole taetta "riittävästä palkasta". Rinteen ehdotus haiskahtaa kovin suuntaavan "avustavine tehtävineen" samaan suuntaan.
Sinä se et ymmärrä, vaan jankutat:D:
Rinne sanoo esityksessään, palkan on oltava sen suuruinen, että sillä tulee toimeen eli työehtosopimuksen mukainen palkka, tämä on suoraan Rinteen sanomaa, kyllä hän, ymmärtää, että ei muutamalla tunnilla tule toimeen, esitys on SDP:n esitys, siis palkalla on tultava toimeen ja se tarkoittaa täyttä tuntimäärää kuukaudessa.
Tätä on tehty jo Tampereella mm ja löytyy paljon erilaisia tehtäviä, jotka eivät korvaa vakituista paikkaa, kun ymmärtäisit tuon.
Kokoomus sen sijaan ei esitä palkkatyötä, vain ilmaistyötä, siksi SDP:N esitsy on hyvä, kuten Saku Timinekin toteaa.
Rinne nimenomaan esittänyt, että nollatuntisopimukset on kiellettävä ja kokoomus vastustaa tätä, miten voit vääntää jatkuvasti selvää asiaa.. RINNE SANOO ESITYKSESSÄÄN; ETTÄ PALKAN ON OLTAVA SEN SUURUiNEN; ETTÄ SILLÄ TULEE TOIMEEN, sinun lienee vaikea tätä ymmärtää, kun antipatiasi on niin suuri.
Vaadin nähdä valtionvarainministeri Rinteen LASKELMAN siitä mistä se aikoo ne rahat repiä tuon joukon työllistämiseen TESsin palkoilla?
Tessin mukainen palkka vanhusten ulkoiluttajilla on n. 1666,86 e/kk.
1666,86 * 180.000 = 300.034.800 e bruttopalkat
palkansivukulut jotka yleensä ovat 1,7 - 2 kertaa bruttopalkka
eli n. 900.104.400 euroa yhdessä KUUKAUDESSA!!!!
Siis lähes 12 MILJARDIA VUODESSA?!!!
Niin että MISTÄhän valtionvarainministeri Antti AY Rinne MEINAA NOI MILJARDIT REPIÄ?!
http://sakutimonen.com/2015/04/tyostako-palkkaa/
Tuossahan se on SakuTimosen laskelmissa, miten homma rahoitetaan, erittäin järkevä juttu, saadaan työllistettyä pitkäaikaistyöttömiä täydellä palkalla, kyse on siis työehtosopimuksen mukaisella palkalla ja Rinne sanoo, että maksetaan riittävä palkka, että sillä tulee toimeen.
SDP ja Rinne ovat tässä työttömän asialla, toisin kuin mm Kokoomus joka esittä ilmaista orjatyötä, kun ensin heikentää työttömyysturvaa.
Rinne sanoo, että työehtosopimuksen mukaisella palkalla ja töitä löytyy kunnilta, urheiluseuroista, järjestöistä, tässä mallissa on ideaa ja kyse noin 6 kk työllsitämisestä, se auttaa monia.
Minä ainakin äänestän SDP, koska jos Kokoomus pääsee hallitukseen, kaikki viedään köyhemmiltä, kyyti on kovaa.
Taitaa SDP:n trolli pitää kansalaista tyhmänä jos koittaa Rinteen lausunnon arvostelun laittaa pelkästään "orjatyön pakoilun" piikkiin. Eivät muut lukijat varmastikaan nyt aivan niin tyhmiä ole minä heitä pidät.
Kyse on suhteellisen paljon suuremmasta asiasta joka koskettaa myöskin sitä palkalla tekevää duunaria kuin vain siitä että joutuuko joku menemään pakotettuna töihin ja millä ehdoilla.
Jokainen töihin pakotettu vie palkkatyötä alta jo töissä olevalta duunarilta, jokainen töihin pakotettu menee sinne eri moraalilla kun töihin hakenut (vanhusten kannalta), jokainen Yt-neuvotteluissa potkut saava joutuu samaan pakkotyötilanteeseen kuin se henkilö joka juuri nyt on työttömänä.
SDP:n trolli pitää ihmisiä tyhminä kaataessaan arvostelun pelkän "työnpakoilun" niskaan - kyllä tyhmempikin ihminen tajuaa että kyseessä on suurempi kuvio, jossa on kyseessä myöskin tärkeämmän, duunarin asiat..
"Parempia vaihtoehtoja ovat IPU, Keskusta, Vasemmisto, Muutos2011... ehkäpä Vihreät."
Keskustaja Vasemmisto sekä Vihreät ???? Ehdotan aloittajalle pakollista huumetestiä.
KEPU, SDP, KOK, Vihreät ja Vasurit ovat toistensa kopioita ja rahanjakopuolueita, joissa ei riitä ymmärrystä hoitamaan Suomen asioita kokonaisuutena. Jokainen näistä puolueista kun keskittyy vain omien etujen ja jonkin kapean ideologian ajamiseen. Yhteiskuntaa niillä opeilla ei johdeta!
Hyvä, että jätit IPU:n pois arvostelemiesi listasta. Minä äänestin eilen kynälläni, ja se ääni meni IPU:lle. Myös puolisoni, joka on aina ennen kannattanut kokoomusta, antoi tällä kertaa kannatuksensa Itsenäisyyspuolueelle.
"KEPU, SDP, KOK, Vihreät ja Vasurit ovat toistensa kopioita ja rahanjakopuolueita, "
Näistä vain SDP vastustaa perustuloa, jonka takia Rinteellä on kiire huutelemaan TES-palkkatyölupauksia (ILMAN LUPAUKSIA TYÖTUNNEISTA)- kun eivät voi perustuloa ehdottaa. Toki myös KOK leirissä on paljon perustuloa vastustavia, toiseksi eniten SDP:n jälkeen.
mikä on peela/peelo
Minä tekisin mieluummin yhden tai kaksi päivää viikossa työtä vaikka vanhusten kotiavustajana, kympillä tunti, työmarkkinatuen sijaan. Mutta esittääkö mikään puolue sellaista vaihtoehtoa? Ei taida. IPU ehkä keksii jotain näin järkevää, kunhan pääsee Eduskuntaan. Ajatelkaapa. Työttömyys poistuisi, jos työmarkkinatuki korvattaisiin parilla päivällä kunnon palkkatöitä. Työt olisivat tietysti julkisella puolella, koska palkan maksaisi veronmaksaja. Sama raha, mutta työntekijän kannalta ja yhteiskunnan kannalta täysin eri sfääreissä kuin nykysysteemi.
Tiedän, ne palkan sivukulut. Ne ovat asia, jota pitäisi myös rukata, kaikilta. Minulle kelpaisi ihan hyvin se tie, että tämä valtion maksama osa-aikatyö ei kartuttaisi mitään työeläkkeitä. Minusta ei ole mitään mieltä siinä, että veronmaksajat maksaisivat toisilleen työeläkemaksuja yksityisiin eläkefirmoihin. Minulle riittää mainiosti kansaneläke sitten joskus. Siihen on oikeutettu, on sitten ollut töissä virallisesti tai ei.
Tuon osa-aikatyön ohessa pitäisi saada tehdä muutakin työtä. Miettiä pitäisi, miten siirryttäisiin valtion työstä yksityiselle puolelle, missä vaiheessa tämä valtion maksama työ loppuisi. Voisiko sen itse päättää olosuhteidensa mukaan? Olisiko jokin tietty tulomäärä rajana? Vaihtoehtoja on useita, luulen.
http://3.bp.blogspot.com/-046PH-rPZCE/VH9KLv0YP_I/AAAAAAAAAj8/NF-BS4tbsA4/s1600/kuva2_some_kuntouttava_työ.jpg
Mitä hemmettiä niillä parilla tunnilla viikossa tekee?
Työtä pitäisi saada sen verran että pääsee elämään normaalisti ja köyhyydestä eroon. Se tarkoittaa jotain ihan muuta kun pari tuntia viikossa puuhasteluja. Se tarkoittaa jotain ihan muuta kuin työttömyyskorvauksen suuruinen raha (ei puhuta nyt ansiosidonnaisesta joka voi olla erittäin hyväkin joillain, vaan työmarkkinatuesta tai toimeentulotuesta) - sillä tällä rahalla ei kyllä normaalia elämää elämään pysty. Sama koskee töitä joita saa vain pari tuntia viikossa ja jäädään työmarkkinatuen suuruiseen palkkaan eli max tonniin / kk.
Kyllä, silläkään ei elä, mutta olisi se parempi vaihtoehto kuin saada tuo liian pieni summa työmarkkinatukena ja olla nimitetty työttömäksi. Jos olisimme kaikki töissä ja tuntipalkalla, voisimme samalla etsiä muitakin töitä (joita tosin ei ole). Onko sinusta parempi olla työmarkkinatuella, työttömänä, vai saman suuruisella palkalla päivä tai pari viikossa, ja titteliltäsi työntekijä?
Se pari tuntia päivässä on pois työnhausta, opintohausta, ja järkevistä omaan pussiin pelattavista harrastuksista kuten liikunta jne. Hyvää hyvyyttäni työtä en tee, jos ei siitä saa semmoista palkkaa, että sillä pystyy elää - eikä Suomessa itseasiassa omaehtoisesti saa työtön edes vapaaehtoistyötä tehdä tai menettää tuet (eli jos haluaa itse valita, mitä vapaaehtoistyökseen tekee, ei siis pakotettuna johonkin tiettyyn juttuun). Suomessa tonnilla kuussa on kituuttamista - sen tietää kun sen kokee.
Töitä voi etsiä paremmin, jos ei ole pari tuntia viikossa vaikkapa kuntouttavassa työtoiminnassa, joka syö siitä aikaa pois, kuten myös voimavaroja.
Toki työntekijän titteli, oli se mikä hyvänsä, on Suomessa sosiaalisesti paljon arvostetumpi kuin työttömän kova kohtalo. Mutta suomalainen on semmoinen, että jos joku on työtön niin työssäkäyvät tuttavat hiillostavat tyyliin:
"miksi et hae sinne? etkö oo hakenut tänne? onkos jo löytynyt töitä ja millonkas olet viimeksi hakenut?"
Jos luulet, että pääset hiillostuksesta eroon mennessäsi 3h / vko kuntouttavaan työtoimintaan, tai vaikka palkkatuella ulkoiluttamaan pariksi tunniksi päivässä vanhuksia, niin olet väärässä. Homma jatkuu näin:
"no paljos saat palkkaa? ettei tonnia enempää? no millos haet niitä oikeita töitä? ootkos jo löytänyt jotain kunnollista työtä? vieläkös puuhastelet niitä osa-aikaisia kunnan pakkohommia, vai ootko jo työllistynyt oikeasti?"
Tämmöinen on suomalainen, semmoiseksi se on opetettu.
Kaikki ei sovi hoitamaan vanhuksia. Tai ylipäätänsä hoitotyöhön. Vanhuksilla on oikeus hyvään hoitoon, eikä niin että heitä hoitaa epäpätevä ja varsinkin haluton ja työhön pakotettu työntekijä!
Erittäin hyvä näkökulma..
Ja tuon voisi taas ajatella toisesta näkökulmasta: Jos tarvitsemme vanhetessamme apua, meillä on oikeus hyvään apuun. Emme halua sukulaisiamme ja naapureitamme käytettävän pakko-orjina. Muodolliset pätevyydet eivät ole tärkeitä, jos tarvitsemme apua vain kodin askareissa, ostoksilla ja sen sellaisessa. Tärkeintä on, että hinta on sellainen, että meillä on siihen varaa.
Aika jankutusta koko ketju, missä Rinne on muka luvannut kaikki työttömät työllistää ja ainakin vanhusten hoidon aputehtäviinkin sellainen olisi sula mahdottomuus!
Rinteen ehdotus erittäin hyvä, sinulla taitaa itselläsi olla sukupuolisia ongelmia..
Rinne esittää työllistämistä erilaisiin tehtäviin, työehtosopimuksen mukaisella palkalla, asia on hyvä, mieluummin palkala, kuin Kokoomuksen orjatyöllä. SDP on hyvällä asialla ja Rinne asiansa osaava, työttömille 6 kk työ PALKALLA, onko se väärin, ehkä sossupummille voi olla, monelle muulle parasta.
Linkitäpäs jotakin väitteesi tueksi ??
Mihin tarvitaan Rinnettä näiden "hoitotyön avustavien työpaikkojen" luomiseen? Jos niille olisi oikea tarve, olisivat ne löydettävissä jo MOL.fissä. Työnantajan vastuu on ilmoittaa palkkatyöpaikat. Rinteen puheet on vain korupuheita.
Rinteellä on kiire keksiä jotain joka on jo olemassa (tai sitten mies valehtelee tarpeesta) eli hoitoalan avustavien työpaikkojen työntekijöiden puute (palkattuna). Rinne ei näitä työpaikkoja luo.
SDP vastustaa perustuloa, tämän vuoksi Rinne kiirehtii lupailemaan TES-palkkatöitä, jotka ovat joko avoinna jo nyt, tai sitten tarvetta ei ole, riippumatta Rinteestä. Eli Rinne periaatteessa lupailee jotain joka ei ole hänestä kiinni. Pitää vaan olla jotain luvattavaa, koska kaikki muut puolueet paitsi SDP ovat ainakin valmiita neuvottelemaan perustulosta.
Ei kannata äänestää SDP:tä. Äänestäkää jotain mitä tahansa muuta puoluetta, niin äänestätte perustulomallin läpiajoa. Perustulomalli antaa pätkätyön tekijälle, vaikkapa avustaviin hoitotöihin (joista Rinne huutelee) parhaan mahdollisen palkkaturvan jos tunteja ei olekkaan tarpeeksi. Se on noin tonni perustuloa tehdyt satunnaiset työtunnit tämän päälle, vähentämättä perustuloa.
Jos tarvetta todellakin näille hoitotyön avustaville tehtäville on, löytyvät ne MOL.fistä tai muusta hakupalvelusta yhtälailla perustulomallin läpiajon jälkeen, jolloin työntekijä on paljon vahvemmalla rahallisella minimitoimeentulon turvalla hakiessaan kyseisiin töihin, kun taustalla on perustulo joka ei tehdyistä työtunneista pienenny.
Miksi ihmeessä siis kannattaa valita Rinteen malli, jos vaihtoehtona on perustulo - kun tämä samainen väitetty tarve hoitotyön avustaviin tehtäviin on muuttumaton riippumatta siitä, mennäänkö Rinteen TES-palkalla vaiko perustulolla lisätienestit k.o töistä?
Kyllä duunarin kannattaa ehdottomasti valita perustulo. Mikäli tunnit ovat vähänkään satunnaiset "hoitotyön avustavissa tehtävissä" niin perustulomallissa pätkätyöläinen saa rahaa enemmän kuukaudessa käteen verrattuna Rinteen malliin, jossa satunnaisista tunneista saadaan TES-palkka, ja loput haetaan luukulta mikäli nettona tonni kuussa ei ylity (ja palkka vähentää toimeentulotukea, vrt. perustulo, jota pätkätöiden palkka ei vähennä). Mikäli töitä on sen verran, että tonni kuussa ylittyy, niin perustulolla päästään siltikin samaan kuukausituloon kuin Rinteen mallissa.
Perustulon valitseminen on siis win-win -tilanne, miksi ihmeessä pätkätyöläinen tai pienipalkkainen siis äänestäisi SDP:tä, joka perustuloa vastustaa ainoana puolueena, vaikka kuinka TES-minimipalkkaa luvattaisi, kun perustulo antaa kaikissa tapauksissa saman tulotason, tai vähemmän tunteja tehtynä paremman tulotason, ja AINA paremman minimitulon suojan pienipalkkaiselle?
Ei ole siis järkeä pienipalkkaiselle äänestää SDP:tä, kun perustulo on rahallisesti parempi vaihtoehto.
Perustulo on huuhaa juttu, se ei toteude tulevaan sataan vuoteen, koska siihen ei el varaa ja se pitäisi maksaa kaikille, siis miljonääreillekin, mikään isompi puolue ei perustuloa aja tosissaan, näitä haahuulijoita on aina , ja perustluo olisi niin pieni, että ei sillä tulisi toimeen, sosun luukultahan suurin osa joutuisi ansionsa hakemaan, ne jotka eivät töihin pääse, kukaan ei elä 500 eurolla/kk ilman sossuntukia, joten voit unohtaa perustulosi.
SDP:N ja Rinteen malli on hyvä, luvataan työllsitämistöitä täydellä palkalla, Kokoomus taas ajaa työttömyysturvaan leikkauksia ja ilmaista orjatyötä.
Skiksi duunarin, työttömän ja eläkeläisen kannattaa SDP_tä äänestää.
Kyllä Duunarina äänestän myös SDP, SDP on hyvinvointiyhteiskunnan rakentaja ja Kokoomus taas koittaa romuttaa hyvinvointivaltion, terveydenhoito, työehtosopimukset, kaikki, Kokoomukselle ne ovar riistaa, kaikki maksullisiksi, työttömyysturva pois, työehdot työpaikalla naaman mukaan, siksi SDP:
Aika hyvin selitit minunkin näkökulmani Rinteen vaalinalushöläytykseen. Saku T on tehnyt hyvän laskelman, mutta sen huonoihin puoliin kuuluu liian suuri palkkatuen määrä. Palkkatukea saa murto-osa työllistetyistä, mistä Rinne sitä yhtäkkiä enempää kiskasee? Taikasauvalla? Onko tälle vuotta jo määrärahat loppu?
Pakolla työhön ottaminen on pelkkää teoriaa. Rinteen on turha puhua työn vastaanottamispakosta. Jos jokin hoiva-alan paikka saadaan auki palkkatuella, siihen pääsee työtön lähihoitaja tms. ja sitten ehkä joku toimistoalan työtön, jos kaikki paikkakunnan työttömät hoiva-alalta on käyty läpi.
Perustuloa voisi ensin kokeilla keski-ikäisiin työttömiin, Meidän siipan elättämien kannattaa sitten ottaa se parin tunnin siivoushomma naapurista, kun ei enää tarvi odottaa viikkokausia rahojaan.
Jos yksi puolue lupaa tappaa sinut hirttämällä, ja toinen kiduttaa nälkäkuolemaan, kumman valitset? Jos valittavana kuitenkin on myös parempia puolueita. On Itsenäisyyspuolue. Veikkaan IPU:lle jytkyvoittoa. Sitä varmaan nykyinen huono hallituskin pelkää, kun yrittää tehdä mahdollisimman paljon kelmintyöstään nyt ennen vaaleja. Tänä aamuna Ylen manipulaatiouutisissa kerrottiin Suomen poliitikkojen nyt olevan ajamassa meidän maatamme yhä lähemmäs Natoa, mutta että 'ei se ole mikään uutinen, koska olemme jo allekirjoittaneet sopimuksen aikaisemmin, millä tulimme melkein jäseniksi'. Älkää hyvät ihmiset uskoko Yleä tai entisiä hallitsijapuolueita. Nyt on aika antaa tilaisuus puoleille, jotka kuuntelevat meitä, kansaa.
Saku T on laittanut hyvän laskelman ja Rinteen puheessa on järkeä, tuo palkkatuki tulee mallissa, työttömän työttömyyskorvauksesta eli työttömyyskorvaus maksetaan työnantajalle ja työtön saa täyden palkan, erittäin hyvä järjestelä ja se on esitys, jos etenee, niin ei olisi paha sinullekaan.
Perustuloa voidaan rahoittaa mm. purkamalla byrokratia pois tukijärjestelmän ympäriltä, joka nykyisellä valvonnan määrällään maksaa maltaita. Lisäksi lisääntyvä työllisyys tuo verotuloja lisää, kun yhtäkkiä pätkätyöt ja pienyrittäjyys kannattaakin. Lisäksi rahoitusta voidaan ottaa kehitysapua supistamalla ja maahanmuuttoa vähentämällä... kyllä näitä miljardeja saadaan helpostikin kasaan (per vuosi) kattamaan perustuloa.
Oikeasti perustuloa ajava ja kannattava poliitikko keksii varmasti rahoituksen vaihtoehtoja vielä enemmän kuin minä.
Huomio demariduunarit jotka kirjoittelette tänne ja olette töissä, oletteko huomannut että tämä on "potkut ja työttömyys" palsta??
Mitenkä täällä ylistetään SDP:tä jonka työttömien kyykyttämisestä on esimerkkejä satoja sivuja alkaen Filatovin ministeri aikakaudelta lähtien?
Töissä oleva demariduunari on työttömän duunarin pahin syyllistäjä, ei kokoomus tai oikeisto!
No Kokoomus tulee kyllä hyvänä kakkosena.
Kokoomus haluaa laskea verotusta ja nostaa arvonlisäveroa. Kertoo hyvin kenen pussiin nekin rahat ovat päätymässä.
ÄLÄ IKINÄ ÄÄNESTÄ KOKOOMUSTA!
Entäs voidaanko äänestää toista porvaripuoluetta eli demareita??
Ei.
Sdp on duunarin puolella ja työttömän puolella, Sdp ei leikkaa työttömyyskorvauksia, jos hallituksessa ei halua työantajan yksisipuolista käskyvaltaa, kokoomus ajaa näitä heikennyksiä, siksi äänestän SDP.
SDP on viimevuosina tehnyt työttömän elämästä yhtä helvettiä. Siksi äänestän IPU, PS, tai Vas.
SDP ei ole todellakaan unohtanut työttömiä jäseniään siksi massiivisia työttömiin kohdistuneen kyykyttämiset olleet. Viimeisenä Rinteen loistava aloitus vanhusten ulkoiluavuksi tms "työllistyminen"
KoKoMusta on kokoomus. Rikkaat rikastuu, köyhät köyhtyy. Stupido on pahin kaikista. Muotikuteet tärkeimmät ja onko kraka suorassa.
Hyvä ketju!
MISSÄ SOINI, SIELLÄ RATKAISU
SIPILÄ VÄLTTELEE, KESKUSTA PUTOAA
http://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2015/2015041119499714_eb.shtml Analytiikkayrityksen ennuste: Perussuomalaisille toisiksi eniten paikkoja
Lauantai 11.4.2015
Turkulaiset haasttelevat TIMO SOINIA http://tstv.fi/video/6874
EIKÄ SE TALOUS KÄÄNNY ELLEI PERUSSUOMALAISET OLE MUUTOKSEN TAKANA
https://www.suomenuutiset.fi/soini-ilta-sanomille-talouden-kaantyminen-riippuu-siita-voittaako-ps-vaalit/
Ilta-Sanomat haastattelevat TImo Soinia
SOINI PANEE KURIIN KAKSI JÄNKKÄÄVÄÄ TOIMITTAJAA
http://www.iltasanomat.fi/vaalit2015/art-1428896982157.html
SDP:n elämä menossa surkeaksi, porukkaa siirtynyt persujen äänestäjiksi !
hyväketju!
Päivän avaus!
hyväketjuuh!