MUISTAKAA, että ihminen teki syntiä jo ennen evoluutioteoriaa ja Marxin Pääomaa.
Niissä synti ainoastaan tehtiin tieteelliseksi, eli sille annettiin selitys, ja tämä sai monet kuvittelemaan että synti onkin hyväksyttävää.
Mutta se, että jokin selitetään, ei tee siitä hyväksyttävää.
Ihmiset (jumalankieltäjät) käyttäytyivät eläimellisesti ja ylpeästi jo ennen em. syntisiä maailmankatsomuksia. Molemmat katsomukset ovat muutenkin syntyneet vastaväitteiksi Raamatulle joten ateistin on todellisuudessa aivan turha hämmästellä sitä, kuinka vahvasti ne ovat ristiriidassa Raamatun kanssa.
Niissä synti ainoastaan tehtiin tieteelliseksi, eli sille annettiin selitys, ja tämä sai monet kuvittelemaan että synti onkin hyväksyttävää.
Mutta se, että jokin selitetään, ei tee siitä hyväksyttävää.
Ihmiset (jumalankieltäjät) käyttäytyivät eläimellisesti ja ylpeästi jo ennen em. syntisiä maailmankatsomuksia. Molemmat katsomukset ovat muutenkin syntyneet vastaväitteiksi Raamatulle joten ateistin on todellisuudessa aivan turha hämmästellä sitä, kuinka vahvasti ne ovat ristiriidassa Raamatun kanssa.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Kymmeniä tuhansia vuosia ennen kristinuskoa on ollut monenlaisia uskomuksia. Näiden ajatusmaailmassa on vain yksi ja oikea uskonto. Yhtä oikea on Islam ja Suomen Ukko YliJumalan järjestelmä. Kaikki ovat omasta mielestään oikeassa. Ateismi on maapallon vanhin "uskonto" koska alkuun ei ollut mitään "Jumalaa".
Herätys, herätys.......Jumala on aina ollut
Kierrä kaukaa Islam
Kristinusko toimii, kokeile
Jos sinä kirjoituksinesi olet esimerkki kristinuskon toimivuudesta, voin vakuuttaa ettei kukaan tule koskaan haluamaan kokeilla samanlaiseksi muuttumista.
Sinä olet elävä todiste ja esimerkki siitä miten ja miksi kristinusko ei toimi. Säälittävät älyvapaat räpellyksesi ovat parasta mahdollista mainosta ateismin eli terveen järjen puolesta edustamaasi pohjatonta tyhmyyttä eli kristinuskoa vastaan. Megalomaaninen tietämättömyytesi kaikesta mahdollisesta on toki säälittävää mutta myös oikein huvittavaa. Aina päivän parhaat naurut.
Olet älyvapaa räpelyksessäsi, joka todistaa yhä enemmän ateistisuuden typeryyttä.
Olet säälittävä reppana, en tiedä pitäisikö itkeä vai olla huvittunut yrityksestäsi.
Olen kuullut ett hullulla on halvat huvit, sie oot kai sen mukkaan sitt hullu.
"Kristinusko toimii, kokeile". Ei ole näkynyt toimivan ainakaan, jos katsotaan miten Jeesuksen seuraajien merkit näkyvät heissä. On aivan nollatasoa. Ja tällä hetkellä näkyy islam toimivan hyvinkin tehokkaasti,
Kommunismin historia on taas yhtä verinen kuin kristinuskonkin. Mutta onko järkevää sanoa, että ateismi ja kristinusko ovat veristä touhua?
Jo menee uskontopropagandaksi. Kokeile säkin vuorostasi jotakin mikä ei ole sun juttusi ja sitten ajattele vasta sitten mikä meni uskontopropagandassasi pahasti poskelleen!!!!! Kristinusko ei toimi missään osa-alueella. Toivottavasti kristinusko ja kaikki muutkin uskonnot kuolevat pian siihen mahdottomuuteensa, koska ei ole enää olemassa minkäänlaista perusteltavaa tarvetta moiselle!
Synti on suhteellisen uusi, vasta muutaman tuhat vuotta sitten ihmisten kontrolloimiseksi keksitty ja kehitetty käsite. Evoluutiota on tapahtunut aikojen alusta vaikka sille annettiin nimi vasta Darwinin aikaan. Marxin Pääomalla ei ole mitään tekemistä aiheen kanssa.
Ateistit ovat jääneet maleksimaan sinne kahden vuosisadan puoliväliin esipasifismin ja ihmisvihan täyttämien ajatusten valtaan.
Se aika on ohi ja on tullut uusi sukupolvi joka on tarpeeksi fiksu ottamaan vastaan Kristuksen armon.
Pelon aika on jäänyt taakse.
Toinen maailmansota oli rangaistus kommunismista ja nyt se on kärsitty.
Ateistit eivät pääse yli iänkaiken vanhoista tapahtumista ja he edustavatkin jonkinlaista naiivia taantumuksellisuutta tässä.
"Ateistit eivät pääse yli iänkaiken vanhoista tapahtumista ja he edustavatkin jonkinlaista naiivia taantumuksellisuutta tässä."
Sinähän se tässä roikut pronssikaudessa.
" on tullut uusi sukupolvi joka on tarpeeksi fiksu ottamaan vastaan Kristuksen armon."
Miksi sitten uskonnon merkitys vähenee sukupolvi sukupolvelta. Vielä omien vanhempieni lapsuusaikana lähes kaikki suomalaiset olivat kristittyjä. Elät epärealistisessa haavemaailmassa.
Jopas nyt jotakin ... olet kirjoittanut historiaa uusiksi. Saitko arkkienkeli Gabrielin viestejä?
>>>Toinen maailmansota oli rangaistus kommunismista ja nyt se on kärsitty.<<<<
Natsit, A. Hiltusen johdolla oli eräs lähtölaukaus sotimiseen. Saksa ja sitä myötäilevät valtiot kannattivat kansallissosialismia ja Italia oli facistien Mussoliinin johdolla.
Ihmettelen kun heität vielä kehiin kommunismin ja lienet tarkoitat N-Liittoa.
Joko kirjoituksesi pitää niin suuren viisauden takanaan, etten ymmärrä tai Sinun tietosi ovat täyttä huuhaata.
"Toinen maailmansota oli rangaistus kommunismista"
Ai sodan aloittaneet natsit olivat kommunisteja? Sekä toisen sotarintaman aloittaneet japanilaiset? Hyvinpä olet historiasi lukenut.
Olet oikein elävä esimerkki pohjattoman tyhmästä ihmisestä joka ei tiedä mistään asiasta yhtään mitään ja on siksi sokeasti uskova idiootti.
nim.Aloitauusikeskustelu
"Toinen maailmansota oli rangaistus kommunismista ja nyt se on kärsitty"
Sinun päättelytaidoillasi on oikein että syyttömät saavat kärsiä ja sovittaa toisten tekemät virheet ja rikokset.
Ei se kyllä mitään uutta tietoa kiihkokristillisyydestä ollutkaan.
sinä olet yksinkertaisesti ihan liian tyhmä, sivistymätön ja sokea keskustellaksesi oikeastaan yhtään mistään. Teet vain itsestäsi naurettavan.
Eaama-Raamatuun uskovat polttavat ihmisiä roviolla tai tunkevat elimensä kuoripoikiin.
tai heittävät Kristeilyohjuksella kaikkia otsaan.
Päivää, nikkivaras
Ateismi leviää väkipakolla. Television seksikohtausten avulla on saatu nuoret pauloihin ja hypnoosiin, ja sitten huumeiden avustuksella on aloitettu säälimätön vaikuttaminen henkilön arvoihin ja tunne-elämään. Hänelle on opetettu että rakkaus on naivia ja että elämä ei ole ikuista vaan että kaikki pitää ottaa nyt heti. Ateistit pelottelevat ihmisiä puolelleen.
Multinikkeilevällä massapostittajalla ei ole minkäänlaisia oikeuksia moittia ketään mistään. Olet keskustelupalstojen alinta pohjasakkaa.
Sinusta tuli ateisti koska televisio sai sinut valtaansa. Näyttelijät ovat lähes aina bi/homoseksuaaleja ja levittävät ateismin ja homouden himosanomaa.
Taidat olla homo kun he noin kiinnostavat!?
Onko sinulla aavistustakaan miten tärähtäneeltä tuo kuulostaa?
oletko kännissä vai käytätkö huumeita, joten en taida ymmärtää miten kysymyksesi liittyy mihinkään mistä tässä ketjussa on puhuttu.
Voi kiesus. Onnistut muokkaamaan jopa muilta kopioimasi tekstit kieliopillisesti niin perseelleen ettei mitään rajaa. Etkö sinä todellakaan osaa kirjoittaa edes yhtä ymmärrettävää lausetta?
213rfg
27.3.2015 20:01
lemuaajo kirjoitti:
Odotan koska tulee se 120 eri selitys, olen odottanut sitä jo 3 pv
Ei selityksiä ole kuin yksi. Ja se on sinulle kerrottu joka ikisessä avaamassasi aivottomassa ja kielioppisääntöjä pahoinpitelevässä roskapostiketjussa.
Olet idiootti.
Tässä edellisessä kommentissa näkyy miten harhojensa vallassa uskovaiset elävät? Oliko tämä provokaatiota? Toivottavasti et oikeasti ajattele noin?
http://www.kirjaonline.com/product/442/ateismin-sietamaton-keveys
Se kritisoi kristinuskoa pahan ongelmasta, mutta kompastuu itse hyvän ongelmaan. Dosentti Timo Eskola analysoi kirjassaan Ateismin sietämätön keveys terävästi tämän päivän ateistien perusväitteitä ja uusateismin perusteita. Kirja tarojaa myös hyödyllistä tietoa ateismin historiasta.
Tämä on totta, itselläni on kyseinen kirja
Sinä et osaa edes lukea, vatipää.
Kuvitteletko sinä onneton että joku muuttaisi mielipiteitään sinun typerän vauhkoamisesi vuoksi?
Koko ihmiskunta ei tunne historiaansa, Totuutta on salattu, terkoituksella Hitlerinkin taustoista, on vain tuotu esiin se mikä tukee nykyisiä vallanpitäjiä
Hitlerihän lähti ristiretkelle kommunismia vastaa, ja länsimaat odottivat, että Hitler kukistaa sen, ja sitten länsimaat kukistaa Hitlerin, mutta sotaonni kääntyikin ja länsimaille tuli kiire maihinnousuun että ehtisivät saaliinjaolle
Neuvostoliitto vastasi saksanvastaisesta rintamasta 80% sesti .
Kansallissosialistisen pienen puolueen Hitleri valtasi sisältäpäin tappamalla kaikki se jäsenetja istutti natsit heidän tilalleen
Tyhjänpäiväistä horinaa, jumalat eivät ole tosia.
Minua on aina hämmästyttänyt se miten ihminen voi sulkea järkensä pään ulkopuolelle, ja uskotella, että on olemassa jumala tai jumalia; koska jumala on aina oman mielen luomus, joka on sijoitettu jonnekin ihmisen ulkopuolelle ja ruvettu sitten palvomaan tätä mielen luomusta. En osaa ilmaista itseäni kovin hyvin, mutta toivottavasti ymmärrätte.
Ymmärsin kyllä hyvin ja ilmaisit asian juuri kuten se onkin. Aina jos keskustelee uskovan kanssa huomaa nopeasti, että tämän jumalalla on kummallisesti juuri samat mielipiteet kaikista asioista kuin tällä uskovallakin. Jotka ovat ihan eri mielipiteet kuin jollain toisella uskovalla, vaikka heillä on (teoriassa) ihan sama jumala. Mutta kun itse keksityllä jumalalla on juuri ne itse keksityt mielipiteet.
"En luota niihin ihmisiin, jotka niin varmasti tietävät, mitä Jumala heidän tahtoo tekevän, sillä olen huomannut sen aina yhtyvän heidän omiin toiveisiinsa."
- Susan B. Anthony
"Useimpien ihmisten uskonto on sitä, mitä he haluaisivat uskoa, ei sitä, mitä he uskovat. Ja vain aniharvat heistä pysähtyvät tutkimaan sen perusteita."
- Luther Burbank
"Mitä enemmän olen tutkinut uskontoja, sitä vakuuttuneemmaksi olen tullut, ettei ihminen ole koskaan palvonut muuta kuin itseään."
- Sir Richard Francis Burton
"Suurin osa ihmisistä tappaisi Totuuden, mikäli totuus tappaisi heidän uskontonsa." - Lemuel K. Washburn
"Suurin osa ihmisistä tappaisi Totuuden, mikäli totuus tappaisi heidän uskontonsa." -
Juuri noinhan kreationistit tekevät, ovat kiivaasti ja epätoivoisesti yrittäneet tappaa evoluutiota jo 150 vuotta. Mutta ainoa missä ovat onnistuneet, on itsensä tekeminen nautettaviksi pelleiksi. Mutta siinä kretardit ovat kyllä onnistuneet todella hyvin.
Aloitauusikeskustelu
3.4.2015 15:16
Päivää, nikkivaras
Teismi leviää väkipakolla. Television seksikohtausten avulla on saatu nuoret pauloihin ja hypnoosiin, kaatumaan Seuroilla ja sitten Jeesussatujen=huumeiden avustuksella on aloitettu säälimätön vaikuttaminen henkilön arvoihin ja tunne-elämään.
Hänelle on opetettu että rakkaus on naivia ja että elämä ei ole ikuista ilman Jumalaa vaan että kaikki pitää ottaa nyt heti Jumalan omaksi Hänen kauttaan puhumalla kuin Hellarit. Teistit pelottelevat ihmisiä puolelleen, Helvetin avulla.
tämä siis alkup. teksti, jonka ylläoleva3.4.2015 15:16
EvankelilaisSIKA minulta varasti.
Nikkivarkaudesta on tullut muoti-ilmiö tällä palstalla......tyhmyys tiivistyy
Kyllä aina on ollut niitä PEIKKOJA jotka uskovat vain itseensä. Mutta nyt television aikakaudella ATEISTIT ovat päässeet tiedonvälityksen huipulle levittämään SAIRAUTTAAN. Mikään ei pidättele heitä ja moni nuori, viaton sielu joutuu kärsimään.
"Ateistit eivät tunne historiaansa"
Sellaista ei tunne kukaan, koska ei ole mitään ateistien historiaa.
Katsokaas, Ateistit ovat hyljänneet Herran sanan - mitä heillä on viisautta? Ei yhtikäs mitään
Sivistymätön pölvästi. Opettele kirjoittamaan.
Katsopas kalleYlitalo,
Herran sana merkitsee jokaiselle uskovalle, kristitylle ja joka ikiselle ihmiselle ihan eri asioita. Eri seurakunnille ihan eri asioita jne.
Äläpäs sinä kuitenkaan mieti itsellesi liian vaikeita asioita, kun tuskin asiaa ymmärrät rautalangastakaan vääntäen, ainakaan nykyisellä asenteellasi.
Mene vaikka lohduttamaan sitä hyljättyä herraasi jos et muuta keksi.
Lopeta juopottelu.
Teidän riidat ovat parempaa viihdettä, kuin televisio. Milloinhan äidin haukkumiset ja tappouhkaukset alkavat?
Pahoittelen
Ainakin minä tunnen historiani aika hyvin.
Tuskin kuitenkaan tein yhtään mitään ennen Marxia tai Darwinia, koska synnyin 1971.
Typerään kysymykseen typerä vastaus
Olet kuutamollakjhgftyu
Ei hemmetti. Et taida olla penaalin terävin kynä.
Vakiovastauksia ateisteilta, pelaa hyvin ja on helppoo.
Yritäppä sitten keskustella näiden nk.uskovaisten kanssa. Argumentointi puuttuu kokonaan ja vastaukset ovat tällaisia tyhjänpäiväisiä heittoja ja sohaisuja ilmaan . Sanokaa nyt jotain oikein kunnolla vai eikö ole mitään sanottavaa?
Jumalan siunausta sinullekkin, vaikka sa atana vielä sinua riepottelee enemmän
hgfdsaasdfghj: tuo juuri osoittaa, ettet ymmärtänyt sanaakaan siitä mitä sanoin. Mielikuvitusoliot ei riopottele minua mihinkään suuntaan. Aino mikä riepottelee parhaillaan, on flunssa, ja se on ihan todellista.
Sa atanan suosikki olet?
Kauhea elämäntapa
Osaatko sanoa, mitä kauheaa on elämäntavassani?
Tuskinpa mitään, koska et tiedä elämäntavoistani mitään.
Kauheaksi kuitenkin olet tietävinäsi.
Kannattaisi kirjoitella tänne palstalle vasta sitten kun osaa kommunikoida ymmärrettävästi.
Te haluatte Alkon viinejä ja amerikan pornoa.
Jos et katsoisi pornoa koskaan, niin näkisit selvemmin Herran totuuden.
Minua ei kiinnosta porno eivätkä muutkaan sen tyyliset huvit. Mutta sinua tuntuu kiinnostavan. Itse asiassa, ajattelet niitä asioita alinomaa. Eikö ole kummallista, että uskovaisuus ei suojele moisilta asioilta. Surullista mutta totta.
Vain Jumalan rakkaus on tosirakkautta. Ja parisuhteessakin vain Jumalan rakkaus voi olla tosirakkautta.
Osuvasti sanoit, juuri katselin amerikkalaista filmiä, peli menee suureen ja pulleaan sisään ja ulos:
https://www.youtube.com/watch?v=IWoEQRl8dCs
Näytin filmiä lapsillekin, eikös olekin rivoa?
Joinpa eilen lasillisen punkkuakin.
On hyödytöntä yrittää keskustella kanssasi järkevästi. Ethän sinä osaa keskustella vaan suollat tuota ulkoaopeteltua uskonnollista mantraasi mitään siitä ymmärtämättä. No, olen ainakin yrittränyt.
Profetia loppuvuodelle:
Jumala selkeästi ottaa tuhlaajapojan takaisin luokseen tälläkin palstalla. Sinä / te / he ovat jättämässä homouden ja sukupuolineutraaliuden. Pian teitä kiinnostaa jälleen rakentaa omaa ruumistaan ja omaa yhteisöään sen sijaan että vain iskisivät kapuloita rattaisiin. Te alatte rakastaa puolisoanne uudella, pyhällä tavalla, joka saa tämänkin kiittämään ja ylistämään Jumalaa. Te alatte myös puhua kielillä ja julistaa iloista sanomaa kaikkialla. Jumala on antamassa monille ateisteille uskon.
"Pian teitä kiinnostaa jälleen rakentaa omaa ruumistaan"
Ei tässä iässä enää kehariksi, eli hienommin sanottuna bodariksi.
Ps. Pitäisi kirjoittaa "ruumistanne" tai paremminkin "kehoanne". Sanalla "ruumis" on vähän ikävä kaiku.
Ei ole koskaan mahdollista että minusta tulisi noin yksisilmäinen kuin sinusta.
Richars Dawkins tulee myös vielä kristitty, on ottanut jo ensimmäisen askeleen siihen suuntaan viimeisessä kirjassaan.......näin se vaan menee
Tuskin tulee, eikä tulekaan. Vaikka tulisi, niin mitä sitten?
Siinä moni ateistit pettyy, onko haettava uusi ikoni tulevaisuudelle
Uskovaisten keskustelutaidot suorastaan häikäisevät.
Se on tehty heille tunnetuksi