deitti-ilmoitus ja siitä saatu sato

Minäpä tyttö laitoin deitti-ilmoituksen, lyhyen ja tiiviin. Laitoin pari speksiä, joilla ajattelin että pääsen alkuun. Ajatus oli, että kun vastauksia tulee, niin sitten niistä vielä teen toisen kierroksen, joista sitten raakkaan vielä niine spekseineni, joita en ilmoituksessa tuonut ilmi. Tämä siis siksi, että vastaajan oma persoona ja hänen arvomaailmansa tulisi mahdollisimman paljon esille. Liian tiukka seula alkuun ja tarkkojen speksien tuominen julki olisi vain ohjastanut väärään suuntaan ja antanut myös työkalut tekeytymään (lue: valehtelemaan) speksien mukaisiksi.

Vastauksia tuli kymmeniä, sadan vastauksen raja meni rikki parissa päivässä. Mikä oli tulos? Kourallinen, noin alle viisi vastaajia oli lukenut ilmoituksen kunnolla ja vastannut asettamiini täkyihin. Loput olivat luokkaa "moi olen ihan ok 45v mies, 185/90". Jotkut briljantit olivat vielä lisänneet sporttisuutta, meisselinsä kokoa ja että huumorintajua löytyy (kuten aina kaikkien mielestä jokainen itse on ihan hiton huumorintajuinen!).

Ei pojat näin, ei todellakaan näin.

Tietenkään en näille vastannut mitään. Mieleen kyllä sitten juolahti tämän palstan tavanomainen ätmien määkinä. Ei siinä voinut raapia päätänsä ja miettiä, että voi voi. Tunsin lopulta puhdasta sääliä, ihmisiä nuokin ovat, mutta niin toivottoman onnettomia itsensä kanssa. Omalla tapaa aivan käsittämätöntä ihmisryönää.

Joten siis päivän vinkki: lukekaa ilmoitus, vastatkaa siihen niin, että se vastaa ilmoitukseen. Jollet täytä speksejä, älä vastaa. Älä.
31<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Oliko joku jännämies ja tarjosit sille heti itseäsi. Minä olen aina vastannut niille joiden kritereihin sovin. Ala ikäisille en ole vastaillut enkä muna kokoa laittanut enkä seksi seuraa ole pyytänyt vaan asiallisesti olen vastaillut. Naiset joskus vastaa kerran mutta kun haluaisin tutustua paremmin niin naiset lopettaa yhteydenpidon.

Äänestä

Aikansa elänyt touhua ollut jo vuosia. Aivan turhaa ja sekopäisten ihmisten kokoontumispaikka.
Kerran kokeilin yli vuosi sitten ja en ikinä enää!!

Äänestä

anna pillua

Äänestä

Näinpä. Nettideitti uuvuttaa deittailijan hyvin nopeasti....
Ennen kuin lähettää toiselle viestin, tulisi lukea tämän profiili. Ja sen jälkeen miettiä onko itsessä mitään mitä haetaan...

Miksi niin kovin moni mies ei lue profiilia. Tyhmää häiritä naisia, jos ei täytä speksejä.

Äänestä

Sinä laitoit vaatimuslistan, speksit, ja aisurimaiset nettideittimiehet laittoi itsestään kehu-kehut joilla luulivat pääsevänsä pitkälle listaajanaisen kanssa, "iso meisseli tuottaa pääpotin" ne ajatteli. Vikaa on molemmissa, ette keskustelleet vaan olitte kuin ostaja ja myyjä, ei sillä romanssia synny, panemaan ehkä voi päästä.

Äänestä

koko deitti on perseestä

Äänestä

Turha tavismiehen vastailla niihin naisten lyhkäsiin deitti-ilmoituksiin, joissa huhuillaan sitä kunnollista ja mukavaa miestä, vaikka täyttäisi sata prosenttisesti esitetyt vaatimukset. Vaatimukset on todella jotain aivan muuta. Tinder on oikeastaan nerokas keksintö näille sitoutumiskyvyttömille uusien elämysten etsijöille. Ei pääse virheelliset yksilöt ahdistelemaan.

Äänestä

Ainakin tämä valikoitunut "palstamateriaali" tuntuu olevan aika pihalla ongelmansa kanssa, ja parisuhteen luonteesta yleensäkin. Jos puheet ja ajatukset ovat kuin nämä palstakirjoitukset, ei voi mätsätä: peruskoulu- ja murkkuikäisten kiukuttelua ja "huumorin" tajua.
Voi kysyä, missä vika, nykyajassa? Palstavastauksen pienen lukemisen perusteella arvaa: naisissa! Ymmärtämättömyyttäänkö moni mies maalaa näissä asioissa itsensä nurkkaan. Tottahan tuollainen herättää myös pientä empatiaa ja sääliäkin, esim.eri elämään kuuluvien "vastusten" ulkoistaminen automaattisesti toisten syyksi ei anna henkisestä aikuisuudesta hyvää kuvaa.
Naisen haaste: tuostako alle 5%:n joukosta olisi kumppani löydettävä
Ehkä ei ihan niinkään, isompi elämä taitaa olla vaan enämbi näitten eriytyneiden deittipalstojen ulkopuolella :)

Äänestä
  • Parisuhdetohtori katsoo nyt alaviistoon ja toruvasti palstapoikia. Aivan asiallisia vastauksia joukossa. Miesten haaste: miten saada minkäänlaisia vastauksia naisilta asiallisiin viesteihin ja miten saada nainen houkuteltua treffeille, joissa suurella todennäköisyydellä ei synny kuitenkaan "kemiaa". Onneksi eriytyneiden deittipalstojen ulkopuolella voi törmätä normaaliin naiseen. Toisaalta aloittaja oli saanut yli sata viestiä. Jos parissa päivässä löytää viisi potentiaalista ehdokasta, onko se huonosti?

    Äänestä

  • ruohonjuuritaso kirjoitti:

    Parisuhdetohtori katsoo nyt alaviistoon ja toruvasti palstapoikia. Aivan asiallisia vastauksia joukossa. Miesten haaste: miten saada minkäänlaisia vastauksia naisilta asiallisiin viesteihin ja miten saada nainen houkuteltua treffeille, joissa suurella todennäköisyydellä ei synny kuitenkaan "kemiaa". Onneksi eriytyneiden deittipalstojen ulkopuolella voi törmätä normaaliin naiseen. Toisaalta aloittaja oli saanut yli sata viestiä. Jos parissa päivässä löytää viisi potentiaalista ehdokasta, onko se huonosti?

    Ilmeisesti hänen olisi mielestään pitänyt saada sata potentiaalista ehdokasta, joista voisi sitten valikoida parhaan.

    Äänestä

  • ätmel kirjoitti:

    Ilmeisesti hänen olisi mielestään pitänyt saada sata potentiaalista ehdokasta, joista voisi sitten valikoida parhaan.

    Ei suinkaan, vaan olisi riittänyt, että pelkästään se 5 % olisi vastannut, jotka olivat lukeneet profiilin ja vastanneet sen mukaisesti.

    Äänestä

Mihin laitoit ?
Annatko pillua ?

Äänestä

Mitä muuten naiset haluaa että miehet ilmoittaa ensiviestissään? Itse olen lähinnä kysynyt heti ensimmäisessä viestissä suoraan että haluaisiko nainen lähteä esim lenkille koska profiilistani näkyy kaikki muu tieto.

Äänestä

antaako noi deitti-ilmonaiset pillua heti ekalla treffillä?

Äänestä
  • Ainakin olisi reilua, jos pistäisivät siihen ilmoitukseensa heti alkuun aikovatko antaa vai eivät, ja myös kuinka monelle olette antaneet. Ei tarvitse lukea läpi mitään pitkiä sepustuksia saadakseen tämän olennaisimman asian selville. Eli voisitte ämmät vähän kehittää sitä kirjallista ilmaisua.

    Äänestä

No mitä vittua luulet, jos mies joutuu lähettämään kymmeniä viestejä saadakseen yhden vastauksen. Ei siinä kiireisen elämän tohinassa muuta ehdi kun tekemään jotain copy pastetettuja viestejä.

Luuletko muutenkin olevasi jotenkin tosi ihana ja erottuva ihminen tai jotain? Miksi ne miehet jotenkin rakastuisivat sun profiiliisi? Sielä on samanlaisia meikkinaamoja tuhansittain. Odotit varmaankin jotain "ihanaa että tykkäät ulkoiluttaa koiria. Minkä rotuinen koira sulla on?" "Mäkin oon tosi kiinnostunut virkkaamisesta ja emmerdalesta". Vittu kohtuus käteen prinsessa

Äänestä
  • Kiitos kun toit esille juuri kuvailemani ongelman. Ongelma on juuri se copypaste. Lähetetään kymmeniä paskoja vastauksia, ei periaatteessa kuitenkaan vastata ainoankaan ilmoitukseen kunnolla. Yritetään ihan liian isolla haavilla saada mahdollisimman paljon laadusta ja panostuksesta välittämättä. Ja se haisee läpi ja vastaus ohitetaan. Vastaushan on verrattavissa työhakemukseen tai markkinointikirjeeseen - ethän sinäkään työtä hae (tai mistä minä voin tietää, kyllä niitäkin löytyy ...) lähettämällä samaa hakemusta aloittaen roskakuskista laatupäällikköön. Samalla vaivalla kun voisi kirjoittaa muutaman ajatuksella kirjoitetun vastauksen ja tadaa - saada ajatuksella kirjoitetun vastauksen.

    En tietenkään odottanut mitään vuosisadan rakkaustarinaa, ainoastaan sitä langan alkupäätä, mistä keskustelun olisi voinut aloittaa. Mielenkiintoista on, että monet tässä ketjussa ovat vetäneet vaikka mitä johtopäätelmiä näistä spekseistä mitä ilmoituksessani olin tuonut julki. Lukekaa ja huomioikaa; en kertonut niitä speksejä tässä, enkä aio. En kyllä sinänsä ole tästä reaktiosta laisinkaan yllättynyt, pikemminkin olen itsekseni hihitellyt.

    Että vittu kohtuus käteen, ätmi. Pus pus!

    Äänestä

Voi, ihan kauheaa. Ja ellet ole huomannut niin ihmiset ovat aika värittömiä ja ympäripyöreitä keskimäärin.
Mikä minua enemmän ihmetyttää on tuo helvetinmoinen miestan ja naistenvälinen epäsuhta kysynnässä ja tarjonnassa: mitä vittua?!!

Äänestä
  • Itse ainakin olen totaalisesti kyllästynyt nettideittailuun. Saan vastaukseksi vain vonkausviestejä tai vastauksia sellaisilta, jotka eivät ole lukeneet profiiliani ollenkaan. Olen esimerkiksi kirjoittanut, että etsin suomalaista suunnilleen itseni ikäistä miestä, niin saan vastauksia jopa isääni vanhemmilta miehiltä sekä ulkomaalaisilta (ei-EU alueelta) miehiltä.

    En ole kovin kaunis kasvoiltani ja se ilmeisesti karsii yhteydenottajia. Olen itsekin lähettänyt viestejä miehille nettitreffaillessa, mutta niistä ei valitettavasti ole oikein tullut mitään.

    Olen todennut, että helpommalla löydän miehen ihan todellisesta elämästä. Moni mies on hirmuisen nirso esim. kasvojen kauneuden suhteen, joten sen vuoksi minä ja minun kaltaiseni pärjäävät paremmin esim. baarissa, kun kasvot on vain yksi osa ulkonäköä.

    Valitettavasti haluaisin edelleen mieluiten etsiä miestä netin kautta, koska baari-elämä ei muuten kiinnosta ollenkaan. Jos siis miehiä haluaa tavata, niin baari on paljon helpompi kohtaamispaikka.

    Äänestä

"ihmisiä nuokin ovat, mutta niin toivottoman onnettomia itsensä kanssa. Omalla tapaa aivan käsittämätöntä ihmisryönää."

Ja tämän tuomion teit näin informatiivisesta kirjoituksesta: "moi olen ihan ok 45v mies, 185/90".

Äänestä
  • Jos käsitin oikein, niin AP on selkeästi nuorempi nainen. Tuskin sinäkään lähtisit deittailemaan äitisi ikäisen naisen kanssa?

    Äänestä

Pikkuneiti on kova tuomitsemaan. Kirjoitus, varsinkaan tuollainen lyhyt, ei kerro ihmisestä vielä paljoakaan. Tunnen yhden tyypin, joka on sosiaalinen ja hyvä verbaalisesti, noin suullisesti, aina porukan keskipisteenä ja nokkelaa juttua tulee, mutta kun kerran näin jotain hänen kirjoittamaansa tekstiä, niin ihan hämmennyin miten lapsekasta ja kömpelöä se teksti oli. Jos ei ole tottunut ilmaisemaan itseään kirjoittamalla, niin todennäköisesti ei osaa antaa kovin osuvaa kuvaa itsestään. Netissä tuntemattomille kirjoittelu nyt on niin luonnoton tapa tutustua muutenkin.

Äänestä
  • Jos ei ole ollenkaan hyvä kirjoittamaan, niin ehkä silloin suosiolla kannattaa hakea sitä kumppania live-elämästä. Tai sitten yksinkertaisesti vain harjoitella sitä kirjoittamista niin, että se lähtee sujumaan ja oppii ilmaisemaan itseään kirjoittamallakin, jos haluaa ehdottomasti kumppania etsiä netin kautta.

    Äänestä

Eläpäs aloittaja liikaa itsestäs luule, ihan naurattaa sinunlaiset naiset. Hyvähän se kehua viestien määrillä. Mutta ei taida muuten vientiä olla kun joudut netissä olemaan.
Et varmaan ottanut huomioon sitä että miehiä monta kertaa enemmän. Sitä et ainakaan tajunnut että reikä se on oravallakin ja sinulle on viestiä laitettu vain yhdestä syystä.

Äänestä

Se, että nainen saa paljon vastauksia ei kerro onnistuneesta tekstistä yhtään mitään. Deittinetin ylläpitäjä sanoi vuosia sitten eräässä haastattelussa että naiset saavat yleisesti ottaen kymmenittäin vastauksia, miehet taas 0-1 vastausta, poikkeuksena olivat eräät harvat miehet jotka poimivat naisten kermat päältä pois.

Äänestä

Näkeehän tosta, että on jätkän kirjottama juttu. Ei kukaan nainen kirjoita noin rennon oloisesti.

Äänestä

Jos on niin vaikeaa, niin ei kannata varmaan kokeilla. Nettideiteissä on tosi paljon kiinni tuurista. Niin kuin seuran löytäminen muutenkin, ketä nyt sattuu olemaan paikalla ja miten nyt kommunikointi sattuu sopimaan yhteen.

Äänestä

Itse en tee aloitteita.

Äänestä
  • Jahas, joku sitten keksi käyttämääni nimimerkkiä. Ihan vapaasti tämän jälkeen, tämä jääkööt viimeiseksi viestiksini. En viitsi kuitenkaan rekata tätä nimimerkkiä jonkun yksittäisen röllin takia ja aika pitkälle olen jo sanottavani sanonut.

    Tässä ketjussa nousi kaksi kysymystä esille; enkö saa seuraa "oikeassa elämässä" ja mistä juontaa miesten ja naisten epäsuhta parisuhdemarkkinoilla.

    Ensimmäisenä; netti ei ole ainoa alusta, missä katselen ympärilleni. Netistä pidän ehkä enemmän siksi, koska haluan aluksi tutustua vastapuolen persoonaan hyvän välimatkan päästä. Ulkonäkö ei siis ole se syy, minkä takia pidän nettiä mukavampana rajapintana. Toki olen pilke silmäkulmassa oikeassa elämässä, mutta toisaalta enimmäkseen pyörin samoissa tutuissa piireissä ja niissä metsästäminen on tökeröä keneltä tahansa.

    Ja metsästämisestä tullaankin toiseen kohtaan, epäsuhtaan. Niin, oma henkilökohtainen kokemukseni ja näkemykseni on, että naiset sopeutuvat paremmin sinkkuna olemiseen, jos niikseen tulee. Myöskään minulla ei ole mitään pakkoa löytää ketään rinnalleni, olen ihan tyyyväinen näinkin. Kunhan lähdin kuin mato-ongelle, on tullakseen jos on tullakseen. Jossain määrin oma sinkkuutuminen on ollut itselle helpotus, nyt voin pyörittää arkeani täysin oman maun mukaan. Toisinaan tosin kaipaan toista ihmistä rinnalleni, toisinaan en.

    Miehillä pakonomainen hakeminen sen sijaan on ilmiönä tutumpi. Täälläkin näkyy sama tuttu turhautuminen. Se on omalla tapaa sääli, mutta siitä ei käy ketään muuta syyttäminen kuin itseään. Onhan meitä täällä karussa pohjoisessa aika fifty-fifty miehiä sekä naisia. Turhautunut, kiukustunut ja naisiin pettynyt mies ei vain ole kuuminta hottia parisuhdemarkkinoilla. Kuka sellaisen rinnalleen haluaa, joka ei ole valmis antamaan toiselle mitään, mutta ottamaan senkin edestä. On hurjan hassua, että täälläkin sitä samaa vaatimista ja vinkumista löytyy, näin ihan anonyymilta naishenkilöltä vaaditaan solidaarisuuspiparin antamista. WTF, sanon minä.

    Mutta, eiköhän tässä ollut kaikki. Sinä toinen Sinkkizinc voinet jatkaa tästä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


sinkkizinc kirjoitti:

Minäpä tyttö laitoin deitti-ilmoituksen, lyhyen ja tiiviin. Laitoin pari speksiä, joilla ajattelin että pääsen alkuun. Ajatus oli, että kun vastauksia tulee, niin sitten niistä vielä teen toisen kierroksen, joista sitten raakkaan vielä niine spekseineni, joita en ilmoituksessa tuonut ilmi. Tämä siis siksi, että vastaajan oma persoona ja hänen arvomaailmansa tulisi mahdollisimman paljon esille. Liian tiukka seula alkuun ja tarkkojen speksien tuominen julki olisi vain ohjastanut väärään suuntaan ja antanut myös työkalut tekeytymään (lue: valehtelemaan) speksien mukaisiksi.

Vastauksia tuli kymmeniä, sadan vastauksen raja meni rikki parissa päivässä. Mikä oli tulos? Kourallinen, noin alle viisi vastaajia oli lukenut ilmoituksen kunnolla ja vastannut asettamiini täkyihin. Loput olivat luokkaa "moi olen ihan ok 45v mies, 185/90". Jotkut briljantit olivat vielä lisänneet sporttisuutta, meisselinsä kokoa ja että huumorintajua löytyy (kuten aina kaikkien mielestä jokainen itse on ihan hiton huumorintajuinen!).

Ei pojat näin, ei todellakaan näin.

Tietenkään en näille vastannut mitään. Mieleen kyllä sitten juolahti tämän palstan tavanomainen ätmien määkinä. Ei siinä voinut raapia päätänsä ja miettiä, että voi voi. Tunsin lopulta puhdasta sääliä, ihmisiä nuokin ovat, mutta niin toivottoman onnettomia itsensä kanssa. Omalla tapaa aivan käsittämätöntä ihmisryönää.

Joten siis päivän vinkki: lukekaa ilmoitus, vastatkaa siihen niin, että se vastaa ilmoitukseen. Jollet täytä speksejä, älä vastaa. Älä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu