Miespuolisena henkilönä täytyy sanoa, että kyllä huomaa, että ohjelman taustalla on naishenkilöitä (mm. Lotta Backlund).
Ensinnäkin, ohjelman ensimmäisessä jaksossa (joka tietenkin kerää paljon enemmän katsojia kuin seuraavat jaksot) on sitte niinpäin että kaksi miestä kilpailee naisen saamisesta, eikä päinvastoin. Tottakai mieskatsojana olisi ollut paljon mielenkiintoisempaa ja kivempaa kun miljoonalle katsojalle olisi näytetty kahden naisen kilpailevan miehestä.
Toiseksi, miehet laitetaan suorittamaan tehtäviä joissa heidän pitää juosta kikkelit heiluen kohti vieressä olevaa kameraa. Niiden koosteiden perusteella mitä netissä on jo tarjolla niin naispuoliset kilpailijat eivät puolestaan joudu suorittamaan sellaisia tehtäviä, joissa he juoksisivat tissit heiluen kohti kameraa.........reilua.
Ja kolmas asia liittyy kilpailijoiden vartaloihin. Olisivatpa avausjakson miehet kilpailleet edes sitten naisesta jolla on oikeasti niin upea kroppa että siitä sietää jo kilpaillakin, mutta rusketusraitoja lukuunottamatta ensimmäisen jakson blondissa ei ole paljon mitään katselemista.....rinnat ovat niin tylsät kuin olla voivat, eli sen verran hänellä sentään on rintoja ettei voi sanoa rinnattomaksi, mutta muuten todella pienet A-kokoiset ne ovat. Ei liene vaikea arvata, että suurin osa naisista, jotka ovat hakeneet tähän ohjelmaan, omaavat juuri tuollaisen kropan. Jostain syystä tuntuu olevan niin, että mitä isommat rinnat niin sitä haluttomampia ollaan menemään alasti kameran eteen.
Ja sitten toisessa jaksossa kun nähdään vihdoinkin kaksi naista kilpailemassa miehen huomiosta niin vastakkain on sitten laitettu kaksi naista, joilla on lähes identtiset kropat. Saman pituisia, yhtä laihoja, lähes samankokoiset rinnat ja karvaton alapää. Miksei edes yhdessä jaksossa voisi olla isorintainen ja karvaisen alapään omaava nainen kilpailemassa pienirintaista ja ajeltua naista vastaan? Sitä jo katselisi. Onhan tuolla esimerkiksi suht lihaksikas mies vastaan laiha mies, joten tämä naisten erilaisuus olisi ollut tasapuolisuuden nimissä tarpeen. Lisäksi harmittaa että ilmeisesti yhtä kilpailijaa lukuunottamatta tulee kaikilla naisilla olemaan ajeltu alapää........vaihtelu virkistäisi. Varsinkin se suorastaan huvittaa, että kilpailun vanhin nainen, monen lapsen äiti ja yli 50-vuotias Stinakin menee kameroiden eteen ajellulla alapäällä. Ei sitten edes Stina uskaltanut olla erilainen kuin muut, vaikka ikääkin on jo takana....
Onneksi yksi nainen ohjelmassa sentään uskaltaa, mutta se on aika vähän se.
Eli tiivistettynä: ohjelmassa on naisille enemmän katseltavaa kuin miehille.
Joten nauttikaa, naiset.
Ensinnäkin, ohjelman ensimmäisessä jaksossa (joka tietenkin kerää paljon enemmän katsojia kuin seuraavat jaksot) on sitte niinpäin että kaksi miestä kilpailee naisen saamisesta, eikä päinvastoin. Tottakai mieskatsojana olisi ollut paljon mielenkiintoisempaa ja kivempaa kun miljoonalle katsojalle olisi näytetty kahden naisen kilpailevan miehestä.
Toiseksi, miehet laitetaan suorittamaan tehtäviä joissa heidän pitää juosta kikkelit heiluen kohti vieressä olevaa kameraa. Niiden koosteiden perusteella mitä netissä on jo tarjolla niin naispuoliset kilpailijat eivät puolestaan joudu suorittamaan sellaisia tehtäviä, joissa he juoksisivat tissit heiluen kohti kameraa.........reilua.
Ja kolmas asia liittyy kilpailijoiden vartaloihin. Olisivatpa avausjakson miehet kilpailleet edes sitten naisesta jolla on oikeasti niin upea kroppa että siitä sietää jo kilpaillakin, mutta rusketusraitoja lukuunottamatta ensimmäisen jakson blondissa ei ole paljon mitään katselemista.....rinnat ovat niin tylsät kuin olla voivat, eli sen verran hänellä sentään on rintoja ettei voi sanoa rinnattomaksi, mutta muuten todella pienet A-kokoiset ne ovat. Ei liene vaikea arvata, että suurin osa naisista, jotka ovat hakeneet tähän ohjelmaan, omaavat juuri tuollaisen kropan. Jostain syystä tuntuu olevan niin, että mitä isommat rinnat niin sitä haluttomampia ollaan menemään alasti kameran eteen.
Ja sitten toisessa jaksossa kun nähdään vihdoinkin kaksi naista kilpailemassa miehen huomiosta niin vastakkain on sitten laitettu kaksi naista, joilla on lähes identtiset kropat. Saman pituisia, yhtä laihoja, lähes samankokoiset rinnat ja karvaton alapää. Miksei edes yhdessä jaksossa voisi olla isorintainen ja karvaisen alapään omaava nainen kilpailemassa pienirintaista ja ajeltua naista vastaan? Sitä jo katselisi. Onhan tuolla esimerkiksi suht lihaksikas mies vastaan laiha mies, joten tämä naisten erilaisuus olisi ollut tasapuolisuuden nimissä tarpeen. Lisäksi harmittaa että ilmeisesti yhtä kilpailijaa lukuunottamatta tulee kaikilla naisilla olemaan ajeltu alapää........vaihtelu virkistäisi. Varsinkin se suorastaan huvittaa, että kilpailun vanhin nainen, monen lapsen äiti ja yli 50-vuotias Stinakin menee kameroiden eteen ajellulla alapäällä. Ei sitten edes Stina uskaltanut olla erilainen kuin muut, vaikka ikääkin on jo takana....
Onneksi yksi nainen ohjelmassa sentään uskaltaa, mutta se on aika vähän se.
Eli tiivistettynä: ohjelmassa on naisille enemmän katseltavaa kuin miehille.
Joten nauttikaa, naiset.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Ei naiset nauti kikkelien katsomisesta.
Nauttiihan ne.
Eikä nauti. Helvetin ruma, ryppyinen nakki, erittäin epäeroottinen. Miehet eivät vain tajua sitä kun itse ilmeisesti nauttivat naisen alapään näkemisestä.
Tanja on ilmeisesti se Aatami etsii Eevaa-ohjelman ekan jakson blondi, johon avausviestissä viitattiin.
Tätä ohjelmaa voi verrata Napakymppiin, eli joko joudut kilpailemaan vastakkaisesta sukupuolesta, tai sinusta kilpaillaan. Kuten Napakympissä, kun ei saanut itse valita että saako olla herra/neiti X, vai ei.
Oletko lesbo?
Kyllä se nyt vaan on niin, että sen katsomisessa ei ole mitään kiihottavaa. Yleensä miehen kiihottavuus tulee aivan muista seikoista kuin siitä ja sen katselemisesta. Tämä on tosi. Naisen seksuaalisuus lähtee muutoinkin enempi sieltä aivoista ja tunteista eli miehen täytyy "sytyttää" aivan muulla tavoin, you know what i mean?
"Naisen seksuaalisuus lähtee muutoinkin enempi sieltä aivoista ja tunteista eli miehen täytyy "sytyttää" aivan muulla tavoin, you know what i mean?"
Hauskan vitsin kerroit, mikä ei jostain syystä kuitenkaan naurata yhtään. Naisen seksuaalisuus syttyy kun mies on komea. Se saa pimpsan märäksi. Ja sillä tapahtumalla ja aivoilla ei ole mitään tekemistä keskenään.
Oh yes I know. Aivot on siinä sen verran mukana, että arvioidaan miehen pankkitilin saldo ja kyky kartuttaa sitä. Varsinainen kiihottuminen tapahtuu sitten miehen ulkonäön ja alfaurosmaisen käytöksen perusteella.
Aivothan ne kuitenkin ohjaa koko kehoa. Ootko nyt ihan peruskoulus käyny? Silmä näkee ensin alfauroksen ja silmästä lähtee viesti aivoihin, että nyt pitää pimpukan kostua. Ilman aivoja pimmpikään ei voisi siis kostua, joten nainenkin tarvitsee aivot ainakin näihin alkeellisiiin toimintoihin, muutenhan ne ovatkin melko turhat naisella. Tulevaisuudessa naisilta tullaankin todennäköisesti poistamaan ne aivoalueet, jotka jäävät muutenkin täysin käyttämättömiksi. Tietenkin joitain poikkeuksia lukuunottamatta, sillä joissain naisissa on kuitenkin sen verran miespuolisten aivojen toimintaa, että ne voidaan oikeastaan luokitella miehen aivoiksi. Tämähän johtuu jostain mutaatiosta, kuten vaikkapa sinisilmäisyyskin. Enkä ole todellakaan mikään sovinisti, vaan erittäin valveutunut tiedemiehen alku, minä tiedän kyllä monia asioita!
"Ootko nyt ihan peruskoulus käyny?"
Olen.
Pitkän jutun jaksoit kirjoittaa.
Olen kirjoittanut lukuisia pitkiä tiedeartikkeita, jotka olen lähettänyt National Geographic lehteen ja osa niistä tullaan varmasti vielä julkaisemaankin. Voin todennäköisyyslaskennellakin arvioida, että täällä tuskin kukaan teistä lukee niin laadukkaita julkaisuita, joten katson tämän keskustelumme olevan tällä kertaa ohi. Mensan testeissä tavataan, jos rahkeet riittää!
Varmasti viisas oletkin :) En yhtään epäile. Pientä ylimielisyyttäkin havaittavissa.
Jotenkin nyt kuitenkin tällainen mielikuva tulee lähinnä mieleen:
http://cdn.c.photoshelter.com/img-get2/I0000PggV56dmB5Q/fit=1000x750/boy-with-propeller-hat-and-typewriter.jpg
Se viimeinenkin saisi sheivailla sen karvareuhkansa sileäksi. En ymmärrä, miksi jotkut haluavat katsoa karvaisia vittuja. Sen pitää olla sileä kuin pikkutytön pimppi. Karvainen vittu saa naisen näyttämään 20v ikäistään vanhemmalta.
"Sileä kuin pikkutytön pimppi"
Pedofiilipuheita.
Ei nainen kiihotu alastomien miesten näkemisestä samalla tavalla kun mies kiihottuu alastoman naisen näkemisestä. Tässä kohtaa tuleekin aina se kiusallinen dilemma, kun mies lähettää (yleensä pyytämättä) vehkeensä kuvia naiselle. Mies luulee sen olevan kiihottavaa, mutta yleensä se on vaan kiusallista ja niille kuville nauretaan tyttöjen illoissa :D
Ja mitä tuohon ohjelmakonseptiin tulee, niin saadaanpahan taas faktalehti seiskan sisältöä...
"Ei nainen kiihotu alastomien miesten näkemisestä samalla tavalla kun mies kiihottuu alastoman naisen näkemisestä."
Tuskin nyt ihan jokainen nainen alastomana kuitenkaan kiihottaa. Joku Hilma 85-v ei välttämättä saa erektiota kovin monella miehellä aikaan, päin vastoin.
"Tässä kohtaa tuleekin aina se kiusallinen dilemma, kun mies lähettää (yleensä pyytämättä) vehkeensä kuvia naiselle. Mies luulee sen olevan kiihottavaa, mutta yleensä se on vaan kiusallista ja niille kuville nauretaan tyttöjen illoissa :D"
Luuletko ettei sinun kuvallesi sitten naureskeltaisi miesten illoissa? Luultavasti sellaiseen ei miehet alennu, mutta ilmeisesti se olisi sinusta oikein.
Niin, ei ne Aatami ja Eeva-ohjelman miehetkään siellä koko ajan muna pystyssä ole (jos ollenkaan) vaikka alastomia naisia onkin ympärillä. Ei miehetkään aina automaattisesti kiihotu.
Niin, ja mitä tulee naisten alapään ajelemiseen, niin luulisi että nekin miehet jotka pitävät ajelluista naisista toivoisivat kuitenkin että edes osa ohjelman naisista ei olisi ajeltuja, koska onhan se tylsää jos kaikkien alapäät muistuttavat kovasti toisiaan. Siksi hyvä että edes yksi niistä ei ole ajeltu.
Naiset ei lähettele itsestään pimppikuvia ja tuollaisten kikkelikuvalähettäjän pitäisi hävetä on se sen verran törkeää. Jos miehet naureskelee naisten kasvokuville niin sehän on sitten jo aivan eri asia eikö vaan. Miehethän itse haluavat nähdä sen kasvokuvan ja jos sille nauraa niin voi sitten nauraa samalla omalle typeryydelle.
"Jos miehet naureskelee naisten kasvokuville niin sehän on sitten jo aivan eri asia eikö vaan."
Ei miehet naisille naureskele. Miesten moraali on korkealla. Naiset ovat pelkureita.
"mies kiihottuu alastoman naisen näkemisestä."
Mistä sinä sen tiedät? Eikun niin sinähän oletki mies.
Tiedoksi vaan, että moni miespuolinen pornotähtikin vaatii melkoisen esivalmistelun, että stondis onnistuu. Oishan tossa jotain (koomista) kattomistakin, jos jätkät hyppis koko ajan kunnon stondis päällä. Hirveetä shaissea, joka yrittää olla epäsovinnaista, mutta sortuu ihan karmeeseen miestä alentevaan shaisseen. Sitähän se on kun naisten tekemä paska yrittää olla niin fiksua, että se on jo täydellsien typerää. Nainen ei vaan osaa tehdä mitään oikeasti hauskaa, muutamaa poikkeusta lukuunottamatta. Johtunee siitä, että nainen ei kykene nauramaan itselleen samalla tavalla kuin mies. Kauneusihanteet on nykyään niin kovia, että naisista on tullut hyvin herkkähipisiä kaikelle vähän itseen kohdistuvalle. Vai tiedättekö jotain naista joka nauraa vaikka omille tisseilleen, kun ne eivät ole aivan täydelliset. Juoksevat jatkuvasti kauneusleikauksissa ja ollaan niin puumaa, niin puumaa vielä kuuskymppisenäkin, vaikka ollaan pelkkiä munahaukkoja.
Mä en lähettelekään omia (pillu)kuviani kenellekään, joten ei tarvitse miettiä noita asioita :)
Naisen kiihottuminen on monimutkaisempaa. Nainen haluaa jättää jotain mielikuvituksen varaan. On kiihottavampaa katsoa vaikkapa kuvaa puolialastomasta miehestä puuhastelemassa jotain, kun kaiken paljastavaa kuvaa puolierektoituneesta prinssinakista, joka aiheuttaa heti pettymyksen.
Mielikuvitusta miehet, mielikuvitusta... ;) joskus vaikkapa paljas selkä tai alavatsa, juuri oikein rajattua kuvana toimii paremmin...
Okei. Käytän mielikuvitusta. Tästä lähtien kuvittelen väljiin vaatteisiin pukeutuneille lihaville naisille hyvät vartalot. Onneksi on mielikuvitus!
http://data2.whicdn.com/images/11558843/large.jpg
Sama pätee miehiin.
Jokohan ne kohtaa panee?
Nythän ne voisi tehdä sandwichin
Nimenomaan, mun mielestä se on paljon seksikkäämpää jos naisella on kunnon karvakolmio. Olisin toivonut naturellia lookkia naisille alapäähän
Joku oikeasti analysoi tällaista paskakuraa näin vakavasti yksityiskohtia myöten?
Ei kait tollasta paskaa kukaan mies katsokaan.