Thaimaalainen nainen vaimoksi suomeen

Kannattaa muistaa, että lihava ja katkera thaivaimo myös lähettää rahasi sukulaisilleen.

Make_Maksumies kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että lihava ja katkera thaivaimo myös lähettää rahasi sukulaisilleen.

Minun ei lihava ja ei katkera thaivaimo ei lähetä minun rahaa sukulaisilleen.

Make_Maksumies kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että lihava ja katkera thaivaimo myös lähettää rahasi sukulaisilleen.

Make ymmärrän sua, sä olet katkera.

Noh noh, älä nyt hermostu. Kyllä me ymmärrämme että naisesi historia on arka paikka ja lupaan että en ota asiaa esille. Pelottaa ihan hirveästi, kun kerran olen tällainen nössö, että tulet tänne ja piekset minut hengiltä.
Sen verran vaan sanon että reaktiosi on sen verran raju että jotain totuutta kommentissa on oltava. Olen reissuillani tavannut kaltaisiasi luunmurskaajia laumoittain ja eivät mitenkään loistaneet älyn lahjoillaan kuten et sinäkään. Niin ja monet olivat jonkinlaisessa suhteessa tytön kanssa jonka tausta oli enemmän tai vähemmän hämärä. Mutta hei ajattele positiivisesti, tytölläsi on ammatti jolla työllistyy ihan missä tahansa. Jos esimerkiksi saat roskakuskin hommista monoa niin ei ihan heti tarvitse olla KELAan juoksemassa.
Yksi asia kiinnostaa, millä kielellä kommunikoitte? Yleensä teillä luunmurskaajilla on aika heikko kielipää, mikä ilmeisesti johtuu siitä että teitä kiinnostaa enemmän punttisali kuin koulun penkki.
Mistä moinen kiinnostus sukupuolielimeni toimintaan? Älä nyt vaan sano että suhteesi onkin vain kulissi, toisaalta se selittää aggressiosi. Mutta ikävä tuottaa pettymys, en ole sillä lailla miehistä kiinnostunut.
Niin sama koskee yksinäisyyttäni, sori ei kiinnosta.
Ja mitä tulee Brasilian aurinkoon niin kovin kostea tuo on ollut eli vettä paistaa taivaan täydeltä.
Koita vähentää alkoholin ja steroidien käyttöä niin ehkä ne angstitkin vähän helpottavat.

Relaa, ei kannata ärsyttää noita luunmurskaajia. Niillä ei aivotoiminta ole aivan normaalia joten vaikka sen tapaisit julkisella paikalla niin se voi käydä ylle.Ei ole ennenkuulumatonta että näiden kielitaidottomien matkamuistot ovat alan rankkoja ammattilaisia. Saletisti Suomessakin on useita kuvatunlaisia naisia. Ihmiset tuppaavat pettämään itseään, esimerkiksi sanomalla että tyttö ei ole huora koska myi hanuria rahoittaakseen opintonsa, mutta totuus on kuitenkin se että kerran huora aina huora.

Aika hyvä tausta on, sattuu olemaan ihan yliopiston käynyt ja Suomessa töissä. Häpeätkö sinä niin paljon vanhaa hampaatonta suomihuora äiteetäsi ja hamppari isääsi, että koetat hakea arvoa itsellesi alentamalla muita?

Nih, tai sitten asia onkin niin että minä osaan portugalia. Aivan niinhän se olikin, kun on kyky oppia ja ymmärtää niin ei tarvitse tyytyä niihin jotka osaavat englantia. Ymmärrän hyvin että osuin arkaan paikkaan mutta koita kestää. Maailmaa kiertäneinä tiedämme että niin täällä kuin Aasiassa naiset jotka osaavat englantia ovat useimmiten juuri niitä alan ammattilaisia. Ainakin täällä ei ole mitenkään helppo aikaansaada parisuhdetta koska ennakkoluulot ovat valtavat, ihmiset leimaavat tytön herkästi huoraksi jos se seurustelee gringon kanssa ja ihan aiheesta. Mutta onneksi osaan kieltä ja siksi moinen leima katoaa, jopa ne jotka eivät tunne ovat lähinnä hämmästyneitä siitä kuinka minulla on kieli hallussa. Joten en pidä itseäni kaltaisenasi junttìna joka tankero englannilla yrittää kommunikoida thaimaalaisen prostituoidun kanssa.
Muuten itse olen sitä mieltä että täällä on paljon enemmän prostituoituja kuin mitä Kolumbiassa on, tosin en tiedä koska en ole koskaan Kolumbiassa käynyt. Nuorena miehenä Thaimaassa kyllä ja oli se huomattavasti pahempi kuin Brasilia vai sanoisinko että parempi, riippuu katsanto kulmasta. Paitsi että ne langan laihat pikkupoikien näköiset tytöt eivät olleet minun makuuni.
Mitä tulee sivistämiseen niin anna palaa, kerro ihan vapaasti ei heilauta. Mutta muista että sinä olet roudannut matkamuiston Suomeen ja minä en. Tosin ymmärrän ratkaisusi, varsinkin jos tulee taloudellisesti tiukkaa on vaimolla taattu tulonlähde.

jihhuuuuh kirjoitti:

Aika hyvä tausta on, sattuu olemaan ihan yliopiston käynyt ja Suomessa töissä. Häpeätkö sinä niin paljon vanhaa hampaatonta suomihuora äiteetäsi ja hamppari isääsi, että koetat hakea arvoa itsellesi alentamalla muita?

Lue lisää

Tottakai on yliopiston käynyt, et viitsisi keksiä olemattomia, ei kukaan usko kuitenkaan sinun höpinöitäsi.

Noh noh, Amalia. Älä huutele hullulle minun nimissäni.

RaakaWatson kirjoitti:

Nih, tai sitten asia onkin niin että minä osaan portugalia. Aivan niinhän se olikin, kun on kyky oppia ja ymmärtää niin ei tarvitse tyytyä niihin jotka osaavat englantia. Ymmärrän hyvin että osuin arkaan paikkaan mutta koita kestää. Maailmaa kiertäneinä tiedämme että niin täällä kuin Aasiassa naiset jotka osaavat englantia ovat useimmiten juuri niitä alan ammattilaisia. Ainakin täällä ei ole mitenkään helppo aikaansaada parisuhdetta koska ennakkoluulot ovat valtavat, ihmiset leimaavat tytön herkästi huoraksi jos se seurustelee gringon kanssa ja ihan aiheesta. Mutta onneksi osaan kieltä ja siksi moinen leima katoaa, jopa ne jotka eivät tunne ovat lähinnä hämmästyneitä siitä kuinka minulla on kieli hallussa. Joten en pidä itseäni kaltaisenasi junttìna joka tankero englannilla yrittää kommunikoida thaimaalaisen prostituoidun kanssa.
Muuten itse olen sitä mieltä että täällä on paljon enemmän prostituoituja kuin mitä Kolumbiassa on, tosin en tiedä koska en ole koskaan Kolumbiassa käynyt. Nuorena miehenä Thaimaassa kyllä ja oli se huomattavasti pahempi kuin Brasilia vai sanoisinko että parempi, riippuu katsanto kulmasta. Paitsi että ne langan laihat pikkupoikien näköiset tytöt eivät olleet minun makuuni.
Mitä tulee sivistämiseen niin anna palaa, kerro ihan vapaasti ei heilauta. Mutta muista että sinä olet roudannut matkamuiston Suomeen ja minä en. Tosin ymmärrän ratkaisusi, varsinkin jos tulee taloudellisesti tiukkaa on vaimolla taattu tulonlähde.

Lue lisää

Noh noh poju, laitetaanko ne tilastot taas esille vai pidätkö suosiolla naamasi kiinni? Brasseissa on isompi huora ongelma, kuin yhdessäkään Aasian maassa, fakta. Toisin kuin brasseissa Aasiassa on monia maita joissa Englanti virallinen kieli, fakta. Ja ennekuin opit edes välttävästi puhumaan portuguese, oli ainut kommunikointi kieli perheessänne, vaimosi polviasento pilisi edessä ja sinun dollari tukkosi. Brasseissa useasti käyneenä tiedän, ettei kukaan brassi nainen leimaudu huoraksi gringon kanssa ollessa, vaan koko suku hurraa dollarien perään ja ahkerasti, näinhän sinutkin otettiin avosylin ja haarat levällään auki. Selittelysi on semmoista humpuukkia, että alkaa epäilyttään onko kenties jotain pedo hommia sulla siellä päin maailmaa, sehän on erittäin iso ongema siellä brasseissa myös.

Ei ne ole vinot ja pigmentti ei ole keltainen, vaan ruskea. Pimpsa ei ole yleisestä uskomuksesta poikittain ja kaiken lisäksi meillä on yhtä suuri geneettinen eroavaisuus kuin gebardeillamkeskenään. Käytännössä olemme serkkuja kaikki ihmiset maan päälä.

Kyllä on! Tiukka ja nätti...

Kyllä Thaimaastakin löytyy elähtäneitä lorttovittuja ja Suomesta löytyy vastaavasti kauniita ja tiukkoja tyttöjä. Itse löysin Thaimaasta itselleni sopivan vaimon.

Luulen, että valtaosa suomalaisista naisista ei koe thaimaalaisia naisia uhkana. Suomalaisena naisena ehkä ihmetyttää, että mikä niissä thaikuissa kiehtoo. En ole nähnyt suomessa ainuttakaan KAUNISTA thaimaalaista naista. He ovat kyllä siroja ja lyhyitä kuin 10 vuotiaat lapset.. ja he ovat varmasti palvelualttiita, ystävällisiä ja eivät ilmaise negatiivisia tunteitaan. He ovat varmasti helppoja kumppaneita ja mies voi olla lähes sata varma, ettei tule hylätyksi.

suomalainen39 kirjoitti:

Luulen, että valtaosa suomalaisista naisista ei koe thaimaalaisia naisia uhkana. Suomalaisena naisena ehkä ihmetyttää, että mikä niissä thaikuissa kiehtoo. En ole nähnyt suomessa ainuttakaan KAUNISTA thaimaalaista naista. He ovat kyllä siroja ja lyhyitä kuin 10 vuotiaat lapset.. ja he ovat varmasti palvelualttiita, ystävällisiä ja eivät ilmaise negatiivisia tunteitaan. He ovat varmasti helppoja kumppaneita ja mies voi olla lähes sata varma, ettei tule hylätyksi.

Lue lisää

Katsos kauneus on katsojan silmissä. Kovin pinnallinen kommentti sinulta tuo kauneusasia. Eniten pidän oman vaimoni luonteesta ja siitä että Thaimaalaiset HALUAVAT pitää huolta miehistään. Minun vaimoni ei ole mikään palvelualtis. Sanoisin että hän on erittäin huolehtivainen, ystävällinen ja aivan riittävän kaunis minulle.

"ja he ovat varmasti palvelualttiita, ystävällisiä ja eivät ilmaise negatiivisia tunteitaan."
Miksi naisen pitäisi olla parisuhteessa itsekäs, ilkeä ja aina huonolla tuulella?

Se on just näin. Suomalainen mies ja ulkomaalainen nainen sopivat hyvin yhteen.

Väestöliiton perhebarometrissakin vuonna 2012 sanottiin, että "ulkomaalaisen kanssa naimisissa olevat suomalaiset miehet ovat keskimäärin tyytyväisempiä parisuhteeseensa kuin täysin suomalaisissa liitoissa elävät". Ja asumaansuomeen.fi on tästä myös kertonut.

Tätä tutkimustulosta tutkijat eivät vaan tuoneet aktiivisesti esille, koska naiset ja naistutkijat haluavat kieltää suomalaisen miehen onnen. Etenkin, jos se löytyy ulkomaalaisen naisen kanssa.

Perhebarometri löytyy täältä: http://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/julkaisut/perhebarometri/

suomalainen39 kirjoitti:

Luulen, että valtaosa suomalaisista naisista ei koe thaimaalaisia naisia uhkana. Suomalaisena naisena ehkä ihmetyttää, että mikä niissä thaikuissa kiehtoo. En ole nähnyt suomessa ainuttakaan KAUNISTA thaimaalaista naista. He ovat kyllä siroja ja lyhyitä kuin 10 vuotiaat lapset.. ja he ovat varmasti palvelualttiita, ystävällisiä ja eivät ilmaise negatiivisia tunteitaan. He ovat varmasti helppoja kumppaneita ja mies voi olla lähes sata varma, ettei tule hylätyksi.

Lue lisää

Suurin osa suomalaisista miehistä ottaa suomalaisen puolison. Osaa viehättää eksoottinen ulkonäkö, osalle taas ulkonäöllä - puolison taustasta riippumatta - ei ole ratkaisevaa roolia. Ja kauneus on todellakin katsojan silmässä, terveisiä vain kymmenvuotiaan kokoiselta suomalaiselta naiselta ;) Siks toisekseen, Thaimaassa on populaa sen verran, että sieltä löytyy erityyppisiä naisia, ei vain stereotyyppisiä. Negatiivisiakin tunteita ilmaistaan, muttei välttämättä julkisesti.

Tuota aiemman kirjoittajan roolijakoajatusta kyllä hieman vierastan. Ulkomaalaisia naisia on maailmassa aika paljon...tavoitteet ja "roolit" voivat olla hyvinkin erilaisia. Kuka roolit määrittelee ja hyväksytäänkö uusia rooleja myös omalle kohdalle? Saako ihminen muuttua ja roolit siinä samassa?

Chomchom kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista miehistä ottaa suomalaisen puolison. Osaa viehättää eksoottinen ulkonäkö, osalle taas ulkonäöllä - puolison taustasta riippumatta - ei ole ratkaisevaa roolia. Ja kauneus on todellakin katsojan silmässä, terveisiä vain kymmenvuotiaan kokoiselta suomalaiselta naiselta ;) Siks toisekseen, Thaimaassa on populaa sen verran, että sieltä löytyy erityyppisiä naisia, ei vain stereotyyppisiä. Negatiivisiakin tunteita ilmaistaan, muttei välttämättä julkisesti.

Tuota aiemman kirjoittajan roolijakoajatusta kyllä hieman vierastan. Ulkomaalaisia naisia on maailmassa aika paljon...tavoitteet ja "roolit" voivat olla hyvinkin erilaisia. Kuka roolit määrittelee ja hyväksytäänkö uusia rooleja myös omalle kohdalle? Saako ihminen muuttua ja roolit siinä samassa?

Lue lisää

Lähtisin tutkimaan tätä roolijakoasiaa puhtaasti tieteen näkökulmasta. Nisäkkäillä naarailla on synnytyselimet sekä huolenpitorauhaset elikkäs tissit. Tästä voidaan lyhyellä matematiikalla vetää johtopäätös että naaraiden rooli on jälkikasvun synnyttäminen ja hoito.

Uroksien rooli taas on jälkikasvun siittäminen ja suuremman testosteroni tason takia, rotevamman kropan turvin, uroksen rooli on myös suojata ja tarjota tukea ja turvaa.
Suuremman lihasmassan vuoksi urokset lihansyöjänisäkkäissä osallistuvat metsästykseen ja kasvinsyöjälaumoissa puolustukseen.

Tieteellisesti ajatellen ihmiset ovat nisäkkäitä joten nämä luonnon perussäänöt pätevät. Minusta näitä luonnon muovaamia rooleja ei pitäisi yrittää muuttaa. Se on luonnotonta.

Tiedettäpeliin kirjoitti:

Lähtisin tutkimaan tätä roolijakoasiaa puhtaasti tieteen näkökulmasta. Nisäkkäillä naarailla on synnytyselimet sekä huolenpitorauhaset elikkäs tissit. Tästä voidaan lyhyellä matematiikalla vetää johtopäätös että naaraiden rooli on jälkikasvun synnyttäminen ja hoito.

Uroksien rooli taas on jälkikasvun siittäminen ja suuremman testosteroni tason takia, rotevamman kropan turvin, uroksen rooli on myös suojata ja tarjota tukea ja turvaa.
Suuremman lihasmassan vuoksi urokset lihansyöjänisäkkäissä osallistuvat metsästykseen ja kasvinsyöjälaumoissa puolustukseen.

Tieteellisesti ajatellen ihmiset ovat nisäkkäitä joten nämä luonnon perussäänöt pätevät. Minusta näitä luonnon muovaamia rooleja ei pitäisi yrittää muuttaa. Se on luonnotonta.

Lue lisää

Aha. Sitten kannattaakin valita puoliso, joka ajattelee yhtä tieteellisesti. Pelkkä ulkomaalaisuus kun ei takaa selvää roolijakoa. Nisäkäslajeilla on keskenään hyvin erilaisia tapoja elellä ja huolehtia jälkikasvusta ja mahdollisista lauman jäsenistä. Sekin on hyvä ottaa huomioon.

suomalainen39 kirjoitti:

Luulen, että valtaosa suomalaisista naisista ei koe thaimaalaisia naisia uhkana. Suomalaisena naisena ehkä ihmetyttää, että mikä niissä thaikuissa kiehtoo. En ole nähnyt suomessa ainuttakaan KAUNISTA thaimaalaista naista. He ovat kyllä siroja ja lyhyitä kuin 10 vuotiaat lapset.. ja he ovat varmasti palvelualttiita, ystävällisiä ja eivät ilmaise negatiivisia tunteitaan. He ovat varmasti helppoja kumppaneita ja mies voi olla lähes sata varma, ettei tule hylätyksi.

Lue lisää

"En ole nähnyt suomessa ainuttakaan KAUNISTA thaimaalaista naista"
Katseleppa sitten näitä: https://www.youtube.com/watch?v=CKDwsFbq1_c

suomalainen39 kirjoitti:

Luulen, että valtaosa suomalaisista naisista ei koe thaimaalaisia naisia uhkana. Suomalaisena naisena ehkä ihmetyttää, että mikä niissä thaikuissa kiehtoo. En ole nähnyt suomessa ainuttakaan KAUNISTA thaimaalaista naista. He ovat kyllä siroja ja lyhyitä kuin 10 vuotiaat lapset.. ja he ovat varmasti palvelualttiita, ystävällisiä ja eivät ilmaise negatiivisia tunteitaan. He ovat varmasti helppoja kumppaneita ja mies voi olla lähes sata varma, ettei tule hylätyksi.

Lue lisää

Jeps ei ne thaikut uhka ole, tosiaan ei mene ymmärrykseen mikä niissä vetää, juurikin niinkuin tossa oli ei suomessa ole niitä kauniita thaikkuja! Kauniit on oman maansa kroisosten kanssa yhdessä. Suomalaisen möhömahaisen, kaljuuntuvan, hammashygienian hylänneen, alkoholistin huolivat ne joilla ei ole rahaa/ ulkonäköä menestyä omassa maassaan. Heille opetetaan jo pienenä, että miehen palveleminen on työsi ja aivan sama miten hän kohtelee jne olet hänen! Tästä syystä yksinkertaiset LÄNSIMAALAISET miehet haluavat noita söpöjä kilttejä naisia kun ovat kyllästyneet alituiseen tasa-arvon vinguntaan..vaikka täällä mitä väitetään oikea syy on se, että länsimaalainen mies ei halua olla tossun alla ja siksi hakee thai/ muualta vaimon!

Ei meidän perheemme ainakaan tämän palstan takia hajoa, heikoissa kantimissa on asiat, jos nämä törkykirjoitukset joihinkin vakavasti vaikuttavat. Jos joillekin niin käy, niin kyllä ne syyt ovat muualla kuin näissä kirjoituksissa.

Kovimpa on pieni otantasi. Ja tuon perusteella yleistit koko 67 Milj. kansan sivistymättömiksi apinoiksi. Pyytäisin sinuasivistymään ja lukemaan vaikkapa tämän:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Thaimaa
ja tähän:
http://en.wikipedia.org/wiki/Thammasat_University
tai tähän (Thaimaan tulvat aiheuttivat ongelmia muutama vuosi sitten):
http://ajw.asahi.com/article/asia/around_asia/AJ201310090075
Tarinaa Thaimaan ja Vietnamin teollisuusalueista:
http://www.business-in-asia.com/industrial_estates_asia.html

Käy nuo läpi ja sano sitten että "Sivistymättömiä luku- ja kirjoitustaidottomia, eivät tiedä maailmanmenosta mitään"

Mukava lukea näitä kommentteja. Jokaisen jolla on aivot tulisi tietää suhteiden olevan aina hyöty suhteita.
Mies saa jotain ja nainen saa myös, jos jompikumpi ei tunne saavansa sitä mitä haluaa tulee ongelmia. Noin se menee. On toki niitä jotka puhuvat pelkästä rakkaudesta, he ovat niitä joita elämä voi satuttaa kovasti.

Jokainen siis valitkoon puolisonsa ihan itse, omiin tarpeisiinsa.

ChinaDragon kirjoitti:

Mukava lukea näitä kommentteja. Jokaisen jolla on aivot tulisi tietää suhteiden olevan aina hyöty suhteita.
Mies saa jotain ja nainen saa myös, jos jompikumpi ei tunne saavansa sitä mitä haluaa tulee ongelmia. Noin se menee. On toki niitä jotka puhuvat pelkästä rakkaudesta, he ovat niitä joita elämä voi satuttaa kovasti.

Jokainen siis valitkoon puolisonsa ihan itse, omiin tarpeisiinsa.

Lue lisää

Se mitä annan ja saan suhteessani Thaimaalaiseen naiseen on huolenpito.

Se että Thaimaalaiset stereotyyppisesti leimataan aina maksullisiksi naisiksi jotka ryöstävät miehet ja lähettävät miehien omaisuudet perheelleen ei ole mielestäni totta.
Itsellänikin oli stereotyyppinen asenne ja ennakkoluuloja Thaimaalaisia kohtaan ennen kuin tapasin vaimoni.

Tunnen monia Suomi/Thai pariskuntia jotka ovat olleet naimisissa useamman vuoden ja jos tuo Stereotyyppi pitäisi paikkansa niin mikä pitää näitä pariskuntia vielä yhdessä?

Luulen että keskenäinen kunnioitus, huolenpito, rakkaus, tuki ja turva ovat pitkän parisuhteen perusta. Sama perusta se on myös Suomi/Suomi pareilla.

On se ikävä kyllä niin, että sanasta thainainen tulee heti mieleen maksullinen sellainen. Ei vaan voi mitään mut näin se on.

sorry kirjoitti:

On se ikävä kyllä niin, että sanasta thainainen tulee heti mieleen maksullinen sellainen. Ei vaan voi mitään mut näin se on.

Noin kertoo henkilö joka ei tunne olevansa stereotypioita omaava, kertoo vieläpä olevansa ns. suvaitsevainen nainen.
Jokainen neekeri on raiskaaja?

Hämmästynyt kirjoitti:

Noin kertoo henkilö joka ei tunne olevansa stereotypioita omaava, kertoo vieläpä olevansa ns. suvaitsevainen nainen.
Jokainen neekeri on raiskaaja?

Etkö osaa lukea, en kirjoittanut olevani " suvaitsevainen nainen ", ja sitä paitsi olen mies, enkä akka.

sorry kirjoitti:

Etkö osaa lukea, en kirjoittanut olevani " suvaitsevainen nainen ", ja sitä paitsi olen mies, enkä akka.

Tuhkamuna, pilin kannattelija selvästi.

Nyt vain sitten kertomaan mitä naisen miehelle tulisi antaa jotta mies olisi onnellinen. Uskon vahvasti jokaisen maan naisella olevan taitoja ja älykkyyttä tehdä mies onnelliseksi ja hyötyvän suhteesta myös itse.

Vai väittääkö nyt täällä joku yksinkertainen ettei nainen haluaisi aina parempaa elämää mitä on elänyt menneisyydessä, myös suomalaiset.

Parempi elämä ei välttämättä tarkoita rahaa, se voi hyvinkin liittyä puolison ominaisuuksiin.
Palstalla saa joskus sen kuvan etteivät naiset katsoisi miehen ulkonäköä tai luonnetta, se taitaa olla myös tärkeä asia parin muodostuksessa.

Tietysti voidaan arvioida onko kysymyksessä raha suhde vai ei, jos mies olisi narsistinen kusipää joka moittisi aina toisia ihmisiä pitäen itseään jotenkin erikoisena voi naisen ainut intressi olla raha.

Onneksi monet ovat normaaleja ihmisiä jotka katsovat ensin omaa suhdettaan eivätkä aina hauku toisten suhteita, vai mitä?

Elämä on lyhyt, ei kannattaisi olla kateellinen toisille syystä jota ei edes itse ymmärrä.

Nyt kaikki vain salille, vielä kerkeää kesäkuntoon ettei joku supise läskin löytäneen nuoren ja hyvä kroppaisen puolison:)

Tietysti naimisiin mentäessä tulee luottaa toiseen ihmiseen. Luottamus tulee olla molemminpuolista, ei suhde muuten toimi.

Inho on siitä henkilökohtainen asia ettei niitä toisille voi tuputtaa, omia inhotekijöitään. Jotkut eivät tykkää kaalilaatikosta tai maksalaatikosta, toiset pitävät niitä suurena herkkuna.

Ihmisluonne on sellainen joka aina laittaa epäilykset liikkeelle jos ns. vauraan maan asukas ottaa ns. kehitysmaan asukkaan puolisokseen. Olihan Suomessa vielä ennen sotia luokkayhteiskunta jossa mentiin naimisiin omaan yhteiskuntaluokkaan kuuluvien kanssa. Jos sitä ei tehnyt lähipiiri katsoi kieroon ja kylien juoruakoilla oli jutun aihetta. Tuossa on samaa mitä nyt.

"Monet thaiapinanaamat antavat vain pildeä yksinkertaiselle suomimiehelle"

Olkaamme onnellisia että antavat ja mies nauttii, ei siitä tosiaan kannata olla katkera jos ei itse voi antaa tai saada.

Mielestäsi Thaimaa on maailmanlaajuinen ongelma?.

Ruotsalaiset tekevät keskimäärin 360 000 matkaa Thaimaahan, suomalaiset tekevät vain 146 000 matkaa joten jostain syystä ruotsalaiset suosivat Thaimaata suomalaisia enemmän(vaikka otetaan väkiluku huomioon).

Tsunamin aikaan uutisista pystyi huomaamaan minkä maan kansalaiset suosivat eniten Thaimaata lomakohteenaan. Kateisiin jäi noin tuhat ruotsalaista, melkein 2000 saksalaista, melkein tuhat australialaista, 200 tanskalaista ja suomalaista.

Eikös sen kireän pipon alta näe muita kuin vain suomalaisia joita pitää haukkua?

Antaa nyt ihmisten tehdä mitä haluavat. Uskon ettei moni haluaisi elää kuten te itse elätte, erilaisuus on rikkaus.

En ole koskaan tuollaista 70/20 paria nähnyt joten en tiedä.

"Onko tervettä, että ukot joukoittain matkustavat naimaan Thaimaahan käyttäen hyväkseen köyhiä ihmisiä?"

No ei ole tervettä, tosi sairasta jos pillua ei lähempää löydy. Kannattaisi tuoda sankoin joukoin naisia Suomeen niin ei tarvitsisi pappojen noin kauas matkustaa, sykärin vielä saavat:)

"maaseudulla ja kylillä sitten äidit laittavat tyttärensä huoraamaan ja hankkimaan rahaa koko perheelleen turistikohteissa"
Tätä asiaa on kyllä pahasti liioiteltu. Median syöttämää yksipuolista "totuutta"

"Onkohan tuon nimim. Mies.Onnellinen thaieukko myös roudattu jostain tuppukylästä pyörimästä jaloista, kun sille on löytynyt valkolainen elättäjä."

Ei ole. Oletkos itse käynyt Thaimaassa turistikohteita pidemmällä? Tuskin.

Lueppa tämä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Stereotyyppi ja totea että itse hoet stereotyyppistä hokemaa.

Lue tämä ja sivisty: http://fi.wikipedia.org/wiki/Thaimaa
Tuskin jaksat lukea joten lyhennän:
Thaimaa on teollistunut kehitysmaa. Maan talous riippuu voimakkaasti viennistä. Se on Indonesian jälkeen Kaakkois-Aasian toiseksi suurin. Thaimaa on WTO:n ja ASEAN:in jäsen ja on aktiivisesti edistänyt vapaakauppaa. Kiina, Japani ja Yhdysvallat ovat Thaimaan suurimmat kauppakumppanit.

Vuonna 2010 maatalouden osuus BKT:sta oli 10 prosenttia. Noin 40 prosenttia thaimaalaista työskentelee maataloudessa. Maataloustuotteita ovat riisi, maniokki, kumi, maissi, sokeriruoko, kookospähkinät ja soijapavut. Teollisuuden osuus BKT:sta on 45,6 prosenttia. Merkittäviä teollisuudenaloja ovat elektroniikka, komponentit, tietokoneosat ja autot. Palveluiden osuus BKT:sta oli 44 prosenttia. Turismin osuus BTK:sta on noin 6 prosenttia.

Joten jos sinun mukaasi kaikki Thaimaalaiset Naiset ovat huoria 67Milj. kansasta pitäisi olla sinun mukaasi 33.5 Milj huoraa. Se ei voi oikein pidä paikkansa. Vai mitä? Bkt:sta vain 6 % on turismista. Ei toimi oikein sinun yhtälösi.

Tämä kaikki johtuu vain ns."valtamedian" luomasta mielikuvasta suuresta "seksiturismi ongelmasta" jolla media saa myytyä otsikoita=lehtiä kuluttajille.

"Onkohan tuon nimim. Mies.Onnellinen thaieukko myös roudattu jostain tuppukylästä pyörimästä jaloista, kun sille on löytynyt valkolainen elättäjä." Häpeä sinä tämän kirjoittaja

Ihmettelen miksi joku menee Pattayalle jos haluaisi viettää perhelomat tai romanttisen loman oman aviokumppaninsa kanssa. Pattaya ei varmasti ole Thaimaa, vain pieni osa sitä.
"SOI-kadut" tuskin kuuluvat normaaliin perhe-elämään.

ChinaDragon kirjoitti:

Ihmettelen miksi joku menee Pattayalle jos haluaisi viettää perhelomat tai romanttisen loman oman aviokumppaninsa kanssa. Pattaya ei varmasti ole Thaimaa, vain pieni osa sitä.
"SOI-kadut" tuskin kuuluvat normaaliin perhe-elämään.

Lue lisää

Pattayan rannat sekä se kuluisa katu ovat kaikkien käytettävissä päivällä. Mitään normaalista poikkeavaa ei YLEENSÄ tapahdu siellä ellet itse sitten halua. Muista kuitenkin että niin metsä vastaa kuin sinne huutaa.

Itse olin perheen kanssa Pattayalla uimassa enkä havainnut päivällä mitään eikoista.

ChinaDragon kirjoitti:

Ihmettelen miksi joku menee Pattayalle jos haluaisi viettää perhelomat tai romanttisen loman oman aviokumppaninsa kanssa. Pattaya ei varmasti ole Thaimaa, vain pieni osa sitä.
"SOI-kadut" tuskin kuuluvat normaaliin perhe-elämään.

Lue lisää

Pattaya on miesten oma Disneyland, jättää lämpimät muistot pitkäksi aikaa.
Mikäs sen mukavampaa on, kuin viettä loma kauniin ja seksikkään naisen kanssa,
joka omistautuu sinulle.

ToivoMuna kirjoitti:

Pattaya on miesten oma Disneyland, jättää lämpimät muistot pitkäksi aikaa.
Mikäs sen mukavampaa on, kuin viettä loma kauniin ja seksikkään naisen kanssa,
joka omistautuu sinulle.

Lue lisää

Minua eivät pienet laiheliinit kiinnosta, en näe heitä seksikkäinä, sorry vaan.

Isäni veli, 66 vuotias, toi sieltä kolmekymppisen vaimon ja seinänaapurissa asuu mies 68 v, jolla 38 v ikäinen vaimo. Joku täällä on väittänyt, että ei ole totta nuo suuret ikäerot pareilla, vaan kyllä heitä löytyy. Molempien vaimojen lapset jäivät sukulaisten hoiviin, kun äiteet lähtivät avioon.

elonpolut kirjoitti:

Isäni veli, 66 vuotias, toi sieltä kolmekymppisen vaimon ja seinänaapurissa asuu mies 68 v, jolla 38 v ikäinen vaimo. Joku täällä on väittänyt, että ei ole totta nuo suuret ikäerot pareilla, vaan kyllä heitä löytyy. Molempien vaimojen lapset jäivät sukulaisten hoiviin, kun äiteet lähtivät avioon.

Lue lisää

En ole nähnyt ei tarkoita ettei se voisi olla totta.

Tässä kaupungissa ei ole sellaisia pareja, tiedän yhden jossa mies on noin 65 ja nainen 45-vuotias. Molemmat ovat jo ohittaneet hedelmällisen iän joten ehtoopuolen kulkijoita molemmat.

Aasiassa on hyvinkin normaalia että menestyksekkäällä miehellä on vaimo ja nuori rakastajatar, Suomessa vähemmän yleistä.

brassiparas kirjoitti:

Minua eivät pienet laiheliinit kiinnosta, en näe heitä seksikkäinä, sorry vaan.

Jaa tykkäät karvasista naisista, miksi muuten luulet sen vahauksen siellä keksityn? Viikset niille tulee, ja sementtiä voi löytyä perseestä, tisseistä ja huulista, kysy Watsonilta vaikka.

Vaikka miehiä parjataan niin kannattaa siis huomioida seksitartunnoista tulleet HIV-positiiviset. Naisilla 2 tapausta enemmän mitä miehillä.

Joten naiset, turpa kiinni jos itse ette käyttäydy edes niin hyvin kuin heteromiehet seksin suhteen.

Eli kyllä se tilasto näyttää jotain totuutta, ulkomaalaisilla on Suomessa 100 x enemmän kyseistä tautia mitä suomalaisissa.

Kannattaa valita siis se "tavallinen Maija tai Matti":)

Seksitartunnoista oli kysymys joita oli 112 kpl.
Naisilla on kaksi enemmän mitä hetero miehillä.

ChinaDragon kirjoitti:

Seksitartunnoista oli kysymys joita oli 112 kpl.
Naisilla on kaksi enemmän mitä hetero miehillä.

Naisten tartuntoja heteroseksistä 36 (32 % seksitartunnoista)

◦ Miesten tartuntoja heteroseksistä 33 (29 % seksitartunnoista)

Niin ei, vaan ulkomaalaisen aviomiesten kanssa seikkailusta?
Onhan ulkomaalaisista 52 % HIV osuus.

ChinaDragon kirjoitti:

Niin ei, vaan ulkomaalaisen aviomiesten kanssa seikkailusta?
Onhan ulkomaalaisista 52 % HIV osuus.

Niinkin. Aina kannattaa olla varovainen. Mutta kuinka suurella osalla naisista on ulkomaalainen aviomies ja kuinka suurella suomalainen? Suurin osa naisista saa tartunnan suomalaiselta kumppanilta. Itepä halusit puhua tartuntojen määristä, ei prosenttiosuuksista.

ChinaDragon kirjoitti:

Niin ei, vaan ulkomaalaisen aviomiesten kanssa seikkailusta?
Onhan ulkomaalaisista 52 % HIV osuus.

"Onhan ulkomaalaisista 52 % HIV osuus."

Joista kuinka moni on ulkomaalainen nainen?
Yuoppa sellainen tilasto, jossa näkyy ulkomaalaisten miesten ja naisten jakauma.

http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2015/05/28/naiselle-kelpaa-nyt-vahemman-oppinut-mies/20156742/139

Lue tarkkaan ja ajatuksella tämä juttu, Suomalainen nainen sanoo : No money no Honey bayby :D

"Hän kuitenkin pohtii, onko korkeammin koulutettujen naisten kanssa pariutuvilla miehillä joitain koulutustasoa kompensoivia ominaisuuksia.

– Yksi tällainen kompensaatiotekijä voi tietysti olla korkeat tulot."

Ymmärrätkö mitä tuo tarkoittaa, SUOMALAINEN NAINEN ON RAHAN PERÄÄN SIINÄ, KUIN MUUTKIN NAISET MAAPALLOLLA, ELI JOS OLET MIES, NIIN SINÄ PÄIVÄNÄ KU JÄÄT TYÖTTÖMÄKSI SUOMESSA, ALKAA AVIOLIITTOSI VIIMEINEN KÄYTTÖPÄIVÄ LÄHESTYMÄÄN, MUISTA SE.