Kun olet muutaman kymmen kertaa kuullut, kuinka olet todella mukava ja ihana ihminen, mutta vaan se kipinä/kemia väliltämme puuttuu niin alat viimesitään uskoa, että et tule koskaan kelpaamaan kenellekään.
Minä ainakin uskon nyt. Luonteelleen ei voi mitään. Ei siihen saa sitä naiset vaatimaa "särmää" kirveelläkään. Olen mies, jonka ystäviä kaikki naiset haluavat olla, mutta jonka kanssa kukaan nainen ei halua seurustella
Minä ainakin uskon nyt. Luonteelleen ei voi mitään. Ei siihen saa sitä naiset vaatimaa "särmää" kirveelläkään. Olen mies, jonka ystäviä kaikki naiset haluavat olla, mutta jonka kanssa kukaan nainen ei halua seurustella
Vastaukset 42
Vanhimmat
Jaa. Oma mieheni on kiltti ja juuri siihen ihastuin hänessä. En siis jaksa uskoa, että kiltteys olisi syy siihen, ettei ikinä löydä tyttöystävää. Melkein kaikilla seurustelevilla ystävilläni on kumppanina tavallinen kiltti mies.
Roskaa.
Jos rakastuisit kiltteyteen, miksi rakastut kilttiin mieheen A mutta et kilttiin mieheen B?
Syy on yksinkertainen. Nainen ei rakastu kiltteyteen, vaan siihen kun tasokas mies on kiltti. Pelkkä kiltteys on arvotonta.
Minttu rakastui Kimin tavallisuuteen. Formulakuskin tavallisuus sytytti, työttömän hitsarin tavallisuus ei. Jne.
Koska nainen ei halua uskoa omaan pinnallisuuteensa, miehen ominaisuuksista poimitaan sellainen joka voi löytyä rumilta ja köyhiltä siinä missä komeilta ja rikkailtakin. Ja oho, mies nyt vain sattumalta oli parhaimman tasoinen mihin oma ulkonäkö just ja just riitti. Se on sitä Kemiaa, sattumaa.
Oletko 1212 uusi kirjoittaja vai oletko ollut palstalla ennenkin? Mietin vain kun sun jutut ei voisi olla enempää asian ytimessä. Naiset ei ikinä itse myönnä näitä asioita vaikka ne olisi totta. Välillä mietin että uskooko naiset itsekään siihen mitä puhuvat kun ne on niin räikeästi ristiriidassa tekojen kanssa.
Jaa. En minä vaan ole koskaan edes väittänyt, että olisin ihastunut mieheen siksi, että hän on kunnollinen (/kiltti). Enkä kyllä minäkään usko, että se olisi se syy, miksi johonkin ihastutaan. Kiltteys/kunnollisuus on _edellytys_ omalla kohdallani sille, että ihminen kiinnostaa, ei peruste kiinnostavuudelle.
Noita tasojuttuja en taas jaksaisi edes kommentoida. Tällä kertaa taso = ulkonäkö, kohta se on taas yhtä kuin varakkuus ja seuraavaksi se jonkun mielestä onkin yhtä kuin jännittävyys.
Ja esimerkit tietty poimitaan missien, urheilijoiden ja muiden julkkisten maailmasta eikä esimerkiksi ihan omasta naapurista, missä se tavis-Joppe elää onnellisessa parisuhteessa tavis-Tiinansa kanssa.
Naiset (ja useat homot) ilmaisevat itseään fiilispohjalta. Jos lisäät verbin tuntua naisten puheisiin sopiviin kohtiin, puheet muuttuvat heti paljon loogisemmiksi. Eli esim. Minttu sanoisi että "minusta tuntuu että Kimin tavallisuus sytytti". Varmaan hänestä voi siltä tuntua ja niin hän varmaan haluaa itselleenkin uskotella, vaikka me kaikki (miehet) tiedämme, että Kimin maine ja mammona siellä vaikutti 99 %sti. Eikä naiset näihin keskusteluihin lähde, vaan he mieluummin vaientavat nämä kuoliaaksi, koska he haluavat pitää korttinsa piilossa.
Tuo puuttuva kipinä/kemia on vain naisten kaunisteleva kiertoilmaus sille, että ulkonäkö ei miellytä.
Mikä tahansa puoliaivoinen puupökkelö kelpaa kyllä naisille, jos on tarpeeksi komea. Silloin ei vaadi mitään säkenöivää kommunikaatiota tms.
Itseasiassa niin onkin...mutta olisiko parempi sanoa, että naama ei miellytä? En usko.. Mutta myös se "kemian ym" puutteeseen vetoaminen liittyy myös moneen muuhunkin, varsinkin suhteen alussa moni haluaa sponttaaneja seksi sessioita keittiön päydällä ym ja muutenkin menoa ja meininkiä, jos tämä kiltti mies ei osaa olla "raju" karkoittaa se myös naisia..Harva nainen haluaa sen turvalliasen, tasapaksun, ihan kivan suhteen..
Suurin osa naisista haluaa turvallisen, tasapaksun suhteen. Sitten kun jännävaihe on koettu, tietysti. Siinä vaiheessa mies voi vain haaveilla spontaaneista seksisessioista, koska elämää on eletty ja nyt ollaan tuulipukutanttoja ja taneleita.
Itselle kelpaisi kiltti mies vallan mainiosti, mutta ei tällainen nainen niillekkään tahdo kelvata. Siinäpä vasta dilemma :(
Kelpaa varmaan, anna yhteistietosi? :)
Ei se anna yhteystietoja, ei ole näet kemiaa. :>
Ei viitsi lähteä leikkimään, kun tietää jo etukäteen että itse tulee hommassa korville saamaan. Mies juoksee minkä jaloistaan pääsee, kun minut sattuisi näkemään ja hiffaamaan, että ei helvetti, tuoko se nyt olikin... :D että se siitä kemiasta tosiaan.. :)
Seli seli. ;)
minkä näköinen olet?
Kasvoilta tavis, mutta kroppa sairauden runtelema. Vieläkö nappaa? :P
Oliko tuo haaste? :3
Sopiiko kysyä mistä sairaudesta on kyse?
Ikävää toki kuulla, mutta lohdutuksena sanoisin että aika monikin mies katsoo suopeammin ulkonäköpuutteita jotka johtuvat sairaudesta kuin bilettämisestä/roskaruuasta/WT-tatuoinneista.
Ei välttämättä ytmit, mutta jos ätmi oikeasti kelpaisi...
Kuinka monen miehen käyttämä olet?
Olen ruma ja kiltti. Naiset haluaa vain pahoja miehiä. Luultavasti en sasa koskaan ilmaista pillua enkä koskaan saa tuntea rakkautta.
Jos se mitä naiset haluaa olisikin noin yksinkertaista mutta mikään ei ole varmaa kuin epävarma. Eikö naiset tiedä mitä he haluavat samoin miehet, kysytään heiltä niin voimme kuulla faktoja ehkä.
Muistetaan kuitenkin että ihmisellä on paljon ominaisuuksia joita me toivomme toisella olevan,siis toivomme emme vaadi.
Eikö kaikilla ominaisuuksilla ole tärkeä merkityksensä varsinkin jos ne täyttää yleisesti hyväksytyt kriteerit. Tulisiko muistaa valintaa tehdessä että kukaan ei ole täydellinen. Valinnassa on yksi hankala este kun kummankin pitää omalta osaltaan tehdä valintansa joten valinta vaatii paljon vuoropuhelua että ei tule tehneeksi väärää valintaa. Valintaa tehdessä ei ole kiire sillä ei kiinnostava kohde mihinkään poistu jos ei satu kuolemaan. Harkiten hyvä tulee. Vanha sananlasku on hyvä ohje sehän sanoo "hosumalla ei tule kuin (jatkuu ?????).
Mitä tulee kiltteyteen niin se on hyve joten kysymyksessä lienee pisteitä kiltille.
Tälläinen ruikutus ei auta ketään eikä paranna kenenkään oloa. Itsensä kokoaikainen aliarvioiminen ei auta, kokemuksesta tiedän.
Olen kiltti mies , sadat kauniit ja seksikkäät naiset ovat kiinnostuneet minusta.
Menen vaan thaimaahan ja vientiä riittää.
Naisen pitää olla vähintään 10 vuotta nuorempi niin tulee kipinää.
Jännämies ei jää yksin, naisia piisaa vaikka enimpiä tappaa pois:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015040719479580_uu.shtml
No niimpä. Ihan oikein sille naiselle.
Ajan henki on sellainen että yhdessä miehessä pitää olla tavallaan kaikki maailman miehet. Pitää olla loputon määrä erilaisia piirteitä joita voi tarpeen tullen kiskoa kuin taikuri kaneja hatusta. Vain siten voi nykyään olla mielenkiintoinen mies. Jos yksi piirre on ylitse muiden, mies on naisen mielestä heti putkiaivo ja yhden tempun taikuri. Nähty, seuraava kiitos.
Naisilla on valtavan vahvat stereotypiat miehistä, selkeät lokerot jokaiselle ja jos vaikuttaa vähänkin että mies sopii johonkin lokeroon, niin peli on selvä. Jos onnistuu haraamaan vastaan ja onnistuu sotkemaan naisen jämähtäneet ja pölyttyneet ennakkoajatukset, niin on jo aika vahvoilla.
Ajan henki on enemmänkin sellainen että kun täydellistä miestä ei löydy, halutaan optimoida palvelukokemus useiden miesten kanssa.
Eli nuorena aloitetaan söpöistä teiniromansseista, sitten 18 iässä pakit lukioaikaiselle poikikselle kun halutaan kokea irtosuhteet niihin erikoistuneiden miesten kanssa. Sitten täydellisesti ajoittaen 25-28v tienoilla yritetään löytää menestyvä kumppani samalla kun seksuaalinen tyydytys hankitaan fuckbbuddyn kanssa. 30 tienoilla kun ulkonäön ylläpitäminen muuttuu vaikeammaksi, miehen tulee olla rento, karhea, sänkileukainen farkkumies joka remppaa taloa. Lähellä eläkeikää haussa olisi hyvin säilynyt, sivistynyt herrasmies.
Ongelma vain on siinä että suunnitelman toteuttaminen muuttuu vaikeammaksi iän karttuessa.
Naisille mies on kuin vaatteet tai muu kulutushyödyke, pistetään kiertoon heti kun kyllästytään.
Nainen on hyvä yhdessä asiassa - kuluttamisessa (oli sitten kysymys miehistä tai tavarasta)
Miehethän noin toimivat. Eivät osaa rakastaa....
Tarkoittanet:
Ne komeat, sytyttävät, itsevarmat miehet toimivat noin.
Ja miksipä eivät toimisi? Kun tarjolla on paljon naisia jotka syttyvät juuri sellaisesta käytöksestä joka viestittää että mies saisi muitakin naisia, yleensä nämä ytmit päätyvätkin vaihtamaan naista tiuhaan tahtiin.
Naiset ovat laumasieluja, mistä seuraa, ettei nainen kohtaa miestä yksilönä. Nainen kohtaa miehen laumasieluna, joka pohtii mitä kaverit, sukulaiset, ystävät, ajattelevat miehestä. Nostaako mies naisen asemaa laumasielun hierarkiassa ylemmälle portaalle kohti huippua?
Nainen valitsee siis miehen, joka nostaa naisen laumasielun kuningattareksi seuraavien kissanristiäisten keskipisteeksi. Kiltillä miehellä ei useinkaan ole halua dominoida muita ja siten pyrkiä ylöspäin laumasielussa, tai pahimmassa tapauksessa laumasielu puuttuu lähes täysin.
Tämän takia kannattaa viettää mahdollisimman paljon aikaa ulkona naisseurassa, esim siskon tai ystävän kanssa ihan vain että saa sen "kelpaakohan tuo mies muille naisille" vaiheen pois alta.
Naiset ovat oikeasti kiinnostuneita vaan YTM.stä, mutta useimmat heistä joutuvat lopulta tyytymään KTM:n, tosin vasta sitten kun "juoksut on juostu"
Tietysti luonteellen voi tehdä jotain mutta tuskin olet edes yrittänyt.
Kysymys on ulkonäöstä. Se on naisile se tärkein kriteeri kumppania valitessa. Naiset eivät kuitenkaan halua myöntää olevansa pinnallisia. Siksi he puhuvat "kemiasta".
Kyllä se niin menee ettei sillä luonteella tee hevon persiittä. Voit olla maailman rasittavin, ärsyttävin ja kaikkien aikojen paskimpia vitsejä kertoja itsekeskeinen narsisti, mutta SILTI on mahdollisuus naisiin jos olet vain hyvännäköinen niin se vain menee..
Ehkä 0.1% naisista voi välittää jostain muusta enemmän kuin ulkonäöstä mutta tämä pätee niihin 99.9% naisista
ei jää
Hyvää keskustelua!
Niin kuten täälläkin on sanottu niin kiltteys on vain yksi aivan merkityksetön sivujuonne tässä molempia sukupuolia kiivastuttavassa sopassa. Hommahan on lopulta niin yksinkertainen ettei sitä moni sen takia tajuakkaan, mutta näin kai se pääpiirteissään menee:
Peliä johtaa miehet, jota kaikki naiset haluaa eli kliseiset hyvällä ulkonäöllä lykätyt alfamiehet. Ja miksi ei toisaalta johtaisi? Johtaavathan he muutenkin maailmaa ja ovat niitä kyvykkäimpiä muissakin suhteissa. Valta vain turmelee ja useimmista näistä kasvaa menestyksen johdosta naisia kovin tympeästi kohtelevia panokoneita. Mutta tuokin on vain kierre mikä lisää naisten kilpailuviettiä ja on kuin haaste onnistua siinä missä muut ovat epäonnistuneet.
Noh, alfoja riittää sänkyynkin asti vain osalle, joten naiset sitten valkkailee kohtalaisia miehekkeitä siihen rinnalleen, mutta eihän ne oikein miltään tunnu, kun on joskus nauttinut paremmastakin seurasta. Joten ovi pysyy pitkään raollaan suhteissakin, josko kuitenkin kiva alfa jostain ilmaantuisi... Siksi miehillä saattaa nykyään olla semmoinen ikävä tunne löyhästä hirrestä, kun vaimoke kiimasena koko ajan näpyttelee älypuhelintaan.
Keskivertomiesten rooli pelissä on turhautua ja tarjoilla menoliemiä naisille baarissa, että ovat kypsiä poimittavaksi tekijämiehille pilkun lähestyessä. Itsehän en koskaan tarjoa HUOM. Joskus natsaa vikittelyt ihan tolkullistenkin naisten kanssa, mutta useimmiten joutuu turvautumaan suojakänniin ja vilkkaaseen mielikuvitukseen, että saa tyydytyksen heikompi tasoisilta naisilta.
Heikko tasoisesten miesten rooli sitten onkin aidosti surullinen. Ei kelpaa kenellekkään ja huorien hinnat kun ovat täällä vielä pilvissä, niin mikä ratkaisuksi? Vai eikö naiskeskustelijoiden mielestä ihmisarvoiseen elämään kuulu yksi aivan perusviettien tyydytyksestä?`
Ja kaikki toki juontuu pohjimmiltaan siitä, että kaikki haluaa tottakai maksimoida oman etunsa. Tottakai! Jos itellä tässä kuvitteellisesti lirkuttelisi joku Scarlett Johanson ja toisaalta tosi mukava ja kauniskin Eija-Riitta Hämeenlinnasta, niin aivan selvää on että itekki lähtisin niin kutsutulle dangerzonelle ja Scarletin matkaan. Todennäkösesti hetken katuisin vielä joskus, mutta katuisin varmasti, jos en olisi myöskään kokeillut tilaisuuden tullen.
Kiltti mies on huono sängyssä. Ei osaa ja ennenkaikkea ei uskalla rakastalla rajusti ja kunnolla. Nainen joka oikeasti pitää seksistä ei halua kilttiä miestä. Sellainen nainen jolle seksi ei ole kovin tärkeää ja nauttii enemmän pelkästä miehen läheisyydestä voi saada kiltistä miehestä kivan miehen, mutta nainen joka oikeasti nauttii seksistä ei.
Onkohan missään naisia jotka pitävät hellästä ja huomaavaisesta rakastelusta...vai ovatko kaikki naiset alistuvia jotka haluavat tulla otetuksi rajusti dominoivan miehen toimesta?
Ne naiset jotka oikeasti nauttivat seksistä pitävät rajummasta toiminnasta. Kiltistä ja huomaavaisesta rakastelusta pitävät ne, joille seksi ei ole niin kovin tärkeää
Juuri tuosta syystä vihaan naisia nykyään
Kiltti mies = homo