Kemijärvellä näkyy olevan valtuustolla puutetta käsiteltävistä asioista, kun on ruvettu jo perustuslakia uusaamaan jonkun Heitukan aloitteesta.
Marjastus pitäisi kokonaan kieltää Kemijärvellä.
huvittunut
23<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Suomi tarvitsee vientiä, nyt jos koskaan. Kotitarve marjastus pitäisi kieltää, ja antaa marjastusoikeus kaupallisille yhtiölle, jotka vievät marjatuotteita ulkomaille. He saisivat näin helpommalla tarvitsemansa marjamäärän, pystyisivät käyttämään hieman vähemmän taikkupoimijoita, koska marjaa riittäisi hyvin tieden lähellä poimittavaksi, kun joka mummu ei olisi itselle keräämässä. Maanomistajille voitaisiin antaa joku pieni metsäverohelpotus, mikäli hänellä olisi todettu hyvät marjastusalueet.
Niin että vain taikut saisivat marjastaa marjayhtiöille ?
Niin, kyllä tuolla lailla marjat hyödyttäisivät kansantaloutta, sensijaan että menevät jonkun paikallisen marjamummun hampaattomaan suuhun.
Kemijärvellä näkyy olevan Suoi 24:llä puutetta käsiteltävistä asioista, kun on ruvettu jo perustuslakia uusaamaan jonkun "huvittuneen" aloitteesta.
Laki jokamiehenoikeuksista on perustuslaissa, eikä sitä muuteta Kemijärven valtuustossa eikä muuallakaan. Marjoja riittää kaikille, eikä tarvi tehä mitään rajotuksia turhaan.
Entinen Lapinlääni on Suomen harvimpaan asuttua aluetta, mutta siellä on aina itku kun joku vie Lappalaisten ammoiset nautinta edut.
Täytyy ihmetellä, että turistit saa vielä lasketella siellä.
Eikö kannattas säästää paikallisille myös laskettelukeskukset ja 2km ympäristöä, ja turistit sen ulkopuolelle.
Pohjosen marjat menee Jukka pojalle Lapin Lihaan ja koituvat sieltä kaikkien pohjois Suomalaisten eduksi.
En äkkiä osaa muuta sanoa, että on ihmeellistä hommaa ja itkun tyrskettä siellä.
Ammoisista ajoista asti on Suomalaisilla ollut pakonomainen tarve päästä säätämään ja estämään toisten ihmisten tekemisiä. Rajoittaminen ja kieltäminen niistä tärkeimpinä. Jotenkin on vain päästävä kyykyttämään toista.
Aina marjastusaikaan jokaiseen kyläpahaseen ilmaantuu 5-6kpl 80 vuotiasta mummoa joiden marjat viedään thaikkujen toimesta. Jostakin on niidenkin ihmisten marjansa haalittava joilla ei ole aikaa eikä omia mantuja itse kerätä. Kaupan pakastealtaalle on silloin mentävä ja jonkun on ne marjat sinnekin kerättävä.
Jos olisin Kemijärveläinen niin häpeäisin.
Taikut voi ne sinne kerätä, meikäläiset kun ei ole halukkaita poimimaan myyntiin, joten taikut kyllä poimii.
Eikä tämä noudat vanhaa, suomalaista linjaa? En niitä marjoja kerää, mutta ei kukaan niistä saa saada rahallista hyötyä ahkerasti työstään. Marjoilla on oikeus mädäntyä metsään! Ja voihan joku kanalinut kuolla nälkään kun marjat on poimittu teiden varsilta.. Hitto mitä porukkaa!
TULEN KERÄÄMÄÄN ENSI KESÄNÄ MARJOJA. LAHJOITAN NE VASTIKKEETTOMASTI RIITAN HERKULLE SEKÄ LAPIN LIHALLE VUOROTELLEN JOTTA FIRMAT PÄRJÄISIVÄT MEILLÄ LAPISSA.
LISÄKSI MAJOITAN SEKÄ RUOKIN 5 - 10 THAIMAALAISTA SEKÄ KULJETAN HEITÄ PIKKUBUSSILLANI METSIIN POIMIMAAN MARJOJA KANSSANI.
ANNAN MYÖS HEILLE 1 KUUKAUDEN ELÄKKEENI MATKARAHOIKSI KUN HE LÄHTEVÄT KOTIINSA.
OTTAKAA MALLIA!!
Siinä on tosi isänmaallinen kansalainen, saisi sinusta moni ottaa oppia, ja Suomi lähtisi nousuun. Ei se toki marjanpoiminnalla nouse, mutta asenteesi on oikea. Tuo asenne toisi laajemmalti sen kaivatun talouden nousun Suomeen.
Joutsijärven Kurakko ja Räkämö vaativat omilla maillaan olevia marjoja suojeltavaksi ulkomaalaispoimijoilta, koska taikut rumentavat kylämaisemaa ankarilla, ahneilla poimintamenetelmillään.
Ruma se kylä on ollut jo kauan, kun ryssäkin kääntyi talvisodassa takaisin.
Kyllä tuollaiset marjanpoimintakieltokannanotot rumentavat kylän näkymän muidenkin silmissä, nykyään yhä enemmän.
Moni on aikonut edistää muualta tulleiden marjastusta juuri "kieltoalueilla", jotka on nyt valmiikisi karttaaan merkitty ja jokamiehenoikeudet on erikseen laissa mainittu. ELLEI KEPU ala muuttamaan lakia!!!!!Äänestäkää epäkepulaisittain.
Joo on mahdollista , että kepun vallatessa suomen, rupee MTK taas tekeen omia lakejaan metsänomistajille.
Ei silti hätää, eiköhän ne Mauri ja Paavo taas sössi homman siihen malliin, ettei 4 vuuven päästä oo enää kepu puikoissa.
Marjat on maksimissaam 2kk poimittavissa ja sinä aikana on saatava edes 10% talteen, ei siinä tarvi ruveta enää jarruttrleen. Ps. Paitsi tietysti Lapissa.
Niin no yleensä kaikilla on huono muisti aivan kaikkien puolueitten suhteen, niin nytkin..
Kepu.hyi kepun konstit.
Kari Väänänen komppanian vääpeliksi ja vanhaa rajaa ei ylitetä.......
Donnerwetter, himmel! dumpkopf finski!
Marjanpainanta tulee saakura soikhoon sallia, mie ainaski pukkaan niinku entinen
siitossonni marjaa ämpariin ja vielä vetelen sauhut päälle. Mitä noihin vinkuintialaisiin
tulee niin heille pitää panna työlupa ja vihreä kortti ulkomailla työskentelylle pakolliseks
viisumin liitteeks, eihän sitä helekuta viekhöön orjia tuuva ihmiskaupattavaksi tänne
Ilomantsin-Kemijärven korpiin ja vielä näläkäpalakalla. Vanha raja kulki saakuti soikhoon
15 km Alakurtista itään, jos sinne mänemmä, niin männään rantaan asti, eikä jäähä
puolivälikrouville kaljaa kittaahmaan.
Ootko sinä niille palkkaa maksanut, kun tiiät, että ovat nälkäpalkalla.
Minä oon ja tiiän että käteenjäävä osa kaikkineen vähennyksineen ylitää 3 kertaa kemppalaiselle jäävän summan.
Paljonko käteen jää , kun vähennät koko elämisen vuokran, ruuvan, autoilun, vaatteet ja kaiken muun, mulle ei jää mitään kotiin vietävää.
Ei kannata kitjotella tommosta potaskaa, vaan miettiä , että jos sinunkin kaltaiset tyypit tekis jotain vaikka marjastas ei tarvis tulla taikkujen sitä tekeen.
Metsän kiinteistövero on tulossa. Keskustan puolueryhmässä on tästä jo kannatusta ihan ministeritasolla.
Menee uuteen harkintaan nämä marjastuksetkin lieveilmiöineen. Mutta katotaan millainen esitys tulee lähitulevaisuudessa metsäverouudistuksen mietintöryhmältä.
Kiinteistövero tulee jäämään metsän sijaintikuntaan ja tukee poliittista tulonjakorakennetta omalta osin.
Suomi kuntoon.
Ei se metsän kiinteistövero vaikuta perustuslakiin millään lailla.
Kepulaiset omistaa 85% suomen yksityismetsistä, näinköhän se rupeis tommosta puuhasteleen????
Mitä sotket perustuslakia tähän? Ei jokamiehenOIKEUS ole laki! MetsäveroLAINsäädäntö on!
Liitettäessä metsä kiinteistöveron piiriin karsiutuvat nämä ikiaikaiset nautintaoikeudet kyllä pois.
- Vai annatko sinäkin asuntosi tai autosi vastikkeetta muiden käyttöön kun maksat niistä verot ynnä maksut? Heh heh.
Jokamiehenoikeus on nimenomaan laki ja vielä perustuslaki , eikä sitä kepukaan voi muuta vajaan 25% kannatuksella.
Kai sinä tämän ymmärrät, vai onko sinulla jotain vajavuutta tältä osin.
Sellaisten asioiden muuttaminen vie Suomessakin montakymmentä vuotta.
Ainakin siihen menee tuplasti aikaa siihen verrattuna, kuinka kauan kepun johdolla on mennyt aikaa saaha Paavo pois kepusta.
Silloin me jo kasvetaan horsmaa, jos ymmärrät loppu kevennykseni.
Jos Jokamiehen oikeudet romutettaisiin, silloin loppuisi viimeisetkin syyt maksaa metsien hoidoista ja tiestöstä valtion tukia.
SInä yo. sosialistipersun reppana olet väärässä. Jokamiehenoikeus on tapaoikeutta, EI kirjoitettua lakia... ET LÖYDÄ MISTÄÄN LAKITEKSTIÄ JOKAMIHENOIKEUKSISTA!! Menikö perille? Usot sie!?!
Metsäverouudistuksen myötä nämäkin toisen omaisuudesta nauttimiset menevät romukoppaan.
SUOMI KUNTOON!
Koivuniemen Pekka ja Joulupukki ei tykää tommoosesta kirjottelusta, jossa parjataan mamuja, hyi hyi hyi...