tapaamisen peruminen

Puoli vuotta aktiivista päivittäistä yhteydenottoa. Mies aktiivisempi ja ehdotti melkein heti tapaamista. Välimatkaa sen verran ettei heti tulisi onnistumaan. Noin kuukausi sitten ei osannutkaan sanoa haluaako tavata. Annoin tilaisuuden miettiä. Halusikin tavata ja tutustua kunnolla. Nyt sitten perui tapaamisen. Että jos minä kuitenkin tulen hänen luokseen joskus käymään vaikka tietää että minun on vaikea irrottautua. Mitta tuli täyteen jahkailua. Että ei kiitos sitten. Miksi et sano suoraan että ei vaan kiinnosta tarpeeksi? Kyllä kiinnostaa kovastikin. Ai niinkö? Ei kyllä siltä vaikuta. Sanoin heti että ok vietän sen ajan minkä,olin innolla ja vaivalla meille varannut, ja kovasti odottanut, ystävieni kanssa. Hän vastasi että ei sitten,jos ystävät ovat tärkeämpiä.
Jos haluaa tavata ja on aidosti kiinnostunut niin minun järkeni sanoo ettei tapaamista peruta ja taas tullaankin ja perutaan. En tiedä mitä hän halusi. Vaikutti todellakin liian hyvältä ollakseen totta.
22309
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ehkä olikin liian hyvää ollakseen totta. Sinulle.

Äänestä

Lohduttaudu sillä, että nopeat syö hitaat!
Jahkailijoille jää luu käteen.

Äänestä

Puoli vuotta kirjoittelua! Voi sanoo jo lähtökohtaisesti että tuollaiset on tuomittu epäonnistumaan. Jos ei muutamassa viikossa halua tavata sitä suuremmalla todennäköisyydellä ei milloinkaan vaan tyydytään kirjekaveruuteen.

Äänestä
  • Ihan samaa mieltä. Ja jos yhden tapaamisen järjestäminen on noin vaikeaa, niin miten voi edes kuvitella parisuhdetta, jossa pitäisi sentään pystyä matkustamaan toisen luokse usein.

    Äänestä

  • Samaa mieltä sinun ja Helkan kanssa.

    Kyllä itse olen ainakin niin epäileväinen/laiska, ettäkun perustiedot on vaihdettu, niin treffit vaan. Kuva ei näytä olevan ollenkaan luotettava väline kertomaan ihmisen ulkomuodosta ja olemuksesta.

    Itse olen ainakin niin pinnallinen, että jos ulkomuoto on vastenmielinen, pilaa se kaiken mitä on kirjoitettu. kirjoittaessa voi sitä paitsi uskottavasti valehdella monta sellaistakin asiaa, jotka live tapaamisessa paljastuvat.

    Äänestä

  • old_profile_90174 kirjoitti:

    Samaa mieltä sinun ja Helkan kanssa.

    Kyllä itse olen ainakin niin epäileväinen/laiska, ettäkun perustiedot on vaihdettu, niin treffit vaan. Kuva ei näytä olevan ollenkaan luotettava väline kertomaan ihmisen ulkomuodosta ja olemuksesta.

    Itse olen ainakin niin pinnallinen, että jos ulkomuoto on vastenmielinen, pilaa se kaiken mitä on kirjoitettu. kirjoittaessa voi sitä paitsi uskottavasti valehdella monta sellaistakin asiaa, jotka live tapaamisessa paljastuvat.

    "Itse olen ainakin niin pinnallinen, että jos ulkomuoto on vastenmielinen, pilaa se kaiken mitä on kirjoitettu."

    Olet Helkan miespuolinen vastine. Häpeä sisäistä rumuuttasi!!

    Toivottavasti naamasi saa napalmia tulevassa ydinsodassa ja jäät iäksi yksin!!!

    Äänestä

  • Olet.Kusipää kirjoitti:

    "Itse olen ainakin niin pinnallinen, että jos ulkomuoto on vastenmielinen, pilaa se kaiken mitä on kirjoitettu."

    Olet Helkan miespuolinen vastine. Häpeä sisäistä rumuuttasi!!

    Toivottavasti naamasi saa napalmia tulevassa ydinsodassa ja jäät iäksi yksin!!!

    Sinulleko kelpaisi mikä vaan ulkonäkö? Älä viitsi naurattaa. JOKAISELLE IHMISELLE ulkonäkö merkitsee jonkin verran, se on osa kokonaispakettia eikä siitä pääse mihinkään jos ei fyysisesti viehätä. Sairaat, joille kelpaa muutenkin ihan kuka vaan, on sitten erikseen.

    Äänestä

Itse pyrin nykysin näkemään mahdollisimman pian, jo muutaman viestin ja perustietojen vaihdon jälkeen. Näitä vedättäviä jaarittelijoita on nähty sen verran etten jaksa enää mitään parinkaan viikon pelkkiä kirjotteluja. Jos asuu lähistöllä (kuten toiveiden mukaan asuukin) on sen vaikka vain lyhyenkin tapaamisen onnistuttava tässä ajassa. Pidemmät kirjekaveruus-tutustumiset on useimmiten lopulta ajan ja vaivan haaskausta. Joko ukko katoaa mystisesti yhtäkkiä (eli ehtii löytää jonkun kiinnostavamman) tai kaikki tyssää ekaan näkemiseen kun puolin ja toisin huomataan ettei toinen ollukaan sitä minkä kuvan on kirjottelujen ja kuvien perusteella muodostanu.

Äänestä

Puoli vuotta on suhteellinen käsite. Se on pikä aika suhteessa parin kuukauden seurusteluun, mutta lyhyt aika iäisyydessä ..tai loppuelämän kestoon tähtäävässä parisuhteessa ;)

Mutta nykyäänhän kaikilla on niin kiire. Pitää heti löytää JOKU! Ja nopeat syövät hitaat kuten joku sanoikin.

Äänestä

Mies on mahdollisesti ujo tai tosi arka.. Se ei toki tarkoita ettei voisi olla se "liian hyväl ollakseen totta." Mutta se on vain sinun(aloittaja) asiasi jaksatko kuinka kauan odotella vetkuttelijaa :)

Ja jos olet oikeasti ollut miehestä kiinnostunut niin pystytkö siinä tapauksessa noin vain helposti siirtymään "seuraavaan"?

Äänestä
  • Täällä aina puhutaan kohteesta että mies on sitä ja mies on tätä. Itse olen karvaasti oppinut parin naispuoleisen jaarittelijan kanssa jotka ei millään suostuneet tapaamiseen ja kun toisen sain puolenvuoden ja satojen spostien ja tekstarien jälkeen treffeille joka ei sitten miellyttänytkään ilmeisesti naista ja toisen samanlaisen neljän kuukauden jälkeen ja sama juttu niin jos tapaan netissä enään tällaisia pelkkiä kirjekaveruuksia hakevia joita ei treffeille lähtö kiinnosta alkuunkaan sanon suoraan että etsipä toinen kirjekaveri.

    Äänestä

  • Minulla on ukkoja jonoksi asti tyrkyllä. En jää hänen peräänsä vonkaamaan. Uusi tapaaminen on jo sovittu, seuraavan kansaa joka halusi heti miten tavata ja asuukin aika lähellä. En pety vaan katson mikä hän on miehiään. Seuraavatkin treffit eri miehen kanssa on jo sovittu. Nopeag syövät hitaat.

    Äänestä

  • 10plus6 kirjoitti:

    Täällä aina puhutaan kohteesta että mies on sitä ja mies on tätä. Itse olen karvaasti oppinut parin naispuoleisen jaarittelijan kanssa jotka ei millään suostuneet tapaamiseen ja kun toisen sain puolenvuoden ja satojen spostien ja tekstarien jälkeen treffeille joka ei sitten miellyttänytkään ilmeisesti naista ja toisen samanlaisen neljän kuukauden jälkeen ja sama juttu niin jos tapaan netissä enään tällaisia pelkkiä kirjekaveruuksia hakevia joita ei treffeille lähtö kiinnosta alkuunkaan sanon suoraan että etsipä toinen kirjekaveri.

    Jaa, onkohan nuo jaarittelijat sittenkään aina oikeasti "vapaita"? Pistää miettimään ettei siellä profiilin takana piileksi pettäjä (usein perheellinen), koska siirtelee tapaamisia ja sitä sun tätä.

    Äänestä

Viime keväänä tein aloitteen aloitteen yhdelle naiselle. Viestittely sujui hyvästi, asiaa oli paljon. Hyvät yöt ja huomenet vielä erikseen toivotettiin . Nainen asui isossa kaupungissa pelkästään töiden takia. Hän oli maalta ja halusi samanlaisille seuduille että voisi olla hevosta ja muita lemmikkejä.
Parin viikon viestittelyn jälkeen ehdottelin että voisin tulla 500 kilsan päähän tapaamaan. No siihen en saanut juuta tai jaata vaan aina parin päivän hiljaisuus. Yhdeksän kuukautta jaksoin tätä peliä ja aina silloin tällöin edotin näkemistä samoin tuloksin. Koko yhdeksän kuukautta jaksoin toivoa ja uskoa niin paljon että en deittaillut edes muiden kanssa.
Lopulta heitin hanskat tiskiin.

Äänestä

No kun se oli pelimies, tapailee varmaan muitakin joten sinua ei ehdi tavata kun asut liian kaukana. Tapaamisen järkkääminen ei ole mitenkään vaikeeta, jos kivan naisen saa tavata niin sitä matkustaa vaikka 600 kilsaa.

Äänestä

Eikös deittailun idea ole tavata eikä vaan kirjoitella posteja toisille?

Äänestä

Puoli vuottahan on lyhyt aika. Pitäähän sitä nyt toiseen tutustua kunnolla, ennen kuin voi tapaamista ehdottaa. P*nomiehet ehdottavat tapaamista yleensä jo muutaman päivän tai viikon sisällä. Tosimies ehdottaa tapaamista aikaisintaan noin kuukauden kuluttua ekoista viesteista.

Äänestä
  • Taitaa Tosimiehet jäädä yksin tuolla taktiikalla ;)

    Mikäs siinä, jos hakee pelkkää kirjoittelukaveria, mutta jos hakee ihmistä parisuhteeseen niin kirjoittelu ei kerro yhtään mitään siitä, miten kemiat kohtaavat ja vuorovaikutus sujuu livenä.

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    Taitaa Tosimiehet jäädä yksin tuolla taktiikalla ;)

    Mikäs siinä, jos hakee pelkkää kirjoittelukaveria, mutta jos hakee ihmistä parisuhteeseen niin kirjoittelu ei kerro yhtään mitään siitä, miten kemiat kohtaavat ja vuorovaikutus sujuu livenä.

    Jos reipas nainen ei ole hakemassa kirjekaveria, niin hän ehdottaa tapaamista. Tosimies suostuu, kemiat kohtaavat ja Tosimies ei jää yksin.

    Äänestä

  • old_profile_85204 kirjoitti:

    Taitaa Tosimiehet jäädä yksin tuolla taktiikalla ;)

    Mikäs siinä, jos hakee pelkkää kirjoittelukaveria, mutta jos hakee ihmistä parisuhteeseen niin kirjoittelu ei kerro yhtään mitään siitä, miten kemiat kohtaavat ja vuorovaikutus sujuu livenä.

    Työnnä Helka ne kemiat perseesees ja anna ihmisten toimia kuten osaavat ja parhaakseen näkevät!

    Äänestä

sillä vaan yksinkertaisesti oli jo joku toinen

Äänestä

Vaikuttaa pelimieheltä, piti sua varalla sillä aikaa kun deittasi toista (toisia).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uuttamatoakoukkuun kirjoitti:

Puoli vuotta aktiivista päivittäistä yhteydenottoa. Mies aktiivisempi ja ehdotti melkein heti tapaamista. Välimatkaa sen verran ettei heti tulisi onnistumaan. Noin kuukausi sitten ei osannutkaan sanoa haluaako tavata. Annoin tilaisuuden miettiä. Halusikin tavata ja tutustua kunnolla. Nyt sitten perui tapaamisen. Että jos minä kuitenkin tulen hänen luokseen joskus käymään vaikka tietää että minun on vaikea irrottautua. Mitta tuli täyteen jahkailua. Että ei kiitos sitten. Miksi et sano suoraan että ei vaan kiinnosta tarpeeksi? Kyllä kiinnostaa kovastikin. Ai niinkö? Ei kyllä siltä vaikuta. Sanoin heti että ok vietän sen ajan minkä,olin innolla ja vaivalla meille varannut, ja kovasti odottanut, ystävieni kanssa. Hän vastasi että ei sitten,jos ystävät ovat tärkeämpiä.
Jos haluaa tavata ja on aidosti kiinnostunut niin minun järkeni sanoo ettei tapaamista peruta ja taas tullaankin ja perutaan. En tiedä mitä hän halusi. Vaikutti todellakin liian hyvältä ollakseen totta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu