Kun Väyryven ei saa ministerin salkkua, on suuri merkitys sillä, kuka saa kepulaisista neljänneksi eniten ääniä, hän nousee eduskuntaan, kun Paava pysyy Europarlamentissa, siksi hänen ehdokkuutensa on turha.
Väyrysestä ei tule ministeriä
pateonhöpö
17<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Höpö höpö...
Väyrynen Paavo ei ole edes keskustan listalla 5 parhaan joukossa.
Ikävä kyllä, Väyrynen saa kepulaisista eniten ääniä.
Mutta ei ministerisalkkua. Mies pysyy europarlamentissä. Miksi siis äänestää häntä?
etteivät Väyrynen ja Pekkarinen pääse edes eduskuntaan. Ovat aiheuttaneet maalle jo tarpeeksi vahinkoa, molemmat vielä omaa henkilökohtaista ahneuttaan.
Patella on hyvät suhteet jopa Venäjän kanssa,kannattaa äänestää Patea.
Tosiasiaha, joka on tunnustettu yli kaikkien puoluerajojen on seuraava: Mauri Pekkarinen on yksi Suomen historian ahkerimpia kansanedustajia. Hän jaksaa paneutua asioihin ja tehdä vielä yömyöhään töitä eduskunnassa jotta hänen ajamansa asiat etenevät ja tulevat toimeenpannuksi.
On tullut jopa sanonta "pekkarointi" tämän johdosta. "Pekkarointia" käyetään pilkkanimenä usein kun puhutaan Keskustasta ja sille irvailee mätölaiskat kansalaiset ja heidän edustajansa eduskunnassa.
Ei kannattaisi, sillä tämä "pekkarointi" tarkoittaa pelkkää hyvää Mauri Pekkarisesta. Se on oman kotiseutunsa puolustamista ja sen välillä jopa raivokasta kotiinpäin vetoa.. Luulenpa, että täällä Lapissakin oltaisiin oikein tyytyväisiä jos meillä olisi oma "pekkaroija" eduskunnassa. Yksikään Lapin edustaja ei voi kehua saavutuksillaan, ei ainakaan siinä määrin piti Pekkarinen voisi. Sitä Mauri Pekkarinen ei tosin tee, koska on hyvin vaatimaton ja työteliäs mies.
PS. Mielisairaat voivat sitten laskea leikkiä jostain tupeesta ja moittia ulkonäköä. Se ilo heille suotakoon lääkkeidenjaon välissä.
Väyrynen ainoa lappilainen, joka oikeasti voi päästä ministeriksi ja voi vaikuttaa asioihin. Suurella äänimäärällä eivät voi sivuttaa häntä salkkujaossa, siis keskittäkäämme äänet väyryselle.
Luultavasti Väyrynen on ministeri uudessa hallituksessa.Eipä nuita ministeripaikkoja ole sosdem eikä kokoomukselta pohjoiseen riittänyt.Pohjoinen on heille reservaattia, joka ei heidän mielestään tarvi edunvalvojaa hallitukseen. Me täällä pohjoisessa olemme asiasta pikkusen erimieltä.
Helsinkiläiset mm kuvittelevat elättävänsä muun Suomen.Ei se niin ole.
Merilapin alue esimerkiksi tuottaa noin 10% maan ulkomaanviennistä.
Asukkaita vähän yli 60.000 Helsingissä pyöritetään paperia pöydillä,merilapista sitä viedään ulkomailla samoin kun jaloterästä. Kumpikahan on tuottavampaa kansantaloudessa ?
Mitäs minä sanoin! Väyrynen pitää kepulaisia pilkkanaan. Hänestä ei tule ministeriä, mikä on hyvä.
Väyrynen ei ole koskaan piitannut tippaakaan asiain hoidosta, ainoastaan oma asema on kinnostanut.
Olin tilaisuudessa jossa oli Kärnä mukana ja hän vaikutti järkevältä ja reippaalta mieheltä, toivottavasti saamme hänestä hyvän edustajan Lapille.
Aika ei ole enää Paavon. Kyllä se on vaan tunnustettava rehellisesti, että Paavo painii jo siellä vahakabinettisarjassa.
Sipilän rinnalle tulee 3 tai 4 Kepun ministeriä, joista yksi palli on korvamerkitty Olli Rehnille. Muille jää 2-3 salkkua. Näistä vähintään kaksi jyvitetään naisille. Paavolla ei ole mitään mahdollisuuksia saada ministerin paikkaa Sipilän hallituksessa. Ei vaikka kuinka hyppisi ja polkisi tasajalkaa.
Nyt on uusien voimien vuoro. Idän poliitiikkaakin hoidetaan nykyisin aivan eri lailla kuin Brezhnevin tyyliin miesten välisin luottamussuudelmin.
Paavon ehdokkuus oli pelkkä taktinen äänten imurointi Kepun laariin Lapissa, eikä siinä mitään. Kertoihan Paavo sen jo etukäteen. Kaikki häntä äänestäneet eivät vaan ymmärtäneet tätä kuviota ja purkavat turhautumistaan.
Paavo vetäytyy takaisin Ryssellin.
Ps.
Paavon näköisnuken vois viedä sinne Tamminiemen Kekkosmuseon tuulikaappiin pureskelemaan vahaisia kynsiään ja harmittelemaan, miksi suomalaiset eivät halunneet tehdä hänestä presidenttiä. Käteen kyltti Paavon omin sanoin: "Voiko vitutukseen kuolla?"
Niin, luultavasti ne muut ministerit ovat Anneli Saarikko ja Anu Vehviläinen naisista, ja joku mies vielä sen Rehnin lisäksi. Se mies ei ole kukaan sieltä "vahakabinetista" mutta en osaa nimetä, kuka se voisi olla.
Toivottavasti löytyy ministeriksi muita, kuin räksyttäjä Tiilikainen, taikka iilimato Vehviläinen.
Väyrystä saa toki pilkata, ja kyllä te pilkkaattekin ja vielä huonoilla vitseillä. Se ei poista sitä tosiasiaa että Pate on yksi pätevimmistä ja asiaan paneutuvimmista ministereistä mitä Suomella on koskaan ollut. Jos Sipilä ei ota Patea hallitukseen niin se on Paten lähdettävä sitten Brysseliin, ei siinä ole mitään ihmettelemistä.
Sipilä näyttää kyllä vielä kaapin paikan aika monelle politiikolle ennenkuin nämä hallitusneuvottelut ovat ohi. Siellä saa jytkyttelijä Soinikin kumartaa ja syvään.
Outoa on tuo Paavon kannattajien loputon usko menneen ajan äijään, josta aika ajanut ohi vuosikymmenet sitten. Puhuvat vielä hänen olevan pätevä ? Ei jäänyt mieleen mitään hänen tekemistään viimeksi kun tunki itsensä ministeriksi.
Paavo oli kova sana 1970 ja -80 luvuilla, silloin oli hänen kulta-aikaansa. Mutta vuodet vierivät, ja taloon tuli uusi isäntä. Ja sitten vielä uusi isäntä, ja vielä.
Ei kahden, hups kolmen sukupolven takainen vanha isäntä voi saapastella tupaan määräämään, mitä viljoja peltolohkoille kylvetään. Kun on sukupolven vaihdokset tehty, niin ohjakset on annettu seuraajille.
Viisas vaha isäntä ymmärtäisi tämän, auttelee nuorempiaan siinä sivussa ja vetäytyy sovinnolla uunin pankolle luitaan lämmittelemään ja neuvojaan kuiskaamaan - jos kysytään. Päätöksen tekoon vanha isäntä ei puutu eikä pullikoi.
Ei se Paavon töihinsä paneutuminen kahdella viimeisellä ministerikerrallaan ollut mitenkään erityisen paneutuvaa tai osaavaa. Normipoliitikon suoritus, joka yritti hoitaa 2000-luvun asioita 1980-luvun tyyliin. Ei huono mutta ei hyväkään.
Ei kai sitä kymmenvuotiaalle niin paljon politiikasta jääkään mieleen kun on pikkuautot ja Playstationkin olemassa.