en edes lutkaamista niin paljon vaan kaavamaisuutta ja sitä, että he toimivat juuri MAT:n mukaisesti ja juuri niin kuin täälläkin kirjoitetaan heidän toimivan.
Esimerkkejä:
Vain varatut kamu ja muutkin naiset ovat ihmetelleet sinkkuuttani ja kyselleet, että miksi en seurustele.
YTM kaverini sai pillua naiselta ja sitten toiselta naiselta ja sitten taas toiselta naiselta, mutta minä ja ATM kaverini emme saaneet yhdeltäkään. Toisin sanottuna naiset kiinnostuvat samoista miehistä.
Naiset eivät ymmärrä, että heidän seksisuhde MA on pajon korkeampi kuin parisuhde MA ja luulevat, että YTM kaverini kelpuuttaa heidät myös suhteeseen jos on kelpuuttanut yhden yön panoksi.
Esimerkkejä:
Vain varatut kamu ja muutkin naiset ovat ihmetelleet sinkkuuttani ja kyselleet, että miksi en seurustele.
YTM kaverini sai pillua naiselta ja sitten toiselta naiselta ja sitten taas toiselta naiselta, mutta minä ja ATM kaverini emme saaneet yhdeltäkään. Toisin sanottuna naiset kiinnostuvat samoista miehistä.
Naiset eivät ymmärrä, että heidän seksisuhde MA on pajon korkeampi kuin parisuhde MA ja luulevat, että YTM kaverini kelpuuttaa heidät myös suhteeseen jos on kelpuuttanut yhden yön panoksi.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Samaa mieltä. Sellainen laumaeläinmäisyys ja omien mielipiteiden muodostamisen vaikeus ärsyttää naisissa eniten. Esim koulussa jos mies ei ole yleisesti hyväksytty niin nainen ei uskalla ottaa kontaktia mieheen koska kavereiden mielipide on tärkeämpi.
Esim miehen hylkääminen kokemattomuuden perusteella? Miksi ihmeessä? Siksikö että mies ei ole "kelvannut" muille?
Siinä missä luonnossa laumaa johtava uros saa kaikki naaraat, myös ihmisnaiset haluavat aina sen korkeimman statuksen miehen. Moni nainen sitten valitsee mieluummin sinkkuuden kun ei saa YTM:iä, kuin tyytyisi omantasoiseensa mieheen.
Tammat astutaan.. näin se vaa on!
Eivät naiset jotka antavat helposti mitään parisuhdetta mieti.
"Naiset jotka antavat helposti" haloo, millä vuosituhannella me oikein eletään. Jos naisen tekee mieli seksiä, niin jalat ristiin sitten vaan, ettei vaan anna helposti.
Hyvä aloitus todella tärkeästä aiheesta ja oli täällä jo ihan hyviä kommenttejakin. "Peukku"
Mitä tuo MAT tarkoittaa?
MAT = markkina-arvoteoria
Naiset eivät myöskään ymmärrä sitä, että miehille naisessa ei merkitse paljon mitään sen kouluutus, status tai tulot, ulkonäkö ratkaisee kunhan nyt edes jotenkin järjissään on(mikä järjissään oleminenkin muuten vielä pakkaa naisilta vaan sumenemaan niissä kouluutusjutuissa pyöriessä). Naiset eivät myöskään näytä ymmärrä miten nopeasti niiden arvo p/s-markkinoilla laskee iän karttuessa, ja sen myötä ulkonäön nopeasti rapistuessa.
Mä uskon että nämä perusasiat koskien naisten markkina-arvoa on niillä aiemmin olleetkin paremmin tiedossa, ja ne on myös niille nuoresta kerrottu. Nyt vallitsevan feministikuuttuurin myötä nämä jutut vaan pyritään kiistämään, ja tulos on se mikä näkyy.
Ihanan pinnallista! Oot tosi syvällinen ja sulla on paljon annettavaa. Not.
No mikä on se tulos joka näkyy?
Ja juuri samaan aikaan täällä on toinen ketju aiheesta, kuinka naiset ovat pinnallisia p*skoja kun miehen ulkonäöllä on merkitystä... Voi tekopyhyyden kevät.
Aivan. Riippuen sanojen ja ilmaisun tulkinnasta ja tietty tulkitsijan näkökulmasta asiaan tämän kommentin(ja kommentoijan mielentilan) saattaa mieltää pinnalliseksi tai sitten hyvinkin syvälliseksi, ja miksei vähän molemmiksikin näsitä niinkuin miten itse sen tässä ajattelen olevan. Pinnallinen sanan varsinaisessakin merkityksessä siksi kun naisen pinnalla näkyvien ominaisuuksien tärkeyttä siinä painotetaan, mutta toisaalta myös syvällinenkin siksi kun juuri näillä pinnallisilla ulkonäköjutuilla on naisen viehttävyyttä/ihastuttavuutta-ajtellen aivan keskeinen rooli. Ja kun jos näitä ominaisuuksia ei naisella lainkaan ole niin eipä tällaisesta naisesta varsinaisesti naiseksi ole, ja jos ei ole naiseksi niin ei ole siitä esim. lapsiakaan saamaan edes periaatteessa, mikä taasen on hyvinkin keskeisiä asioita ihmisten elämässä.
Tässä on pelkkää asiaa.
Naisilta puuttuu nyt se järjen ääni, kun niitä opetetaan narsistiseen itsekkkyyteen.
25 ikävuotta, ja alat olla poissa pelistä.
Onhan se joskus aiemmin meidänkin kulttuurissamme ollut selvänä pidetty asia, että 25 vuotiaana nainen on n.s. vanhapiika jos ei sille siihen ikään mennessä ole miestä löytynyt. No ennen näille naislle kyllä yritettiin järkkäilläkkin miehiä, ja vanhempanakin vielä naiselle joku sopiva mies saattoi löytyä. Saattoihan näitä naisia olla jo maantieteellisestikkin niin eristettynä, että siksikin oli vaikeampi pariutua vaikka ihan hyvän näköinen olisi muuten ollut, n.s. panoringeissä YT-miesten nussittavina ei naiset nuoresta pitäen tuolloin todellakaan pyörineet.
Nimenomaan se tosi kaavamaisuus ärsyttäää!!
t.anus