Täällä on monia miehiä (ja naisia) joilla on vaikeuksia tutustua vastakkaiseen sukupuoleen tai jopa sellaisia jotka eivät ole koskaan seurustelleet. Tarkoituksena ei ole luotella kaikkia huonoja puolia vaan miettikää tarkkaan mikä on isoin yksittäinen asia minkä takia teillä on vaikeuksia? Jos se on huono itseluottamus niin mistä nuo itseluottamusongelmat johtuvat?
Esim. itselläni on pahoja itseluottamusongelmia, mutta suurin syy minkä takia miksi minulle on kehittynyt niin huono itseluottamus on, että minulla on erittäin paha puhevika. Toki monet muutkin asiat vaikuttavat, mutta mielestäni tuo on se kaikkein iso ongelma.
Esim. itselläni on pahoja itseluottamusongelmia, mutta suurin syy minkä takia miksi minulle on kehittynyt niin huono itseluottamus on, että minulla on erittäin paha puhevika. Toki monet muutkin asiat vaikuttavat, mutta mielestäni tuo on se kaikkein iso ongelma.
Vastaukset 48
Vanhimmat
ainakin detti palstoilla suurin vika lienee kirjoitustaidon puute.monet ei osaa sujuvaa ilmaisua kirjoittamlla ja toiset ei sitten puhumallakaan ja monastihan sitä kumppanin hakua ei ihan tosisaan harjoiteta vaan useat hakevat sosiaalista elämää kun se puttuu kokonaan ja sitten on niitä jotka tenttaa ja utelee,,peklkästä uteliaisuudestaan...
konpaan ihan totta
Lyhyys ja rumuus, vinot hampaat, kaverittomuus, köyhyys
Kuten sanoin aloitusvietissä niin tarkoitus ei ole listata kaikkia huonoja puolia itsessäsi vaan se kaikkein isoin ongelmasi
Sosiaalinen kyvyttömyys, sosiaalinen fobia.
Ulkonäköä kyllä olisi, muitakin kivoja ominaisuuksia löytyisi, mutta kun mies ei saa olla sosiaalisesti estynyt hiirulainen.
Jos olisin syntynyt naiseksi, niin saisin oitis tasoistani seuraa ja parisuhteen. Jopa itseäni ylemmältä tasolta.
Että tälläkin tavalla naiset ovat tosiasiassa etuoikeutetussa asemassa miehiin nähden.
Silloin jos on sosiaalisesti kyvytön niin ei sillä sukupuolella ole väliä. Varsinkin jos on fobioita ja ahdistusta, niin ihmisten seurassa toimiminen on sen verran vaikeaa, ettei parisuhde tule kysymykseenkään. Tiedän tämän, koska tunnen useamman nuoren naisen, joilla nämä ongelmat ovat sen verran pahoja, ettei miehet voi heitä sellaisessa mielessä lähestyä, koska se saa heidät ahdistumaan.
Jos olet vain hiirulainen niin joku lujatahtoinen nainen nappaisi sinut varmasti mielellään kainaloonsa. Ongelma vain on siinä, että jos piilottelet jossain kolossa, niin kukaan ei voi kaivaa sinua ulos sieltä. Sinun pitäisi siis otta ensimmäinen askel itse, jonka jälkeen joku voi kyllä raahata sinut mukanaan.
Höpö höpö! Tiedät itsekin, että nainen saa olla passiivinen ja heikko, ja tulee silti hyväksytyksi.
Siis lähtökohtahan on se, että miehen pitää olla vahva ja aktiivinen, eikä siinä tietenkään ole kyse seksismistä saati epätasa-arvosta. Kysy vaikka feministeiltä.
@Sirkkeli
"Jos olet vain hiirulainen niin joku lujatahtoinen nainen nappaisi sinut varmasti mielellään kainaloonsa."
Aiotko houkutella tuon mukavan kaverin "sirkkeliin", olet nimesi veroinen..... =0
Näitä on nähty elävässä elämässä ihan tarpeeksi ja tämä ei ole sukupuolikysymys, kaikki järkevät ihmiset tajuaa, miten tuossa kävisi, joten tarkennan lisää, jos joku päättää tyhmää esittää....
dfghdk, sinulle tiedoksi ja varoituksena, älä ikinä, siis ikinä edes harkitse lujatahtoista naista, tuolla persoonalla.....
Olen liian komea. Naiset ei uskalla lähestyä.
Lienet enempi narri.
Ruma pärstä. Ja tässä nimenomaan se, että siinä missä naisen voi iskeä mahtavalla luonteellakin, niin miehet ovat oikeasti paljon pinnallisempia. Tästähän on ollut näitä nykyään niin suosittuja sosiaalisia kokeitakin, mutta tosiaan miehet kyllä poistuvat heti paikalta jos toisen ulkonäkö ei miellytä.
En kyllä sano, että se totaalisen väärin on, koska silmäkarkki on tietysti kaikkien mielestä mukavaa ja ihminen on visuaalinen eläin, joten ulkonäöllä on väliä. Kuitenkin siis se mikä on huvittavaa, on se, että kauniit naiset tosiaan voivat hyväksyä myös "alemman tason" miehiä, mutta rumat miehet sitten eivät hyväksy edes normaalin näköisiä naisia. Näitä näkee aina tv:ssä ja ihan oikeassa maailmassakin, kun on normaalin tai jopa etovan näköisiä miehiä, jotka valittavat siitä, etteivät saa naista, mutta kysyttäessä heidän kriteereistään niin naisen pitää olla täysin heidän kauneusihanteidensa mukaisia, eikä heillä saa olla mitään ärsyttäviä tapoja tai mitään. Ei varmaan Barbiekaan kelpaisi.
Nykyajan ulkonäköpaineet ja kriteerit ovat kyllä useissa piireissä täysin naurettavia ja lähes mahdottomia. Muutenkin kyllä juuri ihmisten kriteerit kumppanin suhteen ovat aivan täysin epärealistisia. Kyllä se on ihan okei, että on kriteereitä tai vaikka yksi sellainen iso ja vaikea saavuttaa (oli se sitten se täydellinen luonne, just eikä melkein ulkonäkö tai jotain ihan muuta), mutta sitten kun niitä on monta tai sellaisia, jotka ovat täysin ristiriidassa toistensa kanssa niin en ymmärrä miten nämä henkilöt eivät itse tajua sitä. Kai sitä täydellistä kumppania saa etsiä, mutta sitten ei myöskään pidä valittaa kun sitä ei löydy...
En kyllä sano, että paremmalla pärställäkään itselläni olisi kovinkaan hyviä mahdollisuuksia kumppania löytää, mutta tämä enemmän siksi, että olen hyvin kieroutunut ja vaikea luonne. En tosin oikeasti koskaan ole koskaan edes yrittänyt saada seuraa, mutta ihan vain naamani näkeminen saa silti monet pakenemaan (eli kaveidenkin saaminen on vaikeaa sen takia). Eli oikeasti luonteessani on varmasti enemmän vikaa kuin naamassani, mutta tässä kysyttiinkin juuri tutustumisen vaikeudesta ja vaikeahan se on tutustua, jos ei saa edes sanoa mitään.
Tietyllä tavalla juuri nämä odotukset, fantasiat ja kriteerit on se, mikä tulee monien ihmisten tielle seuran saamisessa joskus jopa niinkin, että löytäessään sitten niitä vastaavan henkilön, niin huomaavat, ettei se olekkaan mitä haluavat. Kaikilla varmasti on jonkinlainen idea siitä, mikä heidän unelmakumppaninsa on, mutta olisi varmasti parempi antaa muunkinlaisille mahdollisuus vähintäänkin kokeillakseen, että onko se unelma todella se mitä oikeasti haluaa.
Eihän sitä suhdetta tarvitse heti pitkälle viedä, jolloin siitä pääsee sitten pois jos ei miellytä. Ja sen jälkeen olisi sitten ainakin joku pohja, jolla voisi perustella ne kriteerinsä. Onhan se kuitenkin eri asia sanoa, että pitää omenapiirakasta, jos ei ole koskaan syönyt sitä ja vielä vähemmän, jos ei ole koskaan syönyt edes omenoita. Sitten kun on omenaa tai muunlaista piirasta syönyt niin on helpompi sanoa, että ei tyydy mihinkään muuhun kuin siihen omenapiirakkaan.
Hmm, olipa taas turha viesti, kun se taitaa olla aika paljon aiheen ohi. Kuitenkin ehkä juuri siksi, etten ole koskaan edes tahtonut sotkeutua suhdekiemuroihin, niin minulle lähinnä on kerääntynyt tälläisiä sivusta tehtyjä huvittavia huomioita asiasta. Ja tietysti tätäkin voisi taas monelta kantilta katsoa, mutta tämä nyt oli tämmöinen suppea katsaus, jonka voi vain sivuuttaa epämääräisenä pohdintana.
Niin, naiset voivat hyväksyä itseään rumemman, jos tällä on rahaa tai muulla tavoin saavutettua statusarvoa.
Että se naisten vähemmästä pinnallisuudesta...
Haha, no se on kyllä usein totta myös.
Mutta siis ihan jos katsoo normaaleja suomalaisia pariskuntia, joissa molemmat ovat sosiaalisesti samalla tasolla, niin nainen saattaa usein olla pidempi ja paljon paremman näköinen kuin hänen miespuoliskonsa. Suomalaiset tietysti tunnettavasti pistävätkin paljon enemmän arvoa luonteelle. Kuitenkin jos otetaan komea mies niin on täysin selvää, ettei hän vilkaisekkaan minkään muun kuin kauniimpien naisten suuntaan. Siinä missä taas moni kaunis nainen on itseään rumemman miehen kanssa juuri siksi, että ovat ehkä aloittaneet kavereina ja mies on sitten huumorintajullaan vienyt jalat alta.
Tietysti nämäkin asiat ovat yksilöllisiä ja tapauskohtaisia. Kuitenkin siis itse tiedän monia tapauksia juuri näin päin, mutta en tiedä yhtäkään komeaa miestä joka deittailisi "alaspäin".
Loistavalla huumorintajulla tosiaan saa itseään paremman näköisen naisen. Siitä esimerkkinä vaikkapa stand up - guru Sami Hedberg.
Samikin tosin sattuu olemaan miljonääri, joten on olemassa kiusaus miettiä hänenkin kohdallaan syitä ja seurauksia, sanottakoon, laajemmasta perspektiivistä.
Huomaa kyllä että sulla on katkera ja sisäänpäinkääntynyt luonne. Kyyläilet vieraita ihmisiä ja teet pitkällevietyjä yleistäviä johtopäätöksiä. Että ehkä se syy mikset sinä kelpaa, ei olekaan ulkonäössä, vaikka itsellesi niin uskottelet.
Heh, ei se kuule katkeruudesta ole.
Kuten sanottu, en ole oikeasti seuraa edes hakenut, tiedän, että kuulostaa tekosyyltä, mutta sanoin myös, että luonteeni on kiero. Näin ollen siis haluttomuuteni parisuhteisiin alkoi jo ollessani lapsi ja nimenomaan seuratessani ihmisten toimintaa sivusta.
Eli ruma naamani vain ajaa ihmiset kauas jo ennen kuin ehdin avata sitäkin rumemman suuni. Kuitenkin juurikin luonteeni on se ongelma, koska ne kaverit joita elämäni aikana olen onnistunut saamaan, niin olen onnistunut myös ajamaan pois.
Mutta tosiaan ihmisten sivusta seuraaminen on ihan hauskaa puuhaa, vaikka mieluiten kyllä muuttaisin jonnekkin täysin eristyksiin, missä ei tarvitse ärsyyntyä siitä, kun ihmisten käytös on usein niin irrationaalista.
Erakot usein luulee tietävänsä "totuuksia" jotka on kuitenkin vain omassa päässä kehiteltyjä kuvitelmia. Jos ei ole kokemusta aiheesta, niin mitäpä sitä voi muuta ollakaan kuin omia kuvitelmia.
Niin no, sanoinhan sen melkein itsekkin, ettei sitä tosiaan voi tietää, jos ei kokeile. Kuitenkin sanoisin, että se jos seuraa ihan oikeiden ihmisten kanssakäymisiä niin antaa kuitenkin aika hyvän kuvan siitä miten asiat on. itselläni nyt vielä on ollut kiinnostusta psykologiaan mikä varmasti sitten saa tätä spekuloinnin määrää kasvamaan, mutta kyllä on yllättävän moni pitänyt minulta saamiaan "viisauksia" paljon järkevämpinämpinä kuin joidenkin suhteissa kokeneempien. Tietenkin tässä tulee taas se, että ihmiset tykkäävät virheidensä toistamisesta. Aina puhutaan niistä virheistä oppimisesta, mutta silti sitten näkee kuinka juuri monien suhteetkin toistavat aina sen saman kaavan ja kohde on usein aina sitä samaa "idiootti-laatua".
Tosiaan erakoksi olen harvinaisen "sosiaalinen", käyn nimittäin töissä ja juttelen ihmisten kanssa aika paljonkin (enimmäkseen netissä tietysti). Tämä huvittaa minua enemmän kuin ehkä muut oudot ominaisuuteni, sillä minä en ihan oikeasti pidä ihmisistä. Minut on siis todettu misantrooppiseksi jo melko nuorena. Jotenkin se itsensä eristäminen kaikista muista on sitten aina jotenkin jäänyt. Tässä tietysti saattaa olla kyse omasta kieroutuneesta moraalista ja nimenomaan uteliaisuudesta.
Mutta joo, ehkä minä jätän nämä suhdekiemurat teikäläisten osaaviin käsiin ja painun harjoittamaan epäsosiaalista käytöstäni töiden pariin.
Ei Sami Hedbergkään ole alunperin mikään miljonääri ollut. Samoin esim. Arttu Wiskari joutui alkuvuosina lainaamaan rahaa äidiltään bänditoimintaa varten. Käsittääkseni myös koomikko Janne Kataja oli alkuvuosina melkoinen outolintu.
Jokainen noista omaa pärstäkerrointaan korkeamman statusarvon, etenkin nykyään.
Ja sehän saa naisten kosteusprosentin nousemaan.
Monta naistenmiestä on tullut tavattua ja tunnettua vaan ei yksikään ikinä ole ollut mikään johtaja tahi julkisuuden henkilö. Saatika rikas.
Itellä ongelmana tuntuu olevan, kun parempien perheiden perijättäret ei oikein innostu kuin hetken huumasta, vaikka ite mielelläni luikertelisin rahapiireihin.
Ylipaino. Se on varmasti suurin yksittäinen syy. Ongelma onkin siinä, että millä sitä onnistuu laihtumaan. Sen mitä vähän laihtuu, niin onnistuu jossain kohtaa lihomaan takaisin. Jatkuvaa jojoilua tämä on.
Itselläni olisi tähän monta vinkkiä, mutta laihtuminen vaatii yleensä täydellistä elämäntapamuutoksia eikä monesta ihmisestä ole sellaiseen. Pystyisitkö lopettaa esim. viljan (pasta, leipä, leivokset jne) ja prosessoidun ruuan syömisen ja alkoholin juomisen?
Jos laihtuminen olisi helppoa, olisin sen jo tehnyt. Olen ollut teini-ikäisestä asti laihdutuskuurilla vähän väliä. Ongelmana on se, että itsekuri kestää vähän aikaa ja sitten taas romahtaa.
Alkoholi ei ole ongelma eikä muutenkaan kalorit tule juomista, vaan ne tulee nimenomaan hiilihydraateista (paljon leipää, riisiä, pastaa, hedelmiä, kasviksia). Prosessoitua ruokaa en syö paljon. Karkkia syön myös paljon helposti ns. lohturuokana.
Liikun aika paljon säännöllisesti, mutta kun syö liikaa väärää ruokaa ja isoja annoksia, niin kiloja kertyy varmaan semmoista 1-2 kg/vuosi.
Olet syömäholisti. Yhtä halveksittava itsekurittomuudessasi kuin alkoholisti. Itse asiassa tulet keskimäärin kalliimmaksi yhteiskunnalle kuin alkoholisti.
Miksihän naiset eivät retkahda sinuun, syöppö?
Kun ostaa ruoat Suomesta, niin aika kiitettävän määrän maksaa yhteiskunnalle veroina (ALV ja kun kauppa menestyy, niin se maksaa liikevoitostaan veroa).
Lukkarii puolestaan voi lähteä juoksemaan mutkia. Sinä olet kaikista halveksittavin, koska arvostelet ihmisiä ja olet henkisesti pieni ihminen.
Olen oksettavan sikarumainen mies, se on ylivoimaisesti suurin ongelmani, koska naiset kääntävät päänsä sivuun tai alaspäin jo nähdessään minut lähestyvän esimerkiksi baarissa, en saa edes tilaisuutta tutustua.
En jaksa leikkiä sosiaalista.
Hmm en muuten tiedä! Ulkonäön suhteen varmaan sarjassa, että jotkut tykkää ja jotkut ei. Hyvänä puolena se, että siitä ovat hylänneet sellaiset naiset jotka täysin ulkonäöllisesti minun mieleen, jopa siten että ovat tehneet alotteitakin. Toisaalta, en voi laskea sen varaan.
Luulen, että minun ongelma on rahan ja statuksen puutteessa. On tietty omaisuutta siten, että on niihin rahaakin mennyt, mutta en silti ole kerskakuluttaja tai pyrkyri, tai kiitosta kerjäävä työnmarttyyri. Ehkä olisi eri juttu siis, jos olisin joku pikkupomo, jonka merkitys on lähellä nollaa universumin mittakaavassa, mutta aisuria hakevan hypergamin piireissä se "kirkkain tähti"? Ojasta suoraan allikkoon, vaan ei yksin.
Eräs lakia lukea aivan uskomattoman kuuma nuori nainen, jonka kanssa on ollut juttua, ja toivon mukaan muutakin sillä niin naisellisen lämmintä ja jopa kuumaa naista en ole hetkeen tavannutkaan, sanoi valinnoistani positiiviseen sävyyn, että olen päättänyt jahdata intohimojani. Oikeassa hän oli, se miten paljon se sitten voi konvertoitua,lopulta rahaksi ja statukseksi ovat kysymysmerkkejä, jopa toisarvoisia asioita minulle.
Hylänneet = tykänneet! Helkkari tämä mobiililaite trollaa minua. :D Jos se ei vaihtele sanoja, se heittelee täysin epämääräisiin kohtiin pilkkuja tai avuliaasti vain pyyhitsee pois koko sanan, jos kokee ettei se ole tarpeen.
Ehkä tämä on suurin ongelma. Ehkä tämä teknologia on minun ja naiseuden välissä?
Itseluottamuspula ja syynä on se, että olen seurustellut elämäni aikana vain yhden kanssa eikä seksikumppaneitakaan ole enempää kuin yksi vaikka ikää on 26. Sydänsurut vain vahvistivat tätä itseluottamuksen puutetta.
Tuo on paljon enemmän kuin useimmilla ätmeillä :D ei hätää
Olen sotkuinen, eikä miesystäväni kestä sitä.
Etenkin alapäästä.
Komeiden kasvojen puute. Ihan pikkupojasta lähtien ei kukaan tyttö ole minua ihaillut toisin kuin niitä tiettyjä komeita poikia tytöt kuolaa pienestä lähtien ja tulevat todistetusti jopa hakemaan heitä kotoa asti.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/59/b5/f1/59b5f198f6938cf8d2ab8246d622c2c0.jpg
Jos olisin syntynyt vaikka tämän näköiseksi niin naisten käytös koko elämän ajan olisi ollut erilaista ja he olisivat tehneet suoria aloitteita.
Tuo kiinnostaa enemmän homoja kuin naisia. Kaunis poika...
Olen liian tylsä. En juopottele, en käy baareissa, en käy oikein missään vaan olen aina kotona.
Naiset vain tykkäävät jos ei juopottele eikä käy baareissa vaan nysvää naisen kanssa kaikki päivät kotona. Juopottelu tuhoaa suhteet.
Olen romantikko ja ehkä sen myötä kaipaan tasa-arvoa myös tutustumiseen. Olen kyllästynyt siihen että minun pitää tehdä kaikki työ. Aikamoinen ongelmahan siitä seuraa sillä naiset ovat vähintään yhtä passiivisia.
" Olen kyllästynyt siihen että minun pitää tehdä kaikki työ."
Eipä tuollainen olekaan toivottu suhde, joten ei sinussa ole syytä, ainakaan minun mielestä.
Olen innoton joka ilmenee mm. laiskuutena ja tylsyytenä, tykkäisin kyllä tehdä moniakin asioita muttei kiinnosta nähdä vaivaa niiden eteen.
Olen "helmen" kalastaja ;)
Se on tää mun juicetyylinen puolikalju, mistä kaikki naiset aina vaan kaikkea negatiivista ajattelee. Eikä sitä mun neitsyyttä ja sivarivalintaa ja homoutta ja yksiössä asumistakaan kukaan koskaan sen ahdasmielisyytensä takia pysty hyväksymään kun täälläkin kaikki on vaan jotain rumia ja kaljuuntuneita ahdasmielisiä militaristipersujuntteja.
Liian harvoin pillua ihanaa pillua
Mulla ei ole yhtään oikeaa ystävää...
Tällä hetkellä jompi kumpi näistä: elämänarvoni ja luonteeni boheemius.