Mitä olen YT-miesten kanssa jutellut niin he kaikki ovat olleet sitä mieltä ettei miehen kannata tehdä aloitteita naisille - siinä sitä vaan leimautuu epätoivoiseksi eikä naiset siitä syystä ainakaan kiinnostu. Sen lisäksi mitä olen ympäristöäni huomioinut niin todellisuudessa aika pieni osa miehistä ylipäätään edes tekee minkäänlaisia aloitteita naisille. Katsokaapa vaikka sitä meininkiä mikä suomalaisissa baareissa vallitsee: aika tiiviisti siellä miehet pysyvät omissa kaveriporukoissaan eikä kukaan ole kyllin rohkea rikkoakseen tabuja siinä määrin että kovinkin oma-aloitteisesti uskaltautuisivat lähestymään naisia.
No KTM:kin pillunsaanti on loppupeleissä todella, todella vähäistä mutta en ainakaan näe siinä hirveästi mitään järkeä että tälläkin palstalla HC-ätmejä syyllistetään heitä itseään siitä heidän omasta naisettomuudestaan koska he eivät ole kyllin "aloitteellisia". En näe hirveästi mitään järkeä siinä että ATM:n tai HC-ATM:n pitäisi itseään mennä kerta toisensa jälkeen nolaamaan naisten edessä tekemällä aloitteita jollei se ketmien tai ytmienkään tapauksessa tuota oikein minkäänlaista tulosta. Tosiasia on ettei nykypäivän sukupuolirooleilla ole mitään tekemistä sen kanssa mitä ne olivat vaikkapa 50-luvulla. Nykypäivän normi on että nainen voi olla ihan yhtä aloitteellinen kuin mieskin. Ei sinun ätmiytesi johdu siitä ettet tee tarpeeksi rohkeasti aloitteita vaan siitä ettet ole kyllin kiinnostava jotta naiset tekisivät aloitteita sinulle. Kyllähän sitä välillä törmää miehiin jotka kuvittelevat sen naisen saannin olevan ensisijaisesti kiinni siitä miehen omasta aloitteellisuudesta mutta tosiasia on että jos teet aloitteita naisille jotka eivät esitä mitään kiinnostussignaaleja on onnistumisprosenttisi todennäköisesti pienempi kuin 1/100! Tosiasia on myöskin että miehen tason määrittelevät lähinnä ulkonäkö ja sosiaalinen status - ei se kuinka itsevarmasti ja rehvakkaasti hän pystyy aloitteentekotilaisuudessa esiintymään. Jollet ole hyvännäköinen eikä sinulla ole statusta on ventovieraiden naisten lähestyminen esim. baarissa ajanhukkaa. Ei se aloitteenteko miehen tasoa millään lailla nosta ja se että miehen pitää lähtökohtaisesti tehdä kaikki työ itse eivätkä naiset häntä oma-aloitteisesti noteeraa kertoo jo valmiiksi heikosta lähtöasetelmasta. Ruman ja statuksettoman miehen ainoa toivo aloitteita tehdessä on olla kyllin hyvä valehtelija jolloin mies kykenee valehtelemaan naisille olevansa rikas jne. Muuten kaikki tuollainen on pelkkää ajanhukkaa!
No KTM:kin pillunsaanti on loppupeleissä todella, todella vähäistä mutta en ainakaan näe siinä hirveästi mitään järkeä että tälläkin palstalla HC-ätmejä syyllistetään heitä itseään siitä heidän omasta naisettomuudestaan koska he eivät ole kyllin "aloitteellisia". En näe hirveästi mitään järkeä siinä että ATM:n tai HC-ATM:n pitäisi itseään mennä kerta toisensa jälkeen nolaamaan naisten edessä tekemällä aloitteita jollei se ketmien tai ytmienkään tapauksessa tuota oikein minkäänlaista tulosta. Tosiasia on ettei nykypäivän sukupuolirooleilla ole mitään tekemistä sen kanssa mitä ne olivat vaikkapa 50-luvulla. Nykypäivän normi on että nainen voi olla ihan yhtä aloitteellinen kuin mieskin. Ei sinun ätmiytesi johdu siitä ettet tee tarpeeksi rohkeasti aloitteita vaan siitä ettet ole kyllin kiinnostava jotta naiset tekisivät aloitteita sinulle. Kyllähän sitä välillä törmää miehiin jotka kuvittelevat sen naisen saannin olevan ensisijaisesti kiinni siitä miehen omasta aloitteellisuudesta mutta tosiasia on että jos teet aloitteita naisille jotka eivät esitä mitään kiinnostussignaaleja on onnistumisprosenttisi todennäköisesti pienempi kuin 1/100! Tosiasia on myöskin että miehen tason määrittelevät lähinnä ulkonäkö ja sosiaalinen status - ei se kuinka itsevarmasti ja rehvakkaasti hän pystyy aloitteentekotilaisuudessa esiintymään. Jollet ole hyvännäköinen eikä sinulla ole statusta on ventovieraiden naisten lähestyminen esim. baarissa ajanhukkaa. Ei se aloitteenteko miehen tasoa millään lailla nosta ja se että miehen pitää lähtökohtaisesti tehdä kaikki työ itse eivätkä naiset häntä oma-aloitteisesti noteeraa kertoo jo valmiiksi heikosta lähtöasetelmasta. Ruman ja statuksettoman miehen ainoa toivo aloitteita tehdessä on olla kyllin hyvä valehtelija jolloin mies kykenee valehtelemaan naisille olevansa rikas jne. Muuten kaikki tuollainen on pelkkää ajanhukkaa!
Vastaukset 54
Vanhimmat
Samaa mieltä. Kun seuraa menoa suomalaisissa baareissa niin tosi harva mies siellä ottaa mitään kontaktin tapaistakaan naisiin. Omissa porukoissa ollaan. Opittua käyttäytymistä se on. On tosi noloa molemmille osapuolille kun mies joskus tekee sen virheen että lähestyy naista joka ei ole ensin antanut selvää signaalia että olen TOSI kiinnostunut. Pois lukien tietysti ulkomaalaiset (länsi-eurooppa, USA) miehet ja se pienen pieni alfa-urosten joukko. Tuukka Tavallisen kannattaa unohtaa koko homma ellei sitten nauti nolata itseään. Itsellä pari tuttua jotka jaksoi yrittää varmaan kymmenen vuotta (loppua kohti tietysti hiipuen) tosi huonoilla tuloksilla. Säälittävää touhua se oli.
Jotkut väittää että kun tarpeeksi usein yrittää niin kyllä sitä aina silloin tällöin onnistaa. Voi pitää paikkansa. Mutta silloin puhutaankin jo useista kymmenistä kerroista. Eikä se silti takaa että onnistut. Saldo voi siitä huolimatta jäädä nollaksi. Ja en usko etteikö ne epäonnistumiset näkyisi.
Naiset tietysti väittää muuta. Mutta sillä miten lähestyt ja mitä sanot ei ole mitään merkitystä ellei ulkonäkösi ja sosiaalinen statuksesi miellytä naista. Jos niitä ei ole niin ainoa keino on tosiaan valehdella, luoda illuusio. Esimerkiksi jos sinulla on kauniita naispuolisia ystäviä, opiskelun, työn tai harrastusten kautta. Voit mennä heidän kanssa ja hopsaa, olet paikan alfa-uros paikan muiden naisten mielestä.
Turhahan se on miehen tehdä aloitteita, jos ei edes pillua saa.
Kyllä minusta, ehkä seuraava onnistuu, sitä paitsi en etsi pelkää yhden yön juttua, enkä käy juuri paarissa
Vähän sama juttu kuin nettideittailussa, turha sielläkin on tehdä aloitteita naisille (koska vastauksia ei tule) vaan enemminkin kannattaa vain panostaa täysillä omaan profiiliin ja antaa naisten tehdä aloitteet.
No tätä mietin myös itsekin. Eilen kyllä vitutti, tai oikeastaan tänään, liittyen tuohon.
Eräs muija tuli iskemään minua, ja juteltiin siinä niitä ja näitä, samalla kun tanssilattian sivulla oli eräs känninen nainen yksin, helkkarin hyvän näköinen, ja toinen vielä paremman näköinen vaihteli katseita kanssani tanssilattialta.
En tiedä mitä ajattelin, ehkä sitä että aika ei kulu? Tai sitä, että tässä on varma tapaus, joten mitä sitä ottamaan riskiä.
Ei millään pahalla tätä kohtaan, joka oli aloitteellinen, arvostan sitä, mutta oli nämä pari joita en päätynyt edes yrittämään kyllä pikkasen eri luokkaa. Tämä ns. Varma halusi vaihtaa numeroita, ja kun sanoin että otan vaan sen numeron sillä myös minun mieli alkoi muuttua. Siitähän se sai itkupotkuraivarin, ja minä pistin sen ojennukseen. Se siis olisi halunnut jotain vakavampaa. Mutta olin muuten hyvinkin asiallinen, sillä arvostan että nainen ottaa vastuun noin.
Tätä aiemmin juttelin yhden töykeän seinäruusun kanssa lähinnä tasolla "onko nämä paikat varattuja" eivät olleet.
Miespuoliset jotka tapasin olivat oikeastaan kaikki mukavia, ja sosiaalisia. Mitä nyt erään kanssa meinaisi tulla jonossa sanomista, mutta sen kaveri poistin sen tilanteesta. Ei mitään vakavaa, mutta jos se sanailu olisi jatkunut, olisi ehkä tullut.
Entä ne kaksi tanssilattiamuijaa? No, pari sellaista melko tavallista, eikä ainakaan sellaista joille häviäisin yhtään tanssitti niitä. Siinä vaiheessa olin että voi vitun vitun vitun vitun vittu!
Eli, vaikka psykologinen pääoma on vaakalaudalla ja todennäköistä on torjunta jos et ole YTM, niin joskus kyllä se "entä jos" tai edes ettei ole yrittänyt, ottaa pannuun ja pahasti.
Itse asiassa, taidan nyt mennä ostamaan tähän jyskyttävään hedariin lääkettä, ja jos näen sen yhden pienen söpöläisen sen kaupan kassalla, otan sen numeron. On nyt sellainen putki päällä, että nyt joko maksimoidaan tämä olotila, tai tehdään korjausliike (ei kokoomuslaiseen tapaan).
Pitkäänpä mietit noitä fantasioitasi.
Ei tosiaankaan ole järkevää tehdä naiselle aloitetta, jos ensin naiselta ei tule minkäänlaista signaalia sille että hän tulee hyväksymään miehen aloitteen. Jos mies on naisten mielestä todella komea (naisen mielestä ehkä noin 1 % miehistä), niin aloitteita kannattaa tehdä. Jotkut naiset itse pitävä virheellisesti aloitteen tekemisenä hymyilyään miehelle, josta ovat kiinnostuneita. Vastaavasti muille miehille ei hymyillä ja heitä kohdellaan kuin ilmaa. Sen takia ilmeisesti suurin osa suomalaisista naisista on niin epäsosiaalisia ja naamat norsun vituilla, ettei miehet vahingossakaan tulisi juttelemaan ja siinä yhteydessä ehkä iskemään.
Hassua, kun super-ätmiksi itseään kutsuva ikisinkku tietää noin tarkkaan, miten parisuhdemarkkinat toimivat. ;-)
Se on sinusta varmasti hyvin hassua. Kerro ihmeessä jos olet kommenttini kanssa eri mieltä. Muuten kirjoituksesi on taas sinulle tavanomaista lapsellista vittuilua, kun en muuhunkaan pysty.
Minä ja kaverini ovat pääosin ihan tavallisia ketmejä. Kaikki me olemme tehneet menestyksekkäästi monia aloitteita, joista on seurannut joko seksiä tai suhde. Toki pakkeja on tullut enemmän kuin onnistumisia, mutta nuo sinun prosenttisi ovat aivan omia kuvitelmiasi.
Et sinä päätä kuka on tavallinen ja kuka ei. Täällä on sinulla ja naisilla tapana luokitella itsensä niin älyttömän hyviksi ihmisiksi ja tavallisiksi ja samalla syytellä ilman naista jääneitä miehiä vaikka millä ala-arvoisilla nimillä.
Ei minun prosentit ole mitään omaa kuvitelmaa, vaan ne perustuvat todellisuuteen ja havaintoihin. Ihan samalla tavalla voin väittää että sinun kokemuksesi ovat pelkkää mielikuvituksen tuotetta, eivätkä perustu yhtään mihinkään.
Minä vittuilen niin kauan kuin te huorittelette ja löydätte syyn kelpaamattomuuteenne vain naisista, ettekä peilistä.
Kerro miksi huoraa ei saa sanoa huoraksi. Itse en ole huoraksi sanonut kuin naista, joka harrastaa seksiä maksua vastaan. Millä nimellä sellaista naista sitten pitäisi kutsua?
Olen ruma mies, mutta en kelpaa rumalle naiselle. Se johtuu siitä että naiset ovat hypergamisia. Eikö silloin syy ole nimen omaan naisessa, jos mikään kelpaa.
Nämä teidän parisuhdehuora-juttunne höystettynä teininaisilla, käytetyillä naisilla, neitsyt-fetissillä jne. antaa hyvän syyn lyödä kuin vierasta sikaa.
Minä väitän, ettei rumuus ole varsinainen ongelmanne vaan sosiaalisten taitojen puute ja nirsous. Kyllä sinäkin jonkun ruman ja vanhan yksinhuotajan saisit pokattua jos oikein yrittäisit.
"Nämä teidän parisuhdehuora-juttunne höystettynä teininaisilla, käytetyillä naisilla, neitsyt-fetissillä jne. antaa hyvän syyn lyödä kuin vierasta sikaa."
Älä yleistä. Jos joku on puhunut teininaisista, niin ei se edellytä minulle vittuilua. Ja nyt puhutkin sitten parisuhdehuorasta, kun äsken puhuit huorasta. Se on täysin eri asia.
Ja älä sinä puhu mistään lyömisestä yhtään mitään. Luultavasti olet nainen, joka netin turvin huutelee tietäen että nimen omaan kukaan ei pysty lyömään. Tosielämässä sinunlaisesta kusipäisestä vittuilijasta ei olisi mitään jäljellä.
"Minä väitän, ettei rumuus ole varsinainen ongelmanne vaan sosiaalisten taitojen puute ja nirsous. Kyllä sinäkin jonkun ruman ja vanhan yksinhuotajan saisit pokattua jos oikein yrittäisit."
Ei helvetti sä olet yksinkertainen!! Mietitkö yhtään mitä kirjoitat, vai auttaako sinun osallasi miettiminen yhtään mitään. Siis lapsettoman miehen pitäisi ottaa itselleen vanha yksinhuoltaja! Ota itse naiseksesi ihan mitä tahdot, mutta mitä vittua sä selität.
Hakeudu hoitoon.
Nirsous eli ätmien naurettava hypergamia. Ätmille ei kelpaisi kuin ylimmän mahdollisen tason mielikuvitusnainen.
"Nirsous eli ätmien naurettava hypergamia. Ätmille ei kelpaisi kuin ylimmän mahdollisen tason mielikuvitusnainen."
Naiset harrastavat hypergamiaa. Minulle kelpaisi oikein hyvin oman tasoinen nainen. Ei hypergamia ole ätmien keksimä juttu. Mitä ihmettä sä selität jotain mielikuvitusnaisista.
En minä täällä erityisesti kenenkään nimimerkin perässä ole vaan kirjoitusten.
Jos oma taso riittää vain rumaan, vanhaan ja lihavaan yksinhuoltajaan, niin siinä se oma taso sitten on, olipa itsellä lapsia tai ei. Muuten on nirso ja aiheuttanut itse oman sinkkuutensa.
Haista sinä kusipää paska! Jos lapsettomalle naiselle ei kelpaa lapseton mies, niin nainen se nirso on. Mikä siinä on sun pienillä ratikka-aivoilla niin vaikea ymmärtää.
Minusta on edelleenkin hupaisaa, että itseäänkin alemman tason mieheksi kutsuvat katsovat oikeudekseen asettaa naisille vaatimuksia.
Lapsettomuus on vain yksi tasoon vaikuttava ominaisuus muiden joukossa. Siksi toisekseen miehet ja naiset arvostavat vastakkaista sukupuolta eri kriteereillä. Sitä ei tunnu moni ymmärtävän ja siitä ne pariutumisongelmat sitten alkavatkin.
No mikä siinä on niin hupaisaa. Alimman tason ovat naiset määritelleet, koska iso osa miehistä ei heille kelpaa. Naiset ne vaatimukset enimmäkseen asettavat, ei miehet. Totta helvetissä minulla on oikeus vaatia sitä, ettei naisellani ole jotain toisen miehen pentuja jaloissa pyörimässä. Jos lapsettomille en kelpaa, niin olen mielummin sinkkuna.
Ja mitä sä tällä yleensä edes kirjoitat, jos et muka ole sinkku. Joku trollinainen olet, etkä mitään muuta.
Kerro osoitteesi, niin tulen saman tien hiljentämään vittuilun kerrasta.
"Lapsettomuus on vain yksi tasoon vaikuttava ominaisuus muiden joukossa. Siksi toisekseen miehet ja naiset arvostavat vastakkaista sukupuolta eri kriteereillä. Sitä ei tunnu moni ymmärtävän ja siitä ne pariutumisongelmat sitten alkavatkin."
Joo okei, arvostan yh-naista tosi paljon ja yh-nainen arvostaa minun rahojani. Ongelma ratkaistu. Saan elättää toisen miehen lapsia ja nainen saa rahani käyttöön. Sinun kusipäisellä ajatusmaailmallasi niin on sitten hyvä.
Ei tasomäärittelyn tekeminen naisten yksioikeus ole. Teethän sitä sinäkin omalla kohdallasi.
Et kai sinä nyt naista löisi? ;-)
Sinua löisin aivan varmasti olit sitten mikä kusipää tahansa. Tosielämässä olet joku hiirulainen, joka ei varmasti uskalla sanoa kenellekään mielipiteitä, koska sinulle kävisi varmasti huonosti.
Huono hermotkin vielä? ;-)
No ei ole pakko jos ei halua. ;-)
Hihii, siellä teiniprovo vittuilee taas ;) ;) ;) ;)
noniin ;-) ;-) ;-)
Näyttää pillun puute tekevän aggressiiviseksi. Voimia!
Et edelleenkään tiedä minun pillunsaannistani yhtään mitään. Joten ei nyt oikein vittuilusi toimi.
Miehen ei ole järkevää tehdä aloitteita naisille.
Olen vahvasti eri mieltä tuosta.....
Kyse on siitä miten, mistä syystä, millaisia naisia lähestyy......
Jos on säällisesti "laittautunut" tilanteen mukaan, ei ole liian päihdyksissa, osaa käytöstapoja ja ei yritä lähestyä naisia, mistä olet jo ihan varma etteivät ole sinun tai et itse ole naiselle sopivaa "tyyppiä", niin ehdottomasti kannattaa.
Voisin sanoa, etten itse lähesty naisia tärkeimpänä kriteerinä seksi seura, vaan vaikka vain ohimennen antaen pienen "kehun", tansittaakseni ja halusta tietää hänestä hieman enemmän, itselle monesti illan vietossa tulee paljon vaihdettua kuulumisia tuttujen kanssa tai vain heitettyä kevyttä läppää heidän kanssaan ja kaikki hyvät keskustelut, sekä seura fiksuista naisista on vain plussaa, perus "kanoista" en välitä, enkä jaksa sellaisten kanssa mitään muuta "säätää", kuin ehkä välillä tanssia myös näiden kanssa, jos pyytämään tulevat, mutta se on sitten siinä näiden tapausten kohdalla, kun mielenkiinto ei itsellä riitä siitä pidemmälle.....
" tosiasia on että jos teet aloitteita naisille jotka eivät esitä mitään kiinnostussignaaleja on onnistumisprosenttisi todennäköisesti pienempi kuin 1/100!"
Tietysti. Jos ne naiset haluaisivat sinun tulevan juttusille niin he lähettäisivät "kiinnostussignaaleja".
"Tietysti. Jos ne naiset haluaisivat sinun tulevan juttusille niin he lähettäisivät "kiinnostussignaaleja"."
Naiset ovat niin paskahousuja etteivät itse uskalla tehdä aloitteita, vaikka tasa-arvoa muuten vaativatkin.
Jälleen kerran:
Maailma ei ole mustavalkoinen, ei edes aloitteiden teko. Yleensä se etenee niin, että mies näkee naisen ja nainen näkee miehen. Molemmat ilmaisevat katseellaan ja nonverbaalisella viestinnällään, että toinen kiinnostaa. Sen jälkeen on ihan sama, kumpi tulee ensin juttusille.
"Sen jälkeen on ihan sama, kumpi tulee ensin juttusille."
Mutta silti lähes aina naisen mustavalkoisesta maailmasta johtuen nainen odottaa passiivisena miehen aloitetta.
Mulle tuli eilen parikymppinen kaunokainen juttelemaan ja hieromaan tuttavuutta, vaikka olen itse atm, tasoluokitusten mukaan. Sama se kumpi ne aloitteet tekee.
Et ole atm, jos sinulle noin kävi.
Periaatteessa. Jos oletetaan että miehet ja naiset ovat samanlaisia.
Mutta jos ajatellaan että kiinnostus herää, mihin se kiinnostus perustuu? Kaukaa ei välity huumorintaju, arvot, koulutus, MCH-geenit, tms. Vastaus: alkuun kiinnostuksen herättää ulkonäkö. Jos herättää.
Tässä on tulos laajasta tutkimuksesta jossa sekä miehiä että naisia pyydettiin arvioimaan ihmisten kiinnostavuutta ensivaikutelman perusteella.
http://technical.ly/brooklyn/wp-content/uploads/sites/4/2014/09/20140915042.jpg
Vaikuttaisi siltä että käytännössä miehen on kuitenkin tehtävä aloite ja valloitettava nainen - tarkoitan...odotettava että kemiat vain kohtaavat, luonnolliset halut vain heräävät ja kaikki vain tapahtuu.
Mitä uutta taivaan alla, että irl elämässä ensiksi vastakkaisen sukupuolen ulkonäkö herättää mielenkiinnon......jos kumppania itselleen etsii, niin onhan se luontevaa, että molemmin puolin toisen olemuksessa on jotain, josta kiinnostuu, mutta kauneus/komeus on katsojan silmissä, joten makuja on monia, jos ei omaa jotain laumaeläin identiteettiä. =)
Amen. Ei kai kukaan oikeasti kuvittele, että sen paremmin baarissa kuin esimerkiksi Tinderissä _kiinnostus_ heräisi jonkun näkymättömän arvomaailman, koulutuksen tms ansiosta? Tottakai nekin näkyvät esimerkiksi tyylissä; kaljuksi ajeltu pää ja maiharit kertovat jostain, tatuoinnit tai vaikka siniseksi värjätty irokeesi jostain muusta, mutta "keskivertoihmisten" kohdalla ratkaisevaa on nähdä toisessa jotain kiinnostavaa nimenomaan ulkonäössä.
Sen jälkeen vasta alkaa tutustuminen toisen arvo- ja ajatusmaailmaan, koulutukseen, huumorintajuun, tulevaisuuden suunnitelmiin jne.
Voi myös käydä niin, että se kiinnostavalta näyttänyt mies tai nainen onkin suunsa avattuaan ihan muuta kuin mitä ulkonäöstä olisi kuvitellut. Nonverbaaliseen viestintään kuuluu myös ääneen liittyviä asioita kuten esimerkiksi artikulaatio. Puhumattakaan siitä, mitä ihminen sieltä suustaan päästää.
Jos nainen on tosissaan johonkin mieheen silmänsä iskenyt niin hän ei todellakaan jää odottamaan passiivisena miehen aloitetta ;)
40 kokenut nainen luultavasti tekeekin aloitteen.
20 markkina-arvonsa huipulla liitelevä nainen, tuskin.
@helka
Edelleen itse puhun "oikeasta elämästä", en mistään Tindereistä ja vastaavista, eli ne ei ole ollenkaan sama asia, ei sitten yhtään, mutta koska tiedän meidän olevan eri "aaltopituudella", niin jätän tämän "rautalangan vääntämisen" tähän tällä kertaa, paitsi jos oikein sitä kinuamalla haluat, mutta lopputulos tulee kuitenkin olemaan se, ettei me kaksi tulla pääsemään tässä asiassa yhteisymmärrykseen. ;)
Samoin sinun listasi eli kriteerisi painotukset ovat 100% varmasti ihan erillaiset, kuin minulla, eli me kaksi poikkeamme toisistamme liikaa, että voisin sinun kanssasi päästä syvällisempään keskusteluun näistä asioista.
Erillaisuus on hyvä asia, jolloin meille kaikille voi löytyä se vastinpari, eli positiivisenä asiana tämänkin voi nähdä.
Mikä kertoo vain siitä, että kyseinen mies ei ole sellainen, jota ilman hän ei pärjäisi. Ihan varmasti se kaksikymppinenkin laittaa kaikkensa peliin, jos pelissä on sellainen mies, jonka hän ehdottomasti haluaa.
Putosin kärryiltä, koska allekirjoitin täysin tämän kommenttisi:
" irl elämässä ensiksi vastakkaisen sukupuolen ulkonäkö herättää mielenkiinnon......jos kumppania itselleen etsii, niin onhan se luontevaa, että molemmin puolin toisen olemuksessa on jotain, josta kiinnostuu, mutta kauneus/komeus on katsojan silmissä, joten makuja on monia, jos ei omaa jotain laumaeläin identiteettiä. =)"
Ja minusta se soveltuu myös Tinderiin ja nettideittailuun, koska ulkonäöstähän niissäkin on kyse.
Yleensä vielä nuo 20v. naiset on niin ujoja, että eivät uskalla tehdä aloitetta.
@helka
Noh, myönnän, että sorruin ajattelemaan taas asiaa niin, kuin itse tuon tulkitsen ja koen, mutta asiahan ei näin ole, jolloin tekstistä voi saada väärän kuvan, pahoittelut tästä......
"irl"=oikea elämä, tarkoitan sillä oikeita kohtaamisia ihmisten kanssa, en mitään nettijuttuja yms....
Ulkonäöllä tarkoitin, ulkoista olemusta, sisältäen eleet, liikkeet yms, sisältäen "koko paketin", vaikea selittää asiaa ihmiselle, joka kokee asiat eritavalla, kuin itse koen......
Itselle jää ainakin paska maku illasta suuhun, jos en yritä kertaakaan naisia. Jos siis istun ja vain katselen naisia, tunnen olevani tällöin munaton ja arvoton mies. Pakit ei tunnu nykyään missään ja niitä on tullut ihan mielettömästi matkan varrella(ennen pakit kirpaisi, nyt jo tottunut). Kaikkeen tottuu. Miettii vain, että nainen ei ollut minun arvoinen. Näen jopa naisten käyttäytymisessä monesti naurettavuuksia, varsinkin monet naisista ovat niin nirsoja tuppisuita. Tavis ei käy, vaikka nainen ei itsekään ole mikään missi.
Onnistumisia tullut todella vähän yrittämiseen verrattuna(ehkä sen takia, kun olen joskus yrittänyt naisen kaveriakin :D), mutta osa naisista ollut erittäin kauniita ja nuoria. Osan kanssa päässyt suutelemaan, osan kanssa treffeille ja osan kanssa sänkyyn asti. Ehkä minulla on sittenkin hyvä itsetunto, vaikka välillä ei tunnu siltä. Itsetuntoon/itseluottamukseen tämä koko elämäkin muutenkin rakentuu, jos se ei ole kunnossa, niin mikään ei onnistu.
Itsetuntosi on kunnossa, koska välillä olet onnistunut. Varmasti niiden avulla kestät myös pakkien saamisen.
Ei ätmiys johdu aloitteettomuudesta vaan aloitteettomuus ätmiydestä.
Ei kannata tehdä alotteita ellei ole 170 cm komea mies. Olen nolanut itseni jo monesti mutta eipä ole menetettävää.
Kyllä on järkevää. Järkevää silloin, jos on oikeasti kiinnostunut jostakusta. Mitään ei voi saada jollei tartu tilaisuuteen. Jos ei ole itse kiinnostunut, ei luonnollisesti kannata tehdä aloitettakaan.
"siinä sitä vaan leimautuu epätoivoiseksi eikä naiset siitä syystä ainakaan kiinnostu"
Minkä takia aloitteen tekemisestä leimautuisi epätoivoiseksi? Jos on sinkkuna, on täysin luonnollista olla kiinnostunut tapaamaan ihmisiä. P*llun vonkaamisesta voi kyllä leimautua epätoivoiseksi. Aloitteen voi tehdä muutenkin. En saanut selvää, mitä tarkoitat aloitteella: juttelemaan tulemista vai kiinnostuksen ilmaisemista / jatkojen sopimista?
"Ruman ja statuksettoman miehen ainoa toivo aloitteita tehdessä on olla kyllin hyvä valehtelija jolloin mies kykenee valehtelemaan naisille olevansa rikas jne. "
Taas tämä valehtelu ja rehvastelu! Ei voi ymmärtää! Voisin kelpuuttaa miehen vaatimattomammakin ulkonäöllä, jos hän olisi aito, rehellinen ja hänellä olisi kiinnostavaa sanottavaa. Lisäksi toki pitäisi olla "sielujen sympatiaa". Mutta jos mies "kertoilee statuksestaan", se on minulle erittäin suuri turn off! Aika heikkoa, jos suhde alkaa valehtelulla.
Täytyy kyllä todeta, että minulla ei ole mitään listaa miehen ulkonäöstä muutenkaan, kun en laske itseänikään mihinkään missikastiin. Ja status... Olisi kiva, että mies olisi taloudellisesti suunnilleen samassa tilanteessa kuin itsekin on, jolloin elämäntapakin voisi olla aika samanlainen. Saatan jopa perääntyä, jos huomaan että mies elää kroisoksen elämää, olen siihen verrattuna melkoinen askeetikko.
Mutta puhuit ehkä yhden illan seurasta enemmin kuin suhteen aloittamisesta.
Tietenkin kannattaa tehdä itse aloitteita! Jos vain istut paikallasi, niin et voi itse vaikuttaa siihen mitenkään, että ketkä sinua lähestyvät. Turhan sitten itkeä, että liian rumat/vanhat/lihavat/YH:t tekevät aloitteita, jos sinä itse et tee omalta osaltasi aloitteita.
Aloitteita kannattaa tehdä olipa mies tai nainen. Tasa-arvoa siis siinäkin asiassa. Jos on todella komea tai todella kaunis, niin voi olla, että heidän ei tarvitse aloitteita tehdä, kun jo narikassa on ensimmäinen ehdokas tarjoamassa seuraa. Yleensä kuitenkin meidän tavisten tulee tehdä aloitteita. Aloitteen ei tarvitse olla iskurepliikki, vaan ihan tavallisen jutustelun avaus ja sitten katsoa, että onko toinen kiinnostunut. Jos on kiinnostunut ja selviää, että hän on sinkku tai halukas jatkoille, niin voi vaihtaa puhelinnumeroita tai tarjoutua saatille.