Suomi24 treffeissä ollut profiili nyt pari vuotta. Välillä kuvattomana ja välillä kuvan kanssa ja profiilitekstiä olen vaihdellut jonkin verran. Välillä on ollut aikoja, etten ole tehnyt aloitteita ollenkaan.
Tilastot tällä hetkellä: Minun profiilini on lukenut noin 500 naista. Aloitteen olen saanut yhteensä kolmelta naiselta. Kaikille annoin samantien rukkaset, koska kaksi heistä oli reilusti minua vanhempia ja yksi aivan toisenlainen persoona kuin minä.
Itse olen lähettänyt aloiteviestin noin 200:lle naiselle. Yli 90% naisista ei ole vastannut mitään. Olen lähettänyt viestejä ainoastaan sellaisille naisille, joidenka ihannekumppanikriteerit täytän.
Viestittelyä on siis ollut noin 20 naisen kanssa, mutta yksikään naisista ei ole kiinnostunut niin paljoa, että olisi lähtenyt treffeille. Että näin.
Olen ollut liikkeellä koko ajan tositarkoituksella, panoseuraa saa kyllä baarista.
Ei tarvitsisi löytää kuin YKSI nainen, mutta kun ei löydy edes sitä.
Mitä tästä voi päätellä? Minä olen tullut siihen tulokseen, että useimmat naiset eivät oikeasti ole etsimässä netistä kumppania, vaan deittailu on heille jotain aivan muuta.
Tilastot tällä hetkellä: Minun profiilini on lukenut noin 500 naista. Aloitteen olen saanut yhteensä kolmelta naiselta. Kaikille annoin samantien rukkaset, koska kaksi heistä oli reilusti minua vanhempia ja yksi aivan toisenlainen persoona kuin minä.
Itse olen lähettänyt aloiteviestin noin 200:lle naiselle. Yli 90% naisista ei ole vastannut mitään. Olen lähettänyt viestejä ainoastaan sellaisille naisille, joidenka ihannekumppanikriteerit täytän.
Viestittelyä on siis ollut noin 20 naisen kanssa, mutta yksikään naisista ei ole kiinnostunut niin paljoa, että olisi lähtenyt treffeille. Että näin.
Olen ollut liikkeellä koko ajan tositarkoituksella, panoseuraa saa kyllä baarista.
Ei tarvitsisi löytää kuin YKSI nainen, mutta kun ei löydy edes sitä.
Mitä tästä voi päätellä? Minä olen tullut siihen tulokseen, että useimmat naiset eivät oikeasti ole etsimässä netistä kumppania, vaan deittailu on heille jotain aivan muuta.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Siis olet tehnyt pari aloitetta per viikko.
Itse tekisin niin, että laittaisin nyt 10-20 aloitetta per viikko vaikka kuukauden ajan ja ellei mitään tapahdu, ottaisin profiilin pois muutamaksi kuukaudeksi kokonaan ja aloittaisin alusta.
Jokuhan siinä mättää. Joko profiilisi on huono tai sitten olet ottanut yhteyttä aivan vääriin tyyppeihin. Tai väärällä tavalla. Sitä pitää hakea ja muutella, että löytää sen oikean tyylin.
Luultavasti täytät ihannekumppanikriteerit vain niiden ihan perustietojen kannalta, jotka sivustoilla asetetaan. Eikä sinullekaan yksi nainen riittäisi, kolmehan sinua jo lähestyi ja annoit pakit.
"Mitä tästä voi päätellä? Minä olen tullut siihen tulokseen, että useimmat naiset eivät oikeasti ole etsimässä netistä kumppania, vaan deittailu on heille jotain aivan muuta."
Tuosta voi päätellä sen, että sinulla on päättelytaidoissa vikaa. Et voi mitenkään tietää miksi sinulle on jätetty vastaamatta.
Veikkaan, että sinä vain teet jotain, joka saa naiset hämilleen ja he sitten kokevat, että on parempi katsoa kuin katua (sen verran paljon olen kuullut kavereiden selityksiä siitä miksei jaksanut kirjoittaa tuolle tai tuolle). Ehkä yrität liikaa, ehkä sinusta tulee tunne ettet osaa kuunnella, vaan vastailet kysymyksiin niin kuin luulet naisen haluavan tietää, ehkä sitä tai tätä, ei voi kuin ehkitellä, koska et anna mitään konkreettisia esimerkkejä.
Se (empimiseen johtavat syyt) todellakin on veteen piirretty viiva ja jokaisella naisella on omat juttunsa, aivan kuin miehelläkin.
(Jos nainen on nettideittisivulla etsimässä elämänkumppania, niin sitä hän sitten etsii.)
Ehdottaisin sinulle, että koska nettideitit eivät onnistu, niin unohda ne hetkeksi, ja siirry IRL:iin etsimään niitä kumppaniehdokkaita. Ehkä olet parempi kasvotusten ja ehkä sen vuoksi nettideittailu ei ole sinun juttusi, vaan toimii kohdallasi naisenkarkottimena?
(sekin vielä, että baarista saa kyllä muutakin seuraa kuin panoseuraa)
Ongelma: Tylsyys, rumuus.
Ratkaisu: Vanhemmat, lihavammat
Ne "ihannekumppanikriteerit" ovat vain edellytyksiä sille, että ylipäänsä kannattaa lähestyä. Ei kukaan ole ihannekumppani tai kiinnostava vain siksi, että on tietyn mittainen, hankkinut tietyn tasoisen koulutuksen tai painaa x kiloa. Jos ne vaatimukset täyttää, niin voi ottaa yhteyttä, mutta sitten pitää vielä olla sitä jotain, millä kiinnostus herätetään.
Hirmu moni mies tuntuu kuvittelevan, että nettideittailu toimii niin, että ruksataan speksit (pituus, paino, parisuhdestatus jne) ja kun ne natsaavat niin se on siinä. Eli kuka tahansa käy, joka täyttää em. kriteerit (miesten kohdalla käytännössä riittää, ettei nainen ole ruma, vanha eikä lihava). Mutta ei se niin ole koskaan mennyt eikä mene nytkään. Elämänkumppanin pitää olla paljon enemmän kuin tietyn pituinen ja painoinen ja näköinen ihminen; hänen pitää olla kiinnostava, hänen kanssaan pitää olla jotain yhteistä (enkä tarkoita että molemmat esimerkiksi ovat liikunnallisia) - siis hänessä pitää olla jotakin, johon ihastua.
Voittehan te vaikka maailman tappiin vängätä siitä, kuinka itsellenne kelpaisi kuka tahansa nainen (kunhan ei ole vanha, ruma eikä lihava) ja kuinka naiset vaativat liikaa, mutta en jaksa uskoa että tilanne tulee muuttumaan. Väitän, että naiset tulevaisuudessakin ovat mieluummin yksin kuin jonkun kanssa vain siksi, että kunhan saisi parisuhteen.
Helka se vaan jaksaa, vuodesta toiseen.....
En nyt löydä rekisteröitymispäivämäärää, mutta mahtaako siitä olla vuottakaan. Ei ainakaan useita vuosia.
Mutta jos olen väärässä niin sen saa tottakai korjata. Jos kerran saatte naisilta vastauksia ja niistä vieläpä käy ilmi, että nainen vastasi ihan siksi että sovitte spekseihin (vaikka hän olisi voinut valita kenet tahansa muun useista kymmenistä muista, jotka myös sopivat), niin sehän on loistavaa!
Helka kiteytti loistavasti sen, mitä yllättävän moni mies ei ymmärrä. Speksit ovat vain speksejä, niiden lisäksi pitää vielä tulla ihastus, ei muuten ruveta ihmisen kanssa olemaan ja elämään. Ihastus on siitä jännä, että se voi tulla jopa ihan "väärillä" spekseillä. Sitä ei siis voi valita keneen ihastuu ja keneen ei, vaikka numerot olisivatkin kohdillaan. Kovin surullista olisi alkaa suhteeseen jonkun kanssa, jota kohtaan ei tunne mitään. Ettekö siis ymmärrä, vai ettekö kaipaa tunnesidettä ollenkaan?
Samaa mieltä kuin Helka ja vxzcvv.
Olen käynyt miesten kanssa muutamilla treffeillä. Yksi oli niin sikakomea, että ajattelin ettei me olla ihan samaa kaliiperia mutta niin vaan kävi, että kahden tapaamisen jälkeen en itse enää halunnut tavata häntä. Kirjoitti kyllä kivasti pitkiä pätkiä, oli hyväkoulutus jne. kaikki kohdallaan mutta livenä ei sytyttänyt ollenkaan. Oli vähän lapatossu ja nössö.
Toinen sitten sytytti niin, että sukat pyörii jalassa nytkin koko ajan. Kaksi kertaa on tavattu. En meinannut aluksi edes mennä treffeille kun miehen profiili oli niin mitään sanomaton eikä mies edes paljon kirjoitellut. Mutta ajattelin että mitä haittaakaan siitä on jos kaffelle mennään. Ekojen treffien jälkeenkin vielä kadutti, että annoin puhelinnumeroni, mitä jos hän alkaa häiriköimään. Tavattiin toinen kerta ja ihastuin täysin. Nyt koitan vaan varoa, etten käy liian kuumana, jos tästä ei tulekaan mitään. Ollaan niin alussa mutta olen täysin pyörällä päästäni. Tekstarit lentelee eestaas yötä päivää. Onneksi kohta taas nähdään. Ei tästä tarvi tulla elämän mittaista kunhan saa edes joitakin ihania hetkiä taas muistoihin.
Et meinannut aluksi edes mennä treffeille kun miehen profiili oli niin mitään sanomaton eikä mies edes paljon kirjoitellut. Mutta mikä sitten herätti kiinnostuksen?
Älä helka valehtele. Niin kauan kun olen itse täällä ollut valittamassa varmaan kolmisen vuotta niin sinä oot pyörinyt kommentteinesi täällä plus lukemittomilla muillakin suhteet palstoilla.
Kiinnostus heräsi vasta kun juteltiin enemmän (oltiin kävelyllä toisilla treffeillä), hyvä ulosanti, kertoo asioista tosi hauskasti ja meillä juttu luisti ja etenkin huumori natsasi. Hän oli sellainen reipas, tosi miellyttävä käytös, hyvä itsetunto, vahvoja mielipiteitä ja samaan suuntaan kuin minulla. Positiivinen asenne.
No enpä taatusti ole kolmea vuotta täällä ollut. Seuraan viittä-kuutta palstaa, en lukemattomia, mutta jos minun seuraamiseni tuottaa sinulle iloa niin be my guest :D
Kovin on ankeaa jos netin kautta pitää ihmisiä lähestyä. Ehkä, jos etsisin seksi seuraa voisin turvautua netin palveluihin, silloinkin EHKÄ. Kemiaa ja muuta viehätystä ei voi mielestäni laittaa luotettavasti bittimuotoon, näin se vaan on!
Ja tähän voisi sitten vertailun vuoksi listata paikkoja ja tapoja, joilla olette kemiaanne uusille ja tuntemattomille ihmisille välittäneet...
Mitä sinä juttelet niille naisille jos kahdestakymmenstä kukaan ei halua treffata? Kyllä minullakin on vaikeuksia saada naisia juttelemaan/viestitteläemään, mutta kukaan ei ole koskeen kieltäytynyt treffeistä. Teet kyllä jotain väärin.
Naisille nykyinen tyyli toimii oikein hyvin. Kaikki naiset aina löytää sen etsimänsä.
Ei löydä. En todellakaan ole ainoa, joka on poistunut netistä todettuaan homman toimimattomaksi. Mutta ehkä siinä se juttu onkin: kun nainen huomaa, ettei kelpaa (sic!), hän lopettaa ja toteaa että vika on itsessä. Kun mies ei saa vastauksia, hän alkaa kirjoitella tänne kuinka vika on naisissa.
Olen nähnyt sellaistakin että nainen ei pelkästään lopeta vaan lisäksi tulee reklamoimaan esim tänne että nettideitin miehissä on vikaa. Ja toiseksi en ole nainen, mutta olen myös osannut poistua moisesta palvelusta.
Mutta onko kaikille sitten oikea ratkaisu olla käyttämättä nettiä deittailuun? Miten ne kaikki vialliset löytävät parinsa muualta? Ja jos löytävät, niin mikseivät sitten löydä toisiaan netistä?
"Olen nähnyt sellaistakin että nainen ei pelkästään lopeta vaan lisäksi tulee reklamoimaan esim tänne että nettideitin miehissä on vikaa."
Tottakai niitäkin on, mutta huomattavasti useammin täältä saa lukea, kuinka "naiset eivät oikeasti ole etsimässä kumppania" koska eivät ole vastanneet juuri aloittajalle.
"Mutta onko kaikille sitten oikea ratkaisu olla käyttämättä nettiä deittailuun? Miten ne kaikki vialliset löytävät parinsa muualta? Ja jos löytävät, niin mikseivät sitten löydä toisiaan netistä?"
Miksi käyttää sellaista konstia, mikä ei toimi? Eihän se toki paljon vie, jos roikottaa profiilia _myös_ netissä ja käy vaikka kerran päivässä katsomassa onko tullut yhteydenottoja, mutta ilmeisesti aika moni laskee kamalan paljon netin varaan, ja vaikka viiteen vuoteen ei olisi tullut yhtään viestiä niin pakkomielteisesti joka päivä pitää elää siinä uskossa, että tämä päivä on poikkeus. Sitten ahdistaa ja vituttaa ja ties mitä.
Ne "vialliset", mitä sitten mahdat sillä tarkoittaakin, eivät välttämättä löydä toisiaan netistä ihan senkään takia, että netissä on kuitenkin vain murto-osa kaikista sinkuista, ja hekin jakautuneina eri nettipalstoille eri aikoihin.
Vialliset on ne, jotka on todenneet että vika on itsessä. Kuten minä. Kuten sinä?
Luuletko että ihmiset yrittää käyttää huonosti toimivaa tai toimimatonta keinoa huvikseen, jos ne tietäisi tai joku osaisi neuvoa niille keinon joka toimisi. Entäpä jos sitä toimivaa paikkaa tai keinoa ei olekaan. Missä onkaan se "jossain muualla".
Mutta jos nettideitissä kuitenkin olisi toisilleen sopivia ihmisiä ja vika onkin siinä että ne etsivät jotain mitä ei ole olemassakaan.
Koska nettideittailu on pinnallisemman puoleinen tapaamiskanava. Täällä pärjää parhaiten edustavalla ulkonäöllä tai helposti esiintuotavilla ominaisuuksilla kuten varakkuudella.
Rumalle, köyhälle ja syrjäytyneelle nettideitti on heti Tinderin jälkeen kaikkein huonoin tapa.
"Luuletko että ihmiset yrittää käyttää huonosti toimivaa tai toimimatonta keinoa huvikseen, jos ne tietäisi tai joku osaisi neuvoa niille keinon joka toimisi. Entäpä jos sitä toimivaa paikkaa tai keinoa ei olekaan. Missä onkaan se "jossain muualla"."
Ehkä sitä tosiaan ei ole? Aina on osa jäänyt parisuhteiden ulkopuolelle vastoin omaa tahtoaan. En pitäisi yhtään epäuskottavana ajatusta, että nykyään he ovat juuri se vuosikaudet nettideittialtaan pohjalla makaava aines joka ei päädy mihinkään eikä vaihdu vaikka vuosien vesi virtaa ylitseen.
Nettideitti ei kuitenkaan ole se paikka, josta kumppani olisi jotenkin helppo löytää. Päin vastoin. Pinnalliset vaatimukset ovat täällä paljon kovemmat kun ei voi edes esitellä muita puoliaan ennen kuin on saanut toisen edes vastaamaan.
Kyllä minusta ainakin varakkuuden esiin tuominen profiilissa on erittäin vastenmielistä. Samoin muussakin yhteydessä, ellei sitten olla pankissa asioimassa.
Lisäksi sillä ei ole, ainakaan minulle, kumppanin etsimisessä minkäänlaista painoarvoa. Joku asuu vuokralla yksiössä, joku omassa omakotitalossa. Kaikenlaisia on ollut. Sou, samalla viivalla ovat ja kyllä ne muut ominaisuudet ratkaisee. Omillani olen toimeen tullut ja tulen vastaisuudessakin. Rahaa saa pankista.
Sanat on halpoja ja pihlajanmarjat happamia . Kyllä lähes kaikki tämän planeetan edustavimmat naiset on nimenomaan rahalla saatavissa jos jollain . Ei liene sattumaa että oikeasti varakkailla miehillä on lähes poikkeuksetta kaunis nainen.
Tuohan kertoo vain sinun omasta naismaustasi ja siitä, millaisia naisia pidät edustavimpina. Joillain toisen tyyppisillä miehillä voi olla aivan erilainen käsitys siitä, millainen nainen on edustava.
99,99 % naisista valitsee rikkaamman miehen jos kaikki muu on samaa. Luultavasti itseasiassa vielä useampi. Sama pätee toki miehiin.
On kiva sanailla kuinka rahalla ja muulla ei ole väliä niin kauan kun ei ole mitään tilannetta jossa pääsisi edes valitsemaan itse sen rahan.
Mulla ei ole mitään ongelmaa myöntää että kyllähän se siltä vaikuttaa että rikkaat miehet saa nättejä naisia. Saa olla ihan perusmykkä pallinaama jos ajat formulaa, soitat menestyvässä bändissä tai pelaat lätkää NHL:ssä ja hetkeäkään ei tarvitse olla ilman viehättävää naisseuraa.
Vaan kun yleensä koskaan "kaikki muu ei ole samaa". Jos näin olisi niin sitten voisi tietty ottaa sen rahakkaamman :) Mutta kun vaan ei voi olla kaikki TÄYSIN samaa. Nämä jotka ajaa formulaa on vähän eri asia, niitä tuskin täällä palstoilla pyörii. Siellä pyörii eri naisetkin. Aina on eroa miesten luonteessa, arvoissa jne.
Itselläni on pääsääntöisesti enemmän varallisuutta kuin kenelläkään tapaamallani miehellä - ainakin mitä on ilmi tullut. En todellakaan kysele varallisuutta. Monet miehet kertoo heti, miten asuvat tms. Itse en. Nytkin pari kertaa treffaamani mies on sanonut, että olisi hienoa jos olisi mökki, missä voisi käydä lämmittämässä saunaa, että vuokrattaisiinko ensi kesänä. No, itselläni on mökki järven rannalla mutta en ole sitä vielä sanonut, koska en halua että se vaikuttaa siihen, haluaako mies tavata minua jatkossakin.
Minusta ainakin olisi tylsä tietää tai edes aavistaa, että joku on minun kanssani omaisuuden takia.
Mahdollisia syitä:
1. Etsit liian tasokasta naista: todella kaunis, hyväkroppainen, koulutettu, työelämässä, pääkaupunkiseudulta, sinua nuorempi.
2. Vaikka pituus, paino ja ikä olisivat OK, niin se ei tarkoita sitä, että muut ominaisuudet täsmäisivät. Varsinkin lasta haluavat naiset katsovat aika tarkkaan sen, että mies on työssä ja että hänen vuosiansiot ovat kohdallaan.
3. Olet liian hyökkäävä
4. Olet mitäänsanomaton teksteissäsi ja suollat copy paste -juttuja "Moi! Mitä kuuluu? Itsellä ei ihmeempää. Kirjoita, jos tykkäät profiilistani"
5. Miksi etsit netistä, jos kerran saat seuraa livessä? Onko kuitenkin niin, että osaat viettelyn baarissa, mutta et saa naisia kiinnostumaan älyllisellä tasolla?