Koitin taas kerran saada tyttöystävän. Tapailin netistä löytämääni naista nelisen kertaa ja käytin paljon rahaa tapaamisilla. No sitten kun olisi pitänyt viedä suhdetta eteenpäin fyysiselle tasolle niin nainen ei enää halunnut tavata. Sanoi suoraan ettei pillu kostu ajatuksesta olla minun kanssani. Käy vtuttamaan, käytin kallista aikaani ja ennen kaikkea monta sataa euroa aivan turhaan.
nainen sanoi suoraan syyn miksi ei halua tavata
ndkdkd
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mutta miksi käytännössä tarkemmin se pillu ei kostunut, sanoiko hän sitä?
Minut jätettiin koska menin töihin. Olin tavannut naiseni kun olin työtön. Vihdoin kun sain töitä niin nainen jätti minut. No nyt olen työssä ollut oli vuoden ja tienannut rahaa hyvin, yli 13000 on säästössä kun työttömyysaikana mulla ei rahaa juuri ollut.
Jos tarkoitus on saada pillua ja rahan meno hukkaan harmittaa, sijoita ne rahat ensi kerralla maksulliseen naiseen. Ei mene turhaan.
Jos sattumoisin olitkin tosissasi, niin minä olisin karsastanut sitä sadoilla euroilla elvistelyä. Maksetun maku, eikö mitään aitoa ollut tarjolla? Toi voi vedota naisiin jotka sinun laillasi arvostavat rahaa, mutta eivät muihin. Etsi ensi kerralla daami, joka pitää rahoistasi.
Neljät treffit ja monta sataa euroa meni? Jokin ei tässä provossa taas täsmää ;)
Miten niin ei? Illallinen jossain kohtuullisessa ravintolassa on helposti jotain 60eur tai enemmän per nenä, ja siihen päälle vielä viinit tms. Mahdolliset juomat jossain jatkopaikassa, taksimatkat jne. ja miehen on maksettava kaikki. Tuleehan siitä helposti lähemmäs 200eur jo yksienkin treffien hinnaksi.
Saattaa olla provo mutta noita tapauksia on useita todellisuudessa. Nainen ulosmittaa mieheltä rahat ekoilla treffeillä mahdollisimman paljon kunnes tulee valintatilanne jossa naisen pitää päättää että antaako pillua ja jatkaako ulosmittausta vai siirtyykö kynimään uutta miestä. Yleensä nainen päättää siirtyä seuraavaan miehen ja välttää tavalla vastentahtoisen pillunannon.
Juu ja tuollaisille treffeille vie mies, joka kirjoittelee Sinkut-palstalle ja käyttää ilmaisuja "koitin saada tyttöystävän" ja "sanoi ettei pillu kostu". Ihan varmasti.
jaahas munkin piti kommentoida mutta hela sai jo heti 2 kommentia 8 min sisään oman postauksen jälkeen niin jätänpä kommentoimatta sitten.
No mitä sitten kuvittelet niiden treffien maksavan miehelle? Tämä olisikin mielenkiintoista kuulla nimenomaan naisen suusta. Luulevatko naiset, että treffien aikana ne juomat sun muut vain ilmestyvät naisen eteen ikäänkuin luonnollisena osana treffejä? Että eihän niistä taustalla olevista kustannuksista kukaan täyspäinen jaksa hermostua.
Ei kannata viedä treffeille, jotka ovat omalle budjetille liian kalliit. Ensimmäisillä treffeillä useimmille riittää mainiosti kahvit, lasi viiniä tai olut tuoppi tai vaikka kävelyretki jossain. Sitä kahvikupillistakaan ei ole pakko tarjota vaan molemmat voivat maksaa omansa.
Jos toisaalta haluaa tarjota niin varmasti monelle naiselle sekin sopii. Ei pidä kuitenkaan koskaan kuvitella, että se olisi lupaus naisen puolelta lupaus jostakin.
Ei kai kukaan oikeasti usko näitä avauksia?? :o
Mie en ainakaan usko. Mutta satuillaan nyt vähän :)
Mun mielestä on ihan oma moka, jos menee syytämään kauheat summat rahaa toiseen ennen kuin tietää tuleeko juttu edes toimimaan.
Enimmät naiset eivät Suomessa uskoakseni odotakaan, että mies tarjoaisi kaiken. Jos mies haluaa olla herrasmies, annan tarjota ensimmäisen juoman ja sen jälkeen maksan omani. Jos mies ehtii tarjota vielä toisen siinä, niin sitten maksan itse seuraavat. Ehkä kannattaisi käydä treffeillä sellaisten naisten kanssa, jotka eivät ole siellä vain ilmaisten juomien/ruokien perässä.
"Sitä kahvikupillistakaan ei ole pakko tarjota vaan molemmat voivat maksaa omansa."
Älä viitsi. Et itsekään usko tuohon.
Minä maksan aina omat ostokseni.
Sinun lapsellisessa maailmankuvassasi ilmeisesti kaikki ihmiset ovat paperinohuita stereotypioita.
JOS kahvikupillisen maksaminen olisi miehelle kynnyskysymys, niin olisihan siinä jotain outoa. Se kertoisi, että hän on joko erittäin saita ja jääräpäinen tai todella peeaa. Yleensä ystävienkin kesken maksetaan kahvit vuorotellen miten milloinkin sattuu. Mutta enpä ole koskaan olettanut, että mies automaattisesti maksaa/tarjoaa.
Se on totta, ettei naisilla ole mitään lain sanelemaa velvollisuutta mihinkään vaikka toinen tarjoaisi kaiken. Mutta kaikki mikä on laillista ei ole välttämättä moraalista. Nainenhan tietää jo ensisilmäyksellä, että saako mies sukat pyörimään jalassa ja kemiat valumaan pikkuhousuihin. Eli että onko jutulla edellytyksiä toimia alkuunkaan. Jos ei ole, niin minusta olisi ihan moraalista sanoa tämä selkeästi jo ennen ensimmäisiäkään treffejä. Vai onko se naisille helpompaa antaa asioiden vain tapahtua ilman että tulee itse rehellisesti vastaan?
Miten sen muka voi ennen ensimmäisiä treffejä tietää? Siellähän sitä vasta toiseen tutustuu ja selviää, löytyykö sitä kemiaa.
Mielestäni myös tuossa ihan selvästi sanoin, että en edes halua miehen tarjoavan kaikkea ekoilla treffeillä. Tämä juurikin sen takia, että mielestäni olisi epäreilua antaa toisen käyttää paljon rahaa jos itse en ole varma haluanko edes tavata uudelleen.
En ihan ymmärrä miten naisen tulisi mielestäsi käyttäytyä, jos tajuaa treffien aikana, että ei olekaan miehestä kiinnostunut? Pitäisikö se vaan siinä kesken toisen jutun sanoa suoraan päin naamaa? En minä ainakaan haluaisi kenenkään tekevän niin minulle, joten ei tulisi mieleen tehdä niin toiselle.
Ei kannata naiselle tarjota muuta kuin kahvi ja se ei paljon maksa. Siinä kahvin lomassakin saa tietää onko nainen kiinnostunut ja tulee halvaksi.
Minä en yleensä tarjoa, koska nainen haluaa maksaa itse omansa. Maksan siis vain omani. Sekin raha yleensä harmittaa, jos nainen treffien jälkeen antaa pakit, koska normaalisti en ikinä tuhlaa rahaa kahviloihin. Niissä on täysin järjettömät hinnat.