Täällä naiset valittavat tyytymättöminä riittämättömyyttään miehille. Mitäpä jos pettäisitte?
Sanotaan, että miehet ovat visuaalisempia. He katselevat muita naisia ja oikeuttavat tämän käytöksensä sillä perusteella, että naisetkin katsovat miehiä. Fakta on kuitenkin se, että mies ajattelee heti himokkaasti, nainen ei.
Joten todellakin: nainen saa pettää miestä. Se on himokkuudeltaan sama asia kuin miehiltä muiden naisten katselu. Ei niin mitään eroa! Oikeutuksena vielä se, että nainen on himokkaampi "tietyssä" iässä. Luonnonlaki.
Nainen saa pettää!
NainenPäällä
6
<50
Vastaukset
- Menopaussi
Nainen saa pettää jos on luonnetta ja tiedostaa että rikkoo ainoastaan itsensä ei sitä vakisudettaan. Lippu ei pysy valkoisena! Itse en tee niin vaikk toinen menis miten?? On helppo hengittää "puhtailla rinnoilla" !
- lääkityskohalleen
En oikein ymmärrä mitä haluat todistaa ja miten? Vedät hatusta väitteitä "faktoina", joilla ei ole arvoa tai syy yhteyttä esitettyihin seikkoihin. Lisäksi vastaavilla väitteillä voisi selittää mitä tahansa, kuitenkaan niiden perustumatta mitenkään todellisuuteen. Puhtaasti ilmaan piirrettyjä kehäpäätelmiä vailla todistearvoa.
Herää jo katkeruuden unesta todellisuuteen ja käy juttelemassa mielenterveystoimistossa ajatuksistasi. Toivottavasti saavat lääkityksesi kohdalleen, jotta olosi helpottaisi.- NainenPäällä
Haluan todistaa, että naisilla on täysi oikeus pettää miehiä jos mielii.
Faktat ovat:
1. Täällä naiset valittavat tyytymättöminä riittämättömyyttään miehille.
2. Sanotaan, että miehet ovat visuaalisempia. He myös katselevat kiinnostavia naisia himoiten. Tämä on todistettu tieteellisesti tutkimalla silmien liikkeitä ja aivoissa aktivoitunutta toimintaa.
3. Miehet oikeuttavat tämän käytöksensä sillä perusteella, että naisetkin katsovat miehiä.
4. Mies ajattelee heti himokkaasti kiinnostavaa naista, nainen ei ajattele heti seksiä kiinnostavan miehen kohdalla.
Joten todellakin: nainen saa pettää miestä. Se on himokkuudeltaan sama asia kuin miehiltä muiden naisten katselu. Ei niin mitään eroa! Oikeutuksena vielä se, että nainen on himokkaampi "tietyssä" iässä. Luonnonlaki. - lääkityskohalleen
Vastaukset väittämiisi:
1. Kuten tekevät myös miehet, joten miehen ja naisen välillä ei ole mitään eroa, joten et saa oikeutusta tästä argumentista.
2. Visuaalisempia ehkäpä, mutta tuo himoiten hieman häiritseen. Hyväksyn sen heti, kun kerrot miten arvioiva, ihaileva, ihmettelevä, tarkkaileva tai himoitseva katse eroaa toisistaan ja miten se voidaan havaita taikka todentaa ilman, että katselijalta kysytään rehellistä vastausta?
3. "Miehet" tarkoittaa siis kaikkia miehiä? Teet siis olettamuksen meidän kaikkien puolesta? Itse en ole tätä mieltä ja kuitenkin olen mies, joten argumentoitisi ontuu heti.
4. "Mies ajattelee"...? Edelleen miten päältä näet / varmasti tiedät mitä mies ajattelee? Ja kun en itse noin ajattele, niin taas perustelusi vetävät vikaan. Toisaalta mistä itse tiedät mitä naiset ajattelevat?
Joten kaikki perustelusi tuli torjuttua / haastettua, eli väittämäsi eivät ole edelleenkään toteen näytettyjä. Tuohon luonnonlakiin voisin vielä todeta, että on evoluution kannalta oleellista, että ihmenen tekee jälkeläisiä, koska muuten laji kuolisi sukupuuttoon. Tämän takia luonto on järjestänyt ihmisen hormonaaliset toiminnot ohjaamaan tätä luonnollista käyttäytymistä. Kaikki esittämäsi viisastelu on aivan turhaa Jeesustelua ja huomion hakua, vailla realiteetteja.
Edelleen se lääkitys voisi auttaa, jos noin ahdistaa...?
- IsoEro
Aloitus oli aika huono provo, mutta ihan siltä varalta, että joku tätä tosissaan lukee:
Ajatus ja teko eivät ole sama asia. Fantasiat ovat kaikille ok, kaikki teot eivät. Aloittajan logiikalla pommi-iskut siviilejä kohtaan ovat ihan ok, koska jokainenhan on joskus ajatellut haluavansa lyödä jotain ärsyttävää tyyppiä. Se, että miesystäväni katselee muita naisia, ei ole minulta mitenkään pois. Mitä hän ajattelee heitä katsoessaan on hänen yksityisasiansa.
Miksi ihmeessä pettäisin häntä? Jos mieleni ei edes tee seksiä kenenkään muun kanssa, niin miksi edes näkisin sen vaivan? Jos haluaisin satunnaisseksiä useiden miesten kanssa niin olisin varmaan pysynyt sinkkuna.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 972813
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu1042390- 912160
- 161954
- 421806
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?1571795Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en451767- 781716
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.1321513Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?411304