Olen parikymppinen normaalipainoinen nainen ja pikkuhiljaa on alkanut ketuttamaan ja ärsyttämään lukuisat tietyn tyyppiset nettimiehet vaatimuksineen. Tässä kokemuksiani. En laittanut runsasta määrää kuvia (huom. en ole ylipainoinen) ja kirjoitin ehkä liiankin kivaan sävyyn kehuin yhden miehen silmiä. Tämän seurauksena sain mieheltä vastauksen että "ei kiinnosta" ilman minkäänlaista selitystä. Kirjoitin miehelle sitten että onko asia niin ettei häntä kiinnosta kun minulla ei ole runsasta määrää (kroppa yms) kuvia niin mies vastasikin ettei juuri siksi kiinnostanut kun sellaisia kuvia ei ollut näkyvissä. Josta sitten päättelin että mies hakee vain yhtä (seksi) asiaa ja ilmoitin ettei kuvia ole etenkään hänelle luvassa ja tietenkään tämän tyyppiset ääliöt eivät koskaan vaivaudu suoraan sinne omaan profiiliinsa kirjoittamaan että hakevat vain yhden illan juttuja naisista joilla on netissä "kuumia" kuvia. Olisi helpompaa jos miehet heti ilmoittaisivat mitä hakevat niin säästyisi mielipahalta ja turhien viestien vaihtamiselta, mutta kun ei niin ei. Ja onko se joku pakko olla niitä laadukkaita kuvia runsas määrä, mitä jos naisella ei esimerkiksi ole edes hyvää kameraa jolla ottaa niitä kokokroppakuvia?
Toinen kokemus on se että moni mies esittää muka vakavissaan olevaa ja yrittää olla kovinkin kiinnostunut, vaan ei oikeasti ole ja lopettaa vastaamisen heti kun niitä kropan esittelykuvia ei tule eikä edes heti kahvikutsua naisen aloitteesta. Niin tämäkin on aika ärsyttävää, miksi ei voisi aluksi netissä tutustua toiseen vaan heti mielenkiinto ja vastaukset lakkaa jos nainen ei ehdota Heti tapaamisa ja sänkyyn hyppäämistä? Kyllä miehet ovat myös varsin pinnallisia! ja sitten on vielä niitä tyyppejä jotka etsivät jotain ikineitsyitä ja käyttäyvät itse tuohon malliin. Olen myös huomannut sen että aika monelle miehelle kelpaisi varattukin nainen, kunhan vaan joltain saa. Kyllä tässä taas nähtiin etteivät naiset yksistään ole pinnallisia vaan kyllä näitä pinnallisia seksinmetsästäjämiehiäkin riittää ihan kuin nainen olisi joku tavara *pyörittelee silmiä*
Toinen kokemus on se että moni mies esittää muka vakavissaan olevaa ja yrittää olla kovinkin kiinnostunut, vaan ei oikeasti ole ja lopettaa vastaamisen heti kun niitä kropan esittelykuvia ei tule eikä edes heti kahvikutsua naisen aloitteesta. Niin tämäkin on aika ärsyttävää, miksi ei voisi aluksi netissä tutustua toiseen vaan heti mielenkiinto ja vastaukset lakkaa jos nainen ei ehdota Heti tapaamisa ja sänkyyn hyppäämistä? Kyllä miehet ovat myös varsin pinnallisia! ja sitten on vielä niitä tyyppejä jotka etsivät jotain ikineitsyitä ja käyttäyvät itse tuohon malliin. Olen myös huomannut sen että aika monelle miehelle kelpaisi varattukin nainen, kunhan vaan joltain saa. Kyllä tässä taas nähtiin etteivät naiset yksistään ole pinnallisia vaan kyllä näitä pinnallisia seksinmetsästäjämiehiäkin riittää ihan kuin nainen olisi joku tavara *pyörittelee silmiä*
Vastaukset 64
Vanhimmat
Ihan ensiksi: Monenko miehen käyttämä olet?
"Ihan ensiksi: Monenko miehen käyttämä olet?"
en kovinkaan monen ja vastakysymys sinulle monenko naisen käyttämä sinä olet tai monenko naisen/miehen/transun käyttämä toivoisit olevasi?
Käytetyllä naisella ei tee mitään. Mutta jos jaksaisit laittaa profiiliisi hyviä kuvia, niin kyllä varmasti jonkun jännäjörnijän saisit itseäsi vielä kiksauttamaan.
Mitä minuun tulee, niin minulla on kyllä kunnia tallella ja puhtoinen penis, kiitos kysymästä.
Käytetty on käytetty ja siten pilalla.
Olisi kannattanut ajatella sitä ennen kuin päästit kaikenmaailman paskoja päällesi ähkimään.
Nyt et enää kelpaa kunnollisille miehille parisuhteeseen.
Kyllä nyt varmaan aloittajaa harmittaa hurjasti kun ei säästynyt itseään kaltaisillinne kunnollisille miehille :D
Tyhmä. Laita joku tissikuva ittestäs niin alkaa miehiä kiinnostaan sun luontees ja muu. Niin ne kaikki muutkin naiset tekee.
On se harmillista, että kovatasoiset hottismiehet eivät halua suhdetta kanssasi yhtään sen enempää kuin kenenkään muunkaan tavisnaisen kanssa. Kannattaisi ehkä mieluummin vain tyytyä kilttiin ja kunnolliseen mieheen.
ja hänen nimimerkkinsä on "pinnallinenmaailma"... lienee trolli.
Jaa, no jos käännetään asia toisin päin niin...
Naiset odottavat ennen kaikkea kasvojen komeutta. Se kuvaa ratkaisee lähes poikkeuksetta kiinnostaako vai ei ja sen siis ratkaisee yksi still kuva. Sen pitäisi sitten olla "niin hyvä" että pärjäisi vertailussa muiden miesten kasvoja kohtaan.
Ihan pellehommaa jossa esimerkiksi vaalealla ok-näköisellä miehellä ei pahemmin ole mahkuja. Tosielämässä naiset katsovat silmiin ja seuraakin on helpompi löytää, mutta netissä yhden helvetin kuvan pitää olla "HOT". Vittu mitä paskaa.
Jos tuosta kuvaongelmasta pääsee yli naisen kanssa niin sitten naiset voivat häipyä ilman mitään selitystä tai hyvästejä siten että jättää vain vastaamatta.
Tähän naiset sitten toteavat että "no kirjoita laadukkaita viestejä niin naisten mielenkiinto säilyy blah-blah". Kirjoitukseni ovat varmasti aivan yhtä laadukkaita kuin naisten vastaavat. Johon naiset taas heittävät "no ei se nainen ollut sitten niin kiinnostunut sitte", no miksi vitussa sitten viestiä ja lopettaa viestiminen kesken kaiken ilman edes että "kiitos, ei kiitos" johon naiset taas vänöttävät "no ei mulla ainakaan oo aikaa kaikkien miesten viesteihin vastailla".
Sitten naiset itse VALEHTELEVAT etteivät ole pinnnallisia, mutta "kemiat" ratkaisee eli siis NAAMAKEMIAT josta lässytetään että "no kun sieltä sitä toista tärtkeää etsitään niin pitää
NAISET OVAT SIIS PINNALLISIA JA KÄYTÖSTAPOJA OMAamattomia VITTUPÄITÄ, mutta selviävät siitä netissä sen takia koska ovat niin suosittuja netissä.
Ja sinä yksi aloittaja valitat siitä että miehet haluavat vain seksiä.
Sama ohje mitä naiset antavat siis miehille:
KATSO PEILIIN JOS SEURAA EI LÖYDY. VIKA ON SINUSSA: KIRJOITA PAREMPI PROFIILI JA VIESTIT. NOIN NEGATIIVISELLA ASENTEELLA ET LÖYDÄ KETÄÄN.
Ps. oikea ohjeeni sinulle aloittaja on se että asenteellisesta kirjoittamisesta huolimatta tiedän olevani helvetin fiksu jätkä joka on liian hyvä nettideitin naisille ja sen fiksun puoliskon etsiminen kestäisi tuolta netistä niin kauan ettei ainakaan allekirjoittaneella riitä hermo kahlata kaikkia niitä käytöstapoja omaamattomia ja muuten idioottinaisia läpi jotta löytäisi omani.
Ehkä sinunkin kannattaa miettiä onko nettideitti sinua varten vai ei?
Jos jäi sitten jotenkin epäselväksi niin seksiseuraa en netistä etsinyt.
Tuli vain se käsitys että jos en laske rimaani hurjan alas niin sitä seuraa ei sitten löydä ollenkaan.
Oma tuntumatni on että naiset etsivät netistä lähinnä kehuja miehiltä ja kilpaikuttavat miehiä toisia vastaan jotta saavat seksisuhteen jonkun "hottis" miehen kanssa ja sitä kautta vakavamman suhteen.
No, lykkyä tykö siihen roskaan. Itse käytän onneni mieluummin IRL:ssä jossa sen toiseen luonteen näkee alusta asti ja voi päätellä siitä jotain. Ulkonäkö on minulle hieman eri tavoin merkkaava asia jota jostain hemmetin still kuvista ei todellakaan saa selvää.
Melkein voisi olla omalta näppikseltä nuo ylläolevat vuodatukset. En kuitenkaan ihan noin roisisti yleistäisi ja aggressiivisesti hyökkäisi naisia kohtaan. Ymmärrän, että se vituttaa - niin minuakin, kun naisten profiilit antavat ymmärtää yhtä ja naiset itse sitten ymmärtävät antaa toista. Kenelle nyt sitten ymmärtävätkään antaa. Pointit allekirjoitan. Eikä kannata laskea omaa rimaansa, se on heikon itsetunnon ja "ätmiyden" merkki. Pitää vain etsiä muualta ja parempia.
Kirjoitan aggressiivisesti koska en elämässäni ole koskaan tuntenut itseäni yhtä arvottomaksi kuin netissä. Enkä tarkoita miehenä vaan ihan ihmisenä, Naisilla ei ole mitään käytöstapoja ja pää perseessä.
Kaikkein pahinta on sen oman selkeän pinnallisuuden kieltäminen ja se että meisten suosiossa paistattelu näyttää vaikuttavan naisiin niin että sitten mikä tahansa käytös on hyväksyttävää omien halujen mennessä edelle.
Kyse siis ei ollut ainakaan minun kohdalla siitä että harmittelin ettei seuraa löytynyt vaan siitä että TUHLAAN AIKAANI IDIOOTTEIHIN.
Sellainen saa vittuuntumaan.
"Eikä kannata laskea omaa rimaansa, se on heikon itsetunnon ja "ätmiyden" merkki. Pitää vain etsiä muualta ja parempia."
Ainakin itse tiedän mitä olen ja minkä "arvoinen". En lähde luopumaan omista tavoitteistani kumppanin suhteen sen takia etten voisi olla yksin tai tai koska naiset ovat niin vaativia netissä kun kusi nousee päähän.
Lisäksi on huvittava että minulle kerrotaan tosielämässä olevan "pilkettä silmäkulmassa" ja varmasti en ole kovinkaan ruma naisten käytöksestä päätellen yleensäkin mukaanlöuettuna myös baarit. Mutta netissä on ihan omat markkinansa.
Minulla ei ole ulkonäkövaatimuksia mutta eipä naiset vastaile. Naiset on tosi pinnallisia ja vaativät yli 170 cm pitkiä miehiä. En ole vaatinut kuvaa koskaan vaan olisi mukava jos naiset vastaisi että voi tutustua. Se luonne on se tärkein asia että tuleeko toimeen. En ole jännämies joka vaatii pillua heti mutta naiset on vaan tosi pinnallisia, näithän että vastasit jotain sentään heti miehelle joka halusi pillua.
Avausviestittelijä yrittänyt tosiaan herutella sitä kunkion tukkoa, jota ei perustyllerö voisi paljon vähempää kiinnostaa. Vielä kun on pelkkä kasvokuva, niin nainen on todennäköisemmin tankero kuin ei ole.
Avaruustiedettäkö?
Niin, naisen pinnalliset vaatimukset liittyvät rahaan ja materiaaliin, jota on pakko olla tai naista ei kiinnosta. Kerro olevasi tahallaan työtön ja naisen kiinnostus loppuu siihen paikkaan.
Silti samat akat kuitenkin valittavat miesten pinnallisista vaatimuksista.
Eipä itseäni myöskään kiinnostaisi nainen joka olisi tahallaan työtön ja ei etsisi aktiivisesti uutta työpaikkaa.
Sitten on turha valittaa akkojenkaan pinnallisista vaatimuksista.
@burb
Tuo oli yhden miehen mielipide (jos ei jopa ole trolli, joten ei tiedä onko mies vai nainen), joten kritiikkisi voit kohdistaa vain ja ainoastaan häneen.
Joo, onhan toi totta. Miehiä harvemmin kiinnostaa naisessa raha ja työ, mutta naisille on tunnetusti kaikki kaikessa kun miestä valitaan.
@burb
Ei varmastikaan kaikille, mutta monelle tuntuu olevan todella tärkeässä roolissa, mutta tiedän myös mies sikoja jotka käyttäytyvät samoin, ainakin suhteessa ollessaan, eli "alistavat" kumppaniaan monin eri tavoin koskien rahaa.........
"On se harmillista, että kovatasoiset hottismiehet eivät halua suhdetta kanssasi yhtään sen enempää kuin kenenkään muunkaan tavisnaisen kanssa. Kannattaisi ehkä mieluummin vain tyytyä kilttiin ja kunnolliseen mieheen."
Nämä miehet olivat nimen omaan ulkonäöltään niitä kiltin, tavallisen ja kunnollisen näköisiä mutta paskat se ulkonäkö mitään luonteesta kerro! myös tavismies voi käyttäytyä kuin olisi vähintään joku Mr. Maailma, ärsyttää tälläinen pinnallinen maailma
Niin eli kiltin ja kunnollisen, mutta aikas pirun komean eikö? Eikä siinä että kehottaisin sinua jotain palstan surkimustakaan valikoimaan vähän kuin hyväntekeväisyytenä. Mutta sinulle nuorena naisena olisi kullanarvoista hahmottaa tietyt tasot mistä täällä puhutaan, muuten särjet vaan sydämmesi ennemmin tai myöhemmin. Luulet olevasi ihanan ja komean pojan suuri rakkaus, vaikka olet vain yksi helppo pillu muutamien joukossa, näin niin kuin karrikoidusti. Toki voit löytyy komean ja kykeneväisen miehen, jolla ei ole kiusausta koetella kykyjään naisrintamalla sen suuremmin ja joka löytää sinusta jotain mystistä kemiaa, mutta tommoset on enempi elokuvakamaa.
Parempi kun mielentasolla jo näet tulevan miehesi peruspuuttellisena ihmisenä niin kuin ihmiset muutenkin ympärillä tuppaavat olemaan. Eikä kannata mennä ulkonäkö edellä, koska sen virheen tekee jo moni muu ja sadon korjaa kusipäiden joukkio, johon sinäkin taisit jo saada ensikosketuksen.
"Naiset odottavat ennen kaikkea kasvojen komeutta. Se kuvaa ratkaisee lähes poikkeuksetta kiinnostaako vai ei ja sen siis ratkaisee yksi still kuva. Sen pitäisi sitten olla "niin hyvä" että pärjäisi vertailussa muiden miesten kasvoja kohtaan.
Ihan pellehommaa jossa esimerkiksi vaalealla ok-näköisellä miehellä ei pahemmin ole mahkuja. Tosielämässä naiset katsovat silmiin ja seuraakin on helpompi löytää, mutta netissä yhden helvetin kuvan pitää olla "HOT". Vittu mitä paskaa."
Jaahas, minä olen varmaan sitten joku "luonnonoikku" kun en näin käyttäydy. Esimerkiksi näistä viime aikaisista miehistä peräti kolme olivat todella vaaleita eikä kukaan ollut bodari. Yksi oli luonteeltaan sellainen että etsii neitsyttä mutta harrastaa yhden illan juttuja, toinen oli torjuja ja kolmas no jätetään sikseen.
Minä teen niin että itse katson kuka näyttää mahdollisimman tavalliselta, kiltiltä ja kunnolliselta mieheltä ja pistän sitten itsen viestiä ja katson minkälaisella asenteella mies on liikkeellä ja yritän selvittää mitä hakee että hakeeko vain yhden illan panoa vai jotain vakavampaa. Läheskään aina miehet eivät vastaa minulle, ehkäopä 1/4 vastaa, tosin minulla ei ole niitä hotteja kuviakaan koska en halua sellaisia kaikkien näytille. Mutta useimmiten se on kumminkin niin ettei mies etsi samaa, on täysin erilainen eikä mikään minussa kiinnosta miestä, yrittää tyrkyttää uskontoaan tai omaa harrastustaan väkisin minulle, jotkut etsii helpomopaa naista olen liian vaikea, jotkut haluaa vain jonkun naisen joka esittelee bikinikroppaa ja alkaa heti yhden illan suhteisiin jne. Olen myös kohdannut muulla tavoin liian erilaisia, oma osansa ovat esim. kaikelle allergiset miehet, minulla kun ei noita allergioita ole niin hieman vaikea ymmärtää ja yleensä se miehen kiinnostus loppuu siihen kun ei minulla ole allergiaa tms.
En osaa sanoa miesten käytöksestä nettideitissä muuta kuin sen mitä omista kavereistani tiedän kun ovat kertoneet että mitä ovat etsineet. Jokainen allekirjoittaisi sen mitä tuossa esitin. Toki osa on etsinyt pelkkää seksiäkin, mutta on tehnyt sen heti alussa kyllä minun tietojeni mukaan naisille selväksi.
Nykyinen deittailumaailma on hyvin pinnallinen arvoiltaan että myös käytökseltään.
Itse ainakin kaipaan naisilta tietynlaista kykyä fiksuuteen ja tietynlaiseen "henkevyyteen" ilman että se menee henkisyyden tai pinnallisen hengeilyn puolelle jossa omaa hienoutta esitellään.
Naisten keskustelukyky ja viestiminen ol inetissä myös puutteellista, mutta se ei nouse keskusteluissa esille sen vuoksi koska naiset ovat suosittuja joten naisten ei tarvitse yrittää niin kovasti.
Itsekkin annoin netissä pakkeja naisille monestakin syystä, mutta aina päätin keskustelut kohteliaasti jne. Esimerkiksi en lähde toisen miehen lapsia hoivaamaan kun omia ei vielä ole eikä minulla ole aikomustakaan opettaa toiselle kehon huollon ja liikunnan alkeita. Jos ne eivät ole jo kunnossa niin tuskin olemme samanklataisia sen naisen kanssa.
Eihän sille mitään mahda jos ei kolahda puolin tai toisin, mutta en ymmärrä sitä miksi sen pitää olla niin helvetin vaikeaselkoista ja tehty ikäväksi ihan vain sen vuoksi kun ei muka toista tunneta tarpeeksi hyvin.
Ihminenhän siellä tekstien takana on kuitenkin joten olisi hyväk olla kohtelias ja huomioida muutakin oman perseen haluja.
Lisäksi ainakin osalla naisista oli varsin kovin kummia luuloja itsestään ja miehistä eli etsivät selkeästi jotain ns. prinssiä, muitta naisella ei välttämättä ollut tarjota kovinkaan kummallisia avuja. Siihen lisättynä kyvyttömyys kommuikoida (varsin monen naisen viestit ovat umpitylsiä) ja käytöstapojen puutos niin ei kiitos.
Suosittelen siis samaa sinulle että ehkä netti ei ole vain sinun juttusi.
"Minä teen niin että itse katson kuka näyttää mahdollisimman tavalliselta, kiltiltä ja kunnolliselta mieheltä"
Sääli sitä miestä, joka on vain toiseksi tavallisimman näköinen. :D
"Jos tuosta kuvaongelmasta pääsee yli naisen kanssa niin sitten naiset voivat häipyä ilman mitään selitystä tai hyvästejä siten että jättää vain vastaamatta."
Tuskin kukaan täysin ilman syytä häipyy, itseasiassa mietin yhden nettimiehen tapaamista jonka kanssa keskustelimme netissä 6kk ajan. Mies kertoi tavanneensa netissä naisen joka jätti hänet juuri tuolla tavalla alkaen leikki etäistä ja jätti vastaamatta sitten hän kyseli minulta miksi se nainen käyttäytyi noin, no minulla myös miehistä sama kokemus. Ei tuolle ole muuta selitystä kuin k*sipäisyys oli mies tai nainen, jotkut vain leikkivät tunteilla mutta sille ei voi mitään parempi vain unohtaa mokomat siat. Tähän mies ei vastannut mitään ja päättelin ettei hän edes halua unohtaa exäänsä ja ei hänkään minulle aina vastannut. Niin tässä nettimiehessä alkoi pikkuhiljaa ärsyttää se että hän oli aivan liian introvertti ja minä sain aina olla pitämässä yhteyttä häneen kun taas hän ei juurikaan vaivautunut pitämään keskustelua yllä vaan vaikutti niin etäiseltä. Lopulta en enää jaksanut olla se joka pitää koko ajan yhteyttä kun toinen oli niin etäinen! ei tarvitse olla aina äänessä mutta saisi nyt edes jotain sosiaalisuutta olla, en pidä siitä jos tuntee kuin seinille puhuisi. Eli jos tunnistat tästä itsesi ja olet 24h hiljainen, etäinen ja kaikin tavoin arka niin älä ihmettele jos ei naista kiinnosta. Minun mielestäni on parempi vaikka kirjoittaa pitkä viesti kuin vain parin sanan viesti
Palstan miehillä usein luetunymmärtämisessä pahasti vikaa, nainen haluaa useimmiten miehen joka 1. on sosiaalinen 2. osaa puhua, kirjoittaa ja lukea
@Huomautus
Olipas taas ytimekkäästi kirjoitettu ja hienosti yleistäen puutaheinää.
Kiitokset tyhjästä.
Kumma homma, sillä suurin osa naisista a) ei osaa keskustella joko lainkaan tai b) osaa puhua vain itsestään. Lukemisen kanssa on myös niin ja näin, ellei Facebookin 24/7 selaamista lasketa. Sosiaalisuudenkin vaatiminen on sikäli outoa, että valtaosa naisista itse vain olla möllöttää ja odottaa miesten viihdyttävän itseään.
"Huomautus" on ihan asiallinen, todella useimmat naiset haluavat, että 1. mies on edes jossain määrin sosiaalinen, 2. osaa puhua, kirjoittaa muutakin kuin pskaa, ja ymmärtää lukemansa mot.
Naisten logiikalla se on täysin ymmärrettävää. Nainen haluaa miehen joka osaa johtaa, koska naiset itse osaavat vain seurata. Naiset ovat lampaita.
Mitä ite urputat tuo "huomautus" ilmaisi asian, ihan kuin ne olisivat useimmiten ne tärkeimmät asiat miehessä, minkä me kaikki tiedämme paska puheeksi.
Lisäksi hän haukkui suorasanaisesti palstamiehet, etteivät he näitä taitoja osaisi, kun todellisuudessa asia on ihan päinvastoin, muutamia poikkeustapauksia kyllä palstanaisissa löytyy.
Lisäksi sinä urputiurputi luulet voivasi määrittää mitä miehet saavat kirjoittaa, eli vaikka kirjoittaisivat totuudesta, niin halutessasi voit huutaa "paskaa", sen kummemin pohjustamatta kunnolla mielipidettäsi, sama koskee tuota lukemis asiaa, eli sinun kielellä taitaa tarkoittaa sitä, että kun jotain avutonta "paskaa" itse suollat palstalle, niin miesten täytyy nämä hyväksyä totuudeksi, vaikka perustelusi olisivat valhetta, vailla totuuspohjaa, eli silkkaa puhdasta paskaa.
Palstaa kun lukee, niin harvemmin näkee naisten tunnustavan huonoa käytöstä (poikkeuksia on), mutta kappas kummaa miehet kyllä tunnustavat oman sukupuolen töppäykset, joka päivä ihan itse ilman yhdenkään naisen aloitusta, sitten nämä lukihäiriöiset mitään ymmärtämättömät palstanaiset jaksavat jorista samaa paskaa joka päivä, että muka vain naisia täällä haukutaan ja miehet ei ymmärrä.
Paska on paskaa on se sitten mies tai nainen ja jos tietyt ryhmät käyttäytyvät huonosti, niin miehet täällä epäkohtia esiin tuo ja tasapuolisesti tämän tuomitsee, kun taas suurin osa naisista täällä kieltää kaiken ja haukkuu miehiä.
Tähän varmasti on syynä kaikkien tietämä totuus siitä, että parisuhde kelpoisia naisia on niin kovin vähän, joten kai se totuus sitten sattuu niin kovin, kun ei siihen pieneen ryhmään kuulu, niin ei osata juuri muuta kuin urputiurputi.
Pakollinen kiitos vielä kaikille fiksuille ja hienoille naisille, he kyllä tietävät keitä tässä tarkoitetaan ja he sen myös ansaitsevat!
Miksi pitäisi arvostaa jotain huonoja käyttäytymistapoja, joten muut voivat ainakin yrittää muuttua näiksi, jos vielä pystyvät tai on edes enää toivoa.
Samat terveiset voin lähettää miehille, kun näin miehet täällä toimivat, vaikka suurin osa naisista ei!
Vastine viestiisi ei ole täydellinen, mutta ei ollut viestisikään sen parempi.
Palstan naisilla usein luetunymmärtämisessä pahasti vikaa, mies haluaa useimmiten naisen joka 1. on hyvännäköinen 2. osaa olla hiljaa.
@KaruTotuus
Voisit olla palstanainen provoa tekemässä tai ihan oikea mieskin oikeilla kriteereilläsi, eli on helppo myöntää, että monelle miehelle voisi kriteerit olla noin.
Tiedän monia miehiä, ketkä näin ajattelevat, mutta omasta mielestä kuvailit juuri "nuken", vailla persoonaa ja luonnetta.........miksi haluaisin kumppanikseni sellaisen, jätän mieluummin "tiskille" seuraavaa miestä varten.
Vaikeaa on taas vain tulkita mitä nuo tarkoittavat, kun jokainen voi tulkita viestisi juuri niin, kuin itse haluaa.
Itselle voisi tarkoittaa,
1. Naisen ulkoinen olemus, eleet, ilmeet, puhe yms. kokonaisuus, jossa ei ole yhtä "ainoaa ja oikeaa" vaihtoehtoa, mutta tiettyjä juttuja kyllä.
2. Itselle voisi tarkoittaa, osaa olla rauhallinen, ei motkota/kotkota turhasta ja haasta riitaa pikkuasioista, eikä varsinkaan raivo huutaen "keskustele". (tietenkin edellytän tätä myös itseltäni ;))
Jos tuo tarkoittaa sitä, että nainen olisi hiljainen "kynnysmatto", jonka kanssa oikeiden keskustelujen käyminen olisi mahdotonta, niin se ei olisi hyvä juttu, varsinkaan jos nainen ei tästä ominaisuudesta haluaisi oppia eroon.
Tietyissä tilanteissa tuo "osaa olla hiljaa" on ihan hyvä ohje, sekä miehille, että naisille, mutta vain tietyissä hetkissä, ei normaalisti.
Nettideitit on hylkiöiden kaatopaikka. Jos olet oikeasti ihan normaali ja kykenevä löytämään seuraa muualta, älä eksy nettideittisivuille.
Siellä kokoontuu ne jotka ei osaa/kykene hakemaan seuraa livenä. Siellä kokoontuu epätoivoiset ja lukutaidottomat. Siellä on varattuja hakemassa seksiä, siellä on mielenterveysongelmia, sosiaalisten tilanteiden pelkoa...
Älkää käyttäkö nettitreffejä!
Turhan yleistävää. On kyllä totta, että tuollaisia ihmisiä löytyy nettitreffeistä, mutta on siellä myös ihan normaaleja ihmisiä.... kuten tavallisessakin elämässä. Pari edellistä tyttöystävää olen juurikin löytänyt nettitreffien kautta, mutta ehkä olenkin aika tarkka ketä tapaan. Yleensä kirjoittelen muutaman viikon henkilön kanssa saadakseni selville onko meillä mitään yhteistä ja jos kyseinen henkilö ei jaksa noin kauan kirjoitella niin ei voi minkään. Yleensä tämä on ollut onnistunut taktiikka ja olen tavannut monia mukavia ihmisiä, vaikkei heidän kanssaan ole välttämättä mitään syvällisempää suhdetta tullutkaan.
Paljon paino?
Naiset on nirsoja. eivät edes halua tavata tavis miehiä ellei mies ole brätt pitt. En usko että monikaanmies etsii mitään neitsyt naisia tai jos sellaisia löydät niin et sitten ole kovin fiksu itse ja et osaa vastata muille kuin niille nuorille pojille. Suurin osa etsii ihan mukavaa tavis naisia mutta naiset ei vaan vastaa ikinä meille miehille.
Hetkinen, mikäs logiikka tässä nyt on? Aloittaja ei halua laittaa kokovartalokuvia (ihan ok, jokainen laittaa mitä haluaa), mutta miksi hän epäilee, että miehet haluavat vain seksiä, jos sellaisen haluavat nähdä? Ei mielestäni voi mitenkään tehdä tuollaista johtopäätöstä, ellei sitten kyseellä ole tosiaan joku tosi suosittu mies, joka voisi valikoida hetkelliseksi seuraksi kenet haluaa. Jos tavismies haluaisi vain seksiä, hänellä tuskin olisi varaa nirsoilla.
Tein toisen profiilin ja testasin paria tavismiestä niin heti olisi pelkkä seksiseura ja kuumat kuvat kelvanneet, yksi alkoi jopa mainostaa omien munakuviensa lähettämistä näin niin kun "pääsiäisen" kunniaksi! että niin.. ja kun jututin heitä aluksi omalla profiililla niin toinen oli aluksi mukava mutta muutti ajan kuluessa mykäksi ja valitti minulle että hänen (netissä) tavattu exänsä ei vastaa hänelle enää ja toinen oli se mies joka teki heti selväksi ettei kelpaa kun ei ole tarpeeksi selkeitä kuvia. Mutta niin, mitään tässä en menettänyt ja aika k*sipäisiä tapauksia kyllä molemmat. Kyllä se vaan on niin että aika moni mies on pelkkää seksiseuraa etsimässä ja lopettaa vastaamisen/etääntyy jos on joku tavallisempi nainen joka haluaisi keskustella aivan muista asioista niin ei kaikkia miehiä jaksa pelkkä kirjoittelu kiinnostaa kun heti pitäisi päästä tositoimiin
Mielestäni tuostakaan ei voi vielä päätellä, että olivat etsimässä _pelkkää_ seksiseuraa. Kyllä varmaan aika monelle kelpaavat kuumat kuvat ja seksiseura, jos sellaista tarjotaan. Ei se silti tarkoita sitä, etteikö kelpaisi myös varsinainen kumppani ilman kuumia kuvia, jos on kuitenkin asialliset kuvat.
Ei kelpais ainakaan mulle, mutta odottelen ohjeita palstanaisilta että saisin vaihdettua turhat ominaisuudet tosimiehen ominaisuuksiin, niin saisi sitten oikein kunnolla pärjätä elämässä tosimiehen elkein, muista välittämättä.
Niinpä,vittu mitä sontaa nää kundit heittää....keskustella netissä....joopa joo,mulla lukee profiilissa tai mikä lie kaulaan asti tatskattu kundi etsii seikkailua,avoimesti etsin myös maksullista panoa....ja hei...maksaa ei ole tarvinnu,trefeille olen päässy ja livenä saanu nussia,puhua,helliä olla oma itseni.....mitä vittua te täällä nörtit vikisette ylös ulos ja lenkille. Ja on tullu viesti niin 50v ku 18v pirkoilta,elä elämääsi....niitä on vain yks jokaisella!!!
@raumanrännijakiulu
"Niinpä,vittu mitä sontaa nää kundit heittää"
Niinpä, samaa voisi sanoa sinun ulosannistasi ihminen, joka ei ajattele asioista niin kuin sinä, joten meitä on monenlaisia ja niin erillaisia, eli sinun elämä on sinun ja minun on minun.
"elä elämääsi....niitä on vain yks jokaisella!!!"
Ja jokainen päättää varmasti itse millaista elämää haluaa elää ja mistä nauttii tai saa nautinnon.
"kaulaan asti tatskattu kundi etsii seikkailua,avoimesti etsin myös maksullista panoa....ja hei...maksaa ei ole tarvinnu,trefeille olen päässy ja livenä saanu nussia,puhua,helliä olla oma itseni....."
Mitä ajatuksia sinun mielestäsi tämän pitäisi herättää, kunnioitusta, arvostusta, ehkä jopa jumalointia?
Ehei, vain kaltaisillesi, oma mielipiteeni on päinvastainen.....
Jos sinä toimit noin, niin asia OK, mutta muuten voit räksyttää "tyhjyyttäsi" vain kaltaisillesi.
"mitä vittua te täällä nörtit vikisette ylös ulos ja lenkille."
Mitä itse vikiset ja ketä antoi sinulle luvan haukkua palstamiehiä nörteiksi, jos eivät hae samaa kuin sinä?
Luuletko olevasi Alfa, tai nostavasi itsesi siihen asemaan tuollaisilla narsistisilla kommenteilla?
Et sinä ole ole Alfa, kuin omissa unelmissa ja niille naisille pienellä n:llä, jotka meille ei kelpaa.
Yllättävän moni AIVAN JÄRKYTTÄVÄ PUOLEN TONNIN IHRAVALAS ilmeisesti itsekin tosissaan uskoo olevansa "hieman pyöreä" tai kerrassaan "normaalipainoinen", minkä huomioonottaen mieheltä on pelkästään järkevää varovaisuutta vaatia kokovartalokuvia nähtäväkseen.
Tulipas taas asiallista keskustelua. Täällä ei kyllä kannata mitään kysellä. Heti alkaa nimittey ja arvuuttelu asiasta, ja kaikki taas on aloittajan vikaa kirjoittajien mielestä (ehkäpä siksi kun hän on nainen). Ja vielä naisia jotkut tällä syyttävät empatian puutteesta.
@siirappia
Pyydän anteeksi sinulta valmiiksi palautettani, mutta viestisi sisältö kertoo sen, että et näköjään itse pysty poimimaan viestien sisällöstä, muuta kuin sen mitä tarkoituksella yrität sieltä etsiä tai sitten sinulla on pahasti luetun ymmärtämisessä vikaa......
Viestissäsi suoraan näin myönnät, että tulkitset koko palstan ja tämänkin ketjun viestit näin,
"Tulipas taas asiallista keskustelua. Täällä ei kyllä kannata mitään kysellä. Heti alkaa nimittey ja arvuuttelu asiasta, ja kaikki taas on aloittajan vikaa kirjoittajien mielestä (ehkäpä siksi kun hän on nainen). Ja vielä naisia jotkut tällä syyttävät empatian puutteesta."
Missä näkyy sinun asiallinen keskustelu?
Kuinka moni on nimitellyt tai arvuutellut ja kuinka moni ei?
Kuinka moni on syyttänyt aloittajaa ja kuinka moni ei?
Tunnistatko empatian vaikka se eteesi kannettaisiin?
Kuinka moni tämän ketjun miehistä ei ole mielestäsi empaattinen ja kuinka moni nainen on?
Onko sinulle tarkoituksella valikoivat lasit päässä, jolloin luet vain provoimmat ja trolleimmat tekstit ja jätät muut huomioimatta? (itse teen juuri päinvastoin, mutta jokainen tyylillään, kertoo siis että olemme erillaisia)
Kuinka monta naista ja miestä, tähän keskusteluun on osallistunut? (ainoastaan varmat lasketaan ja jos naiset eivät ole keskusteluun osallistuneet, niin syytätäkö siitäkin miehiä, jos syytät, niin mikä on tekosyy "tällä kertaa"?)
Itse viestiin en ole suoraan kommentoinut ja ap:n huolet ovat varmasti aivan todellisia, näistä samoista asioistahan täällä päivästä toiseen täällä pohdiskelemme ja emme me miehet ole miehiä täällä puolustelleet, päinvastoin.......emme ole myöskään "huonosti" käyttäytyvien naisten käytöstä katsoneet hyvällä, miksi pitäisi?
Harva Nainen isolla N:llä täällä pystyy toimimaan tasapuolisesti ja ajattelemaan asioita myös miesten näkökulmasta tai olemaan yhtä kriittinen omaa sukupuoltaan kohtaan, kuin palstan miehet, miksi näin?
Lue tekstisi huolella ja kerro pystytkö hyvällä omalla tunnolla sanomaan, että asiat ovat juuri näin, kun kerroit?
"Harva Nainen isolla N:llä täällä pystyy toimimaan tasapuolisesti ja ajattelemaan asioita myös miesten näkökulmasta tai olemaan yhtä kriittinen omaa sukupuoltaan kohtaan, kuin palstan miehet, miksi näin?"
Oletko ihan tosissasi? Pasltan miehet toimimat ja ajattelevat tasapuolisesti asioita myös naisten näkökulmasta ja ovat yhtä kriittisiä omaa sukupuoltaan kohtaan?
Ellen työskentelisi seisomapöydän äärellä niin olisin pudonnut tuolilta! :DDDD
@helka
helka. helka...... ;)
Me kaksi ja keskustelu, jonka lopputuloksena olisi täydellinen yhteisymmärrys tai edes hyvä kompromissi? hmmmm....taidamme nauraa molemmat, koko ajatukselle, eikö vain. ;)
Sinä ja minä, kaksi niin erillaista, kuin taivas ja maa, kesä ja talvi.......
Ensiksikin, jos luet vastauksesi huolella, niin sanoinko noin ja vastasiko vastauksesi oikeastaan yhtään mihinkään?
Olet varmasti sopiva ja sopivasti ihana vastinparillesi, mutta me kaksi taas jotain ihan muuta.....
Byäääh! Tein aloituksen koska halusin että tässä haukutaan miehiä ja annetaan mulle sääliä!
Voi eikö ikänsä poraamiseen luottanut femakko saakkaan täällä haluamiaan vastauksia, vaan joutuu nyt kuulemaan rajoittamatonta kritiikkiä.
Mikä on ihan oikein, sillä jos tämä olisi miehen aloittama ketju, mies haukuttaisi pystyyn. Joten tasa-arvoa, ole hyvä. :)
Rivien väleistä voi lukea, että:
- aloittaja on ylipainoinen, tai antaa sellaisen kuvan itsestään
-liioittelee/ katsoo tasoaan feminististen lasien läpi:lihava on kurvikas, ruma on normaali jne. Tai että vain ATN on sama kuin KTM jota havittelee. Tai että KTN on sama kuin YTM
- Kyseessä on tapaus joka voidaan katsoa epäonnistukseeksi hypergamian tapaukseksi
- Myös se että "kokemusta miehistä löytyy" on punainen lippu, mitä, ei tiedä tai myönnä
Oletko varma, ettet rivien välistä lue omia ennakkoluulojasi?
Oletko varma että pysyt aiheessa etkä ämmämäiseen tapaan tee itsestäsi nyt idioottia, joka yrittää siirtää syyn ja aiheen sen kommentoijaan?
Opettele myös itsenäistä ajattelua, tuo feminismisanojen viljely tekee sinusta tyhmän kuuloisen.
*Pieraisee kovaäänisesti*
Olen varma ja ajattelen itsenäisesti kiitos huolehtimisesta. Enkä tässä nyt syitä tai syyllisiä ole etsinyt. Kovasti tunnut nyt olevan sotjalalla liikkellä viattoman kysymyksen johdosta. Syy siihen on?
Joillakin harvoilla miehillä on katsos varaa valita. Ei pidä lähteä mopolla moottoritielle.
Jos todella tahdot löytää itsellesi sopivan miehen. Ole oma itsesi. Anna persoonasi näkyä. Tavis naisilla, jotka on supliikkeja ja iloisia, seuraa riittää. Ei tarvitse olla mikään missi, jopa hieman pyöreäkin menee. Miehet ihastuvat siihen persoonaan ei pintaa, silloin suhde on syvemmällä tasolla. On mukava piristää jutuillaan muiden arkea
@piupaypaula
"Ole oma itsesi. Anna persoonasi näkyä."
Tämä, niin totta, jokaiselle kyllä löytyy se sopiva vastinpari, jos ei löydy, niin ei se oma vika välttämättä ole, joillekin niitä on useampia, kuin toisilla.....
Mutta hyvän ohjeen annoit, eli ei kannata yrittää olla sitä mitä ei ole, eikä myöskään kannata etsiä sitä mikä ei toimi.....
Edellinen parikymppinen normipainoinen nainen jonka kans menin treffeille, painoi 100 kg ainakin. Itse 76 kiloisen avaan ihmettelen että pitääkö sitä aina naisten valehdella siitä painosta.
http://www.iltalehti.fi/viihde/2015041519520305_vi.shtml
Jaa noille misseille kelpaa lähes kuka tahansa vai? "Urheilullisuus, itsevarmuus ja huumorintaju" Pitikö sitten ihan valehdella lehdessä kaikelle kansalle että ei olisi ulkonäkövaatimuksia muka. Varmaan tulisi pakit jos menisin pyytämään treffeille vaikka nuo kriteerit täytän helposti.
Et kuulosta kauhean itsevarmalta, jos epäilet saavasi pakit
No tykkäisitkös itse jos treffaamasi mies olisikin läski?
"Jos todella tahdot löytää itsellesi sopivan miehen. Ole oma itsesi. Anna persoonasi näkyä. Tavis naisilla, jotka on supliikkeja ja iloisia, seuraa riittää. Ei tarvitse olla mikään missi, jopa hieman pyöreäkin menee. Miehet ihastuvat siihen persoonaan ei pintaa, silloin suhde on syvemmällä tasolla. On mukava piristää jutuillaan muiden arkea"
Joopa joo ja heti kun kertoo itsestään ja harrastuksistaan niin miehet katoaa useimmiten pois, paitsi ne harvat yksilöt jotka ovat ajattelevia ja hyväksyviä luonteeltaan. En meinaan ole paikoillaan pysyvää sorttia eikä minusta tule koskaan saamaan mitään pullantuoksuista pullamössömammaa, mutta toisaalta en myöskään koe olevani mikään sexy bitch. Vaikuttaa siltä että miehet hakevat aika usein joko superkuumaa naista tai sitten sellaista helposti muunneltavissa olevaa tavisnaista! ja minä kun en ole kumpaakaan
Etsit vain vääränlaisia miehiä, etkä anna niille oikeille edes mahdollisuutta, sitä saa mitä tilaa, ja tämä vain toteamus, eli ei oo pakko uskoo, jos ei tahdo. :|