Siitä alkaa veltot koivet liikkumaan työtä kohti.
Tuet poikki heti
PummausLoputtava
20<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
T: SDPvirkailija Kalervo
Jeps, jeps
Kokoomus esittää työttömyysturvan lyhentämistä ja laajamittaista orjatyövoiman käyttöä, ensin tuet pois, sitten ilmaiseen duuniin tekemään porvarille rahaa.. Kokoomuksen kansanedustaja tehnyt esityksen, jossa työtön velvoitettasiin ilmaiseen orjatyöhön jopa voittoa tahkoaviin osakeyhtiöihin, näin ne ne miljonäärit rikastuvat, KUKA äänestää KOKOOMUSTA
Minä kyllä äänestän Kokoomusta koska kunnon uskovainen tekee niin.
uskot siis saatanaan
Nettiyhteys poikki niin alkaa veltot koivet liikkua mielisairaalaa kohti.
Veltot koivet poikki, niin alkaa riittää verta aivoihinkin asti. Aloittajan kaltaisilta.
Talipallo-Kalervo liikkuu kohti sydänkohtausta tuolla järkivajaalla meuhkaamisella.
Niin, johtuisko se työttömyyden perisyy siis erittäin vähäinen palkkatyöpaikkojen tarjonta liian avokätisistä yritystuista? Ehkä kannattaisi laittaa yritystuet poikki niin laiskat jalat alkaisivat ilmoitella Emes mol.fi:saa avoimista työpaikoista.
Kokoomus jos pääsee hallitukseen, niin tuet pois ja massiivinen oratyövoima käyttö alkaa, kokoomuksen Paula Risikko ajoi tätä osallistuvaa sosiaaliturvaa ja Kokoomusen vaaliteemana onkin lyhentää ansiopäivärahaaikaa ja näin saada paljon työttömiä jonoon ja sen jälkeen ilmaiseen työhön porvareille.
Tervetuloa kokkare PummausLopetettava Lapin jängille hillatusksen aikaan, opetan sulle vähän hillojen pomintaa ja siinä sivussa työnnän sinut suon silmäkkeeseen.
Että jalat liikkuun työtä kohti.
Tuon täytyy tarkoitaa että jossain muka on työ, mutta se tarkoitaa myös että se työ ei luultavasti tarvitse nykyistä enempää tekijöitä, sitä todistaa se että se työ ei uusien tarvittavien tekijöitten perään yhtään huutele. Mikähän sen työn tarvitsemien tekijöitten tarpeen laskun aiheuttaa? Maksetut työttömyyskorvauksetko?
No, siihen aikaan kun isoisä lampun osti ensimmäisistä eräällä sahalla tienaamistaan ansioistaan, se mainittu saha työllisti melkein 100 työntekijää. Nyt se saha työllistää alle 10 työntekijää ja silti sahaa saman määrän tai ennempi puuta ja tekee valmiita tuotteita kuten kakkosnelosta enemmän kuin mitä teki silloin isoisän aikoihin.
Ja jos työttömyyskorvauksia laskettaisiin tai ne kokonaan lopetettaisiin niin ottaisiko tuo mainittu saha lisää vaikkapa 90 työntekijää, kasvattaisiko se työntekijämäärän samaksi kuin mitä se on ollut viimeksi joskus 1940-1950-luvulla. Olisko sillä sahalla mitään todellista tarvetta menetellä niin? Sitäpä sietää miettiä.
Jos työtön ei saa rahaa laillisesti niin osa saattaa vetää itsensä hirteen ja se toinen osa hakee rahansa laittomasti. Tästähän se riemu alkaa kun ryöstely, erilaiset itsemurhat ja varkaudet lisääntyy räjähdysmäisesti.
Jonkinlaiset tuet tarvitaan mutta ne pitäisi sitouttaa järkevään vastikkeellisuuteen, ei esimerkiksi "kuntouttavaan työtoimintaan" tai "työkokeiluun".
"Jonkinlaiset tuet tarvitaan mutta ne pitäisi sitouttaa järkevään vastikkeellisuuteen"
Mitä on järkevä vastikkeellisuus? Esmes Kelan työttömän päiväraha on noin 1/6 maassa maksettavista keskiansioista. Siispä järkevää vastikkeellisuutta olisi käydä joka toinen viikko yhden päivän vastiketöissä tekemässä 1/6 osan verran valmista tulosta verrattuna A-känsäläiseen.
Tai tehdä 1 tunnin 17 minutin työpäivää johon työaikaan tulisi sisältyä ainakin yksi kahvitauko. Kun useimmat eivät asu erittäin lähellä mitään kunnan tai valtion laitosta jossa voisi käydä järkeväksi vastikkeeksi vaIkka kuorimassa keittiöllä perunoita niin herää kysymys kannattaako alkaa maksaa matkakorvauksia jotta voitaisiin jotakuta kiusata reilun tunnin verran päivässä järkevillä askareilla.
Myöskin järkevän vastikkeellisuuden voisi ulottaa myös vaikkapa ylisuurten eläkkeiden saajiin. Kaikki jotka saavat eläkettä yli 2,9 kertaa takuueläkkeen, niin joka ylimääräisestä eurosta vastikkeeksi vaivaistalolle mummoille seuraa pitämään.
Sama pätee myös harrastelijaviljelijöiden maataloustukiin, esmes multimiljonääri Wahlroosin sokerijuurikasviljelyharrastusta tuetaan melkein puolella miljoonalla eurolla vuosittain. Sen harrastustukisumman vastikkeeksi Nalle W. voisi puunata vaikkapa lähimmän vaivaistalon lattioita 24/7 11 kk:tta vuodessa, ja siinä sivussa vaikka toimia huumekoirana jollain lentoasemalla yhden viikon joka kuukausi.
Kokoomus ja RKP ajavat tätä tukien poistoa ja suurimittaiset suunnitelmat on köyhien laittamisesta ilmaiseen orjatyöhön, jopa osakeyhtiöihin, näinhän eräs kokoomuksen kansanedustaja esitti ja varmaan esitys taas pöydällä jos kokkarit pääsee hallitukseen.
Rikollisuus lisääntyy, mutta rikkaiden varallisuus kasvaa ja kokoomus loistaa, toivottavasti äänestäjtä ovat tajunneet, että jos Kokoomus hallituksessa, niin porvarihallitus ja köyhien kyykytys kovenee.
Suomihan on täynnä tekemätöntä työtä, mutta kukaan ei halua maksaa siitä yhtään mitään.
Palkanmaksu itsessään on palkkio työstä - tätä eivät suostu loispummiyrittäjät ymmärtämään. Ei voida ajatella että yrityksellä automaattisesti tienaisi paljon voittoa, kyllä kaikki pitää lähteä palkanmaksusta ja yhteiskuntavastuusta, sitten vasta katsotaan jos saisi vähän rahaakin. Suomessa loispummiyrittäjät vain makailevat työpaikkasohvillaan keskiolut suunpielessä kuin tuttipullo, ja kiukutellaan siitä että pitäisi maksaa palkkaakin. Palkallisten työntekijöiden työllistäminen on se palkka mikä on oikeus ja kohtuus yrittäjältä vaatia työstään.
Vanha ja raihannainen ja satut omistamaan romuauton pakosta niin kyllä kelpaa raskaaseen raadantaan työkokeilun nimellistä korvausta vastaan.Nuoret ja vetreät kyllä maalaavat harjanvarsia päivät pitkät kun ei pääse "kulkemaan" kun enään ole pientä pakkoa hankkia ajokorttia kuten omassa nuoruudessa.
Täältä lisää....
Se ongelma onkin koulutuksessa: Ihmisiä koulutetaan _kaikilla_ aloille enemmän kuin mitä heitä tarvitaan töhiin. Tästä seuraa palkkainflaatio. Palkkainflaatio voidaan kuitenkin saada näyttämään siltä, mitä se onkin: Työstä poissa olevien ihmisten elättämisenä.
Työnantajapuoli haluaa pitää ihmiset mahdollisimman pitkällle poissa töistä, koska sillä tavalla palkat pysyvät kurissa. Työntekijä puoli taas hyväksyy tämän lähinnä siitä syystä, että tukiin tottuu.
Entäpä Jos työnantajalla olisikin velvollisuus palkata jokainen, joka häneltä kysyy töitä..