Olen ihmetellyt nyt viikkoja jatkuvaa, yhden yrityksen, Cityklinikan mollaamista ja herjaamista tällä palstalla. Herjaukset ovat jollekin jo päivätyö? Uusia ketjuja tulee kuin sieniä sateella ja aina samoilla tyhjillä argumenteilla varustettuina; varokaa paikkaa, ystäväni naama pilattiin, älkää menkö Cityklinikalle ja siinä kaikki. Ei perusteluita eikä mitään muutakaan järkevää väittämää. Onkohan tämä rikollista toimintaa? Yhden yrityksen maine vedetään lokaan ja takana vain joku katkera asiakas joka ei onnistunut saamaan maksutonta hoito? Vai joku, jonka ongelmat ovat syvempiä kuin kauneusyritys on voinut käsitellä? Kilpaileva taho? Yhtä kaikki, on raukkamaista hoitaa asioita näin, vain selkärangaton olmi toimii niin. Aito ihminen uskaltaaa seistä valitustensa takana, jos niissä mitään aihetta on.
Varokaa Cityklinikan parjaajaa
vainooja
59551
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 59
Vanhimmat
todellakin samaa mieltä.
Juu. Yksin valelääkärisyytös ja konkurssivihjaus riittää, kun kysymys pienestä yrityksestä.
Totta. Jos nettiherjauksesta aiheutuu liiketoimintaan tappioita & kyseessä pieni yritys, oikeus (myös hovi) on tähän saakka ollut yrittäjän puolella.
Hälytyskelloni soivat siinä vaiheessa, kun herjaajilla ei ollut yhtään selkeää tapausta esittää. Juuri nuo epäselvät varoitukset ja ystävän kasvojutut ovat rankkaa tavaraa, jos oikeuteen lähdetään. Ja miksipä ei lähdettäis, jos tämä keskustelupalsta on vienyt asiakkaita.
Seuraan kiinnostuneena. Yksi ennakkotapaus lisää.
Mut siis jatkakaa ihmeessä herjaamista, koska olen jo kerännyt muutamia perusvirheitä noista keskusteluketjuista.
Rankkoja tähän mennessä:
-valelääkärisyytös
-varoitukset ilman substanssia
-konkurssista ja asiakkaiden vähentymisestä puhuminen
-useista hoitovirheistä puhuminen (ja koska ei ole korvattu, niin luultavasti potilasvakuutus todennut, että hoitovirhettä _ei_ ole tapahtunut)
-herjaavat ja vihjailevat massapostitukset samoista ip-osoitteista
Jotenkin kutkuttava juttu, kun ei ole oma yritys vaarassa.
Toivon, että keskusteluja ei poisteta vaan asia tutkitaan pohjia myöten.
(Olen siis tuo sama, joka kirjoitti ylempänä pienyrityksen nettiherjaamisen säännöistä.)
Ei kukaan tänne nettiin omia kuviaan epäonnistuneista toimenpiteistä halua laittaa, tunnistettavuuden vuoksi.Jos asiakkaasta tuntuu että toimenpide on epäonnistunut, tullut vammoja lisää, näitä arvioidaan "tarvittaessa" erikoislääkäreiden,vakuutuslääkäreiden toimesta lisää, tarkoittaen että asiakas on mennyt hakemaan apua komplikaatioden,vammojen seurauksen myötä.Yksityisyyden suoja on hyvä olla olemassa etenkin näillä keskustelupalstoilla.Hoitovirheitä valitettavasti sattuu paljon, ja potilasvahinkovakuutuslaki on sitä varten.
Hoitovirheet ovat tavallisia. Luulen, että näissä pitkittyneissä ja vuosia kestäneissä valituksissa kyse on siitä, että kaikki tahot toteavat, että hoitovirhettä ei ole tapahtunut. Ihminen lähtee kostoretkelle netin kautta.
On täysin sallittua antaa palautetta pienyritykselle netissä. Mutta konkurssista vihjailu ja puheet valelääkäreistä ja epäpätevästä leikkaussalihenkilöstöstä ovat syytöksiä, joita ei kannata heittää nettiin, jos eivät ole totta.
Yksityisyyden suoja kannattaa pitää mielessä. Moni ei taida tietää, että herjatessaan hyvin pientä yritystä herjaa yrityksen omistajaa. Eli pienyritys rinnastetaan oikeudessa monilta osin yksityiseen henkilöön. Suurilta yrityksiltä oikeuslaitos odottaa paljon enemmän, mutta jos pienyrittäjää herjataan nimeltä, oikeus on tähän asti asettunut yrittäjän puolelle ja rinnastanut herjaamisen yksityisen ihmisen julkiseen herjaamiseen.
En uskaltaisi itse lähteä kostoreissulle ainakaan, jos kyseessä mikroyritys eli alle 10 ihmistä henkilöstössä. Mutta jokainen tietänee nämä asiat jo valmiiksi ja on valmis seisomaan sanojensa takana.
Jos on todellakin tapahtunut jokin virheellinen toimenpide joka voidaan esittää kuvalla, kuvia voi rajata tai peittää siten ettei kohdetta voi tunnistaa.
Uskoisin että moni valittaja luulee että jos operaation tulos ei miellytä, potilasvakuutuksesta saa rahat uuteen/korjaavaan leikkaukseen. Kun sitten Potilasvakuutuskeskus toteaa ettei operaatiossa ole tehty mitään väärin (tyytymättömyys lopputulokseen ei ole virhe) aletaan herjaamaan netissä.
Kuinkahan tuo nim. Susette voi nyt ja miten hänen tilanne ratkesi.
http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=3555380&offset=60
Olen jo aiemmin ihmetellyt miten täällä saa herjata aika villisti. Eikö ketään (pien)yrittäjää kiinnosta oman yrityksen /nimen herjaaminen? Tällä perusteella voisi poistaa puolet keskusteluista täältä. Asiallista kommentointia on hyvin vähän, suurin osa haukkumista.
Noista kommenteista löytyy melko raskauttavaa materiaalia. Jos asia menee tutkintaan, ei varmaan naurata siinä vaiheessa, kun ip-osoitteita aletaan penkoa. No, eiköhän ainakin loanheittoon osallistuneet kilpailijat (ja toivottavasti muutkin) oo käyttäny proxyja.
Olin tänään cityklinilla laitattamassa rintaimplantit. Pelkäsin kovasti nukutusta. Anestesiahoitajan nähtyäni ja juteltuani (mies,nimeä en muista) nukutuskammo kaikkosi. Sydämmellään työtään tekevä. 10PISTETTÄ! Helena sh myös todella ystävällinen :) Riikka leikkasi, tosi miellyttävä kirurgi. Tähän saakka olen kyllä ainakin ollut extra tyytyväinen, kun en puolenvuoden päähän osaa vielä nähdä
Laki liiketoiminnan haittaamisesta erittäin pieni yritys työntekijöitä mainittu nimeltä/tunnistettavasti puhuttu konkurssista, valelääkäreistä ja epäpätevästä hoitajista tähän lisättynä ennakkotapaukset Antti Piippo, Cycle World Oy ja pari muuta yrityksen nettiherjaus-casea
http://www.mpmaailma.fi/uutinen/cycle-world-kunnianloukkaus-hovioikeuteen
Miksei kukaan kehu tuota klinikkaa täällä ??
Olen kehunut ja kehun jatkossakin. Edulliset hinnat ja hyvät pistoshoidot ja laserit. Ja ei, en edelleenkään ole henkilökuntaa.
Kaveri ainakin latasi ihan rehellisesti toisen firman virheestä tulleet vauriokuvat nettiin. Painoi enter ja olisi halunnut vielä poistaa firman nimen ja tekijät, mutta ei enää pystynyt poistamaan sitä. Nettisivun ylläpitää ei suostu ottamaan tietoja pois, vaikka kaveri on kysynyt monta kertaa.
Hänen tarina on ihan aito ja tosi. Hänelle on aiheutunut todellista tuhoa. EI tällä klinikalla, mitä joku parjaa, mutta toisella ulkomailla tai jossain muualla.
Jos joku sama tyyppi jatkuvasti parjaa yhtä paikkaa, eikä kerro mikä toimenpide oli kyseessä, eikä näytä aiheesta kuvia, niin tuskin on todellinen tapaus.
Lienee joku joka kehuu näitä jotain toisia paikkoja. Ekkä kilpailija yrittää mustamaalata toista firmaa?
Olkoon mikä klinikka tahansa niin löytyy arvosteluja, jopa tk-lääkäreistä nimillä :D Tottakai ihmiset kirjoittaa kokemuksistaan ja kuinka moni haluaa kasvojaan julkisuuteen epäonnistuneen kauneusleikkauksen jälkeen! Itse luin ketjuja klinikasta ja näyttää olevan vuosien takaa puolesta ja vastaan kirjoituksia. Loukkavaa varsinaisesti kirjoituksissa ei ole ja ei vihjailevat perusteet riitä tutkintaan. Nopeasti kirjoituksia sensuroidaan. Nettipolisia kiinnostaa enemmän lapsiporno yms asiat. Vaikea uskoa, että kukaan vaivautuu kirjoittamaan huvikseen tekaistuja juttuja.
Oletko ihan lukutaidon? Lääkäriä on haukuttu valelääkäriksi.
Ja vihjattu konkurssista.
Lukekaa toi Cycle world oikeusjuttu ennen kuin lähdette herjaamaan pientä yritystä netissä.
Toivottavasti kauneusleikkauksia aletaan tarkkailla ja valvoa paremmin, melkoinen villilänsi tuntuu olevan. Joku klinikka kirjoitti hyvän kirjoituksen alasta vähän aikaa sitten ja se kiersi sosiaalisessamediassa. Minä ymmärrän, että joku haluaa jakaa pieleen menneen tapauksensa muiden kanssa ja hakea netistä vertaistukea. Niin varmasti itsekin tekisin.
Hyvin sanottu!
Kauneusleikkauksista puheen ollen. Tämä ei tietääkseni liity yhtiöön tai varsinaisesti viestin aloitukseen, mutta pakko linkittää kun liittyy kauneusleikkauksiin. Herätkää naiset lopettakaa se ulkonäkökeskeisyys!
http://vihdointissit.blogspot.fi/2014/11/jarkyttavaa-kohtelua-eraassa-firmassa.html?zx=e778e1990d967082
Ton takia leikkaus aina Suomessa! Hyvä luoja sentään! Silikonit on ollu haaveena mut toi oli hirvee juttu.
Ja toi juttu ei tod. liity Cityklinikkaan, koska ystävälle tehtiin rinnat vastikään cityklinikalla ja leikkaaja oli suomalainen kirurgi ja leikkaus stadissa täysin asianmukaisesti.
Mut siis herranjumala mitä touhua Virossa.
Täsmälleen samat ongelmat (hematooma) voi syntyä suomalaisellakin klinikalla. Mutta etuna on että ongelmien sattuessa lääkäri on lähempänä, mutta ei täälläkään häntä saa aina käsiinsä välittömästi. Uskoisin että suomalainen lääkäri antaisi aivan samat hoito-ohjeet alkuvaiheessa hematooman hoidossa. Julkisen puolen päivystys joutuu joskus hoitamaan näitä aivan riippumatta siitä onko leikkaus tehty Suomessa tai Virossa.
Minulla on hyvä kokemus Cityklinikasta
Itse olen käynyt kahdesti. Toinen kerta lääkärillä ja toinen hoitajalla.
Ei mitään valittamista. Olen tyytyväinen.
Joopa joo,jokaisella omat mielipiteensä ja kokemuksensa.
Noh, itse valitin epäonnistuneesta operaatiosta suoraan klinikalle, jossa ei oltu halukkaita edes näkemään minua. Tämän lisäksi sain erittäin huonoa kohtelua. En usko olevani ainut klinikan toiminnasta järkyttynyt. Jälkikäteen olen ollut kiitollinen klinikalle siitä, etteivät halunneet nähdä minua operaation jälkeen, ja pääsin oikeasti ammattitaitoiselle suomalaiselle plastiikkakirurgille, jolla korjautin pieleen menneen operaation. En ikinä mene ko. paikkaan. Älytöntä etteivät ymmärrä korrelaatiota tyytymättömien asiakkaiden ja negatiivisten some-viestien välillä!
Olen pahoillani puolestasi, hyvä että olet saanut apua. Haluatko kertoa mikä operaatio meni pieleen?
Veitkö asiaa eteenpäin?
Minulla meni toimenpide hyvin Cityklinikalla, ei valittamista.
Tykkäsin tosi paljon sairaanhoitajasta, jonka vastaanotolla kävin viime viikolla.
Mulla meni kaikki hyvin Citynklinikalla. Hyvä hoito ja palvelu. Riikka leikkasi.
Siis Cityklinikalla
Moi. Onko vielä kovasti kipuja. Kävin itse tänään.
Mulla alkaa kivut olla jo poissa mut aika pitkään meni toipuessa. Alussa olin tosi kipee. Tulokseen oon äärettömän tyytyväinen. Ja palvelu oli hyvää sen mitä muistan jännitykseltä ja lääke pöhnältä. Tykkäsin Riikasta ja muistakin.
Riikka on todella hyvä. Olen tosi tyytyväinen asiakas.
Kyllä, uskomattoman hyvä kirurgi. Ei voi muuta sanoo.
Moi. Kävitkö eilen leikkauksessa? Miten on yö sujunut. Laitettiinko rl alle vai päälle?
Alle.
Mielipiteensä kullakin. Itse en voi cityklinikkaa suositella ja puhun kokemuksella =(
En minäkään!!
Kasvojani on pilattu siellä!
Joopajoo! Haiskahtaa pahasti nuo Cityklinikan kehumisviestit. Lukekaapa noita vanhempia ketjuja kyseisestä klinikasta!!! Löytyy usean vuoden ajalta... Onkohan tuulesta temmattuja kaikki palautteet ja kokemukset??????? Vai voiko olla niin että siellä todella tehdään ei-niin-hyvää jälkeä???
Nykyinen Cityklinikka vaihtanut muutaman kerran nimeä,milloin botuliiniklinikka medipol,City laser ja nyt Cityklinikka ajalla 2002-2008,miksiköhän?Onko palvelu ollut aina samanlaista?
Tietääkö joku miksi samassa osoitteessa on kaksi yritystä, Estetia ja Cityklinikka?
Mielepiteen saa ilman oikeustoimilla uhkailua tuoda julki. Paska mikä paska.
Onko sama paikka ku tää?
http://www.hollilla.com/reader.php?action=thread&thread=3555380
Jos jollekin halvalle klinikalle meinaa mennä niin jylhän klinikka on kehujen mukaan paras
Syy on siinä että Jylhä on käyttänyt Virossa samaa sairaalaa ja lääkäreitä kuin kalliimmatkin välitysfirmat. En viitsi sanoa julkisesti mistä halvempi hinta johtuu.
Olen samaa mieltä, kuin keskustelun aloittanut "vainooja". Näiden palstojen teho perustuu vihapuheeseen ilman faktoja.
On hyvä, että asiakkaat voivat purkaa sydäntään, mutta en usko, että niin paljon komplikaatioita todellisuudessa tapahtuu. Osa on selvästi keksittyjä mainosmielessä. Lisäksi oman kokemukseni mukaan suomalaiset plastiikkakirurgit tahtovat kuitenkin potilaansa parasta, eivätkä tahallaan tee ongelmiin johtavia asioita.
On tärkeää muistaa, että esteettisessä hoidossa potilas valitsee hoidon . Hänelle täytyy kertoa kaikki mahdolliset hoidon aiheuttamat riskit, että hän voi verrata eri hoitomuotoja ja turvallisesti valita sen minkä riskit hän voi hyväksyä. Nykyisin laitoksen laatusertifiontiin kuuluu, että potilaalle pystytään antamaan kunkin lääkärin kohdalta toimenpidekohtaiset komplikaatioprosentit. Näin on jos laitoksen toiminta on laatusertifioitu.
Sertifiointi on mahdollista, jos työntekijöillä on työn vaatima koulutus ja laitoksen resurssit vastaavat tehtyjä toimenpiteitä ja hoitoja.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/201808292201168392_u0.shtml
https://keskustelu.suomi24.fi/t/13486869/cityklinikka
https://keskustelu.suomi24.fi/t/9095757/cityklinikka-onko-kokemuksia
.... ja näitä löytyy, eikä turhasta!! Ja enpä nyt tiedä jos lukuisia valituksia faktoineen viety viranomaisille käsiteltäväksi niin nämä olisi vaan vihapuhetta.... Ei vaan puhdasta tietoa!!!
Puhdasta tietoa? Sitäkö sun mielestä iltapäivälehtien jutut on? Edes kaikki tieteelliset julkaisut ei ole puhdasta tietoa, koska pitää ottaa huomioon kuka on tutkimuksen rahoittaja. Uutiset/tieto/tulokset halutaan esittää tietyssä valossa. Iltapäivälehdet haluavat myydä raflaavilla otsikoilla ja asiat esitetään juuri sellaisessa valissa. Puhtaasta tiedosta tämä on melko kaukana. Tällä palstalla kommentoivat alalla työskentelevät ilmeisesti melko paljon, osa nimellään, osa nimimerkeillä. Tarkoitus on kuitenkin sama: kehua omaa paikkaa ja haukkua muita. Jos haluat puhdasta tietoa, älä etsi sitä täältä.
Samaa mieltä kuin aloittaja. Aina vaan uusia ketjuja haukkumisia. Varmasti tuon kokoisella yrityksellä on vihaajia ja haukkujia, mutta myös liikevaihdon perusteella valtava määrä tyytyväisiä asiakkaita. Tämä viimeaikainen haukkuminen lienee pitkälti yhden henkilön masinoima. Oma elämä puuttuu ja tavoite tuhota toisen elämäntyö. Surullinen elämä kirjoittajalla. Voi sentään. Nimettömänä /anonyyminä haukkuminen on niin säälittävää että sellainen pitäisi lailla kieltää.
En tiedä miksi, mutta kovasti haiskahtaa koko tämän keskustelu palsta jonkinlaiseta (itse?) puolustukselta!!!
Juuu.... kilpailijoiden mustamaalamista, vain yksi vihainen asiakas... ollaan kuultu jo näitä samoja lauseita!!!
En usko siinä vaiheessa kun poliisi tutkii koko firman toimintaa rikosepäilystä niin kyseessä olisi väärä tietoa!!!
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005811632.html
"Tutkinnanjohtaja Kirsi Kanth Helsingin poliisilaitokselta vahvistaa HS:lle, että klinikkaa epäillään rikoksesta. Rikosnimike on luvaton terveydenhuollon ammattitoimen harjoittaminen.
Poliisin tutkinta pohjautuu Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valviran heinäkuussa tekemään tutkintapyyntöön.
Kanth sanoo, ettei hän ole ennen urallaan törmännyt toiseen vastaavanlaiseen tapaukseen.
”Se, että epäily kohdistuu nimenomaan esteettisiä palveluita tuottavan yksikön toimintaan, on hyvin harvinaista. Yksittäisiin toimijoihin kohdistuvia rikosepäilyjä on enemmän.” "
"CITYKLINIKAN toimitusjohtaja Piotr Sikorski sanoo olevansa järkyttynyt siitä, että asia on noussut näin isosti julkisuuteen, vaikka mitään ei olla vielä selvitetty.
”On äärettömän hyvä, että esitutkinta tehdään. Syytökset ovat vakavia, mutta aikanaan totuus kyllä selviää. En olisi koskaan lähtenyt tekemään mitään toimenpiteitä ilman lupaa.”
Väärinkäsitys on hänen mukaansa syntynyt siitä, että Turun kaupungin ylilääkäri antoi klinikalle suullisen luvan toiminnan aloittamiselle, vaikka kirjallinen lupaprosessi oli vielä kesken."
"”Peli on esteettisellä alalla mennyt hyvin rumaksi. Monet eri tahot haluavat vahingoittaa toisiaan”, sanoo Sikorski."
.... Väärinkäsitys, kilpailijoiden mustamaalaaminen.... Näyttää, että hän ei tunne minkäänlaista häpeyttä ja samoilla puolustus lauseillaan luulee joka kerta pääsevänsä vastuusta pois!!! Paikka on vahingoittanut hyväksymättömän määrän ihmisiä!!!
"Tämä viimeaikainen haukkuminen lienee pitkälti yhden henkilön masinoima. Oma elämä puuttuu ja tavoite tuhota toisen elämäntyö. Surullinen elämä kirjoittajalla. Voi sentään."
--
Tämän yllä olevan tekstin on pakko olla totta, koska näin luki intternetissä. Voi sentään.
Yleensähän tosiaan poliisi ja Valvira sekä kuluttaja-asiamieskin tutkivat terveydenhuollon yritystoimintaa nimenomaan silloin, kun kaikki asiat on yrityksessä tehty viimeisen päälle lain kirjainta noudattaen, taitavasti ja potilaiden etua ajaen.
Ja edelleen on todettava, että on äärimmäisen todennäköistä, että yksi ihminen saa poliisin, Valviran ja lehtimiehet näin täysimääräisesti aktivoitumaan.
Kyllä on surullista tämä ihan kaikkinensa! Haluaisinkin tässä yhteydessä suuren surun raskauttamana lähettää Irmeli-sedälle terveisiä ja siteerata vielä tähän loppuun rakasta kantaisäämme Paavo Väyrystä: "Minä olen mediapelin uhri."
Kysyisin vielä asioiden ollessa erittäin mutkikkaita, että kuinka samalla ihmisellä voi olla surullinen elämä, jos tällä ihmisellä ei ole elämää.
Miten sellainen, mitä ei ole olemassa, voi olla surullinen?
Lähetän tässä samalla iloisen eksistentialistisia terveisiä Jean-Paulin veljeksille (Sartre ja Kusela).
T. Armas Tanska ja Charme
P.s. Mielipahaa aiheuttaa sekin, että nimimerkillä "uskokaataiolkaauskomatta" kirjoittava anonyymi henkilö paheksuu anonyymeina esiintyviä henkilöitä.
On itse asiassa elämää ja se on ihan eri asia jos paikan henkilökunta tai niiden läheiset ja tutut eivät tykkää kun vahingoitetut asiakkaat kertovat kokemuksistaan paikasta ja tekijöistä julkisesti!! ;))
"Ja edelleen on todettava, että on äärimmäisen todennäköistä, että yksi ihminen saa poliisin, Valviran ja lehtimiehet näin täysimääräisesti aktivoitumaan." .... Hehehe viranomaisilla on ollut vuosia arkistot täynnä välinpitämättömästi ja ammattitaidottomuudella paikan vahingoitetusta asiakkaiden kohtalosta ja heidän LUKUMÄÄRÄSTÄ! Tämän takia paikka on ollut nyt viime vuosina viranomaisten suurennus lasin alla.
Juu, se oli oikein jäävuoren huippu kun paljastui LISÄKSI nämä kaikki luvattomat leikkaukset. Nyt kun viranomaiset tutkii koko liiketoimintaa niin kenties mitä kaikkia sieltä saattaa paljastua... Niin miksi esim. paikka myy Lumina nimistä täyteainetta väittäen että on Euroopasta vaikka ei olekaan?!
Saanko ihan mielenkiinnolla kysyä, että miksi olet näin ärtynyt muiden antamista palautteista ja kokemusksista paikasta?!?
Annahan, niin selitän!
Ilma alkaa viiletä. Perinteisesti olen viettänyt talvet aina Turun vankilassa, koska siellä ruokatarjonta on hyvää, psykiatripalvelut lähellä ja opiskelumahdolliset peräti rajattomat.
Olen saanut korkeemmast kärest vinkin, että tätä kansainvälistä huippuyritystä herjaava saa nopeaakin nopeammin uhkaukset poliisitutkinnasta ja kutsun leivättömän pöydän ääreen. Ja koska haaveilen rivakasta vankilaanpääsystä, kirjoittelen tänne ivaavia joskin mielettömiä sonetteja vankilaanpääsyn toivossa.
Tälläkin kommentillani pyrin heruttamaan itselleni vankilatuomiota herjaamalla roisisti, äs juu kän sii. Kiire on. Ulkona sataa ja vanhoja luitani särkee. Sisälle selliin olisi päästävä hörppimään makaronivelliä ja kaivertamaan sellinseinään väärinpäin olevan hämähäkin sekä maininnan siitä tosiasiasta, että Kilroy was here.
Ystävällisin terveisin Armas Tanska
P.s. Vankimielisairaala kelpaa minulle myös, ei tässä passaa liian krantuksi heretä. Ja onhan minulla kirjallisena esteettisen lääkärin lausuntokin siitä, että olen mielisairas, jopa psykopaatti.
Toivottavasti sinivuokko katsoo aiheelliseksi pidättää minut nyt jo ihan esteettisen lääkärin lausunnon perusteella. Tahdon pikimmiten vankilaan tahi vankimielisairaalaan. Vankila on todellinen kotini.
Tietenkin on mahdollista, että näiden kommenttieni seurauksena kärsin pian bilateraalisesta ynnä periorbitaalisesta hematoomasta sekä ödeemasta.
Mutta jos et veikkaa, et voi voittaa, sanoi Ferdinand Junttilakin Kauniiden ja rohkeiden mainoskatkolla vuonna 1992. Ja Ferdinand sentään oli kotoisin Hämeestä (mutta muutoin kunnon ihminen). Ferdinand Junttilan Veikkaus-mainosölinän kuulin jääkaapille saakka, jolta jääkaapilta olin mainoskatkolla hakemassa venäläistä meetvurstia, koska olen tulenpunainen ja aatteellinen kommunisti. MINÄ EN KOTIMAISTA MEETVURSTIA SYÖ!