Eikä naiseksi ja naiseksi.
Raamatun sanojen mukaan Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Ja näiden välille liiton.
Muuta mallia ei raamatusta löydy.
Piste.
Raamatun sanojen mukaan Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Ja näiden välille liiton.
Muuta mallia ei raamatusta löydy.
Piste.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Äärilibut kyllä tarpeen tullen selittää Jumalan luoneen ihmisen vaikka porkkanaksi ja maamyyräksi, jos se on heille tarpeellista
Teitä, Jumalaa pilkkaavien saatanallisuudem opetuslapsia riittää, uskontunnustuksenne kaltaisina viisaina:
Uskontunnustuksensa lahkoille antaneet ovat JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISUUDESTAAN, JA IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEITA AIVOPESU UHREINA.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
"hänestä"- herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
totta! Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
TUO ON PAHA KOHTA, siinä ei JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISEN ihmisen tule lutheriakaan oppeineen palvoa jumalana! Järjettömille ilmeisesti ihan ok oppi! Lutherista ei ihmisille tule jumalaa edes uskomalla mutta eksytetyille se kelpaa!
Miten sitten ihminen voi olla sekä mies ja nainen, kun te kuitenkin kieltäydytte hyväksymästä biseksuaalisuutta tai transseksuaalisuutta? Missä vaiheessa sitten ihminen on mies ja milloin taas nainen?
Luultavasti tässä on nyt mennyt ajatukset jotenkin ristiin liiasta selittämisestä, olkoon se varoitus Lutherille ja hänen kannattajilleen!
Milestäni olisi kaikkein tärkeintä ymmärtää ja myös hyväksyä ajatus, että Jumala loi ihmisen ihmiseksi ja lähimmäiseksi kaikille lähimmäisille.
Olkaa siis ihmisiksi ja seuratkaa Kristuksen opetusta, mikä siis tarkoittaa sitä, että hylätkää ihmeessä Luhterin sepustukset ja selitykset!
No miksi on muita sairauksia ja poikkeavuuksia ??
Tämä syntiinlangennut maa vain vääristää asioita.
Mistähän sairauksista nyt olette huolissanne?
Eihän erilaisuus ole sairaus tai poikkeavuus, vaan Jumala on nimenomaan luonut ihmisen muuntelevaksi ja se tarkoittaa, että kaikki ihmiset ovat yksilöinä erilaisia.
Pelkän uskomisen perusteella tätä ei tietenkään voi mitenkään ymmärtää, sillä siihen tarvitaan muutakin tietoa kuin jonkin tietyn Raamatun suomennoksen antama käsitys.
Olkaa siis rauhassa ja opiskelkaa tietoa siitä maailmasta, jonka Jumala on luonut, eikä siihen opiskeluun riitä ollenkaan Raamatun suomennosten ulkoa opetteleminen, vaan ihmisen pitää lukea paljon myös kirjallisuutta.
Enemmän todisteita kuin koskaan!
Leif Nummelan vieraana teologi, toimittaja Pasi Turunen.Kun kristillisiä arvojasi vähätellään tai Raamatun arvovaltaa kyseenalaistetaan, älä lannistu. Se ei ole koko kuva maailmalla, Nummela ja Turunen muistuttavat. Kristinuskolla menee nyt paremmin kuin koskaan.
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=20151
Raamattu on luotettava
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=20132
Niin juuri.
Erilaiset sairaudet ja synnit sitten vaivaavat ihmisiä ja ne ovat luomistyön ja luonnon vastaisia. Kärsiihän niistä itse kohteetkin luultavasti ( kun niin kovasti "huutavat").
Ei ole muuta kun mies ja nainen. Kaikki muu on vääristymää ja pahuutta.
Teidän oma ajattelunne on peräisin pahuuden valtakunnasta! Miksi olette halunnut ottaa saatanan sieluunne asumaan?
Paha ihminen näkee paljon pahaa? Pahuutta sielläkin missä sitä ei ole. Jumala toisin Raamatun mukaan teki miehen ja naisen, mutta siihen se jäi. Liittoa heidän välilleen Jumala ei Raamatun mukaan luonut. Käski vain lisääntyä ja vallita meren kaloja ja taivaan lintuja. Aika älyttömiä käskyjä.
Ja meitä tosiaan on vaikka minkälaisia. Ei minustakaan saa vasenkätistä, tuuheatukkaista, ruskeasilmäistä, eikä mustaa heteroa muslimia.
Mitä Jeesus puhui naisen ja miehen liitosta?
Jeesus vastasi kysymykseen, saako mies erota vaimostaan mistä syystä tahansa. Hän otti esiin asian niin, että alusta asti oli tarkoitus pysyä yhdessä, mutta miehen ja naisen sydämen kovuuden takia oli jo Mooses antanut luvan eroon. Jeesus tiukensi, että vain naisen uskottomuuden takia voi eron ottaa.
Suoraa kantaa ei homoliittoihin ole. Eli voiko olla yhtä hyväksyttyä kuin pitää monia vaimoja ja sivuvaimoja? Niistäkään ei ole kieltävää kantaa, vaikka meillä on.
No eikö Jeesus puhunut ihan selvästi yhden naisen ja yhden miehen liitosta jonka tunnemme nimellä avioliito. Mikä siinä on niin vaikea tajuta?
Homostelu oli Hänelle kuten muillekin juutalaisille kauhistus eikä sitä lakia koskaan kumonnut tai edes sitä kyseenalaistanut kuten Paavalikin pakanoille opettaa selvin sanoin.
Luehan Matteus 19:5-6 myös
Mutta VT ei tunne sellaista asiaa, että on vain ja ainoastaan miehen ja naisen välinen avioliitto. Avioliitto muutenkin tuli vasta 1500- luvulla Suomeenkin.
On siis ollut mies ja monta vaimoa ja sivuvaimoakin. On ollut liitto, jossa lapset taloon tehtiin orjattaren kanssa. Kaksi miestäkin tekivät liiton keskinäisen rakkautensa tähden, ja sitä rakkautta Daavid piti jopa ihanampana kuin naisen rakkautta. Sitten on vielä sellainenkin kuin mies ja nainen liitossa.
Niin että mihin Jeesus vetosi? Ei siis välttämättä VT:n aikaan. Vaan kaiketi vastasi vain siihen saako mies erota vaimostaan mistä syystä tahansa. Toisaalta Jumala ei ole sanonut lesboistakaan mitään pahaa, eikä niistä homoista, jotka eivät makaa miesten kanssa. Siis mistä Paavali keksi, että Jumala on jotenkin hylännyt ne, jotka heterona ovat vaihtaneet homosuhteisiin?
Yhtäkään ihmisten parisuhdetta Jumala ei kyseenalaista. Nämä asiat eivät ole sinulle vieläkään selvinneet, vaikka ne eivät ole edes vaikeita.
Jeesus antaa avioliitto käskyn Matteus 19: 5-6:
5. 'Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
6. Niin eivät he enää ole kaksi, vaan yksi liha. Minkä siis Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."
Homostelusta puhutaan ainosataan tuomitsevasti Raamatussa.
Näin se asia on vaikka kuinka jankutat!
Vaikka kuinka jankutat, niin vain sen on Jumala tuominnut, eikä Jeesus tehnyt siihen muutoksia, että jos mies makaa miehen kanssa. Muut homot eivät ole syntisiä. Ja koska lesbot eivät saaneet senkään vertaa kieltoja Jumalala, niin olet todella heikolla tässä asiassa. Suorastaan Jumalan jyräämä. Ja samalla myös Paavalin jutut ovat oudossa valossa.
Jos kuuskymppinen homoveteraani ei tiedä mitä on miehimysten puuhat niin leiki sitten tietämätöntä. Ei Jumala kuitenkaan sinun tyhmyytesi takia sinua armahda.
No jos tuohon vetoat, niin yhä jää naisimukset siihen joukkoon, joka perii Jumalan valtakunnan. Ei puolet homoseksuaalista. Eikö ole vähän pirullista?
Jankuta sinä vaan.
24. Sen vuoksi Jumala on jättänyt heidät mielihalujensa valtaan sellaiseen saastaisuuteen, että he keskinäisissä suhteissaan häpäisevät oman ruumiinsa.
25. He ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen, he ovat kunnioittaneet ja palvelleet luotua eivätkä Luojaa - olkoon hän ikuisesti ylistetty, aamen.
26. Siksi Jumala on jättänyt heidät häpeällisten himojen valtaan. Naiset ovat vaihtaneet luonnollisen sukupuoliyhteyden luonnonvastaiseen,
27. ja miehet ovat samoin luopuneet luonnollisesta yhteydestä naisiin ja heissä on syttynyt himo toisiaan kohtaan. Miehet ovat harhautuneet harjoittamaan keskenään säädyttömyyttä ja saavat ansaitsemansa palkan.
28. Koska he eivät ole antaneet arvoa Jumalan tuntemiselle, on Jumala jättänyt heidät arvottomien ajatusten valtaan, tekemään sellaista mikä ei sovi.
29. He ovat täynnä kaikenlaista vääryyttä, halpamaisuutta, ahneutta ja pahuutta, täynnä kateutta, murhanhimoa, riitaisuutta, petollisuutta ja pahansuopuutta, he panettelevat
30. ja parjaavat, vihaavat Jumalaa, ovat röyhkeitä ja pöyhkeitä, rehenteleviä ja pahanilkisiä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31. ymmärtämättömiä ja epäluotettavia, rakkaudettomia ja säälimättömiä.
32. Vaikka he tietävät Jumalan säätäneen, että ne, jotka käyttäytyvät tällä tavoin, ovat ansainneet kuoleman, he toimivat itse näin, vieläpä osoittavat hyväksymistään, kun muut tekevät samoin.
Näin on. Kristus vahvisti aiemmat käskyt. Avioliitto on miehen ja naisen välinen. Kaikki muu on valehtelua ja pilkkaa.
KUKAAN, JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAINEN IHMINEN, EI SYNNY TÄLLAISENA VAAN TÄLLAISIKSI RIKOLLINEN KRISTINUSKON KOULUTTAA MM LASTENKIN AIVOPESULA RIPPIKOULUSSA:
Uskontunnustuksensa lahkoille antaneet ovat JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISUUDESTAAN, JA IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEITA AIVOPESU UHREINA.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html
'Meillä ei ole järkeä. Meillä ei ole ymmärrystä. Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia. Olemme syntisiä; Järkemme ei voi käsittää Jumalaa.'
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'
Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
"hänestä"- herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
totta! Jeesuksen seuraajat ovatkin kristillisiä:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
TUO ON PAHA KOHTA, siinä ei JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISEN ihmisen tule lutheriakaan oppeineen palvoa jumalana! Järjettömille ilmeisesti ihan ok oppi! Lutherista ei ihmisille tule jumalaa edes uskomalla mutta eksytetyille se kelpaa!
KUKAAN JÄRKEVÄ, LASTEN VANHEMMISTA EI HYVÄKSY TUOLLAISTA AIVOPESUA!
LASTEN VANHEMPIEN TULEE TARKOIN HARKITA KASTATTAAKO LAPSENSA JA ETTÄ PÄÄSTÄÄKÖ LAPSENSA ALAIKÄISENÄ RIPPIKOULUUN AIVOPESTAVÄKSI JA TEKEMÄÄN JEESUKSESTA KUSTA JA PASKAA.
JEESUKSEN evankelimua Matteuksen mukaan:
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
Ja voitte olla varmoja, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama:
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
TÖRKEÄ VALHEELLISUUS EKSYTTÄÄ LASTEN VANHEMPIA.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11977916
"Hei Mirka,
Kaste ilman kirkkoonliittämistä ei ole mahdollista.
Kirkkojärjestyksen mukaan kirkkoonkuuluvien vanhempien on kastatettava lapsensa.
Sallikaa lasten tulla Jeesuksen opetuslapsiksi ja Taivaan Isän lapsiksi kasteen kautta!
t. Maarit-pappi "
MIKÄÄ LAKI JA JUMALAN JA JEESUKSEN ANTAMAT OPETUKSET EIVÄT MÄÄRÄÄ KETÄÄN, LAPSIAKAAN KASTETTAVAIKSI LAPSIAKIN TAPPANEEN, TAPATTANEEN, RAISKANNEEN JNE RIKOLLISUUDEN USKOVAISIKSI, JÄSENIKSI TAI EDES UHREIKSI.
"... vanhempien on kastatettava lapsensa..." selvää saatanallisuuden sopaskaa.
Jeesus siunasi lapsia ja samassa tilaisuudessa antoi toisin lapsiaki kohteleville myllynkivien käyttöohje opit jotta papistokin ymmärtäisi.
"Taivaan Isää" pilkkaavien pappien pappislupauksen antaneet eivät saa edes saarnata ja opettaa Jeesuksen evankeliumia vaan pappien pitää lupauksen mukaan paasata paavalilais-luterilaisuuden sopaskaa. JEESUS EI NIITÄ OPPEJA KÄSKENYT JUMALAN JA HÄNEN JA PYHÄN HENGEN NIMISSÄ OPETTAA VAAN KEHOITTI KAIKKIA PYSYMÄÄN HÄNEN EVANKELIUMIEN OPEISSA.
pappislupauksen antaneiden esiintyminen Jumalan ja Jeesuksen sekä Pyhän Hengen Nimissä on törkeää pilkkaa ja rikollista väärän todistuksen antamista.
Jumala ja Jeesus ei ole papistolle virkoja jakanut joten herranne on paavalilais-luterilaisuudessa tässä...:
Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon seurakuntien perustaja vaikka niin uskotaan/väitetään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."
1.Korinttolaiskirje:15:9
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta.
Jumalaa ja Jeesusta ette saa palvella;
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Tansaka kriminalisoi eläimiin sekaantumisen. Onhan se nyt aika suvaitsematonta ja ymmärtämätöntä, mutta eiköhän asia korjaannu muutaman vuoden päästä
Niin, onhan se aika brutaalia ihminen ja eläin. Kaksi aikuista ihmistä kuulostaa jo paljon hienommalta. Tähän pitäisi lainsäätäjien paneutua.
Mitä hienoa on siinä, että sinä imet toisen miehn munaa tai runkaat sitä?
Mikä sen tekee sitten jotenkin epähienoksi? Sellaista tekevät naisetkin miehille. Ja jotkut heterot tekevät joitakin homoja enemmän: pannaan peppuun. Mutta se taitaa ollakin jotain tosi hienoa?
Kuule juuri se, että itse olet mies ja sinulla on samat värkit itselläsi. On sairasta olla kiinnostunut oman sukupuolensa vehkeistä!
No, en kaipaa sinun mielipiteistäsi siitä mikä sinusta on sairasta. Kaikilla tietysti on omat mielipiteensä asioista, joita he pitävät sairaina tai epätoivottuina. Eli sinulla ja minullakin on se oikeus.
Sairasta se on juuri siksi, että et tajua miten saiarsta se on. Harva hullukaan tietää hullu olevansa. Hyi hitto mitä touhuat :( toisen miehen kulhia lutkutat.
Tätä juuri tarkoitin. Et sinä tiedä mitä minä pidän sairaana. No voin kertoa, että esim. sadomasokismia. Mutta sitä harrastavat pitävät sitä varmaan aika normaalina. Eli mitä me olemme sanomaan toisten touhuista? Tehköön mitä haluavat, vaikka kuinka tekisi mieli sanoa jotain heidän sairaista touhuistaan.
Tässä maailmassa on jonkilaiset normit ja biologia on muuttumaton eikä sairaalta kysytä oletko sinä sairas vai et koska hän ei sitä pysty sanomaan. Kuten et sinäkään.
Evoluutio on luonut ihmisen sellaiseksi kun se on, uskovat eivät ymmärrä totuutta ja vaikka ymmärtäisivätkin eivät sitä myönnä.
Mikä evoluutiossa meni pieleen kun kaikista ei tullut heteroita vaan tuli homoja, pedofiilejä ja muita pervoja?
Ilmeisesti uskonnot ovat aiheuttaneet henkisiä vaurioita niin että on pitänyt käyttää selvitäkseen sieniä ja muita huumaavia aineita ja siitä on tullut geenimutaatioita jotka sitten näkyvät kaikenlaisina poikkeavaisuuksina.
Höpöhöpö. Ei uskonnot mihinkään geeneihin vaikuta. Olet ääliö joka yrittää puolustalla homouden luonnottomuutta ja inhottavuutta.
Vastauksesi oli todellakin epätoivoinen :=)
Sinulla on luetun ymmärtämisongelma, puhuttiin että päihteet aiheuttaa geenimutaatioita. Mutta hörhöuskova on aina hörhöuskova, ei kiihkoissaan malta lukea toisen vastauksia, olet varmaan jossain hoitolaitoksessa.
Sinulla ei ole muuta kuin tuo älytön naurusi. Uskontoahan tuossa syytettiin kaiken tuon alkusyyksi. Tajuatko ääliö?!
No ei todella
Jumala ei käskenyt tuomita, vaan rakastaa. Jumala ei halunnut vain valkoisia lampaita, se halusi myös mustia ja kirjavia. Jumala ei halunnut kenenkään olevan yksin. Ei tahtonut ihmisten tuomitsevan. Jumlan pyrkimys on levittää hyvää, tuoda sopua ja rauhaa ihmisten kesken. Tämä on unohtunut....kaikki muu on ihmisten keksimää selittelyä ja tulkintaa, joka vääristää Jumalan sanoman ja saa veljen kääntymään veljeään vastaan ja sisaren sisartaan vastaan. Riitaa, toraa, ylemmyyttä. Turhaa ja rumaa käytöstä. Ei Jumla aja ketään pois kirkosta eikä käske mitään ja ketään vainoamaan. Rakkautta hän haluaa, sopua ja huolenpitoa. Ihmisen on turha selittää mitä Jumla haluaa ja tulkita asioita mielensä mukaan. Se nähdään joskus mitä hän lopulta halusi....
Ihminen luotiin mieheksi ja naiseksi, eikä mieheksi tai naiseksi. Sielullahan ei ole sukupuolta, tätä raamattukin tukee.