meän Torniolaakson päätoimittajan Minna Siilasvuon siunauksella toimittaja Kari Kaulanen väheksyi kirjoituksellaan kuntalaisten oikeuksia valittaa kunnan viranomaisten päätöksistä.
Kintaat käteen ja töihin.
persnettoa
2377
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
sehän vain kuvastaa lehden puolueellisuutta, ilmeisesti he haluavat saada (pienellä nuoleskelulla) lisäpisteitä päättäjiltä ja kunnanjohdolta, eli on se yhtä, kuin hyvävelijärjestemä!!
Valittaa saa vaikka jokaisesta päätöksestä, se on kaikkien kuntalaisten oikeus. Aikanaan selviää valitusten oikeellisuus. Jos on rikottu lakia niin valittajat ovat oikeassa. Jos valitukset hylätään, valittajien tarkoitus on ollut haitata työnantajaa.
kyllä niitä oikeuden päätöksiä saa odotella varmaan lähes kolmevuotta ja aiheutettu vahinko on sitten satuttanut jotakuta kovastikki ennen sitä tulevaa päätöstä.
Silloin kun tehdään päätöksiä joita ei voi yksiselitteisesti katsoa lainmukaisiksi on hyvä antaa oikeusistuinten ratkaista asiat. Paikallislehden skribentit saavat kirjoitella mitä huvittaa.
Joo. Ja sitten kiltisti töihin sinne minne työnantaja on määrännyt. Pulinat pois.
Mitä siitä, kuka kirjoittaa mitäkin, mutta ihmettelen etteivät kuntalaiset hermostu siitä etteivät saa laskuja aikanaan. Kamala maksella 2-4 kk:n palvelumaksuja kerralla. Ihmetyttää, että jokin yksittäinen työntekijä voi pyöritellä kuntaa miten vain.
Nythän on käynyt niin, että pari kunnan vanhaa työntekijää eivät ole hyväksyneet heidän ohjaustaan järkeviin töihin.
Kyse ei ole palkoista, vaan työn järkevästä kuvasta.
Sitten on alettu pyörittää valitusrumbaa, jonka selvittely vie kunnan virka- ja luottamusmiesten aikaa. Uudidtusten vuoksi välttämättömien asioiden hoito vaikeutuu ja kuntalainen joutuu maksajaksi.
Töihin ja pulinat pois !
Eihän se ny ihan noin oo! Sanohan mitä hyötyä oli pakkosiirtää muutampi vanha työntekijä uusiin tehtäviin, koska heidän tekemiin töihin ollaan nyt siirretty vastaavasti toisia työntekijöitä, jotka eivät taas ole yhtä osaavia kuin pakkosiirretyt. Siitä kait nuo ongelmat johtunevat, kattokoot herrat peiliin!
Ongelma taitaakin olla se, että pakkosiirretyt luulevat olevansa muita parempia. Tietenki uuden asian oppimiseen tulee varata aikaa ja kärsivällisyyttä (asiakkailta, työnantajalta jne.), muta varmasti uusi paikkoo pakkosiirretyn paikan ja mitenkäpäin tahansa. Varmasti kunnassakin pomot haluavat oikeat ihmiset oikeille paikoille... järjestelyihin varmaan vaikuttaa moni asia. Kunnassa tulee toimia kuten yksityiselläkin puolella. Yrityksen pomokin haluaa työntekijän siihen paikkaan, miten oikeaksi näkee ja tarvittaessa antaa potkut.
Tyhjää poltetaan aikaa ja rahaa, olisi vain annettu olla vanhat työntekijät siellä missä olivatkin. Ja jos siirretään, niin miksi se koski vain kahtatyöntekijää????
Herrojen kotkotuksia koko touhu.
Yksityisellä eikä kunnankaan työssä ole järkevää siirtää osaavia ihmisiä töihin, joissa heidät pitää opettaa tehtäviin. Kaksinverroin typeräksi homman tekee, jos em. ihmisten töihin on vielä koulutettava uudet tekijät. Pellossa näyttää kunnan johto olevan vain hallintaa varten, ei aikaansaannoksia varte.
Niin, ei siirretty vain kahta työntekijää paikasta toiseen. Ilmeisesti vain kaksi pitää siitä metakkaa. Uskon, että syitä on monia (siis siihen siirtoon). Voisko olla jotain seuraavanlaista... Työn kuva muuttuu (uusissa lautakuntajärjestelyissä yms.) ja työntekijä ei halua ottaa vastaan mitään uutta työtehtävää (työ vähenee/ ei uusia työtehtäviä haluta ottaa/ sama palkka pitää kuitenkin tulla), esimies ei tule alaisensa kanssa toimeen... tms. En tiedä. Varmaan on oikeita syitä, mutta eihän niistä voi esimiehet julkiseti huudella. Ei kukhaan niin pörrö voi olla, että huvin ja urheilun vuoksi näkee vaivaa uudelleen järjestelyissä.
Samoja töitä tekevät ne uudet työntekijät jotka on valittu vanhojen pakkosiirrettyjen tilalle. Lautakuntajärjestelmän muutos ei vaikuta mitenkään kyseisiin tehtäviin.
Mielestäni esimiehet voisivat katella välissä peiliin ja miettiä tekosiaan ja kyllähän siellä ihmisiä liikutellaan jos ei satu pärstä miellyttämään.
Paikallislehden kuvissa oli ainakin yksi henkilö uudessa roolissa, joten ainakin yhdellä on työnkuva muuttunut... niin tai varmaan sitten ainakin kahdella tai kolmellakin. Jos mie olisin pomo ja pärstä ei miellytä, varmasti siirtäisin toiseen paikkaan tai jopa potkut antaisin. Tietysti kuntatyönantajalla päättäjät sitten arvioivat, onko pomo paikkansa ansainnut. Mitenkä vain, turhaa kitinää mielestäni, jos työ ei miellytä ottaa lopputilin.
Niin, lopputilin ottamista minäkin kannatan, ei kannata energioita hukata jatkuvaan valittamiseen. Kun ne muutamat ovat niin korvaamattomia paikoillaan, he napataan heti uusiin töihin muualle. Ei siis työttömyyskään ole uhkana.
Voi teitä rasistiressukoita, hakekaa apua, älkääkä pilkatko niitä jotka ovat joutuneet sorron kohteeksi. Silmäätekevistä joutais osa kortistoon ja heti!
Tyhjääkitinää nimimerkille
Niin olikin ja se kuvassa oleva henkilö tekee myös koulun hommia. Aikaisemmin koululla oleva sihteeri tai sihteerit (en tarkasti tiedä) tekivät sivistyslautakunnankin hommia. Nyt sivistyslautakuntaa ei ole ja koululla ei enää tehdä lautakunta-asioita. Ainakin siinä muuttuneita työnkuvia... Tämä tiedoksi myös myöskunnantyöntekijä nimimerkillä edellä kirjoittavalle. On tämäkin kirjoitusten/valituste/pohdinnan aihe, nuin pieniä muutoksia ja siitä jankkaamme. Huh!
Niin, irtisanoutumisia, sairaslomia, yms. eikä laskut lähden kunnasta. Kannattaisikohan Baasin ja luottamismiesten käyttää järkeä vallan käytön sijasta
Irtisanoutujien tilalle on varmasti tulijoita ja varmasti myös oppivat työnsä. Sairauslomia, kirjoitetaanko niitä liian helposti (oikeasti en halua siihen uskoa), mutta sairauksillehan ei valitettavasti voi mitään. Jos laskut ei lähde kunnasta, sitä pittää ihmetellä?! Onko laskujen tekijä sairauslomalla, eikä osaa niitä tehdä vai mikä mättää?... Onhan kunnassa paljon työntekijöitä, jonkun pitää mennä tuuraamaan ja opettelemaan homma tai palkata väliaikaisesti tekijä (jos varsinainen tekijä on syystä tai toisesta poissa). Vissin sitä niin ruukathaan tehä (tai pitäisi tehä), kuntatyönantajallakin.
Tämä tulee menemään, kuten Sipilä on suunnitellut, että kunnan ja valtion viroissa on liian paljon turhaa henkilökuntaa, joten aletaan valmistellaan irtisanomisia, vaikka ei suoraan sitä sanota.
Etenki valtion viroissa on suuripalkkaisia reilusti yli kuuskymppisiä virkamiehiä jotka istuvat kuuteenkahdeksaan tekemättä mitään saadakseen hyvän eläkkeen. Siellä on Sipilällä hommia.
Vieläkö Pellosta löytys pormestariainesta, no eipä tosiaankaan ko tsekkaa päättäjälistaa :))). Eli tuo mahdollisuus meni jo!
Onneksi se mahdollisuus oli ja meni, meidän etu :-))