rekkakuski myös niin voit joskus saada oikean naisen!
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1175
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1175
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kiitos vinkistä!
vastaa itse
Siellä on nyt nimi paperissa...nih!
Perkele alas homosaatio!
Typerä ja valheellisuuteen perustuva aloite. En taatusti allekirjoita.
On kuvottavaa, että aloite kerää sympatiapisteitä muka lapsiin kohdistuvan suojelun nimissä. Olisi nyt jätetty ne viattomat lapset pois, koska ydinasia koskee aikuisten välistä arvokeskustelua. Siksi toisekseen, jos joku oikeasti välittäisi siitä, millaisissa perheissä tämän päivänkin lapset joutuvat kasvamaan, niin uhraisi enemmän aikaa sen tilanteen parantamiseksi. Mutta ei kun ei. Lasten vetäminen periaatekysymykseen oli halpamainen teko.
ei voi enää plussata kommentteja... siit toi on niin totta.
Homppelit väitti että "tasa-arvoinen avioliittolaki" ei ole keneltäkään pois....... VALETTA!
Se on pois niiltä heteropareilta jotka eivät enää saa adoptiolasta niistä maista jotka eivät anna lapsia maihin joissa homopareilla on avio-oikeus! Se on pois niiltä lapsilta jotka eivät pääse kurjuudesta pois,kuten Venäjältä tai Kiinasta,maista joista Suomeen on eniten adoptoitu!
Onko kiristäminen lasten edulla mielestäsi humaaninen teko? Minusta se ei ole. On julmaa, että ahdasmieliset maat kuten edellämainitut lisäävät oman maansa kurjuutta ja ihmisten kärsimystä periaatekysymyksillä. Ja Suomenko pitäisi sitten kulkea näiden ääriryhmittymien mielenilmaisujen talutushihnassa?
Se on taas yksi esimerkki lisää, ettei lapsella ole arvoa. Mutta kauppatavaraksi kelpaava (ja jälleen kerran on kysymys aikuisten välisistä suhteista ja arvoista).
Henkilökohtainen vastenmielisyytesi ei-heteroksi luokiteltaviin pareihin ei muuta sitä tosiasiaa, että he eivät ole myöskään syyllistyneet tähän kiristämiseen. Sen ovat tehneet ihan itse ne, jotka eivät osaa säännöstellä syntyvyyttä eivätkä välitä sen vertaa syntyneistä, että antaisivat heille mahdollisuuden kasvaa toisenlaisissa olosuhteissa. Todellisuudessa heidän hyvinvointinsa ei siis ole etusijalla, vaan periaatekysymykset ovat tärkeämpiä.
Minusta sinä elisakettu nyt kyllä käyttäydyt suvaitsemattomasti heteroja kohtaan hyi sinua, miten se on sinulta pois jos suomen enemmistö vaatii oikeuksia itselleen? Tosiasiassa heteroiden hyvinvointi ei ole sinulle tärkeää vaan periaatekysymyksesi. Koita päästä eron vastenmielisyydestäsi heteroja kohtaan.
Onko kiristäminen heteroperheiden eduilla mielestäsi humaaninen teko?Minusta se ei ole plaa plaa plaa...
Urpojen tekemää urpoaloitetta en todellakaan allekirjoita.
Arvokonservatiiveilla on jälleen puurot ja vellit sekaisin, kuten tietysti arvata saattaa.
Avioliittohan on edelleenkin kahden aikuisen välinen lainopillinen sopimus, eikä sopimus lastenhoidosta. Tosin kansainväliset tutkimuksetkin todistavat, että uskonto ja konservatismi tyhmentää ihmisiä.
Avioliitto ilman lapsia on lapsellista leikkimistä.
Halveksut ihmisten välistä sitoutumista? Avioliitto ei ole mitään leikkiä vaan vakava asia. Avioliitto on parisuhteelle luotu vastuullinen sitoutumisaste. Onneksi jotkut parit ovat sen verta vastuullisia, että älyävät jättää ne lapset tekemättä. Olisi vain moni muukin ymmärtänyt vastuunsa.
Sinulla on edelleenkin osuvanimimerkki. ;-)
Hullu_ukko on lihava merkonomi-puhelinmyyjä. Selittää katkeruuden.
LÄSSYN LÄSSYN
joku laeastaeadiolainen.. pysykää poissa politiikasta!
Skypessä lapset tehdään. :)
Saa nähdä, missä vaiheessa joku alkaneella kaudella alkaa väsäämään sukupuolineutraalisen avioliiton takaisin saamiseksi, tai muuta vastaavaa.
Ajatellaan autovarkaus muuttui luvattomaksi käyttöönotoksi, siitä käyttövarkaudeksi.