Puberteetti on luonnollinen suojaikäraja

Silloin nainen ei ole enää lapsi.
1557
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Totta, ainoastaan tylsämielinen ja järjelliseen argumentointiin kykenemätön moralisti ja hysteerinen kukkahattutäti voi olla asiasta eri mieltä. Aikuiset, 3-kymppiset miehet ovat maailman sivu menneet naimisiin esim. 15-vuotiaiden naisten, huom. NAISTEN, ei tyttöjen kanssa. Miten voi olla että tämän päivän Suomessa jossa tyttöjen puberteettikin alkaa aiemmin kuin ennen naiset olisivat siinä iässä jotenkin vähemmän valmiita päättämään minkä ikäisten miesten kanssa haluavat olla yhdynnässä - varsinkin kun suuri osa menettää neitsyytensäkin jo siinä 13-15-vuotiaana.

Äänestä
  • Kuulostat itse aika hysteeriseltä ja ajattelemattomalta, jos et voi ottaa edes niin yksinkertaista argumenttia, kuin henkinen kasvu, huomioon.

    Seksi tuottaa nautintoa ja on toki kiva juttu, mutta sillä on myös tarkoitus. Lapsi ei välttämättä vielä osaa pelata näiden limaisten äijien peliä ja teiniraskaus on niin kiva juttu, kun on saanut kupan, tippurin ja herpeksen moraalittomalta retaleelta.

    Enkä ole kukkahattu tämän sanoessani.

    Äänestä

Minä olisin näin naisena vähän eri mieltä asiasta. Mulla alkoi menkat jo 11/12-vuotiaana ja ihan varmasti olin lapsi vielä siinä iässä..Leikin nukeilla jne. Muistankin, että asia oli järkytys koko perheelle, ja varsinkin isälleni. Se varmaan ajatteli samoin kuin aloittaja.

Äänestä
  • No joo ehkä 11-12-vuotiaana noinkin mutta 13-vuotiaiden maailma poikkeaakin tuosta jo kuin yö päivästä. Silloin nuorten mielenkiinnonkohteisiin kuuluvat jo alkoholi, tupakka, seksin harrastaminen, masturbointi ja kotibileet.

    Äänestä

  • nihhhhhhhhhhh kirjoitti:

    No joo ehkä 11-12-vuotiaana noinkin mutta 13-vuotiaiden maailma poikkeaakin tuosta jo kuin yö päivästä. Silloin nuorten mielenkiinnonkohteisiin kuuluvat jo alkoholi, tupakka, seksin harrastaminen, masturbointi ja kotibileet.

    ...eikä siis mikään nukeilla leikkiminen jne. Poikkeuksena ehkä henkisesti jälkeenjääneet.

    Äänestä

  • Kaikista irstaimmilta pikkulutkilta saattaa olla vittu kiksautettu jo 11-vuotiaana. Viisi vuotta ennen kuin laki sen sallii! Ja tavallinen suomihorokin alkaa jakaa yleensä n. 13-vuotiaana. Eivätkä nämä pikkuhuorat tietenkään saa seksirikoksistaan mitään rangaistusta. Aika härskiä kaksinaismoralismia, kun ottaa huomioon että jos joku setämies laukaisee kyrpänsä teinipilluun kun nainen on 15v, 364 päivää, 23t, 59min, 59s, niin johan häkki heilahtaa.

    Äänestä

Täyttä asiaa!! Sehän on luonnon oma tapa sanoa milloin on valmis sukupuolielämään!!!

Äänestä

Ja sen vuoksi on kehitetty sellainen asia kuin suojaikäraja, jonka tarkoituksena on mm. minimoida alaikäisten riskiä joutua täysikäisten hyväksikäytön uhreiks. Harmi että ei ole käytössä kaikkialla maailmassa. Suomessa siis on ja raja täällä on 16-vuotta. Muistutuksena vain.

Äänestä
  • Rajat on tehty rikottavaksi.

    Äänestä

  • ätmel kirjoitti:

    Rajat on tehty rikottavaksi.

    kyllä, naisen käytön yläikäraja voisi olla 23 vuotta eli käyttäikä 13-23??

    Äänestä

  • ätmel kirjoitti:

    Rajat on tehty rikottavaksi.

    Valitettavasti ei tässä asiassa. Mutta toivottavasti löydät jonku kivan henkilön, joka on lähempänä omaa ikääsi.

    Äänestä

  • yläikäraja kirjoitti:

    kyllä, naisen käytön yläikäraja voisi olla 23 vuotta eli käyttäikä 13-23??

    Juu, mutta ei. On olemassa nämä ihmisoikeuslait, jotka koskevat siis myös naisia. Esim. naiset on todettu siinä samanarvoisiksi kuin miehet. Elikä ois realistisesti mahdotonta saada tuo ns. käytön yläikäraja voimaan täällä Suomessa. En sit tiiä miten ne asiat menee muualla päin maailmaa.

    Äänestä

  • oma_veikkaus kirjoitti:

    Juu, mutta ei. On olemassa nämä ihmisoikeuslait, jotka koskevat siis myös naisia. Esim. naiset on todettu siinä samanarvoisiksi kuin miehet. Elikä ois realistisesti mahdotonta saada tuo ns. käytön yläikäraja voimaan täällä Suomessa. En sit tiiä miten ne asiat menee muualla päin maailmaa.

    Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei voi olla lakikaan.

    Äänestä

Tehkää kaikin mokomin asiasta kansalaisaloite, ei se täällä rutisemalla miksikään muutu.

Miten se suojaikärajan alentaminen sitten ätmejä auttaisi, on oma lukunsa. Ei ne 13-vuotiaat tytöt edelleenkään vanhoista miehistä kiinnostuisi. Ne jotka hakevat namusetää puolestaan löytävät sellaisen jo nykyisin.

Äänestä

Tämän ketjun luettuani, en enää yhtään ihmettele miksi Hovioikeus vapautti pedofiili-raiskaaja-tappajan..Ja ihan IkisM:lle tiedoksi, jos satu tätä lukemaan, että vapauttamisen takana Hovissa oli kaksi miestä ja vain yksi nainen...eli ei kannata huudella niistä "hyysäriämmistä".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiaamietiskellyt kirjoitti:

Silloin nainen ei ole enää lapsi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu