Tasa-arvoinen avioliittolaki kirkolliskokoukseen

16 kirkolliskokousedustajaa on tehnyt edustaja-aloitteen kirkolliskokoukselle, joka tarkoittaa sitä että muutaman päivän päästä kirkon ylin elin aloittaa seuraavalle kirkolliskokouskaudelle jatkuvan pitkän pohdinan siitä, mitkä vaikutukset tulevalla tasa-arvoisella avioliittolailla on kirkolle ja miten kirkon tulee osoittaa arvostavansa samaa sukupuolta olevia puolisoita ja heidän lapsiaan.

http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/5D8E1CC4B76B2C8BC2257E31003AEB0F?OpenDocument&lang=FI

Aloitteen allekirjoittaneet kirkolliskokousedustajat:
Johanna Korhonen
Jaakko Löytty
Pirjo Ala-Kapee-Hakulinen
Kalervo Salo
Antti Siukonen
Jaana Hallamaa
Mika Aspinen
Kirsi Hiilamo
Katri Korolainen
Katariina Pitkänen
Päivi Linnoinen
Markku Jalava
Heikki Hiilamo
Hanna Hella-Aro
Olli-Pekka Silfverhuth
Antero Aakko

Jossain vaiheessa alkaa kirkolliskokoukselta tulla myös päätöksiä, joskin siihen menee aikaa, koska kirkolliskokous on kankea, eikä äänestyspäätökset ole aina demokraattisia.Tällä hetkellä yksinkertainen enemmistö ei voi tehdä päätöksiä, vaan siihen tarvitaan 3/4-osaa.
Tuohonkin tullee jossain vaiheessa muutos, koska kirkolle on itselleen hallaa siitä, kun ei noudateta demokratiaa.

Joka tapauksessa uudelle avioliittolaille on nyt tehty päänavaus kirkon ylimmässä elimessä.
1464
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Niinpä niin. Listan kärjessä kirkkoon ujuttautunut Johanna Korhone. Ei paljon tarvitse älynystyröitä rassata arvatakseen, miksi kyseinen Korhonen on kirkossa hommissa. Tuskinpa Jumalan takia. Tai minkään siihen liittyvän.

Setan kätyri mikä Setan kätyri.

Äänestä
  • Toivotavasti kirkolliskokous joskus pohtii sitä, mitä toimenpiteitä homoseksuaaleja väärin perustein maanpetureiksi syyttäviä vastaan voisi tehdä. Tiedän ettei kyseisiä ihmisiä voi saada kuultaviksi koska he eivät ole kirkon työntekijöitä. Olisi kuitenkin tärkeää saada arvoioitavaksi ne syytökset ja väitteet joita esitetään.

    Keitä nimitän maanpettureiksi? Heitä jotka kertovat totuutena että homoseksuaalit suunnittelevat tai heillä jo on mailmanlaajuinen salaliitto jolla tähdätään vallankumoukseen ja homoseksuaalien ylivaltaan.

    Äänestä

  • mietitätäseaito kirjoitti:

    Toivotavasti kirkolliskokous joskus pohtii sitä, mitä toimenpiteitä homoseksuaaleja väärin perustein maanpetureiksi syyttäviä vastaan voisi tehdä. Tiedän ettei kyseisiä ihmisiä voi saada kuultaviksi koska he eivät ole kirkon työntekijöitä. Olisi kuitenkin tärkeää saada arvoioitavaksi ne syytökset ja väitteet joita esitetään.

    Keitä nimitän maanpettureiksi? Heitä jotka kertovat totuutena että homoseksuaalit suunnittelevat tai heillä jo on mailmanlaajuinen salaliitto jolla tähdätään vallankumoukseen ja homoseksuaalien ylivaltaan.

    Tässä hyvä infopaketti mistä on kysymys.
    http://www.tv7.fi/vod/player/?program=12323

    Äänestä

  • Aloittaja

    Kirkkoherra Kalervo Salo on ensimmäisenä allekirjoittanut edustaja-aloitteen.

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Kirkkoherra Kalervo Salo on ensimmäisenä allekirjoittanut edustaja-aloitteen.

    Mitä sitten????

    Äänestä

  • kuulolla10 kirjoitti:

    Kirkkoherra Kalervo Salo on ensimmäisenä allekirjoittanut edustaja-aloitteen.

    Nytkö jo kilpaillaan siitä kuka ensimmäisenä on jumalaton : )

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11226907 kirjoitti:

    Nytkö jo kilpaillaan siitä kuka ensimmäisenä on jumalaton : )

    Ei he kilpaile.

    Tokihan tollasista asioista heistä voi jälkeläisemme lukea historian lehdiltä.

    Samankaltaisista asioista Minna Canth on päässyt sankarittareksi historian lehdille ja tyranniksi piispa Gustaf Johansson.

    Äänestä

  • UPDATE_11226907 kirjoitti:

    Tässä hyvä infopaketti mistä on kysymys.
    http://www.tv7.fi/vod/player/?program=12323

    En saanut kohtaa auki, mutta "Onko uusi marxilainen vallankumous tulossa?" on sitä mihin viittasin.
    Salaliitto joka tähtää heteroiden tuhoamiseen ja homojen ylivaltaan, niinkuin Usan jossakin osavaltiossa...puheet kuin Goebbelssillä.

    Äänestä

  • Ja saisikos linkin, jossa SETA viittaa tämän listan olevan heidän agendansa? Kristilliset mustamaalaajat ja omien puhujat eivät käy, vaan ihan SETAlta haluan kuulla tästä.
    Olisi nimittäin kovin ihmeellistä, että SETA käyttäisi agendana kymmeniä vuosia vanhaa Amerikkalaista kolumnia, johon vielä keksivät ylimääräisiä kohtia, alkuperäisessä "Overhaulingissa" kun on vain kuusi kohtaa.

    Äänestä

  • mietitätäseaito kirjoitti:

    En saanut kohtaa auki, mutta "Onko uusi marxilainen vallankumous tulossa?" on sitä mihin viittasin.
    Salaliitto joka tähtää heteroiden tuhoamiseen ja homojen ylivaltaan, niinkuin Usan jossakin osavaltiossa...puheet kuin Goebbelssillä.

    http://www.tv7.fi/vod/player/?program=12323
    Minulla aukesi ja käynnistyi ihan moitteetta mutta laitan uudelleen josko starttaisi sinullakin...

    Äänestä

  • mietitätäseaito kirjoitti:

    Toivotavasti kirkolliskokous joskus pohtii sitä, mitä toimenpiteitä homoseksuaaleja väärin perustein maanpetureiksi syyttäviä vastaan voisi tehdä. Tiedän ettei kyseisiä ihmisiä voi saada kuultaviksi koska he eivät ole kirkon työntekijöitä. Olisi kuitenkin tärkeää saada arvoioitavaksi ne syytökset ja väitteet joita esitetään.

    Keitä nimitän maanpettureiksi? Heitä jotka kertovat totuutena että homoseksuaalit suunnittelevat tai heillä jo on mailmanlaajuinen salaliitto jolla tähdätään vallankumoukseen ja homoseksuaalien ylivaltaan.

    Onkohan kohta koko maailma salaliitossa?

    Niin salaisia nuo ovat, ettei niistä taida kukaan muu tietää kuin niistä kirjoittavat?

    Äänestä

Demokratian noudattaminen tai noudattamatta jättäminen ei tee kirkolle sitä eikä tätä. Kirkolle tekee hallaa se, että se ei noudata Jumalan Sanaa, Raamattua. Jos poljet Raamatun Sanan lokaan, menetät Jumalan siunauksen .

Äänestä
  • Tässä oli kai puheena avioliitto myös homoille. Siinä ei Jumalan sana anna ohjetta, eli ei voi "polkea Raamatun Sanaa lokaan" edes kirkko.

    Jumalahan ei ole pahana siitä, jos on hetero, homo tai lesbo, vaikka kieltää erinäisiä seksihommia ja Jeesus kieltää katsomasta naisia himoiten. Eli saat olla siitä huolimatta hetero ja mennä naimisiinkin. Sama tietysti homoille ja lesboille.

    Äänestä

No niin, voitte huokaista. Vielä ei taida kirkko vihkiä uuden lain mukaan.

”Edustaja-aloite ei ottanut kantaa kirkon avioliittokäsitykseen tai sen mahdolliseen muuttamiseen, vaan esitti mm. keskusteluprosessin käynnistämistä. Yleisvalokunta antoi asiasta mietinnön.”

”Papilla säilyy oikeus vihkiä avioliittoon siten kuin kirkkojärjestyksessä ja kirkkokäsikirjassa määrätään. Hänelle ei synny oikeutta vihkiä avioliittoon samaa sukupuolta olevia pareja.”

”Asia lähtee kirkkohallitukselle oikeudellista selvitystä varten.”

Tämä taas on aika mielenkiintoinen seurattava:

”Lisäksi kirkkohallitus ryhtyy toimenpiteisiin avioliitto- ja perhekäsityksen yhteiskunnallista, kulttuurista ja kirkollista muutosta koskevan tutkimuksen tekemiseksi.”
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/3543E186349F6D27C2257EF4004A4299?OpenDocument&lang=FI

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kuulolla10 kirjoitti:

16 kirkolliskokousedustajaa on tehnyt edustaja-aloitteen kirkolliskokoukselle, joka tarkoittaa sitä että muutaman päivän päästä kirkon ylin elin aloittaa seuraavalle kirkolliskokouskaudelle jatkuvan pitkän pohdinan siitä, mitkä vaikutukset tulevalla tasa-arvoisella avioliittolailla on kirkolle ja miten kirkon tulee osoittaa arvostavansa samaa sukupuolta olevia puolisoita ja heidän lapsiaan.

http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/5D8E1CC4B76B2C8BC2257E31003AEB0F?OpenDocument&lang=FI

Aloitteen allekirjoittaneet kirkolliskokousedustajat:
Johanna Korhonen
Jaakko Löytty
Pirjo Ala-Kapee-Hakulinen
Kalervo Salo
Antti Siukonen
Jaana Hallamaa
Mika Aspinen
Kirsi Hiilamo
Katri Korolainen
Katariina Pitkänen
Päivi Linnoinen
Markku Jalava
Heikki Hiilamo
Hanna Hella-Aro
Olli-Pekka Silfverhuth
Antero Aakko

Jossain vaiheessa alkaa kirkolliskokoukselta tulla myös päätöksiä, joskin siihen menee aikaa, koska kirkolliskokous on kankea, eikä äänestyspäätökset ole aina demokraattisia.Tällä hetkellä yksinkertainen enemmistö ei voi tehdä päätöksiä, vaan siihen tarvitaan 3/4-osaa.
Tuohonkin tullee jossain vaiheessa muutos, koska kirkolle on itselleen hallaa siitä, kun ei noudateta demokratiaa.

Joka tapauksessa uudelle avioliittolaille on nyt tehty päänavaus kirkon ylimmässä elimessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu